Egészen pontosan a vízszintes rudakra a középső kivételével mindíg nyomatékot kell számolni a támaszerőből és a külső teherből, ebből meg lehet kapni az övben az adott helyen keletkező erőt. Csak a középsőnél lehet összesen egy megoszló tehernél számolni a p*l*l/8-al.
Igazából méretezni kéne. A rácsos tartóra merőleges zártszelvényeknek csomópont fölé kell kerülniük. Ha magasabb a tartó akkor kevesebb mezőből fog állni, ha alacsonyabb akkor fordítva. A lejtése a rudaknak 30-45 fok között kell lenni. Ha megszorzod a rácsostartó hosszának a négyzetével és az egy méter hosszra jutó teherrel, majd osztod nyolccal megkapod a tartó közepén keletkező nyomatékot. (mintha tömör tartó lenne) Ezt vissza kell osztani az alsó és fölső öv távolságával. Ekkor meglesz a húzó illetve nyomóerő. Ezeket az erőket el kell osztani az acél határteherbírásával húzásra és nyomásra. A kettő nem egyforma!!! Ami kijön abból lehet tudni, hogy milyen méretű szelvény kell a két övbe. A ferde rudak és függőleges oszlopokban keletkező erők megállapításához több módszer is van, szerintem a legegyszerűbb módszer a hármas átmetszés, külön-külön minden csomópontra fölírva. Lényege, hogy az egy csomóponton átmenő erők összege (előjel) 0 kell, hogy legyen. Ha nem csak egy gyakorlatilag megoszlónak tekinthető erő van, akkor a külső erőkből támaszerőt kell számolni és a támaszerőből és a terhelő erőkből minden övrúdra meg kell határozni az erőt.
Rendben, köszönöm. A lépcső nem lenne gond, falépcső lenne, akár önhordó, a fölérkezésnél lehetne benne forduló, és akkor nem a kibontott födémre érkezne. Kb egy egy métert kellene visszafedni, a maradó gerendák vállaira támaszkodó vasbeton tálcával. De az lehetne akár könnített szerkezet is (használaton kívüli padlástér maradna). A vágás lenne kritikus, lehet hogy fölnyílna a gerenda? Azon a távon még körbe van tekerve szerintem.
Ha az alsó és a fölső övet végig kell vinni valamiért akkor a fordított dőlésirányú ferde rácsrudak szerencsésebbek. A rudak súlyvonalai egy pontban illik, hogy metszék egymnást, mert különben nagy többlet igénybevételek keletkeznek.
Az alsó övnek nem feltétlenül kell elmenni a falig, rácsmezőből egyel több vagy kevesebb kéne, hogy a ferde rácsrudak normálisan kijöjjenek (45 fok körül legyen az esésük), a dupla andrásolás abszolút fölösleges. Az pedig, hogy hány fagerenda kell az attól is függ, hogy mennyi a trapézlemez (hullámlemez) hullámmagassága.
Egyrészt nem garantálható, hogy az elvágott nagyszilárdságú feszítőhuzalok mit szólnak a vágáshoz. (11200kg/cm2-re voltak meghúzva) Másrészt mire fog támaszkodni a lépcső vége. (ha betonból lesz) A kiszedett födémrész faltól-falig luk marad a lépcső fölött. Ha igen, akkor a födém föltámastással nem lesz gond. Ha egy része újra le lesz fedve akkor it is kell valahova támaszkodni a födémnek.
Nem kell mindenképpen alapot csinálni. Lehet alapozás nélkül is. De akkor könnyen elmozdulhat, elferdülhet stb. Ki kell ásni a lépcső helyén a földet alapozásnak, a vezetékek helyén két deszkából fordított V alakban kell tetőt csinálni és mehet a beton. A csövek fölött legyen őt-hat centi hely a lépcső süllyedésének. A deszka ugyan hamaroszt el fog rohadni, de ehhez több idő kell neki mint a beton kötése. Utána meg már nem kell a deszka.
A bejárati ajtó elé szeretnénk egy kb. 50 cm magas 3-4 lépcsőfok, félköríves lépcsőt betonozni. Sajnos itt megy be a házba a szennyvíz, a városi víz és az áram is kb. 80cm mélyen, ezért gondolom nem olyan egyszerű ide alapot ásni. A kérdésem, hogy ennek mindenképpen kell-e alapot csinálni, ha igen hogyan oldható meg a csövek kikerülésével?
Vagy hogyan lehet betonozás nélkül erős, strapabíró, burkolható lépcsőt csinálni, aminek nem kell alap?
Koszorú van és a tőcsavarok megvannak ahhoz lehet rögzíteni. A zártszelvényeken kívül van jobb megoldás ? Nem tudom S profilnak nevezik amiből a csarnokokat építik, vagy az klasszissal drágább megoldás?
Az "E" gerenda nem lágyvasbetétes, hanem feszített. A gyári leírás szigorúan tiltja a vágást. Van benne valami, mert a vágásnál kialakul egy új gerendavég ami már nincs méretezve, vasalva a feszítőhuzalok visszaduzzadása okozta keresztirányú erőre. Nyírási vas sincs az új végén. Én nem vágnám. Úgyis meg kell vésni a falak fölött a födémet, a lépcsőnek is támaszkodni kell valahova, meg az új födémrésznek is.