Mit értünk a lexikonban madár alatt?
Természetesen madárnak véljük a legendás postagalambot, Fleuront,a mesebeli hárpiát és a valódi hárpiát, a Ghigi-fácánt és a xenopsot, "moluccen" kakadut és a csurit, az onagadorit és a debreceni pergőt, minden diszkrimináció nélkül - még, ha ezen néhányan majd meglepődnek, annak ellenére – akár a grillcsirkét is.
Kit hiszünk madárbarátnak?
Mindenkit, aki a legcsekélyebb érdeklődést tanúsítja a madarak, vagy a madarakkal összefüggő BÁRMELY ismeret iránt:
adhat e akáclevelet, kagylóhéjat a madarának?
mi az az alula, a moa és a kappanháj?
van-e a madaraknak veséje, körme, heréje?
hogyan költi ki a tojását a császárpingvin?
milyen színű a kakasláb, vagy a gulyamadár tojása?
hányat ver egy kolibri szíve, meddig él az ara?
ki volt Mendel, Siroki, Chernel és ki Ország Mihály, Diószeghy Sándor, Haraszthy László?
egészséges dolog-e nyers tojást fogyasztani, s mi az eszkimók csemegéje?
hány fokot igényel a napos pipe, hogyan kell lisztkukacot termelni?
mi okozza az ornitózist, és mire jó a perubalzsam?
hogyan kell a madarat pedikürözni, a dúcot fertőtleníteni?
milyen szín(változat) a jeges, az angolfehér és a harlekin?
mit kell érteni recesszív, poligénes vagy fácánozó alatt?
mit jelent COM? MME? MNK? GALOR? TETRA SL? Victoria-keltető?
A világ összes madarát fellelni benne, s a ma létező mintegy 10 000 faj közül 3000 leírását is megtalálja ebben az enciklopédiában.
Aligha van házigalambfajta, haszon- és díszbaromfi, amely kimaradt belőle.
Ezt a topikot a készülő Madárbarát-lexikon iránt érdeklődőknek nyitottam, mert talán kevesen tudnak erről a készülő műről. Kérdések, vélemények helyszíne legyen ez a topik.
http://madarbarat-lexikon.mlap.hu
Vagyis a lexikonban a dántarka színváltozat leírását a sztenderd hullámos szócikkben találjuk, mégpedig a XVIII. színosztály elején:
XVIII. színosztály dántarkák (harlekinok stb.)
XVIII/1/a. recesszív dántarka világoszöldek
A maszk a fej többi részével, a nyakkal és a testtel átmenet nélkül sárga. A nyaki pettyek teljesen eltünhetnek. Az arcfolt gyöngyfehér vagy fehérrel áttört ibolyaszín (utóbbi értékesebb). A test alsó része (hozzáértve a felső és az alsó farkfedőket) a mell és a hát sárgájától egy vízszintes, éles vonallal elkülönítve világoszöld. Rajzolat a szem mögött a fejoldalakon mutatkozik, de kis foltokban előfordulhat a fejtetőn, a nyakon és a hát felső részén is. E hullámok színe: fekete.
Ilyen jeleket elvárnak a szárnyon, sőt, mutatkozhatnak a farktollak végén is.
A szem sötét. Hímeknél az orrviasz lehet rózsaszínűtől ibolyáig bármely árnyalatú. A csőr és a karmok világosabbak, mint a normál változatnál.
A láb hússzínű.
XVIII/1/b. recesszív dántarka zöldek
A zöld alapszín sötétebb tónusa mellett megegyezik a XVIII/1/a-val.
XVIII/1/c. recesszív dántarka világoskékek
Mindenben megegyezik a világoszöld változattal, de itt az alapszín világoskék, a sárgát pedig fehér váltja fel.
XVIII/1/d. recesszív dántarka kékek
Mindenben megegyezik a világoszöld változattal, de itt az alapszín a kék egy valamely sötétebb tónusa, és a sárgát a farktollakon is fehér váltja fel.
XVIII/1/e. recesszív dántarka sárgaarcú kékek
Megegyezik a recesszív kéktarka változattal, de itt az arc és a maszk nem fehér, hanem a krémsárgától a citromsárgáig bármely árnyalat lehet.
XVIII/1/f. recesszív dántarka opalinok
Bármely rec. tarka változatban elfogadott, de csak opálos rajzolattal, továbbá sárga vagy fehér fejjel, illetve a hát és a szárny sötét jelzéseinek zöld vagy kék szegélyével.
XVIII/2. domináns dántarkák
XVIII/2/a. domináns dántarka világoszöldek
A tarkófolt sárga. A maszk alsó ívén fekete pettyekkel. Az arcfolt ibolyaszínű. A test világító fűzöld, amelyben az esetenként mutatkozó sárga foltok komoly hibának számítanak. A sárga fejen, nyakon, háton és szárnyfedőkön a hullámrajzolat sötétszürke vagy fekete. A szem sötét, az orrviasz hímeknél kék. A láb, az ujj és a karmok kékes árnyalatúak, esetleg tarkafoltosak, ami nem hiba.
XVIII/2/b. domináns dántarka zöldek
Mindenben megegyezik a világoszölddel, de itt az alapszín a zöldsor többi árnyalata közül lehet bármelyik.
XVIII/2/c. domináns dántarka világoskékek
A rajzolat fehér alapon fekete. Az alapszín világoskék, a tarkaságot adó másik szín pedig a fehér. Egyebekben megegyezik a többi domináns dántarkával.
XVIII/2/d. domináns dántarka kékek
Az alapszín itt a kéksor bármelyike lehet, máskülönben megegyezik a többi domináns dántarkával.
XVIII/2/e. domináns dántarka sárgaarcú kékek
A kéksorú domináns dántarkákat idézi, de a fej és a maszk természetesen sárga. A másutt fehér tollrészek itt a krémsárgától a citromsárgáig elfogadottak. A II. mutációnál a kék alapszín is kap egy halvány sárgás árnyalatot.
XVIII/2/f. domináns dántarka opalinok
Az alapszín a zöld és a kéksor valamennyi árnyalatában elfogadott. A rajzolat az opalinokéra jellemző, de csak ott mutatkozik, ahol általában a domináns dántarkáknál. A tarkófolt, illetve a világos szárnyak sötét tollai hibapontot jelentenek.
XVIII/2/g domináns dántarka fahéjszínűek
Valamennyi alapszínváltozatban (pasztel színhatással), normál és opalin rajzolattal is elfogadott, de a hullámok és a pettyek színe fahéjtól a sötétbarnáig mutatja valamelyik árnyalatot.
A lacewingekkel, a fehérszárnyúakkal, a fakókkal és az új mutciókkal együtt, de azt már nem vágtam ki, mert már ez se biztos, hogy sokakat érdekel.
Éppen ellenkezőleg! Számomra az az öröm, ha tesztelsz, meg bár még sokan tennék! Mert amit csináltam, nyilván nem tökéletes, de javítható. Azon nyer mindenki, ha minél előbb kiderülnek a hiányosságok, felleljük a hibákat, s főleg minél előbb eljut hozzám, hogy tudjak korrigálni.
Nos, nézzük a harlekint:
harlekin (gal.): a harlekinekhez (bohócfigura) hasonlatosan szabálytalan tarkaságú, sokszínű tollruha a galamboknál.
A hullámos papagáj egyik színváltozatára (dán tarka) is alkalmazzák.
harlekin ara: előfordul, hogy sárgamellű kék ara párba áll zöldszárnyú arával, s a költésük - mint a hódmezővásárhelyi Hegyi Ferencnél is – eredményes. A hibrid utódokat nevezik harlekin arának. Forrás: www.hegyiferenc.gportal.hu.
http://www.hybrid-ara.de/hybriden/hybriden.htm#
(→fajhibrid előállítás)
harlekin fürj (Coturnix delegorguei - Harlekinwachtel - Harlequin Quail): a fácánfélék családjában az afrikai fürjek egyike Elefántcsontparttól Etiópiáig, és fellelhető Dél-Arábiában is.
Az egyik legkedvesebb madár amivel foglalkoztam.Nagyon variabilis faj ,még most is megcsodálom a börzéken őket. Kedvenceim a tarkák.Írsz valamit a lexikonban az ausztrál tarkáról vagy a harlekinről?És ígérem többet nem tesztellek.CSak kibírom valahogy.
Motav-nak ment egy mail kérem jelezze ha megkapta, nehogy valami félreértés legyen.(Jártam már úgy)
De mielőtt bárki félreértené a helyzetet, márminthogy itt csak az énekkanárisok juthatnak szóhoz, jelzem, hogy én speciel imádom a hullámosokat is. Kedvencem Albi, akiért egészen Angliáig kellett menni, a híres szakértő, szakíró, nemzetközi bíróhoz, Terry Tuxfordhoz, aki szintén szerepel a lexikonban. Ime Albi:
Sajnos Béla dec. 16-án eltávozott az örök nyúlmezőkre (a szomszédból - mint a telefonomra ez kiderült - nem hívtak meg a temetésre - sorry).
Más! Ha jól emlékezem még nyúltenyésztői koromból, akkor a peteérés havonta következik be (vagy 2 hetente?!?) vagyis nem elég simán, matematikailag családtervezni!
szajkó(2) (Garrulus glandarius - Eichelhäher) v. mátyásmadár, matyi stb: 33-35 cm, vagyis csóka nagyságú, a kalitban kedves, bohókás →varjúfélénk, mely április-május folyamán költi ki 5-7 zöldesfehér v. sárgás, barnapettyes és szürke vonalkákkal tarkított tojását. Fotó: Jeff Blincow - http://www.northamptonshirewildlife.co.uk/ngallery.htm -, Askar Isabekov - http://www.birds.kz/ -, Annette Cutts - http://www.psiloswildlifephotography.co.uk/ucczixbk/index.htm
Rendszerint kitart a költőhelyén, de vannak évek, amikor inváziószerűen vonul Skandinávia és Szibéria felől Nyugat-Európa felé.
Elő-Ázsiában és a Himaláján is előfordul, mindott, ahol erdőség mutatkozik.
A hatalmas költőterületből adódóan több, mint 30 alfaja alakult ki.
Garrulus glandarius
- albipectus,
- anataliae,
- atricapillus,
- azureitinctus,
- bambergi,
- bispecularis,
- brandtii (lásd fotó!),
- cervicalis,
- corsicanus,
- cretorum,
- fasciatus,
- ferdinandi,
- graecus,
- glaszneri,
- haringtoni
- hibernicus,
- hiugaensis,
- hyrcanus,
- interstinctus,
- iphigenia,
- ichnusae,
- japonicus,
- jordansi,
- kansuensis,
- krynicki,
- leucotis,
- lusitanicus,
- namiyei,
- oatesi,
- orii,
- pekingensis,
- persaturatus,
- rhodius,
- rufitergum,
- samios,
- severzowi,
- sinensis,
- taivanus,
- tokugawae,
- whitakeri.
Egyiknél hiányzik a fehér szárnytükör, a másiknál nincs a fejen hosszanti csíkozás.
A délkelet-ázsiai alfajoknál a begy fehér. A Kínában előforduló alfaj kék harántcsíkozása kiterjed a fehér tükörre. A fotón Brandt szajkója, Garrulus glandarius brandtii tekinthető meg Askar Isabekov - http://www.birds.kz/ - jóvoltából.
Meg kell jegyezni, hogy e kék szín nem kék festékanyagtól ered, hanem különleges elrendeződésű fekete melaninszemcséktől.
Ha veszélyt tapasztal, akkor hangos recsegő kiáltással riasztja a környéket, ezért a vadászok kellőképpen gyűlölik.
Nem örvend azért sem nagy népszerűségnek, mert fészekrabló. Sőt, különösen a nevelés időszakában előfordul, hogy a párjával együtt valóságos hajtóvadászaton ejt el gyengébb v. fiatal, még a repülésben nem kellőképen gyakorlott madarat.
Ritkán faodúban, gyakrabban a maga építette fészekben költ. A kotlási idő 16-17 nap. A kicsik 3 hetes korukban repülnek ki.
A fej, a nyak, a has és a begy lilás-barnás tollakkal fedett. A csőr fekete. A szem világoskék.
A homlok és a fejtető tollai fehér-fekete csíkosak és a madár izgalmi állapotában felfelé állnak. A torok és a farcsík fehér.
A kantár és az evezők vm. a farktollak feketék. A szárnyfedők fehérrel és feketével harántsávos égszínkékek. A hát fahéjbarna. A szárnytükör fehér.
Régebben kedvelt kalitmadár volt, s nem méltatlanul. Megtanult zörejeket, visszadott néhány szót. De arra okvetlenül számítsunk, hogy a szelíd szajkó a szobába kiengedve elcsen minden fénylő tárgyat.
Tavasszal hallatja fuvolázó énekét, de aztán a költési időre elnémul.
Ősszel kisebb csapatokba verődik, s akkor újra hangos tőle az erdő. Beszédre is megtanítható.
Tápláléka: makk, rovarok, béka és fészekből kicsent fiókák. A szőlőt és a cseresznyét is nagyon szereti. Megfigyelhető, hogy makkból télire tartalékokat képez.
A tartalék esetenként feledésbe merül, ilyenkor a készletből fácskák növekszenek, ezért a franciák a szajkót nevezik le planteur-nek, vagyis ültetőnek.
Hessen tartományban egy kutatógárda figyelemmel kísérte egy terület szajkóit. A 65 madárból álló csoport tagjai 4-8 km-es körzetből gyűjtötték a termést.
Közeli forráshelyről egyszerre 1-2 makkot vittek a tárolóhelyre, azonban távolról némelyik 10 szemet is megpróbált benyelni a torokzacskójába.
A tároló- és a forráshely között átlagosan 4 km volt a távolság, s a felmérés tanúlsága szerint a 65 madár több mint 200 ezer makkot tárolt be magának télire.
A szajkó röpte hullámozó.
Állandó madarunk. Télen csapatokban kóborol. Kártékony.
A bal szárnyán felére visszalevágtunk 5-6 evezőt, szép megszelidült, de sajnos beszélni nem tanult meg, hangokat sem utánzott, pedig szerettük volna, aztán mikor kivedlette a levágott tollakat: huss, egy váratlan pillanatban a nyitott ablakon át faképnél hagyott bennünket. (a hűtlen!)
Ami szétfröccsent, az bizony az, amire elsőként gondolsz (lásd: lexikon széklet címszó!), s elég nehéz eltávolítani a heverő kárpítjáról. Enyhén savas, s fakult folt marad utána.
A matyimadár talán szebb, de ahhoz nem volt szerencsén. A szakirodalom szerint jobb a hangutánzó képessége, mint az amúgy, közelről szintén nagyon gyönyörű, irizáló tollazatú szarkáé, de az ürülék tekintetében nem lehet számottevő különbség, hiszen a táplálékuk hasonló, a végtermék sem különbözhet sokban.
Van most kellemes hangú énekes kanárid eladó /lehetőleg roller/ ,ami még szép is, nem túl öreg, nem fontos nekem, hogy előénekes legyen, meg díjnyertes, csak nyomja szépen az éneket.
Tibor!
Bocs Tibor, de van valami igazságod. 3 napja keresek bakot a törpenyulamhoz, de a legtöbb helyen csak különféle tanácsokat, ismereteket, honlapokat, tájékoztatókat, figyelmeztetéseket kapok, bakot meg nem....
Adott szakma iránt elhivatottakal az a "baj", hogy néha túlzásokba esnek a segítőkészséggel, s minden új játékot azonnal kiakarnak képezni vérprofivá.
Holott én nem akarok jelenleg sem profi nyúltenyésztő lenni, sem profi kanári tenyésztő.
Egyszerűen csak szereték húsvétra kisnyulakat, illetve egy jól éneklő kanárit a szobámba:))
Hidd el, nincs mindenben idő hetekig tájékozódni, mert akkor már a gyerekeim nyugdíjasok lesznek mire kis nyulunk lesz.
Ez nem jelent érdektelenséget, csak adott pillanatban adott információ fontos.
Aztán hidd el, elkaphat bárkit a gépszíj később is. Néhány éve átugrottam a haveromhoz, aki kezembe nyomott 2 törpepapagájt, aztán tudod hogy állok.....
Meg ismertem valakit, aki Monoron hirtelen felindulásból vett egy görényt, annak ellenére, előtte nem képezte ki magát komplett vadászgörény tenyésztési szakemberré, csak a pillanat varázsa....
Szarkádat ki merted engedni a szabadba repülni, vagy nem kockáztattad meg, hogy nem jön vissza? Mit értesz azalatt, hogy szétfröccsent? A szajkó hangja kevésbé elviselhetőbb,mint a szarkáé?
Kedves MOTAV!
Itt most az az eset áll fenn, amikor a kérdező kevesebbet akar tudni a témáról, mint amit kapott, illetve nem kíváncsi az összefüggésekre, igen-nem feleletekre vár. Megpróbálok megfelelni ennek a kihívásnak.
1. kitől: NECO – Pilisvörösvár vagy 5. pont;
párban? Semmiképpen sem! (lásd 49. és 46. hozzászólás);
fiatal? Nem! (lásd: előénekes!);
tanítás? (Lásd: előénekes, ének, melyben veheted úgy, hogy a pintyfélék=kanári, merthogy a kanári is pintyféle, rendszertanilag ebbe a családba tartozik);
milyent? A sógorom szerint csappert vagy a lányom szerint rollert, én orosz énekkanárit nem javaslok (48. hozzászólás), helyette tudom ajánlani Eloy Parrát, tőle vegyél amerikai énekest :-);
elhelyezés: 30x40x30, versenyen kisebb, lásd timbradó
Na, ez is pontosan olyan kérdés, amire a lexikonban komoly kutatómunkát kell végezni. de a sorok között valahol mégis meglelheted.
Nekem is volt szarkám, nagyon kedves madár. Cserregése senkit sem zavart, de kétségtelen, hogy voltak magasabb "sikításai", főleg akkor hallatta e magasabb hangokat, amikor szárnyát terpesztve, fejét hátravetve, csőrét magasra emelve húsért könyörgött.
Nem tudom milyen viszonyban vagy családtagjaiddal, de ha tőlük nem mered megkérdezni, akkor puhatólózz a közös ismerősöknél.
Az én esetemben nem a hang okozott gondot, hanem ami a "dolog" másik végéről szétfreccsent
Hát igen. Érdekes tapasztalatom, hogy vannak, akik így közelítenek a dologhoz:
kolbászt adhatok-e?
Persze kolbász címszó nincs a lexikonban, de ez nem azt jelenti, hogy a kérdés ilyenformán nem megválaszolható. Bizonyos asszociációkat feltételez. Esetünkben a kolbász= hús=állati fehérje. Vagyis vagy a hús vagy az állati fehérje címszónál indulunk el. Vagy a takarmányozástól vagy a fehérjéktől.
Előfordulhat, hogy a lexikonszerkesztő agya más rugóra járt, akkor sem szabad feladni. Pl. valakitől azt hallom: ez a Gould biztosan szájatkás.
A lexikonban nincs szájatka, mert annak a böcsületes neve: torokatka.
Hát megnézem az atka vagy a légúti megbetegedések vagy az élősködők címszót, és láss csodát!
Láttam, hogy a madárénekről volt szó, ezért én azt szeretném kérdezni a hozzáértőktől, hogy a lakásban tartott szarka hangja mennyire lehet családtagjaim számára idegesítő (hangereje stb. alapján).
Mindig nagyot dobban a szívem, ha Kaposvárról hallok, tekintve hogy Guba Úr indított el a pályán, szakdolgozatomhoz a kisiváni telepen gyűjtöttem anyagot (alomszám és súlygyarapodás választáig). Ezért, ha WORD FORMÁTUM MEGFELEL azonnal postázhatok egy példányt, bár előfordulhat némi technikai akadály, mégpedig, hogy az anyag 760 Mbájt, ami félek, nem fér fel egy CD-re.
Ez még nem a végleges (kereső nélkül, a kereszthivatkozások még gépileg nem működnek), de már használható.
Annak meg külön örülök, hogy régi intézményeben ma már van díszmadár-szakirány.
Kérdés: hol, mennyiért tudok hozzájutni az anyaghoz?
A Kaposvári Egyetemen oktatok többek között díszmadár-tenyésztést a Hobbiállattenyésztő szakirányosoknak, érdekelne a kiadvány. Pertsze mint gyakorló madarászt is...
A rollerek hangja szimpatikus. Már csak az kérdés hol kapok, s melyikből egy jól éneklőt.
Korábbi kérdésem egy részére is tudtok valamit mondani? Márminthogy párban tartva is énekel, vagy egyedül kell tartanom a hímet? Mekkora hely kell nekik?
Ha fiatal hímet veszek akkor az kitől tanul énekelni?
Azért a döbbenettől szóhoz sem jutok!Rengeteg infot tartalmaz az anyag.Azért a lexikon előéletét olvasva én örülök hogy így jártál a kiadóval. Sokkal többet tud adni így digit. formában hangokkal ,netes oldalak ismertetésével az anyag mint nyomtatott formában.Ennél több tényleg csak egy szakkönyvtől várható egy egy címszó alatt.Le a kalappal!
Jó kérdés, most, amikor itt van az átcímkézési botrány!
Ki tudja, mi van a mai kolbászban?
Én amikor megvolt a beótenyészetem, s kifogytam a csupasz egérből, megkínáltam őket 3,80-assal (a fiatalabbak kedvéért: ez a minőségi főzőkolbász volt, ára után 3 nyolcvanas, merthogy 3 Ft 80-ba került). Nyelték, mint kacsa a nokedlit (paprikás csirkével vagy anélkül).
Szerintem, ami emberi fogyasztásra alkalmas, azt egy kis megszorítással lehet adni, aztán vagy elfogadja vagy nem.
A problémát a fűszer okozhatja, meg az a sok tartósítószer, illetve adalékanyag, amely az emberre még nem, de a sokkal kisebb testtömegű madárra (májára) már ártalmas lehet. (Nem tudom, nem volna-e érdemes ehhez kimásolni a lexikonból a DÓZIS szócikket?)
Itt tényleg csak találgatni lehet, meg odafigyelni hogy mi történik a haszonbaromfi-tenyésztésben. A túlzott állati fehérje bevitel hatásait ott szigorú feltételek mellett kísérletileg vizsgálják. Persze nem állítom, hogy a következtetések egy az egyben érvényesek, de nyújtanak támpontokat.
Egyben azt is felvetik, hogy ha sikerülne eljutni oda, hogy mi magunk is végezzünk kísérleteket (nem kell itt vad dolgokra gondolni, csak megfelelően ellenőrzött tartási és takarmányozási körülményekre, kontrollcsoportra, meg két-három felkészült tenyésztőre) akkor tudhatnánk a korrekt válasz például arra, hogy amikor a budakeszi Tóth Lajos oldal szalonnával segítette át a téli kemény hidegeken a kint teleltetett nagypapagájait, a rövidtávú eredmény mellett nem érhette-e hosszútávon kár.
Máskülönben én a természetszerű tartás, takarmányozás híve vagyok, de az ember mindig kompromisszumokra kényszerül.
Egy van, amiből soha nem engedtem: a kék-sárga aránk is a kaja nagyobb részét csíráztatva kapta.
a magányos énekes felé vettem az irányt, s a kereső első nekirugaszkodásra a madárvásárlás szócikkben a 2. pont alatt ezt dobta ki:
Tehát ha beszélő madárra vágyunk, akkor az tartsuk magányosan!
2. Aki egy kis dalosra vágyik, annak elsősorban is a kanárit v. pedig pl. kínai fülemülét lehet ajánlani. (A papagájok közül az →énekes papagáj vehető számításba.) Egyetlen kanári hím (a tojók nem fütyülnek, csak ún. hívóhangjuk van) viszonylag kis helyen, minden extrák nélkül egyedül is jól érezheti magát.
A beszédre tanítás céljából vásárolt madárral ellentétben a füttyös legyen érett madár, amely már legalább az éneklés alapjait elsajátította az apjától v. egy jó →előénekestől.
Ha az ilyen madarat egyedül tartjuk, akkor →magányos énekesnek nevezzük.
És most nézzük a magányos énekest:
magányos énekes: a pintyfélék hímjei a párzási ciklus beköszöntével dalra fakadnak. Hangos, sokszor harsogó énekük sokakat megigézett már.
Volt idő, amikor hazánkban is valóságos kultuszt csináltak az éneklő madár tartásából, dalra tanításából.
Az első időszakban vadon élő madarakat fogtak be erre a célra, aztán a kanári elterjedésével és a harzi (a német hegység után ejtsd: hárci) roller kanári kitenyésztésével nálunk is magas fokra emelték ezt a madarászati módot.
Tudni kell, hogy a pintyfélék csak addig énekelnek, míg párt nem hódítottak maguknak, ezért pl. az énekesnek szánt hím kanárit tartsuk magányosan, akkor abban a hiszemben, hogy valamikor csak megjelenik a közelben egy szaporodásra felkészült tojó - reményt nem vesztve, egészen a vedlési idő bekövetkeztéig - egyre csak fújja a dalait.
Az ilyen madarat nevezzük magányos énekesnek.
Fotó: Arturo Alvarez-Buylla – forrás http://www.gesangskanarien-harzer-edelroller.de/page19.htm
Ez a szócikk 1 fotót és 2 hangfelvételt is tartalmaz, de azokkal most nem bajlódok. A tartásával kapcsolatban itt nem sok van, de ezt lexikontól nem is lehet elvárni. Viszont a tartás, táplálás általános elveit az elhelyezés, mageleség, stb címszavaknál megtalálod. Ennek az a praktikus oka, hogy alapvetően nem tér el a timbradó, a harzi roller stb tartása, s miért ismételgetnénk 38 helyen azt, ami azonos több faj esetében. Szerintem a közös dolgok és a különbségek ismerete egyben segíti is összekovácsolni a madarászokat, merthogy hallottam már: nekem nem elég görbe a csőre.
De pl a toll szerkezete, a színek öröklésének szabályai stb. stb. mégiscsak ugyanaz. Ha érdekel, ha nem. És akkor el lehet kerülni azt, hogy ugyanazt a dolgot (pl. a meleninok fogyatkozását) másként nevezik a galambászok, a kanárisok, a Neophemások vagy a zebrások.
Az énekkanárinál (6 képpel amelyek nem jönnek át, mint ahogy az előbb sem jöttek - ráadásul a táblázat is szétcsúszott!) ezt találtam:
énekkanári: a kanári az énekmódját tekintve lehet nyitott csőrrel, harsogva éneklő csapper v. annál összehasonlít hatatlanul dallamgazdagabban, ám csukott csőrrel, tehát sokkal halkabban, gurgulázva éneklő roller kanári.
Tudni kell, hogy a szakma, amikor énekről beszél, soha nem a csattogva, harsogva daloló csapperek hangjáról, hanem a rollerek füttyművészetéről értekezik.
A rollerkanári tipikus énekkanári, amelyet sokáig csupán az éneke alapján minősítenek.
Alaptípusa a
→harzi roller kanári.
A spanyolok is kitenyésztették a maguk énekeskanáriját, ez a
→spanyol timbrádó. Egy idő után a fajta csaknem kiveszett, de ma már újra a másodvirágkorát éli. Sajnos hazánkba még nem jutott belőlük. A belgák hozzáértését dícséri egy másik énekkanári az ún.
→wasser(water)schlager, másként malinois, amely a görög tenyésztők hozzáértére folytán lassan elkülönül a kiinduló fajtától.
Az orosz kanáritenyésztők más irányba indulva kitenyésztették a maguk énekkanáriját, amely nem csak szép énekével kelt feltűnést, hanem az idomítottságával, ugyanis klb. jelekre klb. strófákat fúj. Ez az
→orosz énekkanári.http://www.rus-canary.ru/ruscanary.html
Az énekes
→malinó (malinois) Európa latin nyelvterületén még ma is nagyon népszerű. Sajnos az USÁ-ban és főként Kanadában megbecsült
→amerikai énekeskanáriról - azon kívül, hogy létezik – nagyon keveset tudunk, de a hangját meg lehet hallgatni a http://www.kanariefugl.dk/portal/default.asp?id=23&mnu=23 honlapon. Katt: Downloads.
Az énekkanárik énekét Európában a →Nemzetközi Rollerszövetség által rögzített követelményeknek megfelelően 93 pontos bírálati séma alapján minősítik.
A legújabb kanári-tenyésztői irányzat szerint ma már a színkanárik énekét is bírálják, amikor az éneket az énekkel szemben támaszott követelményeknek megfelelően ítélik meg, a küllemet pedig a színkanárik sztenderdje szerint.
Játék a szavakkal, hogy az énekkanárit színkanáriként is bírálják.
A lényeg, hogy az énekre, ill. a küllemre kapott két klb. pontszám összegéből adódó összpontszám alapján hirdetnek eredményt.
Szép malinois hangversenyben lehet részünk a http://www.mpartsa.gr/tours.html és a http://www.malinois.gr/mainengl.htm honlapon. Eloy Parra - http://www.timbrado.com/jaulasx.shtml - pedig a füttykalit összeállításához nyújt ábrái révén segítséget:
az előlap (és a hátlap) 15x20cm,
az oldallap 21x15cm.
(→ír díszes, →énekverseny)
A kérdésedre a válasz bonyolódik, mert ugye nem mindegy, hogy csappert vagy rollert akarsz-e. Most bajban vagyok, hiszen nekem kell eldöntenek, hogy a sok kereszthivatkozás közül melyiket válasszam. Lehet, hogy Te más irányba mennél. Én momentán nem választanám az orosz énekest, pedig az is nagyon izgalmas.
A hullámos papagáj egyik színváltozatára (dán tarka) is alkalmazzák.
harlekin ara: előfordul, hogy sárgamellű kék ara párba áll zöldszárnyú arával, s a költésük - mint a hódmezővásárhelyi Hegyi Ferencnél is – eredményes. 
A hibrid utódokat nevezik harlekin arának. Forrás: www.hegyiferenc.gportal.hu.
- rhodius,
- rufitergum,
- samios,
- severzowi,
- sinensis,
- taivanus,
- tokugawae,
- whitakeri.
Egyiknél hiányzik a fehér szárnytükör, a másiknál nincs a fejen hosszanti csíkozás.
A délkelet-ázsiai alfajoknál a begy fehér. A Kínában előforduló alfaj kék harántcsíkozása kiterjed a fehér tükörre. A fotón Brandt szajkója, Garrulus glandarius brandtii tekinthető meg Askar Isabekov - 
