Ha megfizetik, minden eladó ! ( egyébként tán' halgatóztál ? A hátsó udvarba - egy átjárón keresztül - úgy tudok behajtani, ha a kipufogót leveszem, meg ráhajolok a kormányra, tehát lehet, hogy elcserélem egy kisebb testűre )
Ezt nevezte Darwin evolúciónak ! :)) Igen, az volt a célom vele, hogy megerőltetés esetén se a gép, se a traktor ne károsodjon ( nem telik mindenkinek kuplungos gardánra )
A K-25-öst nemrég vettem - természetesen daraboló-darálógépeket akarok rá építeni - végre nekem is legyen darabolóm.
Azton én is gondolkodtam hogy most télen ha ráérek az én gépemet is megdöntöm igy ahogy a tiéd van. A viszadobott darabok visszacsúsznak a késekhez? Nem kell bene nyúlkálni?
Igen de ha nem a vékonyabb felével adagolná hanem először a vastagabb részét tenné be a gépbe akkor a végén nem dobálná vissza az ágakat és nem kellene kézzel turkálnia a gépbe. Nem beszélve ha lenne egy adagolórendszere akkor még biztonságosabb lene.
Eladó vadonat új állapotú Güde GH 650B komposzt és ágaprító.
Papírjai, számlája megvan. Kb. 4 üzemórát ment, jelenleg kihasználatlan ingatlaneladás miatt.
Ár 165 000 ft, érdeklődni az adatlapomon található e-mail címen lehet.
Engine design: 4-stroke OHV Max. output 4.8 kW at 3,600 a min-1, 6,5 LE Capacity: 196 cm³ Revolutions (knife): 2,400 a min -1 Branch diameter: max. 76 mm Crushing system: 3 hammer mechanisms 2 double rotary knives Tank capacity: Oil tank: 3.6 l 0.6 l Dimensions L x W x H in mm: 1,060 x 780 x 1,350 mm Noisiness: LWA 110 dB Weight app.: 70 kg
Aki eddig vágóegységet vásárolt tőlem, őket óva intettem attól, hogy 5 cm-nél vastagabbat tegyenek bele! Akire hivatkoztam, ő maga építette a gépét.
Bár egy kis fogalomzavarba kerültél a háromtengelyes illetve háromkésés dologban, de azért értjük :) ! Köszönjük a kimerítő választ Neked, /manensnek és Házilagnak is. Részemről a téma lezárva, üdvözlettel: GV.
Nem tudom miből gondolod ,hogy mi azt a látszatot keltjük ,hogy ezek az ágdarabolók viszik a fenti vastagságot függetlenül attól, hogy kemény vagy puha fáról van szó. Szerintem ha valaki egy kicsit is ért a fához könnyedén felismerheti,hogy az első 8cm-es fa nyárfa a második 7cm-es egy kőrisfa. A gépemet arra terveztem ,hogy a 10-es puha és a 8-askeményfát biztosan vigye. De ettől függetlenül néha kerülbele vastagabb is. Eddig nem volt gond. Egyrészt azért építettem három tengelyest,mert -ahogy manens is irta- a háromtengelyesbe vastagabb anyag fér a késszélesség növelése nélkül, másrészt biztonsági szempontból. Ugyanis nem voltam biztos abban ,hogy a négykésestől el lehet-e venni az ágat ,mert ennél a tipusnál az egyik kés még nem vágta el de a következő már megfogja. Hogy mindenki értse,ha elakad a ruhám akkor behúzhat. Az is szepont volt ,hogy a három tengelyesnél a késeket nútok tartják acsavaroknak "csak" rögzítő szerepük van.(Házilag jól látja)
Tisztelt galvin ,ha az ismerősöd tőled vásárolta agépet ,akkor fel kellett volna világosítani az általad épített gép korlátaira .Amennyiben maga építette ,biztosan olvasta a fórumot csak figyelmetlenül. Amiket leírtam nem ujdonságok, előttem már sokan leirták.
Beszélünk itt vastagságokról azért az 5-6 centiméter sem vékony már. Viszonyításként egy sörösüveg 6,5 cm amit nagyjából mindenki fogott. Én max 5-6 centimérerig akarok majd darabolni. Nekem már ez is nagy előrelépés lesz hogy nem 3 centiméterig kell motorfűrésszel ágaznom le a fát, a többit meg az erdőn elégetnem. Meg azért az sem mindegy, hogy mivel tudjuk meghajtatni a darabolót. Nekem sincs traktorom, én egy 1500-ös Lada motort vettem bontóba. Amúgy nagyonsok jo ötlet van a fórumon. Nekem is nagyon sok segitsget nyújtott. És ezt köszönöm is fórumozó társaimnak.
5-6 cm-es ágigig bőven elég az a keresztmetszet amit négyszögletes tengellyel készitetek és itt még a csavarrögzités is elég a késeknek. Amugy a négyszögletes tengelyt minimásilis esztergályos munkával ellehet készitetni, ami nem nagy költség. A nagyobb átmérőjű ágnál már nagyon nagyot nő az átvágandó kereszetmetszet. Azért nem mindegy hogy 5 cm széles a vágás vagy a duplája mondjuk.
Ekkorra erőnél lehet hogy elszabná a csavart vagy kiszabná a menetet.
A három késesek tengelyénél más a csavarokra ható erő. Feki tengelyénél a kések megtámasztását a horony és nem a csavarok végzik, a csavarokat nem éri húzó erő a meghúzási erőn felül, csak a kések rögzítésést és állítását szolgálják. Durva példa de egy M6-os csavar is kibirná a rögzítést ha kés megvan támasztva becsuszás végett.
Amúgy tényleg sok az esztergályos és marós munka. Nekem is háromkéses tengelyem van, az enyém is csavar rögzitéses, nem hornyos, de ennél is már segit valamit a tengely a kések megtámasztásában. Valamint még nem mindegy hogy egy 60*60-as négyzetvasat veszel és annak a végeire esztergáltatsz egy 40-es tengelyt, vagy a kb 130-as tömör rudból esztergáltatod ki. Az anyagnak a fele megy így a méhbe.
Végül is Te magad írtad le, hogy "Attól ,hogy vizes vagy száraz még 8-10 cm" mégsem igaz teljesen, csak a puha fára.
Ezt az ágvastagság témát azért volt jó tisztázni, mert a Te videód is, illetve még 1-2 hasonló a youtube-on azt a látszatot keltik, hogy ezek az ágdarabolók viszik a fenti vastagságot függetlenül attól, hogy kemény vagy puha fáról van szó. Sajnos az egyik ismerősöm is bedőlt ennek, aminek több tízezer Ft-os kár és rengeteg plussz munka lett a következménye.
Itt a fórumon a legtöbbünk négyzet acél tengelyekre teszi fel a késeket - ezt az eddig igényelt késgarnitúrák számábol mondhatom nyugodtan - és legfőképp az Ő érdekükben volt jó ezt a témát kivesézni !
A Feki gépe simán tudja azt, amit látunk. A te kéttengelyesed azért nem tud vastagabbat vágni, mert a méretezése - a négyzetes tengelyek miatt - következtében a tengelyek élei összeérnek, megfeszül (-het ) nek, ha vastagabb ág kerül bele. A Feki vágóegysége teljesen más, sok szempontból jobb, de amint említette drágább konstrukció, de akinek ilyen kell, simán megfizeti. Én is megterveztem a vágóegységet, amelyikkel simán vágható a 10 cm, mit ne mondjak, duplája a mostaninak. A Feki gépénél az esztergályos-marós munka annyi, mint a mi gépeinknél a komplett vágóegység.
Teszek fel képet, egy vill. motorosról, tegnap vették át.
Szeretnék egyet tisztázni: az általam tervezett és épített gép a keményfát 7 míg a puhafát 10cm-ig vágja! Vastagabbat nem rakok bele. Itt a fórumon senki nem adott közre egy normális rajzot. Nem értem miért tőlem várod. ha közreadnám sem biztos hogy megépítenéd ,mert sokba kerül és nem venné meg senki,itthon. Én a harmadik gépet építem de csak ausztriába veszik meg. Véleményem szerint páran anyagi haszonszerzés céljából vannak jelen a topikon ,ami nem baj csak ne várjanak kész terveket. Én inkább csak külső szemlélő vagyok a fórumon ,de nem tudtam megállni szó nélkül,hogy te azt állítod ,hogy ne dőljenek be a 8-10cm-es ágvastagságnak. Azért néhány képet töltök fel.
A közelmúltban többen megkerestek azzal, hogy olyan gépet építsek, ami elviszi a 8-10 cm vastag száraz keményfa (tölgy, bükk, gyertyán, akác, stb.) ágakat. Talán többen is szeretnénk tudni, hogy a gépedet milyen anyagokból építetted: a vágóegységed "szekrényének" oldal illetve alsó-felső anyagát (itt a fórumon a legelső hozzászólásodban 200-as U-vasat kerestél), a késtartó tengegyek formáját (köracél vagy négyzetacél) illetve anyagvastagságát, a késekszámát (6 vagy 8), méreteit (késnek annak idején 10mm vastag 70mm széles laprugót kerestél), illetve a csapágyak márkáját, formáját, fogaskerekek méreteit, anyagát.
Ha a többi fórumozótársunkhoz hasonlóan segíteni is szeretnél erős, strapabíró gép megépítésében (és nem csak dicsekedni a sajátoddal), akkor megspórolod nekünk a gépészmérnökök munkáját. Megfelelő ellenszolgáltatásért ők is ki tunák számolni, hogy miből mit használjunk, mit hol támasszunk meg, de Te már a megépített gépeddel és tapasztalatoddal előnyben vagy velük szemben.
Tehát: kíváncsian várom válaszodat, illetve a vágóegységedről a fényképeket. De nem ám csak madártávlatból, hanem ahol mindazokat az alkatrészeket közelről is látni lehet, amelyeket felsoroltam.
Elnézést kérek a lakodalmas zenétől nem halottam hogy 600 as alapjáraton ketyeg az az mtz.
Elmondom én hogy csinálom, van egy kis erdőm és azt szoktam ritkítani, olyan 40- 50 centis az alja törzsátmérő. Kidöntöm a fát és olyan 5 centi átmérő alatt lecsapkodom a galyakat, ezek többnyire egyben vannak gyorsan összehúzom ott helyben egy csomóba. Ami marad faanyag azt kazánméretre darabolom, a vastagabbakat meg úgy hogy fel bírjam dobni a pótra. Kétszer fogok meg mindent egyszer a pótra, onann sátorba billentek, majd a kazánba ennyi. És egyébként a 20-30 centiset is egyenként kell megfogjam meg a 10 eset is.
De neked egybe azt a böhöm vastag ágakat mindenestől kell elősször szépen iránybaforgatni és egyrakásba rakni majd onann kicibálni és az aprítóba dugni. És ha jól értem akkor ha 0,9*0,9*1,5 -s biged van akkor az aprít zsákolóját is 1,5 méter magasra emeled a garat még ennél is magasabb közel válmagasságba kell tolnini a kis könnyű ágakat. Én inkább kardozok egy 2,5 kilós fűrésszel, és még a hangját is imádom. :D
Akkor a matek:
Nállad két ember 2,5 liter gázolaj 4db 0,9*0,9*1,5 = 4,86 m3 1 óra+a "kis" galyakat levágni és összekészíteni az aprítónak
Nállam egy ember 1,5liter keverék 1db 6,5 mbp 2,2*4,2*1 = 9,24 m3 4 óra
Nem is beszélve arról hogy neked a big zsákod traktorral kell mozgatnod, és abból nem is tudom hogy jutattod el a kazánba az aprítékot.
Én egyébként amit leaprítok szintén egy 50 es mtz vel, de az ényém iszákosabb, és még az aprítóm is sokkal gyorsabban nyeli az anyagot, azt lebillentem szintén fedett helyre és gombos villával adagolom.
Az az mtz óránként kb 2,5l fogyaszt. Egy óra alatt 4db 90*90*1,5-ös big-et megtölt 2ember.(Jó anyagból) Amit te összevágsz motorfűrészel ,minden darabját külön meg kell fogni felrakásnál is, méretre vágásnál is ,összerakásnál is. Nekem a gép mimdezt megoldja és ráadásul nem kell kardoznom a motor fűrésszel. VAJON MELYIK GAZDASÁGOSABB?
Mindent lehet, de szerintem totál felesleges, ilyen tempóban az az mtz megeszi a hasznot. Én ezt egy 44 köbcentis fűrésszel oldom meg, három óra 1,5 liter keverék és egy 6,5 mbp re való vastag galyat összevágok, az 5 centi alatit meg aprítom.