Asszonynak vegyél egy ciklonos előleválasztót, valahol kapni utángyártottat is olcsóbban, direkt az ilyen női logikával eltüntetendő esetekre van kitalálva.
Vagy egy 500Ft-os lapos, tescós kislapátot kisseprűvel. :)
Sajnos csak a C3 Totalcare-hez jár, a többihez nem. Esetleg ha megpróbálod valamelyik forgalamzótól egy szép levében ajándéknak kibulizni. De szerintem nem fog menni. Viszont 1 doboz ajándék porzsákhoz lehet ragaszkodni. Kicsit cigánykodni kell. :D
Hát ezt neked kell eldönteni. A C1 nem szépségdíjas termék, de ott nem is ez a lényeg, hanem a használhatóság, tudás. Abban pedig nagyon jó. Ha az Eco mellé nem az új fejlesztésű fejet adják, akkor én nem biztos, hogy bevállanám, pláne ha gyengének érezted. Vagy ha nem okoz gondot még rétenni a keretre, akkor a linkelt parkettás C2 a best buy.
De a C1 power is majd minden igényt kielégít. Meg egyébként sem nézegetni kell, hanem használni :D Viszont ezt a kiegészítőt erősen ajánlom hozzá, nem egy nagy tétel és többé nem fogsz ronggyal port törölni. Feleségem imádja:
Complete C2 Ecoline 285-3-as fejjel? Ilyen öszvért én még nem láttam.. Se a Miele honlapon, se Szeteinél. Bár sokféle variáns van.. Nem tudod a bolt honlapjáról belinkelni?
Erősebbet nem adnak akcióban porszívó cserére, csak az Eco modellt? A Complete C2-ben van nagyon fincsi 1400 és 1600w-os modell is.
Azért furcsa amit írsz, mert a Complete C2 Eco modellekhez már alapból az új fejlesztésű fej jár, amit csak kis watt teljesítményű porszívók mellé adnak. A fej kialakítása a marketing szerint hozza az 1800w-os porszívók szintjét, ez a 655-3-as Airteq fej.
Remélem nem valami bontott dobozt, összetákolt készüléket akarnak rádsózni..
Elmentem üzletekbe, hogy eldöntsem személyes benyomás alapján, hogy C1 eco, vagy power legyen!
Az első üzletben C1 powerline-t mutattak, szépségre nem tetszett igazán, tudásra viszont nagyon!
Második üzletben C1-et nem tartanak, viszont nagy meglepetésre, ha viszek cserekészüléket, 45.000-ért adnak complete C2 ecoline-t! Na, ez gyönyörű design, viszont karcsúnak találtam tesztelés közben a szívóerejét, főleg, hogy előtte próbáltam a C1 Powerline-t! Ami főleg zavar, hogy az újabb, magasabb kategóriájú C2 ecoline-hez, 285-3-as, az eladó szerint gyengébb szívásra képes fejet adnak, míg a kisebb kategóriájú C1-hez 290-3-as, profibb nagyobb szívóerejű fej jár! Na, most melyiket vegyem...
Na szóval az asszony virágföldet porszívózott fel tegnap este.
Így ma kénytelen voltam elszaladni a mediamarktba, és venni új porzsákcsomagot, mert elfogyott.
Így 200Ft-tal drágábban vettem porzsákot, 1000Ft-tal drágábban hepa szűrőt. Mert ha már úgyis kimosom a gégecsövet a virágföldtől, akkor legyen minden új benne.
Nem semmi dzsuva jött ki a gégegcsőből, flóraszeptes vízzel mostam át.
Szia! Porszívóból biztos nem mernék így ismeretlen használtat venni. Ez nem olyan mint egy felújított kávéfőző amit vízkőtlenítenek, központi egységet cserélnek, és akkor is fél évente szerelőhöz kell vinned. (Sajnos saját tapasztalat)
Itt ha valaki porzsívót cserél le, különösen Mielet, azért teszi mert valami már nem kerek vele. Nem tudhatod, hogy milyen porzsákkal használták, gyárival, vagy utángyárottal? Sok esetben ezek több mint ezer munkaóárt futott példányok hotelekből, panziókból. Nem tudod hogy használták, mennyire vigyáztak rá, milyen állapotban van a motor.
Általában ezek leharcolt példányok. Tömítés öregszik, motor gyengül, kábelvisszacsévélő hol működik-hol nem, a burkolat tiszta karc..
Porszívóból biztos nem vennék használtat, még ha Miele akkor sem. (Egy Miele mosógép, mosogatógép már más eset, ott bevállalható a használt, felújított, pláne ha garanciát is vállalnak rá.)
Má szűrőt nem kell cserélni. A dobozban 4db porzsák, egy motorszűrő és egy kimeneti AirClean szűrő van. Mivel a porszívó alapból egy benne lévő porzsákkal érkezik, valamint van benne motorszűrő és kimeneti AirClean szűrő is, így a pluszban megvásárolt doboz porzsákban lévő két másik szűrőt csak a 4. porzsák után kell cserélned, kb. 1 év múlva.
Egy csomagban szokott lenni ‒ azt hiszem ‒ 4 porzsák és a másik kettőből 1-1. 4 porzsák használata után (vagy előtte) cseréled a másik kettőt. Mindkét csomaghoz oda van írva alul, melyikkel kompatibilis. A Classic C1 Special Ecoline SBAG1-hez pedig a porzsáknál ez: HyClean 3D porzsák, automatikus porzárral (G/N)
Amit linkeltél, az két különböző porzsák. FJM a priros, GN a kék színű, hogy véletlenül se lehessen összekeverni. Nincsen te melyiket választanád, mert egy porszívóba csak egy féle jó. A kék 4,5L-es a piros 3,5 L-es. De a leírásban fel van sorolva, hogy mely porszívókhoz jó. Ami téged megzavart, hogy létezik Classic C1 modell 4,5L-es porzsák űrtartalommal és létezik Compact C1 3,5L-es porzsáktartalommal. De ez két különböző porszívó, még csak nem is hasonlítanak. Ha az alap belő Classik C1-es modellt nézted, akkor a kék szűnű GN porzsák való bele.
A Szeteinél elég drága a futár, 1700ft. De ha nem tőlük, hanem a Miele.hu-ról rendeled a porszívót is és hozzá porzsákot, akkor ott 20k fölött ingyen szállítanak ki. Árban pedig nincs különbség.
Volt egy ismerősömnek, és odáig volt érte. Én is vettem 15 éve. 3. alkalommal égett le a motorja decemberben. Az első fél éves korában. Akkor garanciában cserélték. Ismét 5 év garancia lett a motorra. Ezután 6 évre ismét leégett. A motort aranyáron 38 ezerért cserélték. Most leéget és gondoltam kidobom, mert az én véleményem hogy ez nem minőségi termék. Kész átverés! Annyit sem bír mint egy ETA. Végül véletlenül akadtam egy szervizre, ahol 20 ezerért kicserélték a motort.
Nohát ezért érdekel mások tapasztalata. Csak nálam nem vált be, vagy valóban egy minőségtől mentes ez a márka?
Jó porszívók, de ár/érték arányban borzoszatóak. A LUX tudását egy sokkal-sokkal olcsóbb Miele bőven hozza. Mire minden kiegészítőt megveszel a LUX-hoz, ráköltesz egy vagyont. És itt 3-400k-ra gondolok.
Azért egy negatív észrevételt is mondanék a Miele-hez. Gyakorlatilag jelentéktelen, nekem sem okoz gondot, de míg a bekapcsológomb a C1-en tökéletesen precízen nyomható, a kábelcsévélő gomb lenyomáskor érezhetően súrlódik, kicsit letapad. De ez az a hiba, amit csak én vagyok képes felfedezni valamin, szóval nem meghatározó.
Ezeknek az energia cimkéknek kb pont semmi értelmük és hasznuk.. De vedd azt amelyik tetszik. Azért előtte nézd meg a Bosch konstrukcióját. Kerekek, tengely, mobilitás, kábel visszacsévélés, illesztések, szívóerő, stb... A Mielevel bitos nem lősz mellé, a Bosch meg zsákbamacska itt a fórumon.
A prohardveren amúgy többen vettek akciós Boscht és bár szeretik, azért megjegeyzték, hogy érezni hol spórolták ki az anyagot. Pl a kerék két felhasználónál is egyszerűen kitört.. Szóval nézd meg élőben. A Meile pl acéltengelyes, még a C1-is, ezért a porszívóra két lábbal ráállhatsz..
Mennyi parasztvakítás... A porszívónak mit kell tudnia? Szívni. Na pont azt nem írják le sehol. Emehetnek a 3,14csába az energiahatékonysági lózungokkal.
Na hát a vákuumról épp sehol sincs semmi infó vagy teszt.
....
Amúgy tényleg nem szabad spórolni, és ha már az ember rááldoz 45-50 ezret egy porszívóra, akkor vegyen Mielét.
Tudom lerágott csont, de azért az fura hogy a Miele ennyiért tud német gyártmányú, jó minőségű porszívót adni, a Samsung meg csak ipari hulladékot, amit Vietnámban pakoltak össze. Na akkor hol is csapódhat le brutális haszon?
Anno régen valaki itt írta, hogy dolgozott az Electrolux porszívó gyárban, és olyan motort raktak bele, ami épp jött. Ha erősebb, azt, ha gyengébb, azt. De a hűtőgépgyárukban dolgozó ismerősöm is lebeszélt róla. Bérgyártottak a német Privilegnek is hűtőket, jött tőlük egy csóka, aki egyesével nézte át, a felét visszadobta hogy nem felel meg a cége minőségi követelményeinek.
Ha csak az 1400-800 w lenne a különbség, de a vákuum mindkettőnél ugyanakkora, akkor az 1400-as szimlán kidobott pénz a majd kétszer akkora fogyasztása miatt.
A 800-as mégis sokkal halkabb ugyanakkora vákuum mellett. Tehát valami turpisságnak kell lennie.
Mert a Miele minden tekintetben minőségibb. Rögtön ott a kerekek minősége acéltengellyel, nem fog kitörtni pár év múlva. Utána a gégecső minősége, gyakorlatilag görcsöt köthetsz rá. Az összeszerelés nagyon pontos és minőségi. A porzsákot tényleg tele tudod szívni és nem fog csökkenni a szívóerőd. Mert 10 év múlva is lesz hozzá alkatrészellátás, valamint porzsák illetve csomó kiegészítőt vehetsz hozzá utólag.
A két C1 között az a különbség, hogy az egyik 1400w-os, a másik 800w-os.
Nem is kérdés, hogy a Mielet vedd a Bosch helyet..
Megjelenés: Nem egy design bajnok, de főleg a szekrényben van így nem szempont. Összeszerelés, minőség viszont jó. Megnéztem boltban a 90e Ft-ost is az azért minőségibb, tarósabbnak tűnik a kinyitható résznél. Tartozékoknak nincs külön rekesze, a csőre lehet szerelni. Lehet valakinek ez is szempont.
Működés: (Nagyjából 10 éves porzsák nélküli panasonicot cseréltem le, ami akkoriban közel 40e Ft volt. Szívóereje jó volt, de hetente kellett takarítani a tartályt, mert különben volt egy szűrő, amire rárakódott a kosz és nem szívott rendesen. Plusz volt a tartály felső részén egy szivacs, amit 2 hetente kellett mosni.)
Szívóereje nagyjából olyan mint a panasonic volt, nem érzem erőssebbnek és végig max-on használom szőnyegen, mert kisebbre téve gyenge szerintem. Padlón elég a gyengébb is. Pormennyiséget nehéz megítélni, mert ami a tartályosban jól látható volt, itt nem igazán látszik, mert elég érdekes a belső kialakítása a porzsáknak. Mindenesetre volt benne kosz.
Ami érdekes, hogy látszólag több levegőt szív be és ki is többet fúj ki és használat közben mégsem tűnik erősebbnek a Panasonicnál.
9m kábel nem túl hosszú, de eddig is kb. annyi lehetett. Könnyen átjut a küszöbön is.
Hangja előzőhöz képest halk, de itt többen írták, hogy egyátalán nem csendes. Még nem láttam csendesebbet (attól még elhiszem, hogy van). Illetve ami csendesebb volt, az nem szívott jól. Nálam ez nem volt szempont.
Többi szerintem hosszú távon derül ki.
Megérte megvenni, mert tényleg minőségi darabnak tűnik, de utólag kicsit bánom, hogy nem drágábbat választottam. Azt nem tudom, hogy miben szeretném jobbnak:) Egyelőre elégedett vagyok.
Ha neked olyan van, akkor ne piszkáld! Cserénél vedd ki, és akkor nyomd meg a gombját, majd tedd fel a polcra. Az újat is nyomd be ugyanakkor, de azt meg használd. :)
A legelső használatkor. De a te általad kinézett modellben nincs ilyen, ott az egyszerűbb AirClean szűrő van alapból. (Ami bőségesen megfelel általános használatra) Ez csak a Hepa szűrőn, illetve az AirCleanPlus szőrőkön van.
Hogy mi a pontos fizikája/kémiája azt nem tudom. A folyadék végigszínezi a csíkot. Lehet az ott kiáramló forró levegővel van összefüggésben, lehet a vákummal, lehet semmivel. Az lenne érdekes, hogy elpattintatni egy olyan szűrőn is amit nem teszel gépbe, csak áll a polcon, hogy ott is végigszínezi-e a csíkot egy év alatt. Ha nem, akkor mégiscsak az üzemórát számolja, de hogy mi indikálja a folyamatot.. hát azt nem kötik az orrunkra :)
Ezen ne nézz semmit, mert nem pattintottad el a benne lévő ampullát. :D Megnyomod a "play" ikont, pattan egyet és piros festék folyik ki. Ha ez a festék végig ér, akkor kell cserélni. Egyébként egy év a csere ideje.
Megvan a porszívó. 1400w C1 lett végül. Még nem volt időm használni, csak megnéztem működik e. Az előzőhöz képest kicsit nagyobb a szívóereje max-on és halkabb is, bár ez nem volt szempont. Azt még nem tudom mennyire kell majd max-on használni. A porzsák miatt mindenképp jobb lesz, de azt hiszem egyébként is.
Ez csak a 85.000Fft feletti Miele-re igaz. A belépő C1 és C2 zaja típustól függően 78-81 dBA ami szerintem nagyon hangos. Ezért sem vettem Miele-t amit itt -valószínűleg jogosan - nagyon favorizáltok.
A most vett 30.00 Ft alatti Gorenje Salsa 71 dBA, ami igen csendes. Lehet, hogy anyagminőségben élettartamban a Miele jobb , de nálunk havi 3 -4 porszívózás mellett várhatóan sokáig elmegy. Előtte 20 évig egy elektrolux volt
Akkor tényleg jó gép lehet. Szerintem c1-et rendelem. Mindenképp visszaolvasok, de még nem volt rá időm. Sürgősen kell új porszívó a munka meg nem vár:(
Istenigazából központi porszívót ajánlanék, de azt burzsujékra árazzák be, pedig semmivel se tud többet. Így marad az a miele ami a leghalkabb. Zekinek van olyanja, valami 800w-os, és érdekes módon az is untig tökéletes neki, pedig ő tényleg feketeöves porszívó hajtó.
Ha visszaolvasol akkor erről volt mosatnában szó. Ez az 1400W nagyon nem a Zanussis 1400W. Gyakorlatilag mindenre elég.. sok is :) A porzsák kb 3 hónapra elég. Ergo 1 doboz = 1 év. Vagyis 300Ft kiadás havonta.
A hálókba padlószőnyeg nem volt szerencsés választás.
Valószínűleg c1 powerline lesz (esetleg c2) + hepa. 1400 w remélem jó. Van a garázsban egy 1400w zanussi, na az a morzsát se szedi össze a szőnyegről. A házban 2000+ w-ost használtunk, össze se lehet hasonlítani. A mai számozás nem mond sokat. Azt tudom szívóerő a fontos, nem a teljesítmény. Az meg alig van megadva.
Porzsák mennyit bír? Persze ez szőnyegmennyiségtől is függ gondolom. Gondolom ha megtelik, jöhet az új zsák. Sok év porzsák nélküli gép után ezt nem bánom.
A gépet felsorolták, és ajánlom a szőnyegek minimalizálását, illetve nagyon ajánlom még az ecetes vízzel való felmosást ott ahol lehet. (pvc-n simán, bár az pont nem lenne nálad) allergia meg fog szűnni, ha a háziporra vagytok kalibrálva.
Ez ha allergiások vagytok, kimondottan hasznos. Egy Hepa kb 1 évig bírja. Ha több a szőnyeg, padlószőnyeg a lakásban, akkor utólag be tudsz szerezni turbókefét hozzá, de ha nincs hosszú hajú hölgy a lakásban, illetve háziállat akkor nem életbevágó. (Bár nálam alapból több koszt szed ki a szőnyegből mint a sima fej.)
Ha több a keményburkolat, akkor ott a mostanában sokat ajánlott Comlplete C2 Parquet modell. De egyébként teljesen jó az alap C1 modell is, amihez veszel egy Hepa szűrőt, és később kismillió kiegészítő közül választhatsz.
Én tapasztalatom alapján, a saját porszívómhoz három kiegészítőt tartanák meg (alap fejen és alap tartozékokon kívül), a többiről lemondanék:
A Turbókefe, a parquet twister fej és a SUB-20-as univerzális kefe. Ezekkel nagyon patentül rendbe lehet tenni egy lakást, szinte pormentesre..
Nagyon helyes, hogy elolvastad !...:) És örülök, hogy sikerült "normális" készüléket választani abban a kategóriában is. Használjátok egészséggel nagyon sokáig ! Aztán azért néha nézzél be a fórumba ....és nyugodtan írhatsz ir pár gondolatot....
Megvettük a Média Márkt-ban, otthon szépen kicsomagoltuk, minden nagyon szép, de nincs hozzá semmi tartozék, rés és kárpitfej nincs. Már hívni akartuk a boltot és a Márkakereskedést, amikor megnyomtunk egy gombot a tetején , kinyílt a fedél és ott szépen benne a két fej. Ott a helye, legalább nem fog elveszni. Még csak egyszer használtuk, de fél teljesítmény is elégségesnek látszott. Elsősorban a csendessége fogott meg, porszívózás közben is hallani lehet a telefont stb.
Azért a befeketedett fugákat és az ablak sarkaiban kialakult penészt nem lehet moppal eltávolítani. Nekünk van egy és hasznos. Gyönyörű lett utána a fuga a konyhában és a fürdőben. :)
Azt a 38-ast add oda az asszonynak, te meg vedd meg ami oda való, vagy cseréltesd ki. Nonszensz összeállítás lenne a 3 motoros gépet visítósra való csővel használni.
Nos én fél éve vettem egy SC3-at, eddig még nem bántam meg ! Én olyan férfiból vagyok aki szeret takarítani...de ezt csak lábjegyzetként. mondom. Tehát: valamikor vettünk olyan 7-8 ezer forintos kézi gőztisztítót, no az arra való hogy levágod róla a kábelt és odaadod a kisgyereknek játszani. Aztán egyszer valahogy bekeveredett egy házalós ügynök is, porszívó alakú gőztisztítóval, na az már azért valami. Csekély 400 ezerért meg is lehetett - VOLNA - venni. Akkor kezdtem el nézegetni a Kärcher gépeket. Ami miatt erre esett a választás, hogy folyamatosan lehet vele dolgozni ! Nem kell megvárni amíg lehűl, hanem jelez egy piros lámpával és már lehet is után tölteni. És semmiféle kupakot nem kell lecsavarni, hanem csak a tölcsér szerű nyílásába beönteni a hideg vizet. A másik, hogy tényleg azt tudja amit írnak róla: bekapcsolod és kb. fél perc után már nyomja is a gőzt !
Van egyébként nekünk is mop meg vödör, de én szívesebben veszem elő a gépet, mert semmivel se több idő "üzembe helyezni". Már csak azért is mert nagyon célszerűen van kialakítva a készülék, minden tartozéka rajta tárolható, nem kell mindig dobozolni.
Nálunk több mint 40 m2 járólap van, úgy hogy a porszívó ritkán van használatban. Szóval amiért jobban szeretem mint a mop-ot, az elsősorban a fugázás. Gyönyörű szépen ki lehet vele takarítani amit az egyszerű felmosók belemaszatolnak a fugába.(még akkor is ha sűrűn cseréled a felmosóvizet !) Az hogy melyikkel lehet szebben "felmosni" szerintem egyforma, de véleményem szerint a gőzös jobb. Mert az apró kis szöszöket is összeszedi, az egyszerű kézi felmosó pedig inkább csak szétkotorja.
A használata se bonyolult, egy mozdulattal cserélhetők rajta a fejek. Persze azért nem árt vigyázni mert alaposan felmelegszik pl. a törlőkendő is. Amit egyébként két mozdulattal le lehet venni és langyos vízben kiöblíteni.
Eddig egyetlen "hibát" tapasztaltam, hogy a fugázó körkefe sörtéi elég könnyen elhajlanak - és úgy is maradnak - de lehet hogy csak én nyomom nagyon. De majd akarok venni olyan turbófejet hozzá.
Hát hirtelenjében ennyi. Tehát ÉN nem bántam meg, de ez egyéni vélemény....hátha lesznek mások is akiknek VAN ilyen, vagy hasonló készülék és megosztja velünk a tapasztalatát....
Ti használtok gőztisztítót? Mostanában gondolkodom egy ilyen szerkezet beszerzésén. Állítólag hatékonyabb, mint a sima felmosás és sok különböző fejet lehet csatlakoztatni néhány fajtához. Ahogy látom, alkatrész és elérhetőség terén a Karcher vezet, most az SC 3 modellen agyalok, de nem tudom, hogy megéri-e a a közel 50 ezer forintot, vagy csak egy újabb lom lesz a tárolóban.
Sziasztok! Autokozmetikàba a porszívó hoz véletlenül 50 es belsős cső helyett 38 ast rendeltem. .. szerintetek rà lehet így is kötni? 3600 wattos 3 motoros porszivó. Elég drága volt nem akarom kidobni a csövet és újat venni. De a gépet se akarom folytatni. Köszönöm
Köszi neked is, titeket olvasgatva egyre inkább hajlom rá. Soha nem utáltam nagyon a porszívózást (felmosni pl. kevésbé szeretek), de azért lelkes várakozással sem szoktam nézni elébe :)
Persze, teljesen jó a sima fejes. Ha van időd és nem olyan nagy a kemény felület területe, akkor bőven jó a normál fej. De ha nagy a terület, akkor is elég a normál fej, csak azzal kicsit lassabb a munka. De ugyan olyan alaposan tisztít mind a kettő. Egyébként meg a Mielehez millió alkatrészt, pót fejet lehet venni utólag is, mert minden kompatibilis egymással.
Én azóta ha látok egy szöszt már veszem elő. Van hogy naponta kétszer, de 2-3 naponta porszívózok mióta megvan. Igazából mindenki ezt a parkettest veszi én meg a simát ezen agyaltam hogy bánjam-e, de nem bánom, mert teljesen jó ez a C1 power is. Ezzel is simán tudom kinyomott keferésszel a parkettát meg a követ is porszívózni, ez mindig könnyebb mint a szőnyeg így is. A fejeket meg én szeretem hogy külön van, mert így nem kell folyton nyitogatnom a porszívó fedelét. Szóval én szeretem nagyon ezt a alap modellt is. Az ereje is teljesen ok. Én is a fül emblémán szoktam használni.
Üdv: Fishor
valami jó tűzhelyes (kerámialapos) meg mosógépes topikot nem tudtok?
Gratula az új porszívóhoz! Elhiszem, hogy várod az újabb használatot. Én még máig így vagyok vele, élmény elővenni és porszívózni. Szeretem a takarítást :) Egyébként jó választás, ezzel hosszúévekig nem lesz gondod!
Egy kis előzmény: egy Sencor típusú porszívónk volt (SVC, zöld), azt akartuk lecserélni. Különösebben baja nem volt, jó volt.......amikor ment. Aztán egyre többször leállt 10-15 perc után. Ilyenkor patikaállapotúra ki kellett pucolni mindenét és egy kis pihenő után újra ment. Szóval már kezdett macerás lenni. Így visszagondolva nem vmi jó megoldás ez a cyclon rendszer, ami elég hamar eltömíti.
Elkezdtem nézegetni a porszívókat és 2 közül akartam választani, kb 30-35ezer fele húztam meg a plafont. (Így a legolcsóbb MIELE is kiesett). Maradt egy Samsung és egy Bosch gép, mindkettő porzsákos.
Aztán elolvastam a topikból 10 oldalt és mindkettő ment a kukába, még azt is letagadtam, hogy gondoltam rájuk :)
Örlődés 2: na itt kezdődött egy újabb csata, most már 2 MIELE volt a versenyző. A piros sarokban a Classic C1 Power (1400W), a fekete sarokban a Compact C1 (800W). Itt sok jót olvastam a Power-ről, mindenki elégett vele. Na most akkor melyik legyen? A Compact kicsit drágább, viszont gyengébb, ezáltal talán halkabb - ezen a gondolatmeneten rágtam át magam jó sokszor. De mi van, ha nem elég erős? Pár óra agyalás után belevágtam és megrendeltem.
Végül a győztes a Compact lett.
Végeredmény: tökéletesen elégedett vagyunk vele!!! Jó masszív szerkezet, érezni, hogy nem fog szétesni 1-2 év után. Ugyanakkor iszonyat könnyen mozog, tényleg ügyesen megoldották a kerekeit. Nekem a cső része kicsit nehéz (az előzőhöz képest), de kb ennyi a negatívumat.
Összeszerelés után jött a bekapcsolás. Katt, aztán vártam, hogy felvisít pörgés közben. De nem. Ez nem visít, viszont szép hangja van. Még a legmagasabb fokozaton is valami elképesztően halk (szintén az előzőhöz képest). Simán lehet mellette beszélgetni. Na és erő van-e?
Mindenki megnyugodhat, elég a 800 W. Igazából, amit a 3-4-es fokozaton nem szív fel, ahhoz már nem porszívó kell. 6 fokozat van ugye, abból 2-3 között vígan átment a lakáson.
Szóval köszönet a topiknak, megadta a kezdő lökést egy jó döntés fele. Én is csak ajánlani tudom a márkát.
A héten lesz a jubileumi 2. használat, már szinte várom :)
Köszi. Hát... lehet, hogy meglépjük. Ki tudom fizetni, de mondjuk tudnánk másra is költeni a pénzt. Lehet, hogy el kéne mennem szaküzletbe kipróbálni, hogy tényleg ennyire zseniális?
Ehhez annyit, pár éve mikor a lányom egyik barátnője nálunk volt, én épp porszívóztam mert szétmorzsáztak. Meglepődve mondta: Ez ilyen halk?
És mi úgy használjuk, hogy a legkisebb fokozatról kapcsoltuk egyre fentebb, hogy melyik az ami már felszív mindent, de még nem is hangos. 2-3-as fokozaton megy nálunk.
Én 1600 és 1800w-os samukhoz tudok hasonlítani, azokhoz képest nagyságrenddel halkabb. Pláne ha nem maxon járatod, hanem mondjuk a kis fülecske fokozaton. Hasonlítani nem tudom semmihez, de mikor legelőször bekapcsoltam a feleségem nézett rám, hogy ez ilyen halk? Egyáltalán nem hangos..
Miele Complete C2 Parquet modell. A többi még viccnek is rossz ehhez képest. A gondolattal pedig barátkozz, hogy ennyit fogsz költeni, mert ez legalább porszívó és nem nyűg meg utálat lesz a porszívózás. Majd ha megveszed megérted, hogy miért ajánljuk ennyire és miért éri meg egyszer ennyit rááldozni.
Az öszvér megoldának meg semmi értelmét nem látom. Most vagy zsákosat vagy zsáknélkülit akar valaki. De ez is meg az is? Tudod, ami mindenre jó az semmire nem jó. Mint a 4 évszakos autógumi.
Ha max 30 a kereted és ha megfeszülsz sincs több rá akkor nyilván jó egy zsákos Bosch vagy a Sencor. De ha ki tudod fizetni a többet, akkor nem is kérdés. Annyival többet kapsz, hogy nem összehasonlítási alap. A kerekek, az acél tengely, a gégecső minősége, az összeszerelés, a motor, a csendesség, a porzsák teleszívhatósága, a beépített fejtároló, az alaktrészek és kiegészítők garmada, a mobilitás, és lehetne még sorolni de semmi értelme. A Miele nagyon más ligában játszik. Ennyi járólapra, lamináltra meg kell a Parquet széria kiegészítő parquet twister feje mert azzal tényleg pillanatok alatt lehet végezni. Kanyarodik, fordul, és nagyon alaposan/nagyon jól takarít fel minden koszt.
A Miele tulajdonosokat kérdezem: nem max. teljesítményen járatva, mekkora a zaja a gépnek egy "gagyi" porszívóhoz képest ? Vagy ha valami más zajhoz tudjátok hasonlítani, az is jó.
Sziasztok, mi a véleményetek a BOSCH BSGL3B2208 bag/bagless porszívóról? Hülyeség? A szituáció nagy vonalakban: kertes ház, kb. 70 m2 belső alapterület, kb 60% járólap, 30% laminált padló, 10% szőnyeg. 2 felnőtt, 2 gyerek (6 alatt), állat nincs. Kb. 10 éve egy Zanussi zsáknélküli porszívót használunk, az ürítgetés és mosogatás nem zavar, de a gép maga vacak, 2000W felvett teljesítmény mellett is gyengén szív (főleg, ha nincs frissen kipucolva mindene), emellett újkorától hullanak belőle a műanyagdarabok. Ez a darabhullás egyébként a kerekeiből jön, nyilván nem szereti a küszöböket (amúgy nem bántunk vele soha durván), és mostanra odáig jutott, hogy teljesen dezintegrálódott mindkét kerék, szóval ideje új porszívót keresni. Terv szerint 20-30 ezret szánnánk rá, de belefér több is (mondjuk max. 50), ha érdemes. Jó lenne, ha vagy újabb 10 évig nem bánnánk meg. Látom, hogy a zsáknélkülit nagyon nem ajánljátok - ez a zsákkal és zsák nélkül is használható öszvér milyen megoldás? Mindkettőből a rosszabb oldal, vagy lehet előnye is?
Alternatíváknak néztem még - az itt olvasottak alapján:
1. Sencor SVC 8YL - tetszik, hogy sok extra van hozzá, de nem tudom, tényleg kell-e az a 2000 watt, ha sokkal kevesebb árammal is el lehet érni hasonló hatékonyságot, plusz félek az esetleg gagyi minőségtől.
2. BOSCH BGL3B210 - talán kicsit fapados, de sokkal olcsóbb a BSGL modellnél, és a Bosch talán nem ad vacakot (vagy igen?)
3. Miele Complete C2 - ez csak azért jön be a listára, mert látom, mennyire szeretik itt többen. Amúgy berzenkedem a gondolattól, hogy ennyit költeni egy porszívóra.
Én senkivel nem szeretnék vitába szállni, kinek mi az igénye.
Sok esetben tudjuk jól, hogy a pénz nem jár együtt az előbbivel, az intelligencia pedig az emberi mivolttal.
Segítségnyújtás volt a cél, semmi több, hisz én is használója vagyok.
A kutyát valóban nem viszi le, hisz nem arra fejlesztették ki, de rengeteg allergiásnak okoz könnyebbséget.
Miért van olyan ami leviszi???
A funkcióit tekintve én kérek elnézést, rosszul tudtam csak 23!
Én használom a gépet, és soha semmi másra nem cserélném le.
A központi porszívó valóban kényelmes, de ennyi és nem több.
Nem egészségmegőrző termék és nem nyerte el az ehhez tartozó összes certifikációt, és egy allergiás ugyanúgy befullad tőle éjszakánként.
Kényelem szempontjából pedig a legjobb megoldás a kőfelület és a bőrgarnitúra, valamint az ehhez tartozó viledás felmosó:-)
Ágyunk viszont akkor is van.....és sajnos nem sajnos köztudott, hogy nem egyedül, nem is a párunkkal alszunk kettecskén.
Gondolom atkáról mindenki hallott már, én is, és allergiám végett vettem meg a VIVENSO-t.
Puccolászni pedig nem kell, hisz a levegőtisztításra napi szinten használom 10-15 percet, kiöntöm a vizet és ennyi.
Amikor pedig takarítok vele a nagy fordulat elmossa a gépet, így valóban egyszerű.
Viszont ha valóban időigényes is lenne az elpakolása,elmosása, úgy gondolom aki gyógyszerekre költ mert nem bír egy teljes éjszakát végigaludni az allergiától, hetente 1x készséggel el is pucolná a gépet.....
Nem egy ismerősöm, barátaim köszönték meg, hogy ajánlottam nekik.
Egy poszt volt, ha valakinek sértettem vele önérzetét akkor is kint hagyom, hátha valakinek még jól jön!
Lehet hogy tök szuper a gép, de annál is szuperebb a központi porszívó. Plusz veszek egy légtisztítót.
Nekem vizes gép sohasem kellene, nem tudna mikor kiszáradni, és ha 3 anyám lenne, sem takarítanám ki minden nap. Na ezt kapjam fel, és porszívózzam le a szekrény tetejét székről?
Minél többet tud egy készülék, annál inkább bele lehet kötni. Ne akarjon mindennek megfelelni, mert ahhoz meg garantáltan túl drága.
Aki igazán hatékony gépet keres, ami nem csak egy hagyományos porszívó akkor ajánlom nézzétek meg: www.gyongyharmony.hu oldalán, termékekre kattintva : VIVENSO-t!
Ok, köszönöm ! Akkor az benne lesz a készletben, mert a Complete C2parquet lesz a kiszemelt áldozat. Először a C1-et nézegettem, de úgy vélem, hogy megéri az árkülönbözet, főleg a fejek miatt. Úgy gondolom, hogy akkor már más kiegészítőt nem kell hozzá venni, azzal az 5 fejjel mindent meg lehet oldani. És ez az ár még éppen belefér a "költségvetésbe".
Valójában nem törli, hanem leszívja a port. Mivel a complete2-höz ha jól tudom természetes szűrő ecsetfej jár, így nem is karcolja a fényezést. Arról nem is beszélve, hogy minden porszem megy a zsákba :)
Megérkezett a porszìvòm. Első benyomásom amikor kinyitottam a csomagot,nagy a készülék nem is könnyű,viszont tetszett,hogy a szellőzője (nem tudom mi a pontos neve) nem az oldalán,alján hanem a tetején van. Könnyen összeálitottam. Bekapcsoltam a legnagyobb fokozaton és két ujjal tartva porszìvòztam,lazán, könnyedén😊 (parkett fejjel) Praktikus helyen van a fogòja is,ezzel a megoldással egyszerű felvinni az emeletre. Sohasem pòkháloztam porszìvòval, mivel elég hosszù a csővezete könnyen ment vele. A másik amit még nem csináltam porszìvòval az portörlés,ezt is kipròbáltam😊. Nagyon boldog vagyok,hogy ezt választottam. Nem is tudom,hogy miért hezitáltam eddig,pedig nem ismeretlen számomra Miele termékek.
Már csak arra kérnék tanácsot,hogy mivel tudnám a laminált parketta fényét visszanyerni. Olyan ápolót keresek,amit ha használok, száradás után rálépve nem marad lábnyomos.
sok évvel ezelőtti lux bemutatón azt magyarázta az ügynök, hogy mivel a porszívó szívóerejét a gép automatikusan folyamatosan szabályozza annak megfelelően hogy mennyire erős az "ellenállás", ezért tud sokkal hatékonyabb lenni (= több port felszívni mint a "hagyományos" gép).
Ugyanis - mondta ő, valahogy így - ha túl erősen szívod a szőnyeget akkor csak összezárnak a szálak és a por egy jelentős része bent marad, de ha "pont szükségesen erősen" akkor optimális lesz az eredmény.
Nincs ilyen laborom, nem mértem ilyesmit de valamennyire logikusnak tűnik.
Normális a jelenség, mert ezen az elven működik a porzsák telítettség mérés is. Ha tele a porzsák, nagy az ellenállás, abba kell hagyni a porszívózást és megszüntetni az akadályt. Se nem kényelmes, se nem hatékonyabb szerintem olyan fokozaton porszívózni, ahol már nem tudod gördülékenyen, folyamatosan taszigatni a porszívófejet. (és valószínű, hogy a porszívó sem szeret hosszasan így dolgozni)
Így a szőnyegre tapasztva teljesen normális jelenség, igen a keletkező vákum miatt van. A porzsákjelzőt úgy kell figyelni, hogy maxra veszed a teljesítményt és a fejet a levegőbe tartdod, hogy ne keletkezzen vákum. Ilyenkor mutatja a csík, hogy mennyire van tele. De ezt ha jól tudom, akkor a használatija is írja.
Arra lettem figyelmes, hogy ha nagyra veszem a teljesítményt, akkor a porzsák résznél pirosra vált a telítettség jelző, amikor betapad a szőnyegre. Ez normális? A zsák még üres, szóval gondolom csak a nagy vákumhatás miatt van, ugye? Semmi extra finom port nem szívtam fel, szóval nem kéne hogy már telítődjön, meg ha simán kisebb erővel porszívózok akkor nincs ilyen. Csak mint a kocsiknál amikor 6k fölé megy a fordulatszám.
Igazán nincs mit, örülök, ha tudtam segíteni. :) A C1-ről egy ilyen videót találtam: https://youtu.be/NAkFaM8sg3E?t=72 Ez alapján valóban nem lehet a porszívó testében tárolni a kis szívófejeket, viszont van egy ilyen műanyag koronaszerűség, amit rá lehet pattintani a csőre, így porszívózáskor kéznél van, illetve szétszedés után sem kallódik erre-arra, mivel erre a "koronára" rápattintva mindig egy helyen lesznek.
Nagyon szépen köszönöm a részletes beszámolót és a képeket !
Nos nálunk kb. 80 százalék járólap és 20 a parketta - kevés szőnyeggel. Kertes házról van szó, tehát nagyrészt a por jön be - amit behordunk :) Kutyák vannak ugyan, de nem a szobában laknak, szóval azért szőr is kerül a lakásba. Én bevallom, hogy férfi létemre, szeretek takarítani....Pláne majd egy ilyen géppel. A régi porszívó megadta magát, a vizes takarítógép meg böhöm nagy és olyan hangos, mint egy repülőgép hajtómű....:)
De visszatérve a válaszodra, tetszik a gép. Elsősorban azért, hogy ott van benne minden fej és cső egy helyen, és nem kell dobozba tárolgatni mint régen. Én úgy tudom, hogy a C1-ben nem így van, de majd hátha valaki leírja...
Az is mellette szól, hogy 1600 W-os, és a parketta fej is tetszik. Azért még alszom rá párat. (meg még a rá valót át kell "csoportosítani" a családi költségvetésből....:))
Az enyém így néz ki, tehát az alap padlófejen kívül kaptam hozzá egy parkett twister padlókefét és egy még kisebb fejet, ami a leírás szerint nem is lenne a csomag része. Ha jól nézem, akkor szintén parkett kefe szerűség, értelemszerűen keskenyebb kialakítása miatt szűkös helyekre, lépcsőre. Lefényképeztem a fejeket, így láthatod, hogy hogyan épülnek fel. Én alapvetően az alap padlókefét használom, mivel nálunk összesen nem tesz ki 6-7 nm-t a laminált padlóval lerakott rész. Szerintem a Parkett Twister fejnek a legnagyobb hasznát (ha eltekintünk a rendkívüli mozgékonyságától, ami bármilyen felületen jól jön/jöhet) laminált padlón, parkettán lehet venni, főleg mivel annak a fejnek a legpuhábbak a sörtéi (a másik két fejhez képest). Ezzel szemben az alap fej 2 pozícióban állítható, tehát sörtét visszahúzva lehet vele szőnyeget szívni, a sörtét kinyomva pedig tökéletesen lehet vele boldogulni a járólapokon. Én egyszerű lélek vagyok és nő, szóval nekem a 2 legfontosabb dolog a szín és a teljesítmény. ;) (Oké, a színben hajlandó vagyok kompromisszumot kötni.) Ezt azért írom, mert nem tudom a C1 modellek közül melyiket nézted, de ahogy én átbogarásztam, közülük egyedül a Classic C1 PowerLine (44ezer) teljesítménye 1400W, a másik kettőé csak 800W. Az én C2-m teljesítménye 1600W. A járólapokon felül nálunk van egy darab szőnyeg is, ami a kutya miatt igencsak igényli a törődést. Sajnos azt nem tudom, hogy mennyiben van összefüggésben a 1600W-os teljesítménnyel az, hogy gyönyörűen felszedi a szőnyegről a kutyaszőröket, de hátha a többiek tudnak rá mondani valamit, mert lehet ugyanerre képes a 800 W-os is. Én egyébként a laminált padlóval fedett hálószobákban is az alap padlófejet használom. Tökéletesen és finoman gördül a kerekén és a sörtéket kinyomva abszolút nem karistol, sem hanghatásilag, sem effektíve.
Szóval összességében azt tudom mondani, hogy akkor éri meg jobban ez a modell, ha a teljesítménykülönbség számít, és ha van reális esélye annak, hogy később szeretnétek vagy szükségetek lehet parkett twister fejre (ami 14 ezer Ft, tehát 44+14 esetén kb. pont ugyanott vagy, mintha a C2-t vetted volna meg). Én semmi esetre sem bántam meg, hogy végül e mellett döntöttem.
Az én ciklonos Samumat tavaly cseréltem le, akkor volt 10 éves, tökéletes a motorja, az egyéb anyagfáradások okozta cserealkatrészek drágasága miatt döntöttem inkább az új porszívó mellett. Most másodporszívóként kap rendesen, pl. építési törmelék okozta por, ami általában a porszívók halálát okozza előbb-utóbb, de most 11 éves elmúlt, de csak nem akar meghalni... pedig eltökéltem, hogy nem költök rá, így szűrőket sem cserélek rajta.
Még én is gondolkodom, hogy C1 vagy C2 legyen. Szerinted megéri árkülönbözet ? Nálunk is elsősorban kemény padlón - járólapon - lenne használva. Tudom, hogy a tartóssága nem egy évre van tervezve, d.... nem nézted, hogy mennyire bírja a "strapát" a fej ? (karcolások stb.)
A másik kérdés, hogy akkor minden tartozék a burkolat alatt van tárolva ? (erről nem találtam videót)
Classic C1: Basic vacuum body with dial suction control and semi-sealed filtration
Compact C2: Adds the following upgrades that are not available on the C1
Thicker plastics
Better fit and finish
Longer cord (three feet longer)
Upgraded floor brush (natural bristle)
Upgraded dusting brush (natural bristle)
Longer wand
Quieter motor
Crush-proof hose
Fully sealed filtration
A google fordító szépen átfordítja ha szükséges.
Egyébként (szerintem) a complete c2 parquet modell a legjobb ár/érték arányú Miele porszívó jelenleg. A hozzá adott parketta kefe pedig tényleg nagyon hasznos és szeretnivaló.
Na király, akkor minden ok a géppel és nagy a boldogság :) Örülök! Én meg szélmalomharcot vívok a prohardver háztartási gépek oldalán, ahol samsung tartályosakat istenítenek, mondván 15 évet menni fog és jobb/egyszerűbb a porszívózás mint a zsákossal.
Én is 3 napja folyton porszívózok mióta megvan. Tegnap a szekrénytetőt is leporszívóztam meg a polcokat, csak hogy elővehessem. Ma meg az a fránya kimosott papírzsepi... Most még lelkes vagyok. És tök jó, hogy nem kell folyton ürítgetni a portartályt, meg koszolni a szűrőkkel. Szóval tényleg kényelmesebb, mint a tartályos. Aztán majd kíváncsi leszek, hogy ténylegesen mennyi időnként kell cserélni a porzsákot, meg hogy ha már tele lesz akkor is tényleg szagtalan marad-e majd. Sajnos mosógépbe nem lesz Mielem. Az 350k nál kezdődik :( Tűzhelyet szintén nem találtam ilyen márkában, ott meg lehet hogy majd az AEG-t fogom preferálni, az is német tudtommal, gondolom hasonló minőség lesz.
Jövök én is a beszámolóval. A tanácsotokra végül egy Miele Complete C2 Parquet modell mellett döntöttem. Kb. 1 hete érkezett meg, szóval a próbakörön kívül is volt már használva és nagyon elégedett vagyok vele. Alapvetően nálunk a keményburkolatok vannak túlsúlyban, azokon a "fülbarát" fokozaton használom, amit nagyon szeretek, mert csak lágyan duruzsol és mégis mindent összeszed. Formailag és színügyileg is teljesen elégedett vagyok vele és imádom benne az olyan apró figyelmességeket, hogy a hátulján illetve az oldalain kialakított vájatoknak köszönhetően takarítás és tárolás közben is megvan a helye a porszívónyélnek. Amikor először illesztettem össze a porszívózáshoz, kicsit megijedtem, amikor azt láttam, hogy a cső fixen csatlakozik a géphez, mert azt hittem ettől sokkal macerásabb lesz vele mozogni. Aztán a cső nyélhez való csatlakoztatásakor felfedeztem, hogy ott engedi a csövet körbeforogni és végül be is bizonyosodott, hogy pont olyan mozgékony ezáltal, amilyennek szerettem volna, ráadásul a cső sem kényelmetlenül merev, mint az eddigi porszívóinknál. Nagyon meglepődtem azon is, hogy milyen könnyen és zajmentesen gurul a kerekein, tényleg szinte "magától" követ és nem kell egyfolytában húzni-vonni, mint a régieket. Egy másik nagy félelmem volt, hogy a porszívófej kereke és kialakítása miatt folyton "karistolni" fog a járólapokon, ahogy azt az eddigi totál gagyi kopogós műanyag elődök, de nem, pont úgy siklik, ahogy szerettem volna legmerészebb álmaimban. Őszintén szólva kétkedéssel fogadtam, hogy én valaha megszerethetném a porszívózást (azt az eshetőséget kivéve, hogy más csinálja helyettem és néma csöndben), de tényleg azt vettem észre magamon, hogy szívesen veszem elő.
Nézd át az egész csőrendszert, az illesztéseket, a gégecső csatlakozását. Vmi kilazult/kikopott és rezonál. Még az is lehet, hogy megtalálod benne a szilveszteri trombitát :DD
Sziasztok! Köszönöm a hozzászólásokat. Megvettük a Miele Classic C1 Powerline-t. Az eladó szerint is kategóriájában jó választás. A Miele = porszívók Rolls-Royce-a. Véleményt még nem tudok írni, csak a kiválasztásban + házhoz szállításban segítettem.
Viszont nem tudom mit kezdjek a korábban említett (Electrolux) problémával. :-(
Na végre, hogy megvetted.. nehéz szülés volt. A teljesítménykapcsoló azért van az összes modellen, hogy a porszívózandó felülethez tudd állítani. Eddig pont te kérdezgetted, hogy lesz-e olyan erős mint a régi porszívód, most meg az a nyűgös, hogy túl jól szív és lejjebb kell venni a teljesítményt???
Pormentes volt a belső tér? Nem tudom igazából mit vártál, hogy az első porszívózás után ha kiveszed a porzsákot akkor minden tiszta por lesz? Elárulom, hogy 3 év után is olyan tiszta lesz a belseje, hogy enni lehet belőle. (Ha gyári zsákot használsz és szépen kidobod ha megtelt)
A kábel az ennyi. Drágábbnál több, ez marketing.
Ha lesz kedved/pénzed vehetsz hozzá nagyon hasznos kiegészítőket. Ha az ecsetkefe bejön, akkor az öniverzális kefét, a 20-as modellt egyenesen imádnád.
Megvettem a Miele Classic C1 powerline-t. Tényleg nagyon tapad a szőnyeghez. Kisebb szőnyegeket nyűgös emiatt porszívózni, ott csökkenteni kell a szívóerőn. Pici csalódás volt hogy csak 5,5 m a kábel. A régim 6m volt, és ha kaptam volna +1,5 m-t akkor egy konnektorból végig tudtam volna porszívózni a lakást. Nem tudom miért a kábelen spórolnak. Egyébként nagyon tetszik a porszívó. Még a számítógép asztalom alá is befér, pedig azt korábban mindig kicsit emelgetnem kellett. Porszívózás után a porzsák terében semmi port nem láttam. Az különösen tetszik, hogy a kerekek nagyon könnyen átgurulnak a küszöbökön. Másik kedvencem az ecsetszívóm, ez sokkal jobb mint az eddigi porszívókon amiket használtam, remélem idővel is meg fogja tartani az alakját, korábbinál a porszívó beszívta a sörtéket és úgy már nem volt az igazi.
2010-ben a véleményeitek alapján vettem egy Electrolux ZUS3920 porszívót. Ha kb. 50%-os vagy nagyobb teljesítménnyel használom, akkor olyan hangot ad mint a szilveszteri trombita. Utána megnézem a porzsákot és látszik, hogy egy kicsit mellé megy. Megigazítom a porzsákot, kitakarítom körülötte, de pár perc után újra trombitázik. Alacsonyabb teljesítménynél nincs gond. Szerintetek mi lehet a probléma? Aldis porzsákot használok, korábban nem volt vele probléma.
A testvérem porszívót szeretne venni max. 40-50.000 körül. Melyik most a "legjobb vétel" ár-érték arányban. Samsung ciklon szűrős gépek tetszenek neki, de fél hogy a motorja hamar feladja. Esetleg Miele, de melyik típus?
(Pár éve vett az ismerősünk az edigitalnal 9900-ért Samsung sc5225 porszívót, jól szív, ciklon szűrős, alig kerül a porzsákba valami, de a 2éves garancia lejárat előtt nem sokkal a motorja kifekudt, szerencsére garanciában cserélték neki.)
Ma a MediaMarkt Westend üzlete visszadobta az Oktogon szerviz által küldött papírral a bő 1 éves használat után padlót fogott (2 év gari van) Samsung Easy (SC5225 - kb. 20e Ft-os kategória, utódját még mindig árulják!) porszívó garanciális javítását, mondván hogy
a szűrők nem lettek az előírásnak megfelelően cserélve ez okozta a motor halálát.
2x cseréltünk benne szűrőt a bő 1 év alatt, nem tudom hányszor kellett volna.
Egyfelől megy majd a fogyasztóvédelem meg a Homár, másfelől soha többet Samsungtól porszívót. Fél éve egy 30e-s Philips-et használunk megelégedettséggel, sokkal kisebb W nagyobb szívóerő - ha lesz vele gond majd megírom..
Csak azért írtam le ezeket, mert mindkettőt próbáltam és a videót is szívesen elküldöm bárkinek, aki kéri.
Nekem csalódás volta a SEBO Airbelt D3 Parquet, de ettől még lehetnek jól megtervezett porszívói. Persze ezek után már nem volt hozzájuk bizalmam, ezért választottam inkább a Mielét és nem bántam meg :) Az a Parkett Twister padlókefe nagyon el van találva tényleg :) Sokkal gyorsabban lehet vele dolgozni, mint a kombi fejjel.
Sajnos ez a modell nekem nem vált be, de az állóporszívói lehetnek nagyon jók. Szívesen megnéznék egy olyat is, mert nagyon kíváncsi vagyok, hogy azzal milyen takarítani, Az tuti arra megy, amerre tolod :) Nem kóvályog, mint az Airbelt D3 nálam. Az bizony nem ment egyenesen, amerre húztam!
Nagyon szépen köszönjük a hosszú és részletes beszámolót. Hát ezt nem semmi olvasni.. pedig a Sebora a fejemet tettem volna, hogy mennyire jó porszívók. Na de, hogy ottmaradt a szösz/szemét a szőnyegen a Sebo után az megdöbbentő.
Akkor örülök, hogy nem Sebot hanem Mielet vettem. És ugye, hogy ugye.. a parquet twister fej milyen brutálisan jól mozog jobbra balra, kanyarodik, fordul.. ilyet még más gyártónál nem láttam. De akkor ezek szerint ez a parketta fej is jobb mint a Sebo kimondott parketta feje.
Hát, most jól belecsaptál a lecsóba, s kicsit átrendezted az eddig kialakult képemet...
A Sebo soha nem volt nekem szimpatikus. Milyen idióta megoldás, ha nem a készülék elejének közepén jön ki a gégecső? Persze hogy oldalra húz. De hogy még a gégecső is vacak?
Jó tudom a selbo tulajok istenítik, de azok elfogultak lehetnek.
Semmiképp nem akartam szó nélkül elhagyni a fórumot, nagyon sokat segítettetek nekem, sok hasznos infót olvastam és szeretném megosztani veletek a tapasztalatomat, hátha segíthetek másoknak én is a döntésben.
Tehát kezdem az elején.
A sok tanácsot és az egyéni érzésemet is figyelembe véve megrendeltem nagy-nagy várakozással és izgalommal egy Sebo Airbelt D3 Parquet nevű csodát.
A porszívó 1 hét után megérkezett.
Első ránézésre jó, stabil és minőségi darab, szép fényes sötétkék burkolattal. A mérete nagy, széles, robosztus, nem is könnyű.
Összeszereltük és az első észrevétel, a teleszkópos cső nehezen állítható, akad, nem siklik simán.
A porszívó nem egyenes irányba, hanem folyamatosan ferde állásban jött utánam, ami a merev porszívócső csatlakozónak köszönhető. (Arra gondolok, amivel a cső becsatlakozok a géptestbe) Valóban nagyon merev a cső, többször is összetekergőzött használat közben, amit nem igazán szeretek. Hááát, itt kicsit alábbhagyott a lelkesedésem, egy ilyen drága Német gyártmányú gépezettől nem is tudom, többet vártam.
Bekapcsolás után szívott, ahogy kell, bár kicsit nagyobb erőre számítottam. A parketta fej, amit adtak hozzá szépen kipamacsolta a parketta apró réseiből a port, ez tetszett, csilli-villi lett a parkettánk, de itt is volt egy észrevételem, nem úgy siklott, ahogy szerettem volna. 2 görgő vezette a padlón a fejet, ami csak egyenesen, fixen áll, így oldalirányú mozgást nem enged. Kissé nehezen navigáltam vele, de bele lehet jönni biztosan.
A porkefe nagyon szuper, igazi minőségi darab, ezt is leteszteltem.
Kárpit szívófej semmi extra, de hasznos a kanapénál, résszívót nem szoktam használni, jó, ha van.
Aztán jött a szőnyeg porszívózás. Volt némi szösz a szőnyegen (fehér rongyszőnyegből és a shaggy szálai + hosszú hajszálak), plusz ez-az a gyereknek hála 2 hét porszívó nélküliség után. Kombi fej fel, átmegyek 1 szakaszon egyszer, kétszer, háromszor és az összes szösz ott virít a szőnyegen. Morzsák első tolásra eltűntek, csak a többi nem. Ilyet még egyetlen gagyi porszívótól nem láttam, hogy ennyi szemetet hagy maga után. Hosszas nézegetés után azt állapítottuk meg, hogy ez a fej rosszul van megtervezve. Ugyanis a szöszfelszedő csík, az a piros, nem is ér a szőnyeghez, mert be van süllyesztve. Másik, hogy nem középre összpontosul a szívóerő a porszívófejen, hanem 2 oldalon van 1-1 lyuk, így gyengül a szívóerő is, tehát nem hatékony vele a munka.
Itt már mérges voltam és csalódott. Kifizetek ennyi pénzt és nem tudom kitakarítani azt az 1-2 vacak szőnyegemet??! Másnap megint nekiugrottunk, már a párom is tesztelte a szönyegen, de nem volt jó (amúgy videóztam, ha érdekel valakit). Nem maradhatott, visszaküldtem vásárlástól való elállás benyújtásával. Pénzt visszakaptam és megrendeltem a 2. kinézett gépet, egy Miele Complete C2 Parquet PowerLine típust. (Teaway, a Topiclistában módosítsd a típust J) 2 nap után megérkezett, összeraktuk, már ránézésre jobb minőséget mutatott, minden bepattan, illeszkedik ahogy kell, nem kell erőt kifejteni semmihez, mindennek meg van a helye. A porszívó karosszériája is jobban tetszik, áramvonalasabb, kisebb, könnyebb, használhatóbb a mindennapokban.
A teleszkópos cső csodásan és könnyedén siklik, a fejeket könnyű cserélgetni.
November 5. óta használom -tehát már jó ideje- és még nem kellett porzsákot cserélnem, pedig 2 naponta porszívózok vele mindenhol, a fürdőszobát és konyhát is. A szívőerő nem csökkent egy kicsit sem, szagokat nem fúj ki, kellemes tisztaság illatot áraszt, mert felszippantottam egy Ilcsi levegőfertőtlenitó illóolajjal becsepegtetett vattapamacsot J
Álom vele a takarítás! Szőnyeg porszívózásnál felszed minden apró szöszt, de jócskán vissza kell venni a szívóerőből, mert felszedi a szőnyeget, vagy nem lehet tolni. Parkettánál a nagy SBB 300-3 Parkett Twister padlókefét szoktam feltenni és úgy megyek végig az összes kemény padlón. Villámgyors és kényelmes vele a munka, arra megy, amerre tolom, lapos, így beférek vele még az éjjeliszekrény alá is. A lambériára is ezt használtam, gyönyörűen portalanít és a kis pókhálókat, amit alig lehet látni, szépen leszedi.
Adtak hozzá egy kisebb keményebb sörtés padlókefét is, amit nem használtam még és meg is lepett, hogy van ilyen is a dobozban, mert ezt nem találtam a leírásban J Biztosan jó lesz valamire, majd kipróbálom. Egyébként a porszívó testben van elrejtve a szokásos módon a porkefe, a kárpit fej és a résszívó, ez utóbbit én nem használom csak autóban.
A Sebo után ez klasszisokkal jobb, örülök, hogy a Mielére cseréltük. Ez lett a kedvenc háztartási gépem! :)
Szerintem ez nem olyan. Leaglábbis nagyon hagyományos megoldásnak tűnik. De én is csak ilyet talátam. Biztos régebben volt nekik orgonasípos modell, de már lecserélték a termékpalettát..
Ahogyan Zeki mondja, elektromos keféhez nincs csatalkozás, az más kategória. Illetve lehet akkumulátoros elektromos kefét venni, ami olyan köztes megoldásnak tűnik..
A Sebonál viszont ha jól tudom utólag is lehet csatlakoztatni.. ha jól tudom..
Motoros szőnyegkefe nincs hozzá, mert nincs rajta ehhez szükséges csatlakozó.
Az csak a sokkal drágább Mielén van kiépítve.
Ha lejjebb veszed, kevésbé szív. Neked kell megtalálnod az egyensúlyt, hogy látod mennyire szív a leggyengébb fokozattól. Ha nem jó, eggyel feljebb tekered.
Viccesnek tünik ez a kérdésem viszont ha hajszál választ el a rokkantságtòl ìgy már nem annyira vicces a dolog. Tehát ha lejebb veszem a teljesitményt és ha ez általl nem romlik a porszivòzás minősége akkor tökéletes. Már csak az a kérdésem lehet-e fejleszteni pl. motoros szönyegkefe.
Bármilyen hihetetlen, de a teljesítmény szabályozás azért van, hogy a szívóerőt szabályozd. Ha erősen szív, lejjebb csavarod. Amúgy meg könnyen gurul minden irányba.
Köszönöm a választ. Miele c2 mennyire lehet könnyedén használni?Kérdésem lényege;hogy nem szeretnék még egy gerincsérvet szerezni az miatt mert annyira szìv a porszivò, hogy felszedem vele a burkolatot. Könnyű használatot és tökéletes eredményt szeretnék.
Karácsony előtt 21k-ért is lehetett venni, de már alig van belőle. Az edigital pl már nem árul, kifogyott a raktárkészlet és nem is lesz feltöltve, mivel 2kw-os a motorja, ami az eu-ban már nem megengedett. (Viszont a raktárakat üríthették) Néhány helyen még kapni. Ha a szívóerő a fontos én erre csapnék le, ennyiért. Ráadásul porzsákos ami pirospont és van egy rakás kiegészítő hozzá. Szóval hajrá :)
Tanácsot szeretnék kérni mégpedig, hogy milyen porszívót érdemes venni olyan 20e ft-körül? A követelmény nem nagy: JÓL SZÍVJON. Teljesen mindegy, hogy porzsákos vagy anélküli csak a szívás a lényeg, a márka is másodlagos.Mit tudtok ajánlani?
Én elhiszem, hogy láttál hasonlót, de hivatalosan olyan Qilive porszívó nincsen amiről te beszélsz.
http://www.qilive.com/produit/aspirateur-traineau-sans-sac Ez az egy fajta van, ráadásul hengeres belső szűrős.. Keress rá a neten. Lehete más márkát láttál a Qiliv mellett, ami orgonasípos volt. Bár nem láttam, és nem tisztem innen eldönteni, de sanszos, hogy kínában fröccsöntötek egy olyan házat mint a Dyson (mert milyen menő) de ugyan az a technika van alatta ls szó sincs orogonasípokról. Nem néztem meg, akár még igaz is lehet, de 95%, hogy kamu a burkolat.
Legközelebb ha megyek szétszedem amennyire lehet :)
Na, nekem most jött meg a Miele classic c1 poerline. Csak kicsit próbáltam ki, de szinte odaragadt a padlószőnyeghez. :)
Örülök, hogy hagytam mgam rábeszélni erre. Nagyon stabil a gép, a fokozatállítója szépen szabályoz és egyenletesen viszi fel a teljesítményt. A cső és a kiegészítők is könnyen és stabilan csatlakoztathatók. A vezeték visszacsévélése is tényleg erős és gyors. Egyébként én is előtte a "hülye azért nem vagyok" boltban voltam porszívót nézni, ott volt ez a miele is amit viszont nekem az eladó nem ajánlott a rossz ár-érték aránya miatt. :)
Tehát összességében eddig első tapasztalaból azt tudom mondani, hogy jó a gép és nem bántam meg. Nomeg az asszonynak is tetszik. :)
Ezt a cikket olvasd át alaposan. A szívóerő egy pici része az egész takarítási metódusnak. Ezért nem is adnak meg szívóerőt. De hogy megnyugodj, az 1200w-os Mielem sokkal erősebben szív mint az 1800e-os Samu.
Egyébként, a porszívók, most hogy maximálva lett 1600W-ban a max teljesítményfelvételük, akkor gyengébbek, mint a korábbi társuk? Mert korábbi porszívók igencsak 2kw felett voltak, akkor azoknál pl ez az 1400w-os mile C1 power gyengébb lesz? Azért remélem hogy nem lesz emiatt csalódás az új porszívó, hogy még a végén gyengébben szív majd mint a régiek.
Pont tegnap tettem fel ugyanezt a kérdést az eladónak. A különbségként annyit mutatott, hogy a castniba be lehet rakni egy kis ajtón át a 3 db tartozékot, meg a teljesítményszabályzó gombja igényesebb.
Szerintem nem. Ami ott igazán megéri az Complete C2 parquet modell obszidiánfekete színben 59k-ért. A Miele honlapján van fent. Beépített fejtároló, valamint ajándék parketttwister fej. Igaz a szőnyegen nem fog jobban takarítani, de a kemény padlón élmény használni. A hosszú hajra a C3 Cat,Dog modell lenne az ideális, de az sajnos horror 95k Ft...
Ne haragudj, de a 40k-s árkategóriáról beszélünk, amibe éppen belement a delikvens. Hogy jön ide a Dyson meg a 90k-s samsung porzsívó? Pontosan azt mondtam amit te is. Ebben az árban nincsen használható tatályos. Innentől kezdve túl van tárgyalva.
Fisher: A Meiel porszívók bele szinte ugyanaz. Az árváltozás a kasztni, plusz fejek, stb miatt van.
Ne szóld le a tartályos technikát, míg nem próbálsz ki egy normálisat közülük!!!!!!
Két tartályos szart elhasználtam míg megtaláltam azt amit normálisan lehet használni, jó a porleválasztó képessége, és most 7-8 év után is ilyet vennék ha lenne.
ÖÖÖÖ illetve van csak baromi drága 90k.
Nem, nem dyson, csak olyan rendszerű Samsung(orgonasípos)
Üdv Nagya
UI: akinek ajánlottam annó, és ilyet vett, az azóta is dicséri.
Akkor elhiszed, hogy mégsem álruhába bújtatott Miele kereskedők vagyunk, akik be akarnak húzni a csőbe, hanem jót akarunk Neked?
"Érdekes, hogy akiknek van Samu tartályos azok szeretik nagyon az ismeretségi körömben" Amikor nekem volt, én is ezt mondtam, mert fogalmam sem volt mit jelent a jó porszívó. A kollégáid, ismerőseid azért mondják mert nem próbáltak mást, és azt hiszik a porszívózás velejáróa a mocskos víz kinyomogatása a szivacsokból, a szárítás és a hajszálak ujjadra való felcsavarása... Így utólag visszanézve ótvar egy konstrukció mind..
1 doboz porzsák bőven elég, ne vegyél többet. Teljesen tele kell szívni arra figyelj. Máskor is ennyi az ára, ez nem akció.. Lesz-e 10-15 év múlva porzsák? Nézz rá erre a linkre: http://www.szetei.com/porzsakok-szurok
Itt az elején látható porzsákok kb 15-20 éves porszívókhoz valók.
Ez nem samsung minőség, meg alkatrészellátás. Kérdezd meg Zeki fórumtársat. A csodálatosan szar porzsákos samsung porszívójába nem lehetett gyári porzsákot kapni! Fél év után! Illetve amikor szereztek gyárit, kiderült, hogy német és valami 8.000ft-ba került 4 db... Itt ilyen gondod nem lesz.
Ma voltam porszívót nézni. Egy nagy műszaki áruházba voltam, meg egy helyen ahol tudtam hogy van a Miele Classic C1 Power. Boltot nem merek írni nehogy reklámnak vegyék, de nem is az a lényeg. Amikor kérdezték mit szeretnék mindenhol mondtam hogy porzsák nélkülit, hátha meggyőznek róla hogy jó lesz, de tévedtem. Egyhangúan azt mondták azt ne szeressek, meg hogy azt nem ajánlanak. Na a jó végén amikor kérdeztem hogy de ha mégis az akkor mi akkor ajánlottak valami 50+ os meg 60+ os gépet, de azt mondta akkor is az eladó hogy annál is inkább a Miele. Úgyhogy mindenki ezt a Miele-t fújja, annyira hogy már eldöntöttem hogy tényleg hagyom magam a szakabb emberek tanácsainak. Habár 2 kollegám, meg részben saját tapasztalataim is meg akart győzni, hogy jó a porzsák nélküli. (Érdekes, hogy akiknek van Samu tartályos azok szeretik nagyon az ismeretségi körömben.)
A boltban bemutatták, hogyan bírja a kábellel való függőleges levegőben rángatást, meg a gégecső csavargatását, tördelését. Tényleg egyben van a készülék. Az egyetlen ami gagyi hatású számomra a teljesítményszabályzó tekerő. Néhány pozíciónál ugyan van kicsit nagyobb ellenállása, de olyan minimális, hogy nem tudtam eldönteni, hogy fokozatok vannak, vagy fokozatmentesen állítható-e az erősség. Azért remélem a boltban nem azt a "tesztelt" darabot adják majd. Vagy holnap, vagy pénteken szerintem meg is veszem a masinát. Meg veszek hozzá porzsákot is. Mennyit érdemes venni a porzsákból? Érdemes venni többet most hogy "akciós 3700", vagy máskor is hasonló az ára? Vagy öregszik és nem jó ha előre bespájzolok belőle? Na meg főleg hgoy lesz hozzá a jövőben is porzsák, vagy majd két év múlva pislogok, hogy de htá 20 évre vettem a porszívót, csak épp porzsák nincs már hozzá való? :)
Ez az ami eszedbe se jusson. Nem lehet újra használni egy porzsákot, és ha meg is tennéd a porszívód élettartamát és a saját egészségedet kockáztatod. A vászonzsák pedig a lehető legrosszabb lehetőség. Most komolyan a kuka felett akarod veregetni a zsákot, hogy még a füled is poros legyen, majd visszarakod a porszívóba, azzal a lendülettel a motor beszív egy halom port és 3-4 év múlva kakukk.
Most komolyan, 3-400 forintról beszélünk havonta. Aki Miele porszívót vesz, használja gyári porzsákkal. 1 porzsák 2-3 hónapig bírja. Ha utánygyártott szart teszel bele, akkor kérlek ne vegyél Miele porszívót, semmi értelme, pont a lényeget cseszed el.
A kábel hossza ott van a leírásban. Ez típusonként változik. Erősen tartja, és bivaly ersően húzza vissza egyetlen! gombnyomásra. Azért ez nem a samsung kategória, hogy magától visszakússzon..
A philips pedig egy marketing halmaz, egy nagy bullshit semmi más.
Bocsi még valami eszembe jutott. Milyen hosszú a kábel? A c1 comfort megéri a +7000et, vagy elég a c1 classic power? Valamint a kábelt stabilan tartja illetve húzza vissza a csévélő, mert samunal magától visszament ha nem nyomtam akkor is, illetve ha nyomtam akkor is a végén rá kellett segíteni.
Még valami eszembe jutott, hiszen én porzsák nélkülit akartam venni a további költségek elkerülése végett. Lehet esetleg üríteni valahogy a porzsákot és újrahasználni? Esetleg nincs hozzá szövet üríthető zsák?
Phillipsnél is jobb? Annak az a triactive keféje elég jónak van leírva.
Nem az számít, hogy ESETLEG a samut 2 kézzel kell húzni a szőnyegen, ezt meg csak 1 kézzel maxra tolva (mert azon úgysem használod), hanem hogy éveken át lehet gond nélkül használni, vagy nem. Anyázás minden porszívózás, vagy gond nélküli?
Az első linken ami van 3 fej azt adják akkor a géphez, vagy külön kell megvenni? Meg azon kívül van még egy sima széles porszívófej amin ki be lehet nyomni kefét? Arról van kép esetleg még?
A flexibilis fugatisztító jó dolog, pont ma is használtam. Sütő mellett,radiátor mögött, hútő-mosogatógép alatt ezzel takarítottam ki mindent. Hosszú és jól hajlik. A másik nem túl drága de elképesztően hasznos kiegészítő az univerzális kefe, ami forgatható, szívócsőre vagy közvetlen gégecsőre is tehető: http://www.szetei.com/tartozekok/miele-sub-20
Ezzel takarítom a polcokat, könyveket, bútorokat, szekrények tetejét.
Fishor: Én személy szerint, a Mielet fogom Neked ajánlani, pláne ebben az ársávban. A szőnyegek miatt játszhatna még a Sebo is nálad, de ott prémium kefe fej egy nagyon más összeget képvisel. Alap fejjel pedig egyformán teljesítenek a Mielevel. A Miele egy réges régi német cég, elnyűhetetlen mosó és mosogatógépeket árulnak. A termékeket Németországban gyártják, ott szerelik össze, és elmondható, hogy kb 20 évre tesztelik. Cserébe az áruk is igen húzós. (Ugyan ez igaz a Sebo porszívókra is) Ha visszaolvasol minden pozitív dolgot megtalálsz a Miele porszívókról, a porzsáktól kezdve a szűrésig, most nem részletezem. Én porzsákos, komolyabb Samsung porszívót cseréltem le és életem egyik legjobb döntése volt. Azóta öröm a porszívózás, komolyan szinte minden nap használom :)
A kinézet egy dolog, nem az esztétikumra, hanem a praktikumra menket rá, pláne a C1-es modellnél. Ha a lakásban sok a parketta, laminált, metlaki akkor érdekes lehet számodra a Complete C2 Parquet széria is. http://www.szetei.com/miele-porszivok/complete-c2-parkett Ez a extra fej nagyban megkönnyíti a parkettán való porszívózást, de a sima fejjel is ugyan olyan alaposan végig lehet menni. Ha pedig szőnyegből van nagyon sok, akkor idővel elgondolkoznék a turbókefén, ami a szőnyegen nagy segítség, pláne ha van hosszú hajú hölgy, vagy valamilyen háziállat :) Átfésüli, porolja a szőnyeget, alaposabban tisztít. http://www.szetei.com/tartozekok/miele-turbokefe De ez tényleg már extra dolog, ami később is beszerezhető.
Bármelyiket veszed, kapsz mellé egy matrackefét, résszívót és egy kis szívóecsetet. Ez utóbbi kör alakú, nagy ögyesen fordul derékszögbe is, és tök jól lehet vele szekrényt, karnist, csillárt, stb porszívózni. Találsz róla képeket a neten.
Illetve Neked is ajánlom a pár sorral feljebb említett univerzális kefét, ami kimondottan szekrények, könyvek, stb porszívózásához van. Igazából mi már nem törlünk port. Én ezzel a fejjel átszívom a bútorokat, feleségem pedig jön utánam prontoval és pakol is vissza. Pont ma mondtam neki, hogy mióta megvan a Miele, eltelik egy hét úgy, hogy nincsen por a bótorokon, nem száll a levegőben pedig kisgyerek is van. (Ok, ez lehet a tél miatt is, nyáron biztos más lenne a leányzó fekvése)
Nézegethetsz még a Sencorok között (Tizio 8Yl), vagy a Boschok között, de nyugodt szívvel nem ajánlom ezeket. Jó porszívók, de az árukat valamin megfogták. Anyaghasználat, tömítések, kerekek, stb.. Ráadásul azt a zsákos samsungomról tudom, hogy mekkora szívás tud lenni, hogy szinte még üres a porzsák de már alig szív a porszívó. Akkor új porzsák gyártót keresni, stb.. Itt az ilyen gondjaid legalább megszűnnek, mindig lesz alaktrész, porzsák, kiegészítő.
....nekem még gyűjteni kell hozzá egy kis manyt....Ha megkapod, akkor majd kérünk egy "élménybeszámolót" róla !...Esetleg fotókat, hogy milyen fejeket adnak hozzá, mert az nem látszik az ismertetőn. És nekem még ez a kiegészítő is nagyon tetszik:
Szeretnék új porszívót venni a lakásba (kb. 80m2) laminált padló, csempe és főleg szőnyegek porszívózására. Elsőre porzsák nélkülit akartam, de úgy látom sokan nem ajánlják. Samsungokat nagyjából ismerem a velük járó hibákkal, kábelcsévélő rossz mindig visszakúszik magától, folyton takarítani kell a szűrőt. Megjegyzem más hátrányát nem tapasztaltam kb 5 év használata után sem, tehát nem zárkózom el ezektől sem, de jobb lenne valami kényelmesebb gép ahol nincs ilyen hiba.
Philips porzsákos van szintén egy ismerősömnek ő azzla meg van elégedve, de az egy régi még 2200W os példány, tehát erősebb mint a mai szabványosak.
És olvastam itt az általatok javasolt mile C1 eco meg powerline-t amiről sosem hallottam még.
A kérdésem, hogy mégis melyiket érdemes tényleg megvenni.
A kérdésem, hogy mégis melyiket érdemes tényleg megvenni. A mile ránézésre elég snassz, de azt nem is bánom inkább az a kérdésem, hogy a feje jó e az általam használt szőnyeg, laminált, csempe kombóra? Illetve hogy van-e hozzá olyan fej amivel le tudom a bútorok polcait, tv-t pc házat stb porszívózni. Szóval ami direkt ilyen hosszabb szőrű kefés mint a résszívó fej. Árkategóriában minél olcsóbb legyen, ez a power 43-50 es kategória a plafon lehetőleg, de eredetileg 30-40 re gondoltam, tehát a lényeg hogy jó és kényelmes legyen a használat.
Üdv: Fishor
ui: Miért nem tudok írni, egyszerűen inaktív nem fehér a mező amit feldob az új üzenere, vagy válaszra?
Ez viszont nagyon jó hír ! Azt hittem, hogy sokkal gyakrabban kell porzsákot cserélni....Most vizes takarítóképet használok és azért nem tudom. De az meg nagy böhöm, és hangos.
Az előbb néztem - és linkeltem is - a Samsung vízszűrős gépét, de akkor most már azt hiszem, hogy meggyőztél, hogy Miele legyen., mert különben meg én is minőségi gép (szerszám) párti vagyok bizonyos esetekben.
Vizesből olyat amit egyszerű takarítani. A Multi aqua- marketingrizsától már előre rettegnék.
Nálunk va egy zellmer aquario, az még teljesítményszabályzós volt, most nem tudom árulják-e. Takarítani viszont nagyon könnyen lehet, de a nők ezt rühellik a hajszálak miatt.
Ha van kutya-macska, hosszúhaj, akkor maradj a papír porzsákosnál, miele ecoline. minden mást felejts el, a vizeset is inkább.
Nálunk 100nm a lakás, vegyesen szőnyeg, keménypadló. Kb 3 hónap alatt telik meg. Vagyis egy év 1 doboz (4 esteleg 5db porzsák) Ez havonta kb 350ft kiadást jelent..
A kimeneti air clean szűrő amit kapsz a porzsák mellé, egy filter amit 4 porzsákonként kell cserélni. A kimenő levegőt szűri meg 99,9%-os tisztítással. Így néz ki:
Más, olcsóbb porszívónál ilyet nem kapsz. Ott cserélhetsz Hepa filtert 7-8 ezer forintért. Itt pedig jár a filter egy doboz porzsákhoz. Ráadásul ha kedved tartja ezt is kicserélheted Hepa filetrre. De ha nem vagy allergiás, nem indokolt, mert ez is kiválóan szűri a levegőt.
Hát nem olcsó az biztos, de ez egyszeri beruházás. A Miele porszívókat a gyár szerint is 20 évre gyártják Németországban.
Köszönöm a hasznos tanácsokat ! Sajna a pénztárcámnak ez nem jó hír, mert duplájába kerül mint amennyit szántam rá.... Különben mennyi ideig elég egy porzsák ? ((kb. 80-90 m2, főleg kemény padló, járólap)
Persze tudom, hogy ezt így nem lehet megmondani, csak a nagyságrendre vagyok kíváncsi. És az mit jelent, hogy szűrőt is adnak hozzá ? (teljesen ismeretlen számomra ez a márkás gép...)
Az utolsó samsung a táblázatban, az SC54F7 az van itthon. Maga a tragédia :D Tényleg egy gyártási hulladék. 2 hónap után tönkre ment a szívófeje, a porzsákot negyedig sem lehet szívni, mert visít a motor és semmit sem szív. A fogórésze csuklik-nyeklik, cserébe baromi hangos. 1 év után cseréltem le Mielere, mert megutáltam.
A porzsák ára relatíe dolog. A Miele porzsákja látszólag drága (4db 3700Ft), de a gyakorlatban ez a legolcsóbb :) Kapsz hozzá két szűrőt is, illetve tényleg fullra lehet szívni, sokkal ritkábban kell cserélni mint a többit. Szóval végül a drágább lesz az olcsóbb :)
Nézd ez szubjektív, és saját tapasztalataimat tudom mondani, de 3 "csodálatos" samsung után én nem kísérletezgetnék rowentával és társaival amiben lutri a porzsák minősége, mennyire tudod teleszívni, stb... Igaz, hogy ilyen porszívót nem használtam, nem tudok róla biztos véleményt mondani, de minek is amikor 43-ért kapsz Mielet. A kettő pedig, hát khmm ha azt mondom, hogy a Miele-Rowenta ég és föld akkor még nem szolid voltam..
Ami a táblázatot illeti, az egy komplett katyvasz. Kettő darab Miele Classic C1 modell van. A powerline és az ecoline. Az egyik erősebb, a másik energiatakrékos és csendesebb de valamivel gyengébb..
Ez mind a visítós fajta, átáramló hűtésűek 1 fokozatú lapáttal emiatt túlmotorizáltak.
Közülük az állítólag leghalkabbat, ami a 79dB-es Samsung.
Ha neked is csendes kell akkor nézegess vízszűrőset, illetve direkt silent verziós Mielét. Árban persze több lesz sokkal, cserébe ha zárva a kocsma meg lehet lenni a szomszédban is, meg a másik szobában is. :)
Ok, akkor porzsákosra kérek "ajánlatokat" - ugyanebben az árkategóriában. Hogy mi az elsődleges szempont ? Talán a zaj, és az hogy ne a legdrágább porzsák kelljen hozzá.....És köszi előre is !
Szia! Én használok porzsák nélkült napi rendszereséggel. Azzal takarítom a szárítógép szűrőszivacsait, illetve a munkásautót. Erre tőkéletes, de a lakásba többet nem jöhet fel. úgy zúg mintha egy boeing pörgetné fel a turbinákat. Visszahányja a port, büdös és undorító takarítani.
Szóval semmit nem fogunk ajánlani. Ha porzsák nélküli, akkor a legolcsóbb dyson 73k-ért akcióban. 30k alatt tök mindegy melyiket választod, egyformán zsákutca. azt vedd aminek tetszik a színe, alakja legalább lesz valami örömöd is benne. A porzsákos már más tészta, ott tudunk segíteni.
Beleolvasgatva a fórumba, ezek szerint porzsák nélküli porszívót nem szabad megvenni ?? De ha mégis akkor melyiket ? (olyan 30 ezer forintig bezárólag. )
Ebben aktívszén réteg van, semmi szagot nem fogsz érezni. A Miele porzsákját tökig szívhatod, nem fog csökkeni a szívóerő. (tapasztalatból mondom) Kapsz kimondottan kemény felületre való fejet, ami nem egy 1-2 ezer forintos vacak, hanem baromi igényes és nagyon jól használható. (szintén tapasztalat) Itt mutatja be összehasonlítva: https://www.youtube.com/watch?v=eBkuochiU_c
Ennél olcsóbb porszívóknál (Samu, lg, philips, stb..) az általad kért feltételek nem teljesülnek. Se az ilyen minőségű keménypadló fej, pláne nem a tele szívott porzsák melletti szívóerő..Sajnos ez van, le kell nyelni.
Keresem a tökéletes porszìvòt kemény burkolat porszivòzására. Két tényező fontos nekem. Porszivòzás közben ne árasszon por szagot, teljesitménye ne csökkenjen a porzsák telödésével egyenes arányban. Ja és legyen kifejezett keménypadlò feltéte.
Valaki közületek keresett allò porszivòt. Nekem van kb. 20 éves Vorwerkem (nem nem vagyok Vorwerk ügynök vaterán vettem), szeretem használni szönyegen,kárpiton,de kialakitása miatt nehezen hozzáférhető helyeken,illetve a porszivò fejénél kisebb helyre szintén nem fér be. Többek között ezért döntöttem, hogy le szeretném cserélni kifejezetten laminált parkettára használhatò porszìvòra.
Fogalmam sincsen. De aki egy fél hordót akar húzgálni a nappalijában, ami se nem praktikus, se nem kézreálló, se nem jó porszívó, hát lelke rajta. De nem ez aggasztana leginkább, hanem a visszfújt por szűrése. Nézd meg a két ábrát. Egyébként meg vedd meg a Mielet, használj hozzá eredeti porzsákot és megoldódnak a gondjaid.
Nem csak a hengeresszűrő. Azon belül van egy kerek mikronmikrohálós is, ami teljes felületén vastagon be lesz fedve nagyon finom porréteggel abból amit a kerek szűrő nem fogott meg. Igazából ez folytja le a légáramlást, a motorjuk ezeknek átáramló hűtésű, azaz max 5 percig lehet takarítani ha le van folytva. "Jobb helyeken" ezen limitidő soha át nem lépése miatt nem derül fény eme porszívók eredeti feladatának alkalmatlanságára, csak mímelésre jók.
:D Akkor már megérte marketing képzésekre járni és azt a sok szuggesztív üzenetet bebiflázni. Egyszeri beruházá, fogjanak össze többen, ezzel mindent, ablakot, üveget lehet takarítani, polírozni, stb.. Majd rosszul lettem mikor láttam mennyi koszt szedett össze a szőnyegből, az ön egészsége nem mérhető pénzben. Tekintsen rá úgy mint egy beruházásra, gyermeke allergiája nem lehet anyagiak kérdése. Ennél jobban semmi sem tisztítja a levegőt.
Hát persze.. mennyiért is lehet cakk-pakk gyémánt csomagban megvenni? 500-600 ezer forint? Vicc vagy öreg, csak ne itt nyomd a faszságaidat a fórumon.
:D Megjött a Vorwek ügynök, akinek van 1db hozzászlása, és otthon 4db Vorwerk porszívója :D Ennyire szarul megy a bolt, hogy fórumon kell népszerűsíteni? Bemutató időpontot is kérhetek tőled?
Köszi a figyelmeztetést. Egyébként nálatok is palackos levegő van a lakásban ugye?
Viccen kívül: csak arra szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy sokszor emberek tízezreket költenek porszívóra aztán meg megy a fillérb@szás a porzsákon, hogy hány hónapig tart másnak, meg hogy az Aldiban vagy a Penny marketben olcsóbb 20 forinttal, miközben tökingyen lehet 100%-os hatásfokkal atkátlanítani. Nálunk pl. jól megfigyelhető, hogy mikor megy a szeméttel fűtés. Nem éjszaka. Tegnap este 10-kor tettem ki pár cuccot és kinn is felejtettem. Szerintem nem kell kimosni, de majd meglátjuk.
Nekem Sebo álló van (Felix 1 Premium), és nem én vagyok a márka hazai forgalmazója. :)
Már egyszer készer írtam róla, illetve hogy dolgozik szőnyegen. Igen, egy jó porszívóval szívesen porszívózunk, ezzel én is így vagyok. Minden nap elővesszük használatra, szőnyegen annyira jó, hogy - bár én szőnyegellenes vagyok - azon gondolkodunk, hogy a hálót és a gyerekszobát egy jó minőségű padlószőnyeggel rakjuk le (melegebb érzetet adna.) A gyerekszobában egyébként van szőnyeg. Pedig természetes anyaggal vannak burkolva ezek a helységek (parafa). Viszont nyugodtan mondhatom, hogy amit a szőnyeggel művel, az elképesztő. Már csak ezért is biztos vagyok benne, hogy minden porszívózás a szőnyegen atkátlanít is, így nyugodtan vállalható a szőnyeg, ha jó a porszívó.
Ritkaságszámba megy, hogy valaki kishazánkbam állóporszívót szeretne. Szerintem nyugodtan kipróbálhatod a Sebot, minden fillérjét megéri. Csak neten tudod rendelni, de ha nem jön be, 14 napon belül visszaküldheted. Nekem előtte padlóporszívó volt, kellett pár nap, hogy hozzászokjak, de soha többet más porszit, csak állót! :)
Ha Sebo mellett döntesz, azonnal rendelj mellé egy szénszűrós motorszűrőt. Azt tedd bele, öröm lesz a porszívózás, a porzsákod sokat kibír (nem lesz szaga hosszabb idő után sem ) és évente kell szűrőket cserélni. A felépítése és a szűrőcsere olyan egyszerű, mint az eke. A szívóerő nem csökken a porzsák telítődésével sem!
Mr. O-t én irányítottam ide hozzátok a prohardver fórumról a kérdésével. Én javasoltam neki egy felállást. Mint írta álló porszívót keres, s kimondottan sok a szőnyeg. Mivel a Sebo prémium elég húzós árügyileg, én egy álló Miele Swing H1-et ajánlottam amihez vesz egy 205-3-as Miele nagy turbókefét és a szőnyegeit frankón tisztán tartja. Persze tudom, nem egy kategória az elektromos kefével de saját tapasztalatból mondom, hogy ez is nagyon sokat jelent.
De én is kíváncsian várom más véleményét, ajánlatát, különösen Sebo tulajok (Nelson71) is beszámolhatnának :)
Nem fogsz csalódni ;) Csak arra kérünk, hogy ha megjött a porszívó és lement néhány takarítás, akkor gyere vissza a fórumra és számolj be a tapasztalatokról. Másoknak is nagyon sokat segítesz vele :)
Rendben, köszönöm mindkettőtöknek, akkor szerintem maradok annál, amit ajánlotok. Szinte már várom, hogy használhassam. :) Köszönöm szépen még egyszer a segítséget, kedves tőletek!
Egyet kell értsek László Fehérváry kollégával. Neked a Miele Complete C2 parquet modell a megfelelő választás. Az a porszívó tömören, röviden k.... jó. Kompakt, beépített szívófej tárolóval, erős motorral, és nagyon jó fejjel. A twister fej pörög, forog, kanyarodik, sokkal-sokkal könnyebb vele a porszívózás mint a sima fejjel. Erősen ajánlom. És hidd el, végre szeretni fogod a porszívózást. De komolyan mondom ;)
Itt egy másik, továbbfejlesztett verzió, ilyent tuti nem tudsz csinálni ennyi idő alatt :)) /persze össze van vágva az anyag, de akkor is mulatságos/ ► link
Tavaly decemberben elromlott közel 15 éves porszívónk és most valami újban gondolkodok.Elvárások,hogy legalább ennyit bírjon ki és könnyen kezelhető legyen.Álló porszívóban gondolkodunk.Első körben akkusokat néztünk,de kicsit utána olvasva fórumokon lebeszéltek róluk.róluk. Akk élettartalom miatt stb...De még mindig maradna az álló.Így jöttek a vezetékesek és végül eljutottunk odáig,hogy vagy Miele Swing H1 PowerLine vagy SEBO Felix 4 Kombi.Azt írták ezek a legjobb és legmegbízhatóbb márkák.A Miele Swing H1-ről szinte semmit nem találtam itthoni oldalakon.A Miele Swing H1 47 körül van a SEBO viszont 10-el több körülbelül.Itthon van csempe a konyhába ,de a többi szobában szőnyeg van és az én szobámban is azt tervezek a jövőben.Szóval ezekre a felületekre kellene.A kérdésem az lenne melyik lenne jobb?A SEBO ér annyival többet mint amennyivel drágább?
Kézzel is megcsinálom ennyi idő alatt. De aki ismeri az ilyet (mint én), az tudja, hogy a hajgumit legalább egyszer meg kell még csavarni, és újra átfűzni rajta a hajat, mert különben olyan gyenge ez, hogy magától kiesik.
Az meg a másik, hogy egyik lányom sem díjazná a porszívós beszívást. :)
Örömmel látom, hogy a parketta fej fejlődött. Anno nekem olyan volt, hogy csak jobbra-balra fordult, előre-hátra nem. Így ha előre toltad, felemelkedett az eleje. Szidtam is mint a bokort, hogy gyárthat a Miele ilyen átgondolatlan szart. A Samsung porszívóhoz még mindig ilyen hülye parketta fej van adva.
Szia! Neked ilyen porszívó kell, mivel a feje kimondottan parketához van kialakítva ezért könnyen fordúl minden irányban. Természetesen kő burkolaton is így működik. Egy porszákot neged évig nyugodtan használhatod számodtevően nem fog csökkeni a szívóerelye a porszívónak. http://www.szetei.com/miele-porszivok/complete-c2-parkett Én 11 éve használok miele porszívót napi szinten. Otthon két kis gyermek mellett.
Köszönöm a válaszokat, közben volt időm kicsit visszaolvasgatni a fórum tartalmát, így sikerült jobban képbe kerülnöm a porzsákos porszívókkal kapcsolatban. Van olyanunk is, egy ezer éves Eta és az utóbbi időben azt használom, mert a drágalátos Thomastól aktív pirománia tör rám. Persze most már az Etától is, mert gusztustalanul büdös, a gégecső folyton kiugrik a helyéről, a porszívófej pedig rohadtul zajos a járólapon a nyomi műanyag kerekeivel. De legalább nem áll le félúton. Mondjuk az is igaz, hogy addig nem áll le, amíg ki nem húzom a konnektorból, mert a kapcsológombja is szar. Ja és kb. annyira szív 2 alkalom után, hogy ennyi erővel a számmal is porszívózhatnék. (ohh, mily szép tábortüzet tudnék belőlük rakni)
Oké, legyen Miele. Visszaolvasva láttam, hogy ezeknél nem merül fel problémaként, ami miatt a legkevésbé akartam porzsákos porszívót, mégpedig a telítődéssel együtt járó teljesítménycsökkenés. És valószínűnek tartom, hogy annyira büdös sem tudna lenni, mint drága Etuskánk.
A szóba jöhető típusok: Classic C1 Special Ecoline, Classic C1 PowerLine, Compact C1 EcoLine, Complete C2 PowerLine, Complete C2 Celebration Pro, Complete C2 Parquet PowerLine, tehát 43 ezertől 60 ezerig vagyok hajlandó rá áldozni. A kérdésem az, hogy melyik lehet az a típus, ami már kielégíti az igényeimet, de még nincsenek olyan extrái, amikre nincs szükségem vagy nem tudom használni. A lakásban 2 hálószoba kivételével (ahol laminált padló van), mindenhol járólap van. 2 olyan kisebb szőnyegünk van, amit porszívózni szoktunk, a többit kirázzuk. Fontos szempont, hogy legyen olyan feje, aminek a tologatása és annak hallgatása nem ér fel egy inkvizíciós eljárással, ugyanis a mostani műanyag kerekű porszívófejünk kurva idegesítően nyekereg. (Ezért is volt olyan szimpatikus a Philips feje, mert viszonylag nagyobb méretű kerekei vannak és ránézésre nem a nyiszorgós fajta.) Más különleges igényem nincs, csak annyi, hogy tegye a dolgát. Nem álmodozom vígan énekelgetős porszívózásokról, amikor élmény a házimunka, de ha már nekiállok, akkor legalább a tisztaság legyen szembeötlő a művelet végén, ne pedig a közelgő idegösszeomlásom.
Na ott a baj ezekkel, hogy hogyasszonygya "egy lepésben választja el a port a levegőtől", na itt már egy picit sántít, lehet jó is a rendszer lásd elux topicporszívó, de lehet szar is mit a te Thomas-od.
Nekem többlépcsős orgonasípos (Dyson) rendszerű a Samu porszívóm, és teljesen okés a gép, hasonlót megint árul a samu de brutál áron 90k a nemhülyéknél.
Vagy van a samunak porzsákos ciklon előszürős porszívója, amit még tudok ajánlani.
Porszívóvásárlás előtt állok és szeretném a segítségeteket kérni illetve kíváncsi lennék a véleményetekre. Jelenleg egy Thomas márkájú HEPA szűrős gépünk van, ami 2200 Watt teljesítményre képes, de egész egyszerűen agyérgörcsöt tudnék kapni tőle, mert a 120 négyzetméteres ház porszívózása közben legalább egyszer túlmelegszik és leáll. Hetente minimum 2x használva van (lenne...) és van bent kutya is, mégis abszurdumnak érzem, hogy így csinál. Már annyit láttam, hogy kör alakú szűrőset nem tanácsos venni. Na ebben pont az van... Most őt szemeltem ki: http://www.philips.hu/c-p/FC8478_91/powerpro-compact-porzsak-nelkueli-porszivo/overview
A lényeg: 1500 W, ebből 400 W a szívóteljesítménye és 23 kPa a szívóereje. Nálunk mindenhol keménypadló van, szőnyegek csak kisebb darabok, amiket 2 kivételével egyszerűbb kirázni, mint porszívózni. A következő szempontok alapján tartom esélyesnek a teljesítményén felül: a szívófejen nagyobb kerekek vannak, amik nem a fejbe vannak süllyesztve, hanem külön állnak, így könnyebb vele boldogulni a keménypadlón, kevésbé zajos és strapabíróbb. Jelenleg a Mediamarktban kapható hozzá 4400 Ft-ért szűrő cserecsomag, ami nem utolsó szempont, mivel bizonyos időnként cserélni kell, nem elég kimosni.
A kérdésem az, hogy vajon ezzel is hasonlóan fogok járni, mint "drága Thomasommal" vagy van rá reális esély, hogy normálisan teszi a dolgát? Azt elfelejtettem írni, hogy Thomas szűrőjét minden porszívózás után ki szoktuk fújatni kompresszorral és mégis befullad. Ehhez a géphez jelenleg 36 ezerért hozzá lehet jutni. Ha esetleg van jobb ötletetek hasonló árfekvésben, porzsák nélküli kivitelben, akkor megköszönöm, ha megosztjátok velem.
Köszönöm szépen az információkat, ma is tanultam valamit! :)
2 év gari van amúgy a porszívóra, ha előjönne ez a jelenség amit írtál, lehet hogy megpróbálom a szervízt.
Egyébként időközben csináltam egy tesztet. Szétmorzsoltam egy karácsonyi süteményt (a száraz, töltelék nélküli részét) és rászórtam a szőnyegre és a laminált padlóra. A keménypadlós (lépcsős) fejjel villámgyorsan felszívtam mindkét helyről, szóval használható ez a szett így is :)
A porszívód tökéletes lesz szőnyegre, természetesen jelen esetben azért van áthúzva, mert nincs hozzá megfelelő fej. Nem a porszívó felépítése miatt.
Azért 16k-s ár sokkal barátibb mint a 30k. Még ha tönkre is megy, megutálod, akkor is "csak" 16k-t buktál, vagy megmarad autóporszívónak, meg fúráskor, felújításkor téglaport, stb szívni.
Hát ez a porzsák kérdés nem egyszerű.. A régebbi samsungomban én is tapasztaltam amit írsz, 5-6 pordzívózás után, üres porzsáknál nulla szívóerő. Nekem ez egy másodlagos mindenes porszívó lett. A megoldás az lesz, hogy porzsák márkákat kell próbálgatni. Most Swirl van benn, és egész jónak tűnik. De ott a Menalux, vagy végül kipróbálom a papírt. De ebben igazad van, baromi idegesítő jelenség. A porzsák nélkülinél ezt nagyjából kipipáltad (ott viszont szépen lassan 1-2-3 év alatt csökken a szívőerő a tervezésből adódóan, ugyanis sokkal több port enged át a motoron mint a porzsákos, és szépen lassan kinyírja) viszont vettél helyette másik gondot, ami szintén idegesítő.
Persze van megoldás, de lehet annyit nem szántál volna rá. A porzsákos belépő szintű Miele már ugyan azt a szívóerőt hozza szinte tele porzsáknál mint üresnél. Csak sajnos az nem a 20k-s árkategória.
Köszönöm, így ahogy összegezted tényleg nem hangzik túl jól a dolog. Rendes boltban vettem, így nem vihetem vissza. Az ára ugyan kevesebb volt (16 ezer), de ez a felvetett kérdéseken nem változtat.
Azt ugye jól gondolom, hogy azért nem lehet szőnyegen használni mert nincs hozzá megfelelő fej? A motor és gép többi része attól még alkalmas lenne rá? Azért is gondolom ezt, mert a leírás is a teljes termékcsaládhoz készült, ami alapján a modellek csak a mellé csomagolt fejben különböznek (pl. FC9323).
Megszoktam már hogy különböző vásárlások előtt először a fórumokban kutakodom, de most nem éreztem ennek a szükségét (bevallom nem is gondoltam volna, hogy létezik porszívó fórum :)).
Belenézve a hozzászólásokba több helyen írjátok, hogy a porzsák nélküli porszívókat meg fogja utálni az új tulajdonos. Ez miért van? Nekünk eddig csak porzsákos volt és ott azt utáltam, hogy igazán jól csak a zsákcsere után szívott, ahogy kezdett telni a zsák a szívóerő rohamosan csökkent. Ezért is gondoltam, hogy a zsák nélküli jobb lesz. Tévedtem volna?
Mert nem szőnyegre találták ki, mert képtelen normális vákumot képezni, mert a sörték miatt annyira elemelkedik, hogy alig szív fel valamit, mert baromi nehéz mozgatni a szőnyegen, mert érdem nélküli, teljesen felesleges tologatást végzel a szőnyeg, leginkább pedig ezért az ábráért mondom:
Ez a te porszívód energia/tisztítás címkéje, bal alul pedig a szőnyegen a hatásfoka. Lenne... ha használható lenne szőnyegen. De 30-ért vettél egy nem is erős, porzsák nélküli porszívót, amit nem lehet szőnyegen használni és amit 2 év múlva szívedből utálni fogsz..
Fordítva kellett volna.. Először idejönni, utána porszívót venni. Talán sikeresen lebeszéltünk volna a porzsák nélküliről.
De csak halkan kérdezem, neten rendelted? Akkor még visszaküldhetnéd..
Köszönöm a gyors választ! Megnéztem a linkeket, igen valami ilyesmi kellene.
Amúgy miért írod, hogy a keménypadlós fej alkalmatlan szőnyegre? Nekünk elég alaposan sikerült vele kitisztítani a szőnyeget is :)
Két féle fej van hozzá, az egyik abban különbözik a másiktól hogy a felső részén lévő sűrű szövésű sörték lépcsőzetes kialakításúak. Ez teljesen jó a szőnyegre.. a mási, ahol végig sűrű nagyon tapad, azt nehéz mozgatni.
Igen, nem volt különösebben átgondolva a vásárlás az tény, de meg sem fordult a fejemben, hogy létezik olyan porszívó amit nem lehet szőnyegen használni...
Valami univerzális porszívófej, ami jó szőnyegre. Nézz utána, neten rengeteg van, átmérő (mm) alapján le tudod szűkíteni. A kemény padlós fej tökéletesen alkalmatlan szőnyeg tisztításár.
Ha jól értem, ez nem egy átgondolt porszívóvásárlás volt, hanem inkább ad-hoc.. Otthon derült ki, hogy nincs benne szőnyegfej? Wtf?
Sikerült vásárolnom egy Philips FC9321-es porszívót, amiről már otthon derült ki, hogy keménypadlóra való fejek vannak csak hozzá. Ez annyira nem nagy probléma mert így is tudjuk használni szőnyegen is, de van esetleg olyan fej amit érdemes lehet hozzá megvásárolni?
A gyári Tristar+ kiesik mert nagyon drága, van esetleg valamilyen jó alternatíva?
A lehető legjobb döntést hoztátok, hogy nem 25ezres porzsák nélkülit vettetek :)
A 290-3-as fej nagyon jó, mi több remek! Először olyanom volt. Kicsit még jobban is szerettem, mint az új Airteq fejet, mert ez az új akkora vákumot képez, hogy nehéz tolni a szőnyegen..
Én is a nagyobb szívóteljesítmény felé hajlok, de gondoltam azért megkérdezem. Köszönöm a tapasztatok megosztását a kiegészítőkkel kapcsolatban, de egyenlőre még ott tartok, örülök, hogy végre rábeszéltem a páromat a Miele porszívóra :) Úgy indult a dolog, hogy veszünk egy porzsák nélküli készüléket kb. 25 E Ft-ig. Így egyenlőre ez szóba se jön, de később talán... De gondolom azért a hagyományos 290-3-as fej is jól működik.
Illetve a későbbiekben még jól jöhet, szintén saját tapasztalat. Két kiegészítő amitől soha nem válnék meg.
Egyik a parquet twister fej. Elképesztően jól mozog, knyarodik, csuklik, gyerekjáték a kemény felület porszívózása. Imádom. https://miele.hu/hu/webshop/tartozek/1125
A másik az univerzális kefe, a szekrények, könyvek porszívózásához. Mióta ezt megvettük, nem törlünk port, maximum prontózunk utána. Ezzel szívom a szekrényeket, polcokat, tv-t, számítógépet. Nagyon hálás kiegészítő.
Ez most nagyon szubjektív lesz, és ebben nincs teljes egyetértés a fórumon, de én az erősebb, 1400w-os típust választanám.
Meg is indokolom:
1, Ehhez a 800w-os típushoz még a hagyományos 290-3-as fejet adják, amit az erősebb modellek kapnak, és nem az Eco modellekhez kifejlesztett új 650-3-as Airteq fejet ami a compact c2-es Eco modellektől jár felfelé.
2, Ha a parkettához nem is annyira, de a szőnyeghez kell a szívóerő. (Pláne ha a későbbiekben veszel egy 205-3-as nagy turbókefét. Igaz, húzós az ára, aláírom, de ha regeled a porszívódat a Miele oldalán, akkor kapsz egy 5000forintos vásárlási kupont. A turbókefe pedig megváltás a nehezen takarítható szőnyegek esetében. Nagyon sok koszt szed össze.) A turbókefe pedig levegőmeghajtású, és oda kell a komoly szívóerő, hogy megpörgesse a kefét rendesen.
3, Engem megnyugtat az extra szívóerő, nem árt ha van tartalék.
Még annyit tudnátok segíteni elsősorban Miele tulajdonosok, de persze más is válaszolhat :) hogy Classic C1 Special Ecoline SBAG1 vagy a Classic C1 PowerLine SBAD1 közül melyiket érdemesebb választani. Az előbbi ugye 800 W-os, a második 1400 W max. teljesítménnyel rendelkezik. Más különbséget a leírásban nem találok. Az áruk között a különbség mindössze egy ezres. Egy 73 négyzetméteres lakásba keresném, amelyben a tisztítandó felület: laminált padló, parafa padló és 3 db szőnyeg (az egyik szőnyeget nagyon könnyű takarítani, de a másik kettő nem egy hálás feladat).
Kis lakásba ritka használatra lehet, benéznék az ósanba, kolléga tegnap vett 10e-ért Bosh porszívót (azaz kb./min. 50%-kal olcsóbban), ha ott is adják az 5 év garanciát, bestbuy-nak tűnik.
Már régen jártam erre, mert a 15 éves Elektrolux porszívó nem akart elromlani. De mostanában a lakás 3/4 részének porszívózása után többször leáll és nem indul be, csak néhány óra múlva. Ezért ismét napirenden van egy új porszívó vásárlása.
Tudom a Miele a legjobb, én hajlanék is rá, de az a valós szükségletünkhöz túl drága és felesleges.
A párom azt mondja, hogy 30.000 Ft-nál többet ne adjunk érte. Nem nagy a lakás, ritkán használjuk ( le sem merem írni, hogy milyen időközönként, mert még azt gondolnátok, hogy koszban élünk), csak ketten vagyunk, állat, gyerek nincs.
Először kinéztem a Bosch BGB45311 típust, az 47.000 Ft, aztán megjött a legújabb metró újság ahol a Philips FC8662 40.000 Ft-ról 27.000 Ft-ra lett leértékelve, na erre a párom azonnal lecsapott. Utána néztem, de borzasztó hangos 85 dB. Ebben az árkategóriában kezdtem keresgélni és a Gorenje VCEA21SBKR Salsa típus szimpatikusnak tűnt. 28.000 Ft az ára és 71 dB
Véleményetek szerint Philips vagy Gorenje a fentiek közül ?
Köszönöm a gyors és kielégítő választ. Most már helyre került minden. Így most már valószínűleg tényleg ez a gép lesz a választásom. Egy noname márkájú porzsák nélküli porszívót fog váltani :) Nekem nincs Samsungom.
Nekünk is ilyen van. Adnak minden 4 db zsákszetthez egyet. De a gyári zsák olyat szűr, hogy hihetetlen. Ráadásul tömörítő technológiás. Nem tudom , hogy csinálja de tele porzsákkal is szív mint atom. Illetve megnéztem valahogy oldalra tömörít. Életem legjobb választása volt. Vedd meg nyugodtan. 1 év után is olyan tiszta volt belül, hogy enni lehetne belőle. Én szkeptikus voltam amikor vettük. De a kiscsaj aki a médiában promozta felírta a telefonszámát egy katalógusra és azt mondta, ha nem vagyunk megelégedve elintézi, hogy visszavegyék.Felhívtam egy félév múlva és megköszöntem, hogy rábeszélt. Porzsák nélküliért mentem be. Abból 2 évente hazavágtunk egyet az olcsóbb fajtából. Ez már 3 éve megvan és olyan mintha új lenne.
A porszívóban található kimeneti levegőszűrő neve AirClean szűrő. Ez úgy kell elképzelni, hogy van egy rácsos rész, amit kinyitsz és beleteszel egy szőrűlapot, szűrőfiltert és visszapattintod. Alapból ilyet adnak a géphez. A Miele ajánlása szerint minden 4. porzsák után kell cserélni. Pontosan ilyet kapsz egy doboz porzsák mellé. Motorszűrőt, levegőszűrőt és 4db porzsákot. Amikor elfogyott a porzsák, akkor ezt is cseréled. (Ki van ez találva :) ) Az Airclean rendszer olyan tiszta levegőt eredményez amilyen a szoba levegője. De itt a 9 rétegű porzsák is nagyon sokat szűr. Külön megvásárolnod AirClean szűrőt nem kell, ezt a lapot kapod hozzá, majd a porzsákokhoz.
Ami estetleg megkavart, az az, hogy a Miele lehetővé teszi, hogy a későbbiekben Hepa szűrűre válts, vagy aktív szenes szűrőre. Akkor ezt a rácsos részt kipattintod, és a heyére teszel egy ilyet: http://www.szetei.com/tartozekok/miele-active-hepa-szuro-sf-ha-30 Ezt viszont már meg kell venni. Da alapból bőven elég a sima levegőszűrő.
A súlya teljesen vállalható. Nekem kicsit nehezebb típus van, de az sem zavaró. Illetve nagyon jó a porszívó mobilitása, könnyű húzni magad után, jól fordul, az acéltengely miatt pedig áthúzható küszöbön, stb..
A fej súlya pedig így van kitalálva. Így tervezték meg, így egyben adja a porszívó a legjobb tisztítási eredményt. Persze egy samsung fej után furcsa lesz, hogy ebben van anyag, de nagyon hamar meg fogod szeretni :)
Egyébként pedig örülök, hogy Mieleben gondolkodsz és nem csilli-villi kóreai gépekben. Kiváló porszívók. Ha kérdesed van, bátran tedd fel.
Üdvözlök mindenkit. Egy kis segítséget szeretnék kérni Miele porszívóval kapcsolatban. A kiszemelt termék a következő lenne: Miele Classic C1 PowerLine SBAD1. Azt szeretném megtudni, hogy az AirClean szűrőrendszer ami benne van, azt milyen gyakran kell cserélni? A porszívóban található szűrő megegyezik azzal a szűrővel, amit a 4 db-os Miele porzsák készlethez adnak (Super Air Clean levegőtisztító szűrő)? Vagy ezt még külön kell megvásárolni? Még érdekelne az is, hogy a porszívó súlya, vagyis inkább a fej súlya nem zavaró porszívózás közben?
Nagyon örülnék, ha a miele fan-ok közül valaki válaszolna. Előre is köszönöm.
Tudom nem adok-veszek fórum, de eladnék egy teljesen új Miele mini turbókefét. Nekem kettő van, így az egyik felesleges.
Tökéletes kanapé, textil ülőgarnitúra, párnák, autóülés, lépcsőszőnyeg tisztítására. Különösen ha állat is ül/utazik a fotelban, autóban. Minden apró szálat, bolyhot összeszed, alaposan takarít. Jobb és bal kezeseknek egyaránt használható, minden kicsi helyhez odafér.
Ráhelyezhető a gégecsőre, vagy a markolat csőre/szívócsőre. Utóbbi esetben univerzális a dolog, nekem a régi Samsung porszívómra is tökéletesen illeszkedett.
Sencor (az ajánlott), vagy a legolcsóbb 6-os Bosch? Én nem tudok dönteni. :) A Bosch energiatakarékos, de szinte a legolcsóbb a gyártól, a Sencor meg sokkal több belül, de sokat zabál. Árban szinte ugyanaz.
Emlékeztem rá, persze azért kíváncsi lennék, hogy az én dc32-nél az újabbak mennyivel jobbak. Mivel tudnak többet, mi fejlődött, érdemes e az újabbakra befektetni, jelenleg nem tervezem, hisz a régi is jól működik.
Ezek felsőkategóriás porszívók. Nem csak szívnak, kiválóan tömítenek, kiváló a porzsákjuk, jól szűrik a kimenő levegőt.
Ez alatt is nézelődhetsz, Philips, Electrolux, mindegy csak tudja minimum a Hepa-13-as besorolást a szűrője.
Érdemes utánakérdezni a Sencornak (Tizio 8yL) mert az Hepa 13-as és jár hozzá turbókefe, ami azért hatékonyabban tisztítja, porolja a szőnyeget mint egy hagyományos fej.
"A ftalátokszerves vegyületek, melyek nem képeznek erős kémiai kötéseket és lassú, de hosszú ideig tartó párolgással szabadulnak fel a különböző termékekből. A PVC lágyítására használják ezeket az anyagokat, hogy rugalmasak legyenek a termékek. Padlóban, lambériában, műanyag burkolatokban és egyéb műanyag cikkekben is előfordulnak. A ftalátokkal lágyított PVC-t rendszeresen használják az egészségügyben (oxigénmaszkok, katéterek, vértasakok), és többek között gyermekjátékok készítéséhez is. A ftalátok megtalálhatók élelmiszerekben, flakonokban, ruhákban és műszaki cikkekben egyaránt, a számítógép műanyag részeitől kezdve a telefonkábelen át a kábelszigetelésekig, valamint csövek, autóalkatrészek, adalékanyagok, festékek, lőszerek és szerszámok műanyag részeiben is.
A szervezetbe elsősorban élelmiszerrel a csomagolóanyagokról , valamint porral belélegezve kerülhetnek"
Ha nincs por, nem lélegzed be. Szellőztetni meg mindenképpen kell. De nézd meg hogy hol van még ugyanaz az anyag. Gyakorlatilag mindenhol ami műanyag, a porszívóban is, a kezedben levő ámítógépben is.
Olvass utána a " Levegő munkacsoport" cikkeinek. A PVC nem allergén hanem rákkeltő objektiven nem összeesküvés elmélet szerüen. Az aszbeszt mentesités után a PVC kiszedése a tornatermekből a 2 legfontosabb állami projekt.
Azt még nem mondta senki, hogy első körben a szőnyegek likvidálásával kell kezdeni a házipor-allergia kezelését? pvc, laminált, padlólap egyikébe se gyűlik fel az atkapor, és egy nedves felmosóval teljesen feltakarítható porfuvallás nélkül. Legjobb oda persze a PVC, az nem is hideg, és teljesen felmosható. Nekem is ugyanaz volt a bajom mint a fiadnak, de amióta pvc-s lakásban élek totálisan megszűnt minden gondom.
De ha mégis szőnyegezni akarsz.... porszívóól olyan kéne aminek a kimenő-levegőjét ki tudnád vezetni a szabadba. Hepa se kéne bele. A sima boltiakkal ezt nem tudod megcsinálni, csak ha van egy ügyeskezű műszaki érzékkel megáldott segéderőd. Ő viszont meglepően egyszerűen kivitelezheti, ha lehet.
Kedves fórumlakók ! Olvasgatom a fórumot de csak nem tisztul a kép. :-))
Most egy Bosch Sphera porzsákosom van de csereérett.
Porzsákost hepa szürőst vagy vizset érdemes venni heti 3 porszivózás , nagyon allergiás gyerkőc a háziporra. van légtisztitóm ionizátorom és ultrahangos párásitóm is ( nem részecskegyorsitóm meg fénykardom nincsen .-) ) Tehátn nem kell hogy illatositson meg párásitson meg levegőt szürjön csak ne nyomja vissza a levegőbe a beszivott finom port se.
keret kb 40 000 Ft De kis helyiségbe kell 50 m2 gyerekszoba , nem kell ipari. Szőnyeg az van tehát olyan kell ami kiszivja rendesen.
Kicsit alaposabban elolvasva az adatlapját azonban számomra nagyon kicsinek tűnik a 2,3 l-es porzsák. Mit gondoltok erről?
A lakásunk valamivel 100 nm fölötti, jórészt parkettás illetve hidegburkolatos, az egyik szobában van egy nagy szőnyeg. Hosszú hajú lények és egy Westie (kis termetű, közepesen hosszú szőrű eb) is él itt, a szőnyeges szobában nem jár a kutya.
Olyan porszívóm már volt (valami porzsák nélküli típus), amivel nem lehetett rendesen kitakarítani a lakást egy menetben, mert megtelt. Ezt mindenképp szeretném elkerülni.
Ha a fenti Sencor nem megfelelő a céljaimra, akkor mit érdemes venni?
Amúgy szeretem amikor valaki segítséget kér, majd kap egy csomó alternatívát, viszontkérdést, utána cseszik visszajönni, megköszönni, válaszolni.. Egyébként igazad van, mindenki vesz amit akar.
Serintem a ciklonos előszűrő egy idős embernek inkább zavaró. Legalábbis a saját tapasztalatom az, hogy nem mindig megy vissza normálisan a helyére, ha felszív egy levelet, akkor az megakad a kis sárga rácsos rész mellett, s utána az összes kosz oda gyűlik fel. Nekem porszívózás közben kb 2-3x meg kellett állnom, lecsavarni, és a nagyobb darabot alulra dobni, hogy elvégezze a feladatát. Plusz a hajszál is mindig rátekeredik. Szerintem egy idősnek ez inkább teher mint segítség.
A vizes porszívó nagyon jó lenne, a legjobb, csak hát a gyárak valamilyen furmányos okból szeretik nem praktikusan használható-tárolhatóra megcsinálni. A userek meg alapvetően lusták.
Max 20e Ft-os kategóriában keresek porszívót. Ahogy olvasom ajánlottabb a porzsákos, ok ezt elfogadom és nem kérdezősködök.
Jelenleg egy electrolux kombi kárpittisztítós porszívónk van de utálom a súlya miatt húzogatni. Szőnyegek és kő padló aránya nagyjából fele-fele, kutya macska nincs de macska lehet, hogy lesz ellenben van két csaj akiknek a haja megjelenik mindenhol.
Akciósban van a BOSCH BGL3B210 illetve SENCOR SVC 8YL, ezeket nézegettem és olvstam, hogy annyira talán nem is rosszak.
Esetleg olcsóbban is ajánlhattok valamit ha van elfogadható közte vagy segítsetek választani közülük.
Ha úgy nézzük, hogy a legkevesebb gondja legyen vele, akkor bármilyen porzsákos, és hozzá egy twister ciklonos előszűrő, ami a markolat meg a szívócső közé tehető.
Ekkor 2 dolgot érünk el.
- a porzsák megfogja a finom port, nem megy a motorba.
- a twister ciklonos előszűrőbe megy minden nagyobb szemét, nem a porzsákba. Így a porszák sokára telik meg.
- a twister ciklonos előszűrő könnyen üríthető, és visszatehető.
Gyorsan rákerestem, ez a porszívó a legolcsóbb ami pont megfelel a célnak:
Én nem tudok konkrét cuccot ajánlani a számos szűkítés miatt, viszont még pár dolgot érdemes lenne tisztázni:
Először is: megkapja a hölgy a porszívót, és aztán magára lesz hagyva, vagy azért számíthat valamilyen segítségre, ha porzsák, vagy alkatrész kell, netán gariztatni szükséges?
A porzsákossal elvileg kevesebb a macera, csak a porzsákcsere igényel némi erőfeszítést. De ha a hölgy tud porszívózni, akkor szerintem menni fog a porzsákcsere is.
Porzsáknélkülinél a tartályt azért kell üríteni és tisztítani, de szerintem az egy fokkal nehezebb mutatvány tud lenni, ha nem akarjuk széthinteni, amit hosszú hetek alatt összegyűjtögettünk, meg a tartályt is időnként ki kell pucolni, ha szerves dolgokat is felszív.
A "vizes" porszívóval, azt írják itt, nagyon sok macera van, gyakorlatilag minden porszívózás előtt és után törődést igényel a gép. A szűkítésed miatt ez szerintem nem játszik.
Ha porzsákos (én ebbe az irányba mennék), akkor az a kérdés, hogy milyen messzire tud/hajlandó utazni a porzsákért a hölgy, és hogy ebben a rádiuszban milyen lehetőségei vannak. Ha kapni fog segítséget a porzsák beszerzésben, akkor ez pipa, akkor már csak az ár számít. Ha nem kap, akkor a hatósugárban található boltokban kell kérdezősködni, hogy milyen márkák vannak és ha ezeket tudjuk, már talán többet lehet tudni, hogy meddig lesz hozzá papírporzsák.
Ha nincs a hatósugárban ilyen bolt, akkor marad a porzsáknélküli, abból bármelyik 20ezer forint alatti. Az alkatrész-utánpótlás, ha jól értem a szituációt, nem lehet szempont, mert a hölgy úgysem tudja megrendelni az újat. Ha az alkatrészbeszerzésben kap segítséget, az megint egy új helyzet.
10-20 ezer között legyen a hölgy technikai analfabéta tehát mindenféle szűrő csere/tisztogatás nehézkes neki kb 3 hetente lenne használva egyszerű legyen
sok évig lehessen hozzá kapni alkatrészt vagy porzsákot
min 300 watt szívóerő
kb 30m2 rövidszálú szőnyeg és ugyanennyi kemény járólapon lesz használva ez a hepa szűrős dolog se nagyon tetszik ...nem szeretné évenként ezrekért cserélgetni (nem porallergiás) valamint kizárt hogy megtudja rendelni az adott típushoz valót
én porzsáknélkülire gondoltam mert attól félek hogy később nem lehet hozzá kapni porzsákot, illetve falun lakik a hölgy és nehézkes lenne neki a beszerzése (adott típushoz csak adott zsák jó gondolom) de látom ezt itt ellenzitek... ma voltam a media marktba ott azt mondták hogy electrolux porzsákosnál nem kell félni a porzsákutánpótlás miatt
Nekem motoros van (Sebo). Lehet állítani a hengerkefe magasságát 5 fokozatban. Nem csak ebben különbözik egy turbós fejtől, hanem például kisebb ruhadarabokat nem "eszik meg", pénzérméket (ha véletlen leszóródtak) külön tárolrekeszbe szívja a fejrészben, ahonnan könnyedén ki lehet venni. Gondolkodtam videó készítésén, mert tényleg szuperul dolgozik, de annyira rétegmodell kishazánkban, hogy letettem róla. Turbósom nincs így házitesztet sem tudok csinálni, de szerintem egyértelmű lenne az összehasonlítás kimenetele.
Keress a jutúbon. Itt aligha vesz bárki is két turbófejet magának. Főleg hogy a motoros az speckó, drága porszívókhoz lehetséges (azokon van ilyen elektromos csatalkozó). De aki olyat vesz, az hülye lesz még levegőset is venni.
Nincsenek illúzióim, valószínűleg bőven a motor nyerné a meccset. Bár egy értelmes teszt tényleg jó lenne. Illetve nagyban befolyásolja a szőnyeg szálainak magassága. A hosszabb szálú szőnyegen hatványozottan kijönne a motoros kefe előnye. Főleg ha állítható, hogy a kefe milyen mélyen fésülje át a szőnyeget. De egy sima rövidszálú szőnyegen érdekes lenne hogyan alakulna a meccs. Mert a felára a motorosnak tetemes...
A utóbbi leírásodból már kiderült számomra az az infó is, amit hiányoltam. Ez alapján valóban érdemes lehet számolni a "szőnyegeseknek" ezzel a kiegészítővel.
Mi boldogok vagyunk a sima fejjel is, mert látszólag az is mindent összeszed. Amiről nem tudunk, az meg nem zavar ugye :)
A samsung után feltettem a ciklonszűrőt a mielere is. Még sima fejjel, s akkor is sok koszt összeszedett a samu után. Majd amikor megjött a turbókefe, átporszívóztam a szőnyeget a miele sima ecoteq fejével (igaz ciklonszűrő nélkül) majd turbókefe ciklonszűrővel és a sima miele fej után negyed gyűjtőnyi port összeszedett úgy, hogy a ciklonszűrő majd felére vette le a szívóerőt.
Lehet neked ez nem meggyőző teszt így, de nekem elég hatásos volt, hogy ne küldjem vissza a turbófejet és azóta is azzal porszívózzak..
Korábban (amíg nem volt turbókeféd) próbáltad esetleg a ciklonos előszűrőt a Mielén és megnézted, mit szed össze egy körben? Csak mert így magában, "kontrollcsoport" nélkül, nekem nem mond semmit a turbókefe hatékonyságáról a teszted. Köszi az infókat azért!
A gyerek- és hálószobához vettem, mert ilyen akciós áron meg kellett vennem. :) Régóta kiváncsi voltam rá.
Három féle fejjel (univerzális, turbó és lóször kefés) és egy 3 az egyben mini fejjel érkezett.
Maga a porszívó teljesen korrekt anyagú, jók az illesztések, bár pár alkatrész kicsit sorjás (pl a bolygókerék tartója). Nem néz ki rosszul, nem is nehéz.
A kábelhossz kifejezetten tetszik. Volt dolgom pár porszívóval, de ebben van az egyik leghosszabb. A visszahúzója is több, mint elég erős.
A cső, a markolat és a csatlakozók olcsó műanyag hatást keltenek, és ha nem tolja össze a használó bitang erősen, akkor könnyen elfordulnak porszívózás közben.
Nagyon szépen indul ezzel a lágyindítás effekttel. A hangja is kifejezetten kellemes, feles erősségig kifejezetten halk az eddigi Samsung és ipari porszívóimhoz képest. Kemény padlóhoz bőven elég is a feles szívóerő. Maximumra nyomva sem vészes a hangja, főleg a fent említettekhez képest, viszont piszok jól dolgozik a turbókefével is.
Nézegettem a HEPA szűrő házát. Ott valamit nagyon el kell baxni, hogy a videón szereplő módon lerepüljön.
Összességében ennyiért szerintem nagyon megéri. Nem egy Miele, de az ára sem.
Anyósom igen komoly asztmás meg hasonlók. Egy ilyen értelmes ajándék vagy parasztvakítás? A negatív ion-t nem is akarom megérteni, de legalább mint szűrő használható valamire? Vagy vegyünk egy Sencort oszt azt hajtsák napi 1 órában. :) Ami feltűnt (miután itt kiokosodtam), hogy hepa-nak hepa, de a kategóriája véletlenül sincs megadva.
Érdekesség a turbókeféhez. Porszívóvárlás előtt körbefórumoztam a topikokat és megkérdeztem a Miele ügyfélszolgálatát is, hogy a turbókefe csak a szőr/hajszál összeszedésében segít, vagy tisztábban/mélyebben takarítja-e a szőnyegeket? Azt a választ kaptam, hogy csak a szőrök összeszedését segíti.
Így nem a cat&dog c3-as Mielet vettem. Azonban nem hagyott nyugodni a dolog és kíváncsiságból rendeltem egy Miele nagy turbókefét, vajon mit tud. Előtte 3 hétig már az új Miele porszívóval (1200w) porszívóztam a szőnyeget, a hagyományos Ecoteq fejjel.
Megjött a turbókefe, kíváncsiságból rátettem a csőre a samsung ciklonszűrőjét, hogy lássuk mit szed ki. (A ciklonszűrő nagyon leveszi a porszívó szívóerejét, nélküle sokkal-sokkal jobban pörög a kefe)
De jelentem így is, nagyon sok szöszt, koszt, port szedett össze a szőnyegből. Nincs háziállat, minden héten 2x takarítok, de így nagyon sok koszt kiszedett.
Szóval nem tudom ki hogy van vele, de ellene kell mondjak az ügyfélszolgálatosnak, a turbókefe állatok nélkül is nagyon hasznos tud lenni. Szeretem, persze biztos nem olyan alapos mint egy elektromos meghajtású fej, de ha minden héten használom, szépen lassan teljesen átfésüli, kiporolja a rövid szálú szőnyegeimet.
Amúgy a lakás parkettával és csempével van lerakva, szóval simán ki lehet seperni. A probléma a szőnyegek tisztításával volt. Arra gondolok, h nálad padlószőnyeg lehet, csak vagy olyan egyszerű és nem tudsz ettől elvonatkoztatni. Igazán nem értem, h miért kellett itt trollkodnod.
A leírásomban volt egy kis költői túlzás, de látom ez többeket megakasztott, és nem látták a fától az erdőt. Az előzményeket, a felhasználási környezetet, az elvárásaimat, valamint a közvetlen tapasztalataimat írtam le. Szerintem ez segíthet másoknak a döntéshozatalban, egy olyan korban, ahol a marketinget orrba-szájba nyomják, és nem tudod, h mit hihetsz el.
Én használok gyári ciklon előszűrőt, és nagyon szeretem. Kifejezetten hasznos dolognak tartom.
Rendeltem én is ebből az akciós Sencorból a gyerekszobához és a hálószobához. Ahhoz elég lesz a porzsák is. Kiváncsi vagyok. Ennyiért nem nagy kockázat. :)
A gyártó állítja a 69dB-t, de szerintem jóval hangosabb. Láttam olyan hirdetést, ahol a 78dB-es zajszíntű porszívót egy telefonáló nővel illusztráltak. Én már a páromat nemigen értettem, pedig egy szobában voltunk. De tényleg nem zavaróan hangos. Nincs az, h ki KELL kapcsolnom, mert eldurran tőle az agyam.
Huhh, jó h mondod! Már elkezdtem nézegetni ciklonos szűrőket! Amúgy van vmi tapasztalotok ezekkel kapcsolatban? Egyik kollégám oda van érte, de neki alapfelszereltség volt, és elfogultnak hangzik. Nem tűnik túl strapabírónak, és pont a fogónál helyezkedik el, ahol elég zavarónak tűnik.
Meg oké, értem, h a centrifugális erő miatt kilökődnek a nagyobb darabok, de olyan rohadt erősen szív ez a gép, h szerintem a hajszálakat/macskaszőröket simán berántaná. Volt vkinek ilyen irányú tapasztalata, vagy csak én kombinálom túl? Meg akarok bizonyosodni, h nem dobom ki a pénz az ablakon...
Szerintem már a hozzászólásod eleje sokunkban hasonló érzéseket váltott ki. Egy évig porszívó nélkül élni egy vedlő macska és barátnő mellett. Azért ez jelent valamit... :)
Mivel mérted ki a 69dB-t?
Ciklonszűrőt csak univerzálisat tudsz rendelni hozzá, mert pl. a Samsungnak speciális csatlakozója van.
Tudsz hozzá rendelni 10-es csomag porzsákot,így 269Ft-ra jon ki egy darab.
A hepa szűrő nem csak nyáron hasznos, és nem csak a pollenek miatt. A sencorban ráadásul egy h13-as besorolású Hepa szűrő van és reméljük a helyén is marad, nem ugrál ki - lsd lenti video. (A hepa szűrővel szívesen promóznak a marketingesek, de sokszor elfelejtik megemlíteni, hogy a hepának is vannak besorolásai. Minél nagyobb osztályú annál finomabb részecskéket köt meg/szűr meg. Erről itt bővebben olvashatsz: https://en.wikipedia.org/wiki/HEPA
Mindemellett a hepa szűrős porszívó nem alkalmas arra, amire te szeretnéd használni, vagyis a pollenallergia csökkentésére. Ugyanis a pollen kis részét tudod eltávolítani a szőnyegről, padlóról. Ezt a hepa nagy valószínűséggel kiszűri, egészen egyszerűen azért nem fog sokat segíteni, mert a pollen a levgőbe kerül minden lépésnél, minden kis szellőnél, minden mozgásnál. Erre a célra a légmosó berendezések a megfelelőek. Azok egész nap mennek, míg a porszívó 1-2x egy héten, akkor sem a levegőt porszívózod vele.
Viszont a hepa kiszűri a poratkákat, illetve azok ürülékét. A szőnyegből, matracból, stb.. Ha nem lenne hepa ezt visszanyomná a levegőbe, te pedig belélegzed. Ha van hepa akkor megfogja. Illetve az apró porszemek sem kerülnek a levegőbe, a bútoraid sokkal tovább lesznek pormentesek.
Vagyis a hepa szűrőt ne vedd ki. Nagyon jó szolgálatot tesz neked, csak nem a pollen, hanem az atka és a finom por miatt. Ugyanakkor be kell kalkulálni, hogy tönkre megy, elhasználódik. Általában egy évet adnak meg élettartamra. Ennyi bőven kibírható. Ahogyan az autóban cserélsz olajszűrőt, itt is kell hepa szűrőt cserélni.
Jogos amit mondasz, de a szarkazmus nem. Még egyáltalán nem volt Hepa szűrős porszívóm, de sok marketing-anyagot olvastam. Hepa szűrőről egyből a pollenek kiszűrésére gondoltam, amely leginkább tavasszal és nyáron van jelen. De nem csak erre szolgál, és ebben igazad van. Írnak olyanokat a gyártók, h komfortosabb lesz a levegő, stb, stb, és további előnyöket, amelyek eddig se zavartak, és szerintem ezek nem létező, kreált igények. Mivel további költséget jelent a szűrő cseréje, csak akkor használnám, ha valóban szükségem lenne rá. (pl. mikor a barátnőmnek kijön a pollen-allergia)
Igazából erre irányult a kérdés, és h nektek mi erről a véleményetek, esetleg hol tévedek.
"meglehetősen hasznos tud lenni" -> pont arra lettem volna kíváncsi, h miért! ez így nulla.
Előre is köszönöm a szarkazmus mentes válaszokat! :P
"a Hepa szűrőt ki szokták venni télen? Felesleges ilyenkor, nem?"
Amennyiben az udvaron porszívózod a szőnyegeidet, teljesen felesleges. Sőt, nyáron is. Ha mégis furcsa módon a lakásban porszívózol akkor meglehetősen hasznos tud lenni. Jah, télen is!
Hosszas elhatározás után vettem egy porszívót a héten. Sok kutatómunka előzte meg, de végül innen választottam egy ajánlott modellt. (elmúlt pár hónap bejegyzései alapján)
Ideje volt már, mert egy éve költöztem be a jelenlegi albérletembe, és nem volt porszívó. Azóta söprögettem és poroltam ki a szőnyegeket, de a barátnőm haja és macskám szőre lassan kezdett külön réteget képezni.
Nem is volt kétséges, h porzsákosat válasszak, de így is túl nagy volt a választék. Végül Sencor SVC 8YL mellett döntöttem.
Mikor kibontottam a dobozt eléggé megrémített a gagyi fröccsentett műanyag látványa, de a szívóteljesítmény mindenért kárpótolt!
Egy helyen elég egyszer végighúzni. Kanapét seperc alatt letisztította a macskaszőrtől. Ami nagyon tetszik benne, h nem kell lassan/komótosan dolgozni vele, mert gyorsan végighúzva sem hagy ott semmi koszt. A forgókefés fej elképesztő, h mit szedett le az előszobai szőnyegről. (Egyszer kézzel próbáltam felmasszírozni róla a szőr és haj egyvelegét, de nem bírtam sokáig.) A keménypadlóhoz adott fej simán befért az ágy és a kanapé alá. Kompakt a mérete is tetszik. Hepa szűrő meg jól jöhet majd. (a Hepa szűrőt ki szokták venni télen? Felesleges ilyenkor, nem?)
Viszont a zajszint a 69dB-től jóval hangosabb, hacsak nem a leggyengébb fokozatról beszélünk, ahol lehellet erősségű csupán. (Nem találtam meg, h a 69dB pontosan mire vonatkozik.) A 2.3L-s porzsák ha nem is félig, de harmadáig megtelt szerintem. A forgókefés fej takarításához nem volt semmi kezelési útmutatóban, sem a gyártó weboldalán. Végül találtam egy hasonló modellhez, de majdnem eltörtem, mert volt benne plusz két csavar a kerekek alatt. SEBO Floor Turbo Brush Maintenance:http://www.youtube.com/watch?v=MQwyz2NpLfQ
De összegezve meg vagyok vele elégedve, köszönöm a tippet!
Eredetileg előszűrős modelleket néztem, de rájöttem, h azt külön is lehet venni. Úgy gondolom, h most még jobban jönne, mivel a porzsák kicsi méretét kompenzálná. Amúgy is tetszene, ha nem kéne a barátnőm fülbevalóit a porzsákból kikukázni. Úgy gondolom, h hosszabb távon az a 6-10e Ft a porzsákokon megtérülne.
Samsungnál Cyclone-nak nevezik, de nem tudom, h a többi márkánál milyen fantázianevet aggatnak rá. Esetleg tudnátok tanácsot adni, h melyiket érdemes választani?
Ami nálam van, "olyat neee" tipus, annak mint kiderült nincs semmi baja, csak nem szabad 5 percnél tovább használni, mert túlmelegszik :) Az a gyanúm, hogy a motor után lévő "szűrő" fogja le az egészet, és a vödörben lévő nemszűrő szűrő pedig átenged egy csomót ami a motorvédő tüllharisnyán szépen egyenletesen beterítve, felakad, eltömítve azt.
Ez már gányolás. Szűrő ami vagy szűr vagy nem, retesz ami hol zár hol nem. A porszívó lényege pont a szűrés lenne. Azt a port kell kiszűrnie ami láthatatlan méretű és amit seprűvel nem lehet feltakarítani. Vissza kell kérni a pénzt ha ilyet csinál nem pedig hőpisztollyal barkácsolni!
Bár ugyan ezt szüleim 50k-s porzsák nélküli Samsungja is tudta. Éljen a spórolós anyaghasználat, tökéletlen tervezés!
Idézet a prohardver oldalról:
Sziasztok!
Sencor SVC 8 tapasztalatot osztanék meg. Nekem is azt csinálta 4 hónap után, mint XXX kollégának, amiről tökéletes videót készített.
Extreme digital helyett elszaladtam vele a Fast Hungary Kft-hez. A recepciós hölgyek gyorsan hívtak egy szervizes kollégát, aki úgy fogadott, hogy nem kell bekapcsolnunk, sajnos látott már ilyet. Azt mondja, hogy a motor eléggé be van burkolva a házban és hozzá meg erős fajta, rengeteg hőt termel, ha nem tud a hepa szűrőnél szellőzni, akkor olyan meleg lesz, hogy a szűrő fedelének kis karmait megolvasztja, kicsit elhajolnak és utána már nem tudják a helyén tartani a fedelet és a szűrőt. Hőpisztollyal ők most visszaállítják az eredeti helyzetébe és jó lesz.
Ezután áttértünk a hepa szűrőmre, azt mondta a szervizes, hogy ezen nem lehet átlátni és mintha megolvadt volna. Ne mossuk ha lehet és cseréljük megfelelő időközönként. Mondtam, hogy alig használtuk a porszívót, még a gyári porzsák volt benne, nem gondoltam még hepa szűrő cserére, de mennyi lenne az a "megfelelő időközönként", azt mondta "hát ennyi", vagyis akkor 4 hónap, még ha alig használtuk is.
Sajnos nincs fotóm a szűrőről, de tényleg mintha megolvadt volna (a vékonyabb szürke műanyag rácsok, amik a nagy keret között vannak). Használatba vétel előtt nem nyitottam fel, de az a gyanúm, hogy gyári hibás lehetett vagy nem belevaló, mert most olyat kaptam, amin nincsenek belső rácsok. A szűrő fedelét gyenge szerkezetnek tartom, remélem nem fog újra elgörbülni a két kis karom, mostantól majd sűrűbben ellenőrzöm ezt a részét.
Február óta napi szinten használunk egy Sencor SVC 8YL porzsákos porszívót. A használat során csak pozitív tapasztalatok vannak. Minden nap teszi a dolgát. Közepes szívó erőn a hangja nem tolakodó, max teljesítményen azért felerősödik.
Egy porzsák nélküli Samsung után váltottunk erre. Tisztítása egyszerű, lévén csak a porzsákot kell cserélni. A szűrők szinte alig koszolódtak eddig.
Szívó teljesítménye nekünk kielégítő, a bolyhos szőnyegből is mindent felszív. Kábel hossza több, mint elég. Egy 60 nm-s részt egy konnektorból fel lehet takarítani.
Szóval eddig elégedetten használjuk. 60 nm hideg burkolatot, 60 nm laminált parkettát,valamint 6 nm szőnyeget tart tisztán.
Visszatekintve jó vételnek tartom. Csak ajánlani tudom másnak is, aki 25-30 ezer forint között keres készüléket.
Több hónapot biztos nem lesz nálam, de mivel kitakarítatlanul kaptam, láttam milyen tud lenni. Na ez a fajta nekem csak azért nem kéne, mert a motorja az az átáramló hűtős visítós fajta, magával a szűrőjével nem lenne bajom, sőt kifejezetten tetszik. (igaz, én megturbóznám egy rátett, cserélhető papírhengerrel) Ellenben a szerkezeti kialakítása tényleg fostalicska, tele műanyagipari értelmetlenséggel. Sokkal egyszerűbben is meg lehetett volna csinálni a porgyűjtő vödrét, úgy, hogy víz alatt simán kimosható, megszárítható legyen. Ha a motorból kilépő levegő előtt nem lenne ott a szűrő, akkor szétkergetné a levegőt maga mögött, így, hogy benne van, tképpen nem is szűrő, hanem légterelő, eloszlató funkciója van. Hát ezt is meg lehet oldani úgy, hogy még jobban szuperáljon, mondjuk fölfelé fújja ki a plafonra, ne pedig a padlóval vízszintesen. (A tervezőmérnököknek a porszívóiparban sem jutott józan paraszti észből...)
Bár speciális eset, de ilyen hengeres szűrő van a top Parkside műhelyporszívóban, ami előtt még egy papírzsák fogja a szutykot. Egy műhelyben van minden, tudjátok. 3 db 30l-es zsákot szívtam eddig tele és a hengeres szűrőn eddig semmi nyoma a szennynek (nincs elszíneződve), kb. mint új korában. Megpaskolva sem dől belőle a por. Nyilván van rajta nagyon finom, mikron nagyságrendű szennyeződés, de szerintem, az más motorszűrőn is van.
Egy fostalicska. Rakom a kuka fölé, megnyomom a gombot hogy kinyíljon a kis ajtó lefele, és kijöjjön belőle a por... na a por, az baszki inkább megy mindenfele, csak a nehezebb darabok esnek bele a kukába.
Szűrőt azt valóban nem kell tisztogatni. De amikor olyan hengeres szűrős electroluxom volt, az maga volt a borzalom. A finom por beletapadt, ecset, fogkefe, viszi a szél mindenfele, rám is...
Kaptam egy "olyat neeee" porszívót, ami állítólag nem működik. Érdekes, mert nálam természetesen semmi baja, de legalább letesztelem milyen egy ilyen németben vett 1600w-os bomann bórembukk, és miért is "neee".
Tényleg, akinek van benne tapasztalata annál miért is "olyat neee" az aminek a tartályában van a szűrőhenger, és nincs benne semmilyen porzsák? (a felcsavarodó hajszál nálam nem játszik be, de ha mégis lenne, egy ráhúzott harisnyával kiiktatható a probléma)
Én a hővédelemmel vagyok így, ha azon spórol a gyár, ki tudja, még min. Ezzel együtt még ringben van a Bosch, szimpatikus az 5 év garancia, meg a Bosch tud jót is csinálni - igaz, valószínűleg nem a legolcsóbb típusnál.
A lágyindítás azért van, hogy bekapcsoláskor ne kapcsoljon le az automatád. Kis teljesítménynél nincsen sok hozadéka, de nem értelmetlen, mert ott is kímélheti a többi fogyasztót az áramingadozástól. Amelyik porszívóban ilyen nincs azt nem szabad megvenni.
Garanciáról az a véleményem, hogy kíváncsi vagyok hogyan fogsz érvelni az anyaghiba mellett egy 4 éves szakadt gégecsővel, vagy egy letört műanyag füllel. Meg kell nézni, hogy a kopó dolgok hogyan vannak kialakítva és mennyire áldozták fel a használhatóságot és tartósságot a dizájn kedvéért. Nem szabad elfelejteni, hogy a porszívó egy szerszám, amit főleg nőknek akarnak eladni :-)
Környezet (fül) barát dolog. Jó az, ha szépen lassan indul, és nem azonnal durrant bele a levegőbe, mégha csak pár száz wattos is az. Minden ami csendesít, vagy rásegít a csendesebb üzemelésre, az üdvözítendő. A visítós szarokat meg kitiltani örökre.
Az az érdekes a leírás alapján, hogy a Sencor azért több műszaklilag, lágyindítás (bár nem tudom, kis teljesítményűnél kellene-e), hővédelem, másik izé-bizé, a Bosch-nál meg az elektronikus szabályozás az egyetlen plusz. De lehet, hogy annál elég is annyi. :)
De legalább van 2 kinézett darab, hátha tudok dönteni köztük. :)
Vagy nagyon mások az elképzeléseink a jó porszívóról, vagy te nem dolgoztál még igazán jó porszívóval..
A sencor ezért az árért nem rossz vétel. Ezért is írtam, sokan dicsérik, ár/érték arányban megkapja a piros pontot. De azért álljunk már a realitások talaján..
1, Egy 2kw-os motor hangos. Az, hogy te nem hallottál üzemelni egy 700w-os készüleket, nem azt jelenti, hogy a sencor halk lenne.
2, Műanyag és műanyag között óriási különbség van. Az, hogy milyen a mintázata nem befolyásolja a minőséget. Márpedig egy 25k-s porszívó árát valahol meg kell fogni, és a sencor nem karitatív szervezet, tehát ahol tudnak spórolnak. Igen, pl az anyaghasználaton.
3, A motor nem minden. Fontos alkatrész, de nagyon sok más tényező is van. Kerekei, gégecső, kábel visszacsévélés, mobilitás, szívófej, csapágyazás, bútorvédő él, stb..
De, hogy ne legyen félreértés, a sencor egy jó készülék. De tudomásul kell venni, hogy ezért az árért cserébe le kell mondani bizonyos dolgokról. Legfőképpen ne hasonlítsuk már egy Miele készülékhez, mert az viccnek is rossz lenne..
De az említett, linkelt bosch is sokkal igényesebben öszerakott készülék mint a sencor.
De kár ezen rugózni, használd egészséggel, ezért az árért jó készüléket kaptál, csak kezeljük a neki megfelelő helyen..
A'zé már várom hogy az egyszínű Miele ilyen csodás antracitszerű-mintázatú műanyagokat mikor kezd el alkalmazni mint amilyen ez a Sencor porszívó már most.
"néhány évig bírja is a szerkezet"
6 év garancia a motorra, úgyhogy addig biztosan.
(és ez fix, és nem az a reklám hogy: hány évre gondolom gyártóként hibátlanra tervezni..)
"Hangos motor"
Te linkelted pont az előzőben: az összes 14 értékelő felhasználóból hatan külön kiemelik, hogy halk.
"pontatlan illesztés"
Ezt meg személyszerint én cáfolnám, mivelhogy pont az ellenkezőjét tapasztaltam és írtam is amikor régebben véleményeztem itt valakinek a gépet.
Úgyhogy árnyaljuk ennek fényében azért erre a Sencorra a verdiktet.
700W-os porszívónk van, olvass vissza a hozzászólásaimra, írtam hogy mennyit fogyaszt azon kettes vagy hármas fokozaton, ahol használjuk a kemény burkolaton. Mert szőnyeg az nálunk sincs.
Biztos hogy elég a Bosch gépek 650 meg 700W-ja is egy takarításhoz.
Kösz! Nálunk alig van szőnyeg, úgyhogy akkor jöhet a kisteljesítményű. Bár egy szívóerő jó lenne azokhoz is, mert ha pl. a Sencort fele teljesítményen hajtom, akkor már nem fogyaszt sokkal többet azoknál és lehet, a szívóteljesítmény ugyanott van.
Egyébként érdekes, hogy ilyen rossz a vélemény a Samukról. Edigitalnál néztem rá az egyikre és csupa 5-öst kapott nem kevés értékeléssel. A mienk is a fene tudja már, mennyi idős és semmi baja. De azért ez megy az albérletbe és ide jön egy új. :)
Saját tapasztalatom és ez alapján a véleményem: a nagyobb szívóerő és teljesítmény oda kell, ahol a piszok nehezen jön föl/ki a burkolatról/ból - ezek a szőnyegek, dimbes-dombos anyaggal kárpitozott bútorok. A helyzetet még a hosszú haj, állatszőr tudja nehezíteni szerintem, de nálunk egyik sincs éppen.
Ahol kemény és sima padló (parketta, laminált padló, járólap, linóleum, ilyesmi) van csak, esetleg néhány rövidszőrű nem túlzottan exponált padlószőnyeg, szerintem oda nem kell extra szívóteljesítmény, oda találhatták ki az "energiatakarékos" porszívókat. Amúgy a makacs helyeken is működik a takarékos porszívó, csak ott többet kell húzni-vonni, szóval viszi az időt, meg a türelmet.
Ha nagyon nem tudod, milyen erős porszívó kell neked, én próbát tennék ismeretségi körben és megkérdezném, hogy ki vett mostanában porszívót, és kölcsönadná-e egy próbaszívásra (esetleg takarítási napon tenni hozzájuk egy látogatást :))), esetleg elmenni egy olyan helyre, ahol ki lehet próbálni a kiállított darabokat, és akkor kb. be tudod lőni, mi kell neked.
Mondjuk még arra sem jöttem rá, hogy az energiatakarékos és a sima porszívó közt mi alapján kell választani? Ha előbbi egyértelműen jobb lenne, akkor nyilván már csak olyat gyártanának, de nem. Úgyhogy kell legyen valami "titok". Valaki tudja, mi az?
Úgy is kérdezhetném, egy ~115 m2-es lakásba (közel 80 m2 a kő, a többi laminált), milyen teljesítményű "illik". Elég ide egy legkisebb energiatakarékos?
Nálunk nincs baj a Samuval, de az megy az albérletbe, itthonra meg veszek valamit. De alapvetően most ha nem Sencor, akkor a Bosch talán. Bár nem tudom, a kis Bosch-ok mennyire erősek. Tudom, a leírás sem szent, de a Sencor-nál legalább írják, hogy 2000/510 W a teljesítmény, a Bosch-nál meg annyi, hogy 650 vagy 700 W-ot vesz fel, de ennyi. No meg abban nem tetszik, hogy - a leírás szerint - egy nyomorult hővédelmet sem tettek bele - mégis, ugyan mennyivel dobta volna meg az árát??? Anno a Pedrollo kínai koppintását, a Leo-t gyártották anélkül, aztán 1-2 év múlva beletették, mert mégiscsak gáz volt a túlmelegedett szivattyúk sora.
Amúgy nekem sosem lesz öröm a porszívózás. :) Ha a pénz nem lenne akadály, keresnék valami normális akkust, nyeleset, utálom a kábelt. De akkor már li-ion akkust, az meg nyilván nem olcsó. Persze azt sem tudom, ezek az akkusok egyáltalán elég erősek-e.
Szia! Nem energiatakarékos, hogy is lenne az 2kw-os motorral. Ha pedig mindenki a kisebb fokozaton használja, akkor minek bele ekkora motor?
Múltkor kíváncsiságból fogdostam ezt a sencort, azért nagyon műanyag az egész, nem keltett bennem olyan nagy benyomást.. Leginkább a jó ára, sok kiegészítő miatt veszik, és úgy tűnik a visszajelzésekből, néhány évig bírja is a szerkezet. De csodát nem kell várni. Hangos motor, egyszerű műanyagok, pontatlan illesztés, illetve ott a porzsák kérdés, hogy a telítődéssel mennyire csökken a szívóerő?
Az én személyes véleményem, hogy aki teheti ne vacakoljon ezekkel a márkákkal. Vegyes egyszer egy normális porszívót 10 évre, imádni fogja. Én a Mielet értem ezalatt, de elfogult vagyok. :) A sebo is jó választás.
Már a belépő 40 ezres Miele is keresztbe nyeli le ezeket a csodákat minden tekintetben. Tudom nem olcsó, de jobb 3-4 évente 20-30ért samsungot venni, közben pedig végig bosszankodni az igénytelen megoldások miatt? Sajnos én kifizettem ezt a tanulópénzt.. A mostani Miele-vel végre öröm a porszívózás.
Néztem a Sencor-t, tényleg jókat írnak róla (bár én azt hittem, az "nagyáruházas márka"), csak 1 dolgot nem értek: a fele értékelő azt írja, milyen energiatakarékos. Holott egy 2 kW-os motor hajtja. (Nyilván kisebb teljesítményen nem fogyaszt annyit.)
A legolcsóbb Bosch 650-700 Wattos. Ehhez képest akkor a Sencor energiatakerékos vagy sem? :)
Ha valaki értetlen, nem képes felfogni, akkor rá kell hagyni. Poroljon, legyen szeme-szája tele porral. Szedegesse hajszálakat, a fanszőrszálakat. Még egy tapasztalat a porzsák nélküliekhez: Idővel vetemedik a porzsákkazetta. Nem zár jól. Szerencsére nem olcsóak az alkatrészek... Egy porzsák nélküli Samsung éves "szervíz" költsége így kb. 20 ezer Ft lehet.
Porzsák nélküli: Először, 3-4 hónapig minden happy, mindenki boldog az új készülékkel ami húú mennyi koszt összeszedett a lakásból. Majd jön a feketeleves.
1, Mindig, minden porszívózás után mosogatni kell a szivacsos szűrőt. Ez azzal jár, hogy kézzel szedegeted le a hajszálakat, az egész csap tiszta mocsok és amíg nem szárad meg a szivacs, nem tudsz porszívózni. Ezt az első pár hétben ellensúlyozza az új porszívó adta örömforrás, de később rohadt unalmas és körülményes tud lenni. Ráadásul a szivacs egy idő után kezd elhasználódni.
2, A leggondosabb takarítás ellenére is baromi sok por megy keresztül/túl a tartályon ami abban mutatkozik meg, hogy a porszívó belseje elkezd rohadt poros lenni. Bizony, ebből a motor is kap rendesen, ami ezt meghálálja csökkenő szívásteljesítménnyel. (Az elején olyan jól szívott, most meg csak hangos..)
3, De jó, van hepa szűrő, milyen tiszta lesz a levegő! Csakhogy, a sok visszaáramló por miatt a hepa szűrő 3-4 hónap után fekete lesz. Lehet cserélni. Ja, hogy 6-8.000 ft egy hepaszűrő? Eltömödve, pedig nem sokat ér, a porszívó is csak szenved tőle.
Ez a fantasztikus, csúcstechnikás samsung porszívóm jellemzője, de kb az összes márkájú tartályostól ezt várd.
Míg a porzsákosat bármikor előveszed, sokkal-sokkal tisztább a kifújt levegője, s ha megtelt a zsák kidobod. Nem mosod, nem porolod, kidobod és teszel bele újat. Múltkor számoltam ki, ez kb 250-300ft-ot jelent havonta.
De azért nem ennyire tiszta a kép. Én pl. a tartályos samsungomat porzsákos samsungra cseréltem (azóta Miele-re), gondoltam kap még egy esélyt a márka, de kicsit értetlenül állok egy jelenség előtt. Valószínűleg porzsák baj lesz, mert 3-4 porszívózás után annyira lecsökken a szívóerő, hogy szinte semmit nem szed fel. Ha új porzsákot teszek bele, akkor megint brutálisan szív. Most porzsák gyártót váltottam, megpróbálom ezzel. De sajnos a pozsákosnál ez benne van a pakliban. (A Miele ilyen szempontból más tészta, az egy kegyetlenül jó porszívó, minden egyes része mérnöki mestermű. Igen, a porzsákot is tele lehet szívni, és szinte semmit nem csökken a szívóerő.. persze ott a belépőmodell 42k...)
Szívesen segítünk, de jó lenne tudni, hogy mennyi a keret. A kérdésre válaszolva pedig, igen sokkal jobbak a porzsákos porszívók. /De az is erősen rostálva../
Láttál már központi porszívót kitakarítás közben? Nem véletlenül nem mutatják soha. Képzeld el, hogy abba minden szirszart összeszednek, de csak 3 havonta, vagy félévente takarítják. A jobbakban ott is porzsákja van emiatt, de a tényleg jó központisoknak vízszűréses, vízbeporlasztásos szűrésük van, és úgy mint a wc, időnként automatikusan leengedi az összegyűlt trutyit a lefolyóba ha megtelt. Szállodáknál ez nagyon kafa, nem zúg ugye Marinéni a folyosón, otthon kevésbé jó, mert ugyanúgy berohad a víz, megköt az anyag, és sok a vízfogyasztás.
Üdvözlöm a kedves fórumozókat , most találtam erre az oldalra . Kicsit vissza is olvastam, mielőtt a kérdésemet felteszem : Milyen porszívót ajánlatos venni ???( Mi egy porzsák nélkülire gondoltunk , és legyen halk !) Láttam a négy napja belinkelt oldalt , de azok porzsákosak .
nekünk Philips porszívónk van, Hepa12 szűrővel, turbókefével - elvileg van hozzá textilporzsák is, ha nagyon megszorulnék anyagilag, akkor esetleg használnám... egyébként S-bag való bele
itthon ketten is allergiások vagyunk meg van három macskánk, nem fogok szenvedni a textilporzsákkal (de az elméleti lehetősége megvan)
a dilemma elméleti feloldása a központi porszívó lenne - családi házban nem lehetetlen a kiépítése, a végére egy tartály meg egy jó erős motor, és még cipelni sem kell, meg takarítani sem...
Ha ekkora gond van belőle, akkor mondd vissza a rendelést, minden további nélkül megteheted, és válassz egy olcsóbb porzsák nélküli samsungot. Ott lehet mosogatni minden porszívózás után, s nem kell költeni porzsákra, viszont a visszaszálló por mennyisége is elég komoly sajna.
Mi az eldobható textil/papír porzsák előnye? Minden! Nem lesz a tüdőd, ruhád, szemed, kezed tiszta kosz. Nem leszel allergiás, sokkal-sokkal tovább bírja a porszívó motorja, sokkal tisztább lesz a lakás, sokkal kevesebb a visszaszálló por. Ha mosható utángyártott zsákkal használod, akkor a garanciát is felejtsd el, át fogják húzni. És akkor hiába az 5 év..
Egy porzsák 2-3 hónapig bírja. 4 porzsák 2000Ft - 1db 500ft, tehát havonta 250Ft-ról van szó. Érted??? 250Ft! 1kg kenyér, negyed doboz cigi, egy milka csoki, havonta!
Ha ez az érv nem hatja meg, akkor semmi. De mosható textilt kérlek soha ne használj!
Nem szabad textil porzsákot használni. A textil porzsák ürítésekor az ember szeme-szája tele megy finom szálló porral, amely rászáll a ruhájára is, nem beszélve a beszívott porról, ami még allergiát is okozhat (gázálracot célszerű használni). Utána az ember takaríthatja a környezetét, és ugrás a fürdőkádba, hajmosás stb. Persze, ha nem meztelen üríti ki valaki a textil porzsákot, akkot még a ruházat mosása is felmerül. (Házgyári lakások szemétledobó helyiségeiben nagyon meg fognak örülni a lakók az ott kivert textilporzsáknak.
Gusztustalan az egész művelet. Elenyésző a többlet költség a papírporzsákkal, kivéve, ha valaki a nagy tisztaság máiájában nem naponta cseréli ki.
Én még az utángyártott porzsákokat is mellőzöm, mert nem az a minőség, amilyen az eredeti.
A textilporzsák veszíthet a szűrőképességéből mosása miatt. Erre ékes bizonyíték lehet a motorvédő szűrő elhasználódása.
A Miele papírporzsák például annyira jól szűr, hogy a porzsáktartó rekesz teljesen tiszta marad.
Ja, és mondd meg az asszonynak, hogy aligha lesz 5 év garancia a porszívóra, ha kiderül, hogy a textiles mosós porzsák miatt döglött meg. Ami egy állatság szerintem is.
Aki spórol ezen is, vegyen portartályost, azt lehet mosogatni meg kiszárítgatni.
Egyébként simán lemondhatod a rendelésed akár most, akár átvétel előtt is. Ha van eszed, olyat vesz az asszony magának amilyet akar, de utána vegye fel a silent üzemmódot. Válóperes ügyvéded van? :)
Kérlek ne akarj mosható textilt. Egyáltalán miért szeretnél ilyen böszmeséget? A mocskos, hajszállal teli poros zsákot veregetni a kuka felett, majd mosogatni, égül az apró pórusok úgyis telemaradnak porszemekkel, vagy vízkővel, amik eltömítik a lyukakat, illetve egy csomó por visszaszáll a lakásba.
Ezek a porszívók nem erről szólnak. Ha mosogatni szeretnél, akkor vegyél porzsák nélkülit.Itt arról van szó, hogy bármikor előveszem, porszívózok és ha megtelik a porzsák akkor kidobom. Nem mosom, nem porolom, kidobom.
Egyébként miről beszélünk? Havi kb 400ft-ról ami a porzsák költsége?
Az Aldiban kapható Easy Home morzsaporszívó vásárlása mellett döntöttem. Igaz, ezer Ft-tal drágább, mint a Lidlben kapható morzsaporszívó. Aldis mellett szólt, hogy nagyobb a teljesítménye, nem 40 W, hanem 45 W, nagyobb kapacitású akkumulátora van (nem 1300 mAh, hanem 2000 mAh), valamint a porgyűjtő rész teljesen átlátszó. Valamivel stabilabbnak tűnt a falra szerelhető állványa.
Ha valakinek olyan kell amivel vizet is tud szívni, meg kocsiban, műhelyben is használná porelszívásra, lakásfelújít, az most menjen a lidlibe és vegye meg 15-ért.
Ma cseréltem porzsákot és motorvédő szűrőt. Élmény volt látni, hogy a szűrő mögötti felület valamint a zsák egész környéke kristálytiszta volt. Más porszívóknál ezen a felületen finom porréteg található. (Miele)
Konkrétan a morzsaporszívóról fogalmam sincs, de úgy nagy általánosságban a Lidl és Aldi műszaki termékei egy jó átlagot képviselnek. Nem szokott velük baj lenni, tudják amit ráírnak, ár/érték arányban nagyon jók, garancia is több év szokott lenni. A Lidlben található Parkside termékeket több helyen is dicsérik. Én nem félnék nagyon tőle, de azért ha tudsz konkrét típust, számot nem árt rákeresni a neten visszajelzésekre.
"Én ajánlanék egy Nilfisk porszívót, ami szerintem bármelyik háztartási porszívónál jobb és még barkácsoláshoz vagy lakásfelújításnál is simán megállja a helyét." De ő a hordós verzióra gondolt.
Egyébként az MM-ben ki volt állítva ez a bugyikék Nilfisk. Megfogdostam, húzgáltam, kinyitottam, tapiztam. Engem őszintén szólva nem győzött meg. Sem a kinézete, sem a kezelőszervei, sem a tudása, sem az anyaghasználata. Sőt az anyaga maradt meg bennem, hogy meglehetősen kellemetlen volt. Vastag, merev, kifejezetten olcsó hatást keltve. (Ettől lehet nagyon strapabíró, de nagyon szarul nézett ki ez az igazság)
De sem a záródásban, porzsákban, gurulásban, semmiben nem mutatott többet mint a Miele, sőt számomra jócskán elmaradt attól. Persze lehet nagyon jó porszívó, ezt nem próbáltam de szubjektív alapon, körbetapogatva nem volt a meggyőző érzés.. (Ez a tologatós szívóerőszabályzás meg egyenesen borzalom...)
Ha a porzsákban való büdösödésre gondolsz, akkor nem :) Legalábbis egy maroknyi hajnak és egy maroknyi kutyaszőrnek egészen más a szaga. A felszívott haj (szerintem) nem fog büdösödni a porzsákban, szemben az állati szőrrel. Persze itt most arról a pár hosszú hajszálról van szó, ha fodrász vagy az más kérdés :)
Egyébként a Cat&Dog szériához aktívszenes szűrő jár gyárilag, gondolom nem véletlenül.
Van 3 hozzászólásod, mind a 3-ban a ttf céget reklámozod. Bannold már magadat a szar reklámjaiddal együtt. Senki sem kíváncsi a gerillamarketingre, ez meg egyenesen szánalmas, hogy egy ilyen fos kinézetű alja honlapot így próbálsz meg hirdetni. (Arról nem is beszélve, hogy egy rohadt porszívó sincsen fent)
Amúgy meg vegyen egy ipari 30L-es vödröt a lakásba, mert az milyen rohadt jó? Ha segíteni nem tudsz, akkor ne pofázz bele..
Én ajánlanék egy Nilfisk porszívót, ami szerintem bármelyik háztartási porszívónál jobb és még barkácsoláshoz vagy lakásfelújításnál is simán megállja a helyét. Mi autókozmetikában használtuk először, de olyan jól bevált, hogy már otthon is ilyen van :) Náluk vettem (többet is) www.ttf.hu szerintem érdemes megnézni, és magasnyomású mosójuk meg mindenféle takarító csodájuk van :)
Nézd, ez a porzsák dolog érdekes kérdés, hogy drága-e vagy sem. A samsungba az utángyártott eldobható gyapjú porzsák 2000ft-ba került, és nagyon hamar eltömődtek a pórusai, pár porszívózás után lehetett kidobni. Ehhez képest a Miele több, de itt tele tudod szívni az egész porzsákot, és ez nem mindegy. Amúgy ha nem három hónapot van benne a porzsák, csak kettőt, akkor sincsen semmi. Max nem 300ft havonta hanem 400ft.
Ha nem szívsz állatszőrt, nedves földet, rothadó élelmiszert akkor nem igazán büdösödik be..
Kizárólag porzsák nélküliben gondolkoztunk az előző tapasztalatokból kiindulva.
Láttam a Miele porzsák árait az is elrettentet. Azt nem gondoltam volna, hogy pár darabbal ki lehet húzni egy évet. Ha ezt tudom lehet máshogy döntök...
"meg voltam vele elégedve, csak tönkrement a teleszkopos cső, a fej a zsinór"
És csökkent a szívóteljesítmény, és a hepa szűrő 6 hónap után fekete lett, a porszívó belseje tiszta por, gyakorlatilag szépen elkopott a készülék. Ez vár erre is pár év múlva. Persze addig használd egészséggel és ne legyen igazam!
Csak, hogy egy kicsit pontosítsunk. Látom nem nagyon néztél utána a porzsákos porszívóknak. Ez nem a veregetem a kuka fölött a porzsákot című fejezet.
Nekem egy évre 3500.ft 4db Miele porzsák, ami ha megtelik kidobom. Ez havonta 300ft. Cserébe bármikor előveszem a porszívót és használom. Nem mosogatom csapban a mocskos szivacsot, nem húzgálom le a hajszálakat a csap alatt és az ujjaimra tekerve dobom a kukába, nem kell fél napot a radiátoron szárítani, hogy végre porszívózhassak, nem lesz mocskos a hepaszűrő pár hónap használat után. (Ugyanis a porzsákos sokkal-sokkal több port tart vissza mint a tartályos rokonok)
Persze mindenki azt használ amit akar. Nekem is volt tartályosom, azért mondom, hogy felüdülés volt lecserélni. Igaz, az hozzátartozik a történethez, hogy a porzsákosból is meg kell venni a minőséget, ami mondjuk a beugró Miele.. De abból két ilyen philipset veszel..
Végül is megrendeltem a nagyobbat...sürgetett az akció.
Most is porzsák nélkülim van és meg voltam vele elégedve, csak tönkrement a teleszkopos cső, a fej a zsinór, ezért akartam újat. Az meg jó lesz autóhoz, koszosabb melókhoz egy darabig.
Azelőtt ruha porzsákosom volt és egy felüdülés annak a tisztítása után ez. A papír zsákokat drágának találom...főleg a zsák nélküli ingyenességéhez képest :-)
Az a jó, hogy sosem volt igazán komoly porszívónk, azért felelt ez meg nekem :-)
Porzsák nélküli, a velejáró gyerekbetegségekkel. Ha még meg tudtad rendelni, akkor nagyon fogsz neki örülni pár hónapig, majd rájössz, hogy mekkora zsákutca a porzsák nélküli porszívók. Csak a szívás van vele.. És legtöbbet te szívsz, nem a gép..
Megjött az új porszívó, így ennek örömére átszívtam vele az egész lakást. Így egy rövid tapasztalat a 1200w-os Miele C3-ról.
A porszívó masszív felépítésű, igényes műanyagokból. Nem nyöszörög, minden a helyén van, minden kattan ahogyan ki van találva. A teleszkóp cső, a gégecső mind mind nagyon jó minőségűek. A porszívóban található rekesz ami a 3 kiegészítőt rejti pedig egyszerűen zseniális. Ugyanakkor maga a porszívó kicsit nehéz és kicsit nagy. Persze eddig könnyebb samsungjaim voltak, de azokhoz képest jóval robusztusabb. A szívóerőt kényelmes lábbal kezelni, de a kábelbehúzó gomb elég közel van hozzá. Ma is sikerült 2x teljesen véletlenül megnyomni, ergonómiailag talán ezt emelném ki mint zavaró tényező. Ugyanakkor maga a kábelcsévélő szerkezet zseniális. Bitang erővel szedi vissza a kábelt. Ezen mindig elcsodálkozom.. :)
Szívóerő: Elég, bőven, nagyon, mindenre. Maxiumum 4. fokozatig toltam fel, így végülis el tudom képzelni, hogy egy 700w-os modell is elég lehet a háztartásban. Hogy miért gondolom így? A szívófej miatt! Múltkor tévedésből 1600w-os modellt küldtek a "régi" Allteq szívófejjel. Ott max teljesítményen porszívóztam a szőnyeget. Itt pedig már az új Ecoteq fej van, amibe rénézésre is van anyag illetve mérnöki munka. De tényleg, olyan vákumot csinál a szőnyegen, hogy alig lehet tolni. - Meg kell követnem magam, a motorteljesítmény és a szívóteljesítmény nem minden egy porszívónál. Egyben kell látni az egészet.
1 hete takarítottunk a samsunggal, most pedig újra rengeteg kosz került a porzsákba. Szemmel láthatóan tiszta lesz a szőnyeg.
Kiegészítők sorrendben a használhatóság szerint:
Ecoteq fej: lsd fentebb, kiváló!
Parquet twister: Másik nagy-nagy kedvencem! Pörög, forog, nagyon jó mozgású, nagyon jól szív. Parkettához, kemény burkolathoz remek.
Szívóecset: Nagy találmány, hogy el lehet forgatni 90 fokban, rengeteg minden le tudtam porszívózni ami a magasban volt. (függönykarnis, festmények teteje, szekrénytető széle, stb..)
Univerzáis kefe: Szintén egy remek kiegészítő, bútorok polcok, könyvek, ajtók, stb portalanítására. Tényleg 1000 helyen használható
Mini turbókefe: Biztos jó akinek van állat a lakásban. Párnát, fotelt, stb porszívózni. Illetve autó kárpit tisztítására.
Gégecső hosszabbító: Sajnos ez kicsit csalódás. Nehéz, nagy. Ritkán kell, azért pedig felesleges mindig a gégecsövön tartani.
Hosszú résszívó: El lehet lenni nélküle, ritkán kell...
Réskefe: Nem igazán értem mire jó.. Olyan mint a parketta fej, csak kisebb és fix a csatlakozása, nem forog..
Vagyis egy Ecoteq fejjel, egy parquet twister fejjel és egy univerzális kefével bőven el vagy látva az átlagos porszívózáshoz. (A többit adták mellé, maximum pihen a dobozban)
Ja igen, a porzsák: Már ma is kapott rendesen, és tényleg egyenletesen osztja el a koszt. Nem egy sarokban, egy oldalon gyűlik össze a kosz, hanem a zsák minden részén egyenletesen. A szívóerő pedig semmit sem csökkent. (A samsung porzsáknál ilyenkor már fele szívóerő sem volt..)