Keresés

Részletes keresés

Némedi László __ Creative Commons License 2021.05.12 0 0 22376

1828-as összeírásban egy Kintner szerepel:

https://www.familysearch.org/library/books/records/item/228769-germans-hungarians-1828-land-census-bk-04?viewer=1&offset=0#page=138&viewer=picture&o=&n=0&q=

 

persze nem tudom, hogy lehetett-e más, vagy ahhoz az egy családhoz tartozott

Előzmény: rferi (22373)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.05.12 0 0 22375

ahogy látom a matriculan van index a születéseknek és a házasságoknak, megnézem, hogy ez megvan-e a familysearchen, ha nincs, akkor esetleg lehetne menni egyet a matricula anyaggal:

https://archivum.pecsiegyhazmegye.hu/images/PEL.III.indexek_fb_ok.pdf

 

PEL.III.139.Tolna  index_bapt_1714-1990_I_II   index_bapt_1891-1950   index_cop_1724-1850

Előzmény: plasti (22370)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.05.12 0 0 22374

jó felvetés, én sem láttam semmit róla máshol...

Előzmény: rferi (22373)
rferi Creative Commons License 2021.05.12 0 0 22373

Egészen biztos, hogy az alapítót Andrásnak hívták?Azért kérdezem, mert ezt a nevet csak pont a műhely és a múzeum honlapján NEM lehet olvasni, mindenhol máshol, ahol el akarják adni a turistáknak az élményt viszont igen.

Nem lehet, hogy ezt valaki valamikor leírt, aztán a többiek kritika nélkül átvették?

Előzmény: plasti (22370)
God:Boy Creative Commons License 2021.05.12 0 0 22372

Abban az időben voltak Németországból betelepítések. Ezeket is érdemes átnézni.

Előzmény: plasti (22370)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.05.12 0 0 22371

azt értem, hogy esetleg nem ott született, de ha ott élt, valszeg ott is halt meg.

Lehet végig kellene menni a halotti anyakönyveken, de sajna én sem találtam semmit az Andrásról, így vagy 70 évet kellene átnézni a halottiból... (plusz kérdés a vallás is)...

(és persze benne van, hogy nem ott halt meg)

A házasság kevesebb, mint a halotti, lehet azt kellene átnézni, és reménykedni, hogy ott házasodott, vagy legalább keresztszülősködött...

 

Tolnáról nekem is vannak felmenők, lehet rádurálom magam...

 

 

Előzmény: plasti (22370)
plasti Creative Commons License 2021.05.12 0 0 22370

Kedves Némedi László!

Köszönöm a gyors reagálást a problemámmal kapcsolatban.

Természetesen meg van a párom családfája, melyen 36 Kintner nevű szerepel, mind Tolnán születtek, sajnos egyik sem az általam keresett András. Őt még az oldalági kapcsolatokban sem találom.

A tolnai anyakönyvekben egyébként nagyon sok Kintner van. Én 1794-ig vezettem vissza a csládfát, melyen a legrégibb egy 1794.12.15-én született Kintner Klára.

Korábbi időpontokban is vannak Kintnerek, de nem a keresett András. Azt feltételezem, hogy  ő másik településről - esetleg másik országból - érkezhetett, de sajnos ötletem sincs arról,

hogy hol keressem.

Üdv.: plasti

Némedi László __ Creative Commons License 2021.05.11 0 0 22369

a párod családfája megvan? Megjelenik Tolna a születéshelyen?

 

(egyébként Kirtnert találtam Tolnán, de András most gyorsan nem, de a rokonsághoz kellene a saját oldalad is...)

Előzmény: plasti (22366)
vörösvári Creative Commons License 2021.05.11 0 0 22368

visszavonom, látom protestáns anyakönyvek is vannak már

Előzmény: vörösvári (22367)
vörösvári Creative Commons License 2021.05.11 0 0 22367

Nem lehet hogy ők evangélikusok voltak ? Az FS-en a katolikus anyakönyvek vannak fent. 

Előzmény: plasti (22366)
plasti Creative Commons License 2021.05.11 0 0 22366

Szevasztok Fórumozók!

Újonc vagyok még itt a fórumon, és a családfa kutatásban sem rendelkezem nagy tapasztalattal. Látom azonban, hogy itt a fórumon igen sok tudás és szakértelem gyűlt össze, ezért szeretnék egy kis segítséget kérni.

Több helyen olvastam - sajnos forrás megjelölése nélkül - hogy 1810-ben egy Kintner András alapította Tolnán azt a kékfestő műhelyt, amely még ma is működik. ( A feleségem Kintner lány ) Sem a Kintner Andrást, sem a hozzátartozóit nem találtam a FS-ön. A tolnai anyakönyveket alaposan átnéztem, de semmi hasznosat nem találtam. Bízom abban, hogy a segítségetekkel meg fogom találni.

Minden ötletet és segítséget előre is megköszönök.

Üdv.: plasti

Rita555 Creative Commons License 2021.05.10 0 0 22365

Mindegyik Czingali gyerek evangélikus. Stephanus Czingalí feleségének első házasságánál szerepelt, hogy "ipsa migracatolica".

Előzmény: Némedi László __ (22364)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.05.09 0 0 22364

jól összeszedted a dolgokat, szerintem érdemes a Steph Czingali halottiját megkeresni, mivel a fia katolikus, szerintem ő katolikus lenne, és emiatt megnéztem a Sári katolikus halottit 1817-ig, ott nem találtam.

 

 

Előzmény: Rita555 (22363)
Rita555 Creative Commons License 2021.05.09 0 0 22363
Előzmény: Rita555 (22362)
Rita555 Creative Commons License 2021.05.09 0 0 22362

Sziasztok!

Keresem Czingáli Mária szüleinek házasságát és születésüket, de nagyon elakadtam.

Amit eddig találtam:

Első megtalált gyerekük, Joannes születésekor lakhely Dabas, a további 4 gyereknél Gyón.

Az első 3 gyerek születését Sári rk anyakönyvben találtam meg, de lutheránusok. Az 5. gyerek, Mária születése Gyón, evangélikus anyakönyvben van. A 4. gyereké mindkettőben.

Az 1. gyerek házasságát nem találtam, a 2., 3. és 5. gyerek Apostagon házasodik, a 4. Kiskőrösön (evangélikus anyakönyvek).

A szülők neve a gyerekek születési anyakönyvében:

Stephanus Czingáli, Czinguli, Czingulik, Czingalik, Czingalik

Maria, Maria Valentini, Maria Czingulagika, Maria Volentir, Maria Volentér

A szülők neve a gyerekek házassági anyakönyvében a házasság időrendi sorrendjében:

Stephanus Czingalik, Czingali, Czingali, (néhai) Czingalyi

Maria Valentinyi, Valentinyi, Valentinyi, -

Stephanus Czingáliról semmit nem találtam.

Maria Valentini/ Volentir születését nem találtam, de megtaláltam az első házasságát Joanes Szekerkaival: 1774. febr. ?, Apostag evang, ak., a vőlegény dabasi, Maria helyi és ha jól értelmezem a megjegyzést, áttért katolikus.

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-C3QC-KTN?i=11&cat=124569

Érdekesség, hogy találtam Valentini és Volentir családneveket is pl. Sáriban, Apostagon. A Valentinik általában lutheránusok, a Volentirek rk.

Joanes Szekerkai meghal 1779. márc. 11. Alsódabas ref. ak.

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939K-RTSG-5Z?i=106&cat=23312

A Czingáli-Valentini/Volentér házasságot nem találtam 1779-1780-ban (az első gyerek születése), de megnéztem 1782-ig: Alsódabas, Gyón, Sári, Apostag, Dunaegyháza, Kiskőrös.

Maria Valentini halotti: Apostag ev. 1808. ápr. 22.

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-C3QC-K9Q3?i=360&cat=124569

Megtaláltam Maria Valentini édesanyjának halottiját is: 1784. ápr. 15. Apostag evang. ak.

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-C3QC-VQLH-X?i=178&cat=124569

Hogyan tovább? Van valami ötletetek?

Rave089 Creative Commons License 2021.05.09 0 0 22361

Szembejött már velem is egy-két szokatlan dolog, de talán eddig ez a legdurvább.

Előzmény: Némedi László __ (22360)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.05.09 0 0 22360

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939V-M7DR-D?i=635&cat=40468

 

azért érdekes ez az anyakönyv, a 44. bejegyzésnél a halál oka...

Rave089 Creative Commons License 2021.05.09 0 0 22359

Aha, wikipedia szerint Ostrava városrésze.
Akkor ez elég esélyesnek tűnik :)

Előzmény: Némedi László __ (22358)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.05.08 0 0 22358

van egy Koblov azon a vidéken

 

 

Előzmény: Rave089 (22357)
Rave089 Creative Commons License 2021.05.08 0 0 22357

Megtaláltam közben, Terézia 1883-ban halt meg Királydon, Borsodban. Az utolsó gyerek Centerben, a szomszéd faluban született, még egyszer költöztek.
Eszerint Morvaországból származott, települést nem ír sajnos.
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939F-DXD6-Y?i=497&cc=1743180&cat=58183

Előzmény: babramama (22355)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.05.08 0 0 22356

egy érdekes benne, hogy a bányászok úgy látszik későn házasodnak...

Előzmény: babramama (22355)
babramama Creative Commons License 2021.05.08 0 0 22355

Gurázs Terézia 1889. februárjában már nem élt, János fia házasságakor.

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939K-RMS7-PB?cat=74602

Előzmény: Rave089 (22351)
babramama Creative Commons License 2021.05.08 0 0 22354
Előzmény: Rave089 (22351)
Rave089 Creative Commons License 2021.05.08 0 0 22353

Ugyan, rengeteg segítséget kaptam, köszönöm még egyszer :)

Előzmény: Némedi László __ (22352)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.05.08 0 0 22352

:) my bad

Előzmény: Rave089 (22351)
Rave089 Creative Commons License 2021.05.08 0 0 22351

Wow, még két gyerek, köszönöm szépen mindenkinek :) És a többi infot is.
Viszont Kubinskának csak az indexelő írta, ahogy én látom, nekem Kubinkának tűnik mindenhol :)

Némedi László __ Creative Commons License 2021.05.08 0 0 22350

a bányászok százhuszonvalahányan Szarkáson (Szarkáspusztán) laktak, nem Bajóton, tehát lehet, hogy addig máshol anyakönyvezték magukat, csak később mentek a bajóti templomba...

Előzmény: Némedi László __ (22349)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.05.08 0 0 22349

https://adt.arcanum.com/en/view/Veszprem_DunantulTelepulesTort_03_1978/?query=baj%C3%B3t&pg=93&layout=s

 

ha van előfizetésed, akkor Bajótról érdekes, és a bányászok hol, hogy éltek...

Némedi László __ Creative Commons License 2021.05.08 0 0 22348

mondjuk persze lehet, hogy azért lett Kubinska egyik alkalommal, mert az ottani tótoknak ez hangzott "normálisnak"...

Előzmény: Némedi László __ (22347)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.05.08 0 0 22347

viszont a Kubinska meg inkább szlovák név...

Előzmény: vörösvári (22345)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.05.08 0 0 22346


1840-ben
Wiesenburger Gáspár szénbányát nyitott az ún. Szarkásban. A 19. század derekán évente már 200-250 t barnaszén "ásatik" a Szakácshegyen, ahogy akkor a Szarkás-hegyet nevezték. (A közelmúltban a vájártanulók tanbányájaként működött.)
E
században - az erős asszimiláció következtében - már csak magyar faluként említik. A szlovákság hajdani jelenlétéről családi nevek és a szlovákok körében használt kékítő festék, a "bajóti kék" elnevezés árulkodik. (E kifejezés Pilisszentléleken is ismert.)

Előzmény: Némedi László __ (22344)
vörösvári Creative Commons License 2021.05.08 0 0 22345

lehet hogy galíciai lengyel bányász volt eredetileg az apa ? 

Előzmény: Némedi László __ (22344)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.05.08 0 0 22344

https://banyaszkor.hu/emlekhelyek/bajot

 

bajóti szén  (bányász volt és láthatóan bányák közelébe költözött...)

Előzmény: Némedi László __ (22343)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.05.08 0 0 22343

nagyjából végigmentem az összes házasságin, tehát már házasok lehettek előtte is (és gondolom ott is született gyerekük)...

Előzmény: Némedi László __ (22342)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.05.08 0 0 22342

OK, ez már cáfolata, amit írtam, de a idős kor az "első"nél még mindig érdekes...

Előzmény: babramama (22340)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.05.08 0 0 22341

mondjuk gyanús a 1860-68 közötti időszak, és amit írsz ez is magyarázható azzal, hogy katona volt a Kubinka (valamikor 1860 előtt elvette párját, 1860 gyerek, 1863 apa távol, nincs a keresztelésnél, így beírják törvénytelennek, majd amikor temetik, megjelenik, és kesőbb húz bele a családalapításba)...

Előzmény: babramama (22337)
babramama Creative Commons License 2021.05.08 0 0 22340

És még egy gyerek Mária Terézia 1865.12.17., itt az anya Kurázsnak van írva.

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939J-TR4H-Q?cc=1743180&personaUrl=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3AX2S5-TFK

Előzmény: Rave089 (22336)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.05.08 0 0 22339

és néha Kubinska, néha Kubnika...

Előzmény: Némedi László __ (22338)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.05.08 0 0 22338

láthatóan van egy kezdeti gap, kb 39 évesen húzott bele, addig hol lehetett...

gondolom Bajóton megnézted már a házasságikat?

 

 

Előzmény: Rave089 (22335)
babramama Creative Commons License 2021.05.08 0 0 22337

Volt még egy gyerek Antonius, 1863.02.03-án született Bajóton, az anya neve Gurázs Terézia, apa nincs, a gyerek illegitim.

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939J-TR41-G?cc=1743180&personaUrl=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3AX274-XD6

 

A halálozásánál 1865.08.03. már van apa.

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939J-TRQD-W?i=585&cc=1743180&cat=232980

Előzmény: Rave089 (22335)
Rave089 Creative Commons License 2021.05.08 0 0 22336

Plusz annyi "érdekesség" még, hogy Julianna lányuk 1890-es házasságijában, az apa, Ferenc van csak elhunytként jelölve, az anya, Terézia nem. Miközben Ferenc 1889-es halottijában özvegyként van említve.

Előzmény: Rave089 (22335)
Rave089 Creative Commons License 2021.05.08 0 0 22335

Szóval, adott Kubinka Ferenc, felesége Gurá(z)s Teréz(ia) /mikor hogy írták/.
Első gyerekük, János, 1860-ban született Szarkáspusztán, Bajóton anykönyvezték - Esztergom megye.
Második gyerek, Mária, 1868-ban, ugyanott.

Harmadik gyerek, Julianna, 1870-ben született Selypen, Apcon anyakönyvezték - Heves megye.
Negyedik gyerek, Ilona 1875-ben született Baglyasalján, Salgótarjánban anyakönyvezték - Nógrád megye.

Ötödik gyerek, József, 1879-ben született Centerben, Sajónémetiben anyakönyvezték - Borsod megye.

Majd Ferenc meghalt 1889-ben özvegyként, Parasznyán - Borsod megye.

Ennyi költözéssel nem lepne meg egy korábbi lengyel vonal sem :) Illetve a vezetéknév sem hangzik túl magyarosan :)

Előzmény: Némedi László __ (22334)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.05.08 0 0 22334

mondd el miket találtál, valahol csak házasodott

Előzmény: Rave089 (22333)
Rave089 Creative Commons License 2021.05.08 0 0 22333

Eddig nincs sajnos. Most kutatom ezt az ágat és egyelőre eddig jutottam. Sokat költözhettek, szinte minden gyerekük máshol született, szóval túl nagy reményeket nem fűztem hozzájuk, hogy időben sokáig visszajutnék.

Előzmény: Némedi László __ (22332)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.05.08 0 0 22332

felesége halottija megvan?

esküvőjük megvan?

Előzmény: Rave089 (22327)
Rave089 Creative Commons License 2021.05.08 0 0 22331

Az lehet, hogy Koblóról van odaírva? Koblo nevű lengyel települést találtam.

Némedi László __ Creative Commons License 2021.05.08 0 0 22330

Koblónc? A Kobló -ig elég valószínű, utána nem tudom. Látom, hogy van német település megnevezve, akkor persze lehetne Koblenz, de elég messzelövés...

Előzmény: Rave089 (22329)
Rave089 Creative Commons License 2021.05.08 0 0 22329

Az megvan, az a lakhely :) Felette van a származási helye, az nincs meg

Előzmény: Egér Fogó (22328)
Egér Fogó Creative Commons License 2021.05.08 0 0 22328

Parasznya.

Előzmény: Rave089 (22327)
Rave089 Creative Commons License 2021.05.08 0 0 22327

Sziasztok! Kiolvasási segítséget szeretnék kérni. Kubinka Ferenc 1889. december 6-án hunyt el, de a származási helyét nem tudom kiolvasni.
60-as bejegyzés az oldalon:
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939V-M7DJ-2?i=629&cat=40468
Előre is köszönöm, aki tud segíteni :)

peterhorvath71 Creative Commons License 2021.05.08 0 0 22326

Sziasztok

Erdeklodnek.

 Gorcs Andrasne  Halenar Julia  ozvegyen maradt ,de  utanna szuletett par hazassagon kivuli gyermeke.

Az egyik illegitim gyermeke Halenar Julia  nev alatt szuletett

Egy ido utan  az ozvegy anyuka  hozzament Sevcsik  Alajoshoz.

A torvenytelen kislany felbukkan kesobb.Hazassaganal Sevcsik Halenar Julia neven szerepel.

Kerdesem,hogy  vezetem be ezt FS-be?

Halenar Julia apja Sevcsik Alajos vagy Ismeretlen?

Milyen neven futtatom a leanyzot?

Halenar(szuletes?)Sevcsik  Halenar(hazassagi) vgy csak egyszeruen Sevcsik??

Koszonom

 

aBence2000 Creative Commons License 2021.05.07 0 0 22325

Köszönöm szépen, ez hatalmas segítség volt! :)

Előzmény: domjan51 (22313)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.05.06 0 0 22324

Igen az lesz!

Koszike!!

Előzmény: Némedi László __ (22323)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.05.06 0 0 22323

Alag?

Előzmény: peterhorvath71 (22322)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.05.06 0 0 22322

Sziasztok!

Tudna nekem valaki segiteni?

Annus Sandor hazassagijan a szuletesi helye Abony Pest vmegye akarna ez lenni?

 

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:S3HT-DB1Q-GWM?i=86&cc=1452460

 

Koszonom

 

 

vörösvári Creative Commons License 2021.05.05 0 0 22321

1941 után azoknak egy része vette vissza az eredeti nevét, akiket az állam kényszerített rá a 1930-as években a névmagyarosításra ( bizonyos állások betöltését ehhez kötötték ).

Előzmény: Némedi László __ (22320)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.05.05 0 0 22320

A névváltoztatások történetének túlszárnyalhatatlan kiterjedés mozgalmát hoz-ták az itt felvett széls dátumok között eltelt esztendk: az 1815–1956 között eltelt 142 évben engedélyezett névváltoztatások több mint 2/5-e esett erre a b évtizedre. A benyúj-tott kérelmek száma elérte a 135 ezret, az összes kérelmezetté – a családtagokkal együtt – ennek közel a dupláját. A jóváhagyott mintegy 110-115 ezer kérelem által összesen 225 ezer személy családneve változott meg, közülük 215 ezeré idegen hangzásúról magyarra. Mintaéveink közül 1933-ban kb. 15 000, 1938-ban kb. 5650, 1939-ben 5713, 1941-ben kb. 8100, 1943 második félévében 3751, 1944-ben 4951 kérelmet nyújtottak be. Többsé-gük névmagyarosításra irányult: 1933-ban a kérelmek 96%-a, 1938–39-ben 95%-a, 1941–1944 közt 90%-a. Csak 1941–1944 között van a mintavételes statisztika számára is észlelhet aránya (4% erejéig) a magyar névrl idegen névre irányuló változtatási kez-deményezéseknek.

Előzmény: Némedi László __ (22319)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.05.05 0 0 22319

a 96-os (10) oldalon van táblázat adatokkal

Előzmény: Némedi László __ (22318)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.05.05 0 0 22318

a hatalom és a névmagyarosítás, illetve a hatalom és a névmagyarosításra aspirálók különbözcsoportjai közötti viszony nem volt állandó. Míg a dualizmus idején minden névmagyarosítást tárt karokkal fogadtak, addig 1919-tl 1932-ig „nemzethségi” alapon és társadalmi hovatartozás szerint már megrostálták a folyamodókat, a magyar név megszerzését konkrét érdemekhez kötött kitüntetésként kezelték. Tehát, bár a bizonyságul szolgáló akták éppen ebbl az időszakból nem állnak rendelkezésünkre, mégis – s nemcsak logikai úton, de más források alapján is – feltételezhet, hogy a kérelmek indoklással való felszerelése ekkoriban válhatott gyakoribbá. 1920-tól izraelita vallásúak számára magyar név felvételét korlátozták, a 30-as évek nagy névmagyarosító kampánya idején pedig havi kvótákhoz kötötték (kb. minden második kérelmet engedélyeztek). 1937–1938-tól kezden – bármiféle jogszabály alkotása nélkül – izraeliták számára gyakorlatilag megsznt a névváltoztatás lehetsége, s ettől kezdőden a keresztény vallású, de zsidó felmenkkel rendelkez kérvényezknek is csak egészen elvétve engedélyezték nevük magyarosítását vagy bármiféle megváltoztatását. A bizonytalan helyzetek közül (ti. akik bet szerint nem tartoztak az 1939. évi IV., ún. zsidótörvény hatálya alá, és azok, akik ugyan igen, de különböző érdemeikért kivételezettnek számítottak) nem kevesen tettek kísérletet a névmagyarosításra. Szinte kivétel nélkül k is mindhiába.

https://edit.elte.hu/xmlui/bitstream/handle/10831/6641/ne29_07ki.pdf?sequence=1

Előzmény: vörösvári (22317)
vörösvári Creative Commons License 2021.05.05 0 0 22317

Mert jelentős részük zsidó származású volt. 

Előzmény: egonca (22314)
Egér Fogó Creative Commons License 2021.05.05 0 0 22316

Jegyezték, néha külön, néha a házassági bejegyzés idején.

Az FS-en indexelés közben találkoztam ilyennel, de indexelésre nem találkoztam még ilyesmivel.

Előzmény: hor-vathy (22315)
hor-vathy Creative Commons License 2021.05.05 0 0 22315

Sziasztok!

Egy általános jellegű kérdésem lenne. Hogyan történt a vallási felekezet váltás? Jegyezték ezt valahol?

Feltételezem, hogy nem egyik napról a másikra. Egy-két esetben , alapvetően katolikus anyakönyvekben

találkoztam olyan listával, ahol a katolikus hitre áttérteket sorolták fel. Előfordulhatott, hogy valakinek a

születése a katolikus, a házassága viszont már a református anyakönyvben van.

egonca Creative Commons License 2021.05.05 0 0 22314

Kéényes téma? Miért lenne kényes?

Előzmény: vörösvári (22310)
domjan51 Creative Commons License 2021.05.04 0 1 22313
Előzmény: aBence2000 (22311)
domjan51 Creative Commons License 2021.05.04 0 1 22312

A Házasságin a Jakus Etelka születési dátuma még jó is lenne, de a szülők NEM!

 

Pap Pál-Jakus Etel házasság-1896. 1-2 oldala

 

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33SQ-GP6Z-Q8K?i=721&cc=1452460&cat=753945

 

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33S7-9P6Z-3TC?i=722&cc=1452460&cat=753945

 

Papp Erzsébet 1903. Szeged-III.

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33S7-9P6H-9SJH?i=712&cc=1452460&cat=753945

 

 

Papp Erzsébet házassági

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-L9QF-QJS4

 

Pap József házassági

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-99QF-QJJS

 

ifj Papp Pál házassági

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-L9QF-QVW7

 

További jó kutatást

Előzmény: aBence2000 (22311)
aBence2000 Creative Commons License 2021.05.04 0 0 22311
Előzmény: Némedi László __ (22308)
vörösvári Creative Commons License 2021.05.04 0 0 22310

csodálkoznék ha lenne egy ilyen kényes témában

amikor még a sima anyakönyvi adatokat is korlátozzák elég komolyan 

Előzmény: egonca (22309)
egonca Creative Commons License 2021.05.04 0 0 22309

Sziasztok!

 

1932 utáni névváltoztatások elérhetők valahol interneten?

Némedi László __ Creative Commons License 2021.05.04 0 0 22308

hmm, amid van esetleg megosztanád linkkel, és miért Szegeden? és esetleg miket néztél már át...

(eddig semmit nem találtam jót...)

Előzmény: aBence2000 (22307)
aBence2000 Creative Commons License 2021.05.03 0 0 22307

Sziasztok.

Még egy kérdésem lenne. Egy másik, Szeged környéki ágon is van elakadásom.

Annyit tudok jelenleg, hogy Papp Pál és Jakus Etelka (Etel) vélhetően 1898 előtt házasodott meg.

Szerintem Szegeden.

Három gyermekük biztosan született: József 1898, Erzsébet 1903, és Pál.

Ha valaki szintén kutatja ezt az ágat, vagy csak valamelyik anyakönyvben találkozott e nevekkel. Nagyon megköszönném a segítséget.

 

 

spark82 Creative Commons License 2021.05.02 0 0 22306

A quondam azt jelenti, hogy néhai vagy esetleg korábbi. 

Előzmény: peterhorvath71 (22298)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.05.02 0 0 22305

de Jantsekek voltak ott

Előzmény: Némedi László __ (22303)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.05.02 0 0 22304

Nagyon szepen koszonom!!!

Soha nem talaltam volna meg!!!

Előzmény: Némedi László __ (22302)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.05.02 0 0 22303

sajnos 1768 környékéről még nincs anyakönyv...

Előzmény: Némedi László __ (22302)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.05.02 0 0 22302

Ruttkán cask a katolikus van meg, az evangélikusok később Záthurcsra jártak, tehát gondolom abban az időben is...

https://www.familysearch.org/search/catalog/1114327?availability=Family%20History%20Library

Előzmény: Némedi László __ (22300)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.05.02 0 0 22301

(és volt felső és alsó Ruttka)

Előzmény: Némedi László __ (22300)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.05.02 0 0 22300

talán:

https://hu.wikipedia.org/wiki/Ruttka

 

1271-ben "Vruthk", 1285-ben "Ruthk", 1312-ben "Rutk", 1340-ben "Ruthk", 1361-ben "Wruthk", 1363-ban "Also Ruthk, Alsou Ruth, Inferior Ruthk", 1391-ben "Wrutok", 1543-ben "Wrutek" néven szerepel a korabeli forrásokban.

 

 

Előzmény: peterhorvath71 (22298)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.05.02 0 0 22299

incole azt hiszem lakos

Előzmény: peterhorvath71 (22298)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.05.02 0 0 22298

Megtalaltam a szulok hazassagiat 1806.jul.20-an.

a volegeny szarmazasi helye Felso-Wrutke?

A volegeny szuleinel meg Incole( quondam )Wrutken?

Nem talalok ra semmit

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33S7-9RQN-9CKW?cc=1554443&cat=766318

Előzmény: peterhorvath71 (22297)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.05.02 0 0 22297

Koszonom a gyors valaszt

Van egy Tarnó, Turócz, Hungary itt az FS-en

akkor ez lesz az!

 

Előzmény: Némedi László __ (22296)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.05.02 0 0 22296

nagyon sokan vannak onnan (az oldalon rengetegszer), tehát elég valószínű, hogy valami szomszédos település (sőt esetleg odatartozó)

 

Tarnó

Előzmény: peterhorvath71 (22295)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.05.02 0 0 22295

Sziasztok!

meg tudna nekem valaki mondani,hogy mi a szuletes helye ezen az anyakonyvin?

Jantsek Anna aprilis 3-an.

Pribovce mellett van egy kis falu Trnovo.

Ez lenne az?

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33SQ-GRQN-9CXH?cc=1554443&personaUrl=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3AV1VH-NG6

Koszonettel

 

aBence2000 Creative Commons License 2021.05.02 0 0 22294

Köszönöm szépen a segítséget. :)

Ezen az ágon nagyon el voltam akadva, így sikerül kicsit tovább menni.

 

Előzmény: Némedi László __ (22290)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.05.01 0 0 22293

egy gyors mintavételt csináltam a KSH kiadványaiban, ezek a felosztások voltak ott (gondolom, sok más megnevezés is lehetett akkoriban, de ez legalább hivatalos):

1872: római katolikus, görög katolikus, keleti görög, evangélikus(ágostai, helvét), unitárius, izraelita

1882: római katolikus, görög katolikus, keleti görög, evangélikus(ágostai, helvét, unitárius), izraelita

1888: római katolikus, görög katolikus, keleti görög, evangélikus/protestáns(ágostai, evangélikus megreformált, unitárius), izraelita

1908: római katolikus, görög katolikus, görög keleti, református, ágostai hitvallású evangélikus, unitárius, izraelita, baptista

1919: római katolikus, görög katolikus, görög keleti, református, ágostai hitvallású evangélikus, unitárius, izraelita, baptista

 

Előzmény: Némedi László __ (22292)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.05.01 0 0 22292

az evangélikus reformátussal tényleg már találkoztam, köszi, azt hiszem, ezt egy kicsit tanulmányozni fogom...

Előzmény: JPmiaou (22291)
JPmiaou Creative Commons License 2021.05.01 0 0 22291

Az "evangélikus református" pontosan ugyanaz, mint a "református", "Kálvinista", és "Helvét hitvallású".

 

Amit manapság evangélikusnak hívunk, az az anyakönyvekben "ágostai hitvallású evangélikus" vagy ennek rövidítése, és néha "Lutheránus". A mai használat pontatlan: az evangélikus lehet ágostai vagy helvét, a katolikus lehet római vagy görög.

Előzmény: Némedi László __ (22290)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.05.01 0 0 22290

és ő lehet a Gregus Lajos (apja is Gregus Lajos)

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939K-R538-P9?personaUrl=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3AV57Q-M2Y

 

a vallás részt majd át kellene nézni, hogy református, vagy evangélikus, mert sűrűn változik...

Előzmény: Némedi László __ (22288)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.05.01 0 0 22289
Előzmény: Némedi László __ (22288)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.05.01 0 0 22288

halottik: Vass Mária, Tálas Sándor, Szabó Rozália:

 

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33S7-9GBW-HFW?i=369

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33S7-9GBW-48L?i=2

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33SQ-GGBW-HTD?i=498

 

 

 

egyéb Gregus-Vass gyerekek:

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33SQ-GGYB-31G?i=278

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33SQ-GGBH-4VB?i=85

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33SQ-GGB7-4QY?i=11

 

ennél kicsit bizonytalan vagyok a vallás miatt...

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33S7-9GBQ-964S?i=31

 

Az is látszik, hogy Gregus Lajos Tiszavezsenyben született...

Innen már könnyű :)) (bármikor elveszhetnek szálak :))

 

a macse indexelése alapján találtam meg

Előzmény: Némedi László __ (22285)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.05.01 0 0 22287

majd berakom a linkeket a familysearchből, csak most family time :)

Előzmény: aBence2000 (22286)
aBence2000 Creative Commons License 2021.05.01 0 0 22286

Ez hatalmas segítség volt köszönöm. :)

Az 1934-es házasság biztos arról van írásos forrásom.

A többit viszont nem tudtam.

Megkérdezhetem, hol találtad meg ezeket?

Előzmény: Némedi László __ (22285)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.04.30 0 0 22285

tehát amit tudunk:

 

Gregus József - Gregus-Tálas eksüvő 1934? Albertirsa (Pest megye, nincs fent civil jegyzőkönyv, esetleg rk. esküvő volt, tehát a Matricula megnézhető

apja:Gregus Lajos

     apja:?

     anyja:?

anyja: Vass (néha Vas) Mária ref. meghalt Tiszakürtön

    apja:Vass Imre

    anyja Gyalai Anna

 

Tálas Julianna

apja: Tálas Sándor kisbirtokos, ref., kb1868szül-1921 meghal Tiszakürtön, Tálas-Szabó házasság Tiszainokán

    apja:Tálas József  

    anyja:Vincze Anna

anyja: Szabó Rozália, 1878 Tiszainoka születés, 1955 Tiszakürt halálozás

    apja: Szabó Tamás

    anyja:Bojtár Karolina

Előzmény: Némedi László __ (22284)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.04.30 0 0 22284

és 1911-ben például Dévaványán is (tehát mozogtak - ha igaz, amit írtál Albertirsaiak, leköltöztek Tiszakürtre, átmozogtak Dévaványára, majd vissza Tiszakürtre...

Előzmény: Némedi László __ (22283)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.04.30 0 0 22283

Gregus Lajoséknak József előtt több gyereke született Tiszakürtön

Előzmény: Némedi László __ (22282)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.04.30 0 0 22282

látom régebben többet írtál:

 Még egy kérdéssel fordulnék hozzátok.

Gregus és Tálas  családot is kutatom, ahol szintén elakadtam.

 

Gregus József ( 1913 Albertirsa) és Tálas Julianna (1916 Tiszakürt) házasságát(1934 okt) tudom.

 

Valamint Gregus József szüleit is tudom (Gregus Lajos és Vass Mária) és Tálas Julianna szüleit is  (Tálas Sándor és Szabó Rozália).

 

A Gregus család eredetileg Albertirsáról származik, amennyiben jól tudom, a Tálas ág meg Tiszakürt környékéről.

Annyit tudok még róluk, hogy később a jász nagykun-szolnok megyei Cserkeszőlőre költöztek.

Előzmény: Némedi László __ (22281)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.04.30 0 0 22281

a Gregus József szülei lent maradtak (valószínűleg) Tiszakürtön, mert az anya ott halt meg

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33S7-9GBW-HFW?i=369

 

viszont 1913ban nem született gyerekük Tiszakürtön

(lehetőségek: átmenetileg máshova költöztek - Budapest?, máskor született - miből gondolod a 1913at?)

 

érdemes belinkelni azokat a dolgokat, amiket tudsz házassági, halotti, szülők hasonló adatai...

Előzmény: aBence2000 (22280)
aBence2000 Creative Commons License 2021.04.30 0 0 22280

Sziasztok!

 

Családfám kutatása során kicsit elakadtam Ehhez szeretnék segítséget kérni.

Keresem Gregus József (1913 (szülei Gregus Lajos, Vass Mária) Albertirsa, valamint Tálas Julianna (1916) (szülei Tálas Sándor, Szabó Rozália) Tiszakürt

Előre is köszönöm a segítséget! :)

peterhorvath71 Creative Commons License 2021.04.29 0 0 22279

Koszontem az infot!

 

Előzmény: Prelleg (22276)
rferi Creative Commons License 2021.04.29 0 0 22278

Köszönöm szépen!

 

Sejtettem, hogy valami hasonló lehet, de azért meglepett, hogy a program se szó, se beszéd hibával leáll. :)

 

Remélem rájönnek a megoldásra, és kapunk itt hírt majd róla.

Előzmény: szigiri (22277)
szigiri Creative Commons License 2021.04.29 0 0 22277

Írtam egy kérdést Hatvany úrnak és jelezte, hogy változtattak az adatsémán, de még nem jött rá, hogy hogyan, így ezért nem működnek a régi programok. 

 

Előzmény: rferi (22274)
Prelleg Creative Commons License 2021.04.28 0 0 22276

peterhorvath71: A lelkész mindent bevezetett, amit arra érdemesnek tartott. Ha megnézed az előző oldalakon ennél alacsonyabb összeget is feljegyzett. Van ott kovácsólom (?) és egyéb eszközök egy tallér értékben, gyertya, bor, 4 forint stb. Főként a XVIII. századi anyakönyvekre volt jellemző, hogy nem csak kereszteléseket, esketéseket és halálokat jegyeztek fel, hanem sok egyéb érdekességet is. Találkoztam lelkészek és tanítók életrajzával, bábaesküvel, admoneáltattak névsorával, adományozók (kenyér, bor stb.) névsorával stb. A kenderesi református lelkész, Debreceni Pap István pedig szinte mindent beleírt az anyakönyvbe, a kolera történetétől fogva kolera versen, időjárás jelentésen (hosszú oldalakon keresztül) a különböző helyi tanítókról szóló, néha lesújtó és kárörvendő véleményén át egészen a konfirmáltak névsoráig. (Ez utóbbi nem nagyon jellemző a református anyakönyvekre.)

God:Boy: Ugyan nagyon valószínűtlen, de nem kizárt, hogy azért nem találjuk a szigetvári anyakönyvben, mert az apa akkor éppen katonáskodott (mindkét esküvője idején katona volt), és a felesége követte a szolgálati helyére. Persze ehhez Istvánnak a második gyereknek kellene lennie, és azt írtad, hogy a harmadik volt, tehát több mint egy évtizeddel az esküvő után született. (István gyerekének születésije segíthetne csak.)

szigiri Creative Commons License 2021.04.26 0 0 22275

Ez elmúlt két hétben két nagy félnapos leállás is volt a FS oldalon, most is van/lesz. Szerintem valamit fejlesztettek a dolgon. 

 

Bár az IE-re optimalizált alapprogramnak (attól függetlenül, hogy áldassék a neve, mert igen sokat segített) nem sok jövője volt az elmúlt 5-10 évben már és várható volt, hogy kiöregszik a rendszer alól. 

 

Kizárnám, hogy a készítők nem vették volna észre a mostani problémát, de lehetjelezni kellene nekik.   

Előzmény: rferi (22274)
rferi Creative Commons License 2021.04.26 0 0 22274

Épp kérdezni akartam, hogy a  másik prgram, az fsk.exe (? jól emlékszem) semnem akar működni egyáltalán nekem az utóbbi időben.

Már a film adatait sem tudja lekérdezni, egyszerűen hibajelzés nélkül kiugrik a programból.

Mi történhetett?

Előzmény: babramama (22273)
babramama Creative Commons License 2021.04.26 0 1 22273

Én sem tudom használni.

Előzmény: szigiri (22272)
szigiri Creative Commons License 2021.04.26 0 0 22272

Ez lenne a hibakód, remmélem látszik: 


szigiri Creative Commons License 2021.04.26 0 0 22271

Kedves Fórumozók!

 

csak nekem írja ki egy ideje a FS-TOOLS program, hogy "a webes böngésződ nem támogatott"?

 

Nem hogy a kulcsos, de a sima oldalakhoz sem rófér hozzá a program egy ideje. Tapasztaltatok hasonlót? 

 

Üdv:

Szig

peterhorvath71 Creative Commons License 2021.04.25 0 0 22270

Problemam lenne megint!
Van egy csalad Tordason,akik Grts/Gerts/Grets/Görts/Görcs neven futottak?
Az egyetlen osuk csak egy Krts lehetne?
Az 1767-es Urbarium-ban csak Görcs Mihaly neve szerepel nincs Krts.
https://archives.hungaricana.hu/en/urberi/view/fejer-tordas/?document=1&pg=4&bbox=155%2C-3734%2C1764%2C-2835

Mich. Krcsik(krcs) elso emlitese 1750-ben Michael szuletesenel Eva felesegevel.
https://www.familysearch.org/records/images/image-details?page=1&place=2138278&rmsId=TH-909-83971-196611-32&imageIndex=29&singleView=true
Majd Krcs nev alatt Judith 1753-ban Catharina 1754-ben Judith 1757-ben es Joannes 1760-ban szuletett Eva felesegevel.
Viszont Stephanus 63-ban es Anna 65-ben mar Annaval szuletett (keresztszulok nagyjabol megegyeznek az osszes szuletesinel).

Talaltam egy halottit- Michael Krts felesege (Catherina???) hunyt el 35 evesen 1762-ben
es ugyanezen oldalon ket sorral felette
Georgij Krcs felesege Catherina 70 evesen 1762-ben halt meg(ok lennenek Mihaly szulei?)
https://www.familysearch.org/records/images/image-details?page=1&place=2138278&rmsId=TH-909-83971-196611-32&imageIndex=130&singleView=true

Michael Grcs es Anna Benedicti(Karaszek)elso emlitese a hazassaguk 1774-ben(O lenne 1750-es Michael Krcs?)
https://www.familysearch.org/records/images/image-details?page=1&place=2138278&rmsId=TH-909-83971-196611-32&imageIndex=92&singleView=true
Majd Anna Michaelis Gerts(1765-os Anna Krts??)hazassaga Martinecz-zel 1783-bol

https://www.familysearch.org/records/images/image-details?page=1&place=2138278&rmsId=TH-909-83971-196611-32&imageIndex=98&singleView=true
Johannes Gerts hazassaga 20 evesen 1784-ben(lehet hogy 1760-as Johannes Krts?)
Georgius Grets(not Gerts)hazassaga 1785-ben o a kakukktojas akit sehol se talaltam es egyebkent is
ez a Georgius elveszi majd Anna Gerts-et 1805-ben.
A ket hazassagi itt talalhato
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-C33C-94XW-X

Michael Gorts mint junior keresztszulo egy szuletesin 1782-ben
https://www.familysearch.org/records/images/image-details?page=1&place=2138278&rmsId=TH-909-83971-196611-32&imageIndex=164&singleView=true
Majd itt talatam Senior Michael Gorts halottijat 1787.jul.1-en 75 evesen
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-C33C-94ZY-J

Talan meg belefer,hogy Anna szuletesenel mar 53 eves lenne?
Nem tudom hogy van e valamilyen alapja annak a gondolatnak hogy a Krts nev ezutan teljesen eltunik,es mivel a szuletsiek es a hazassagiak
nagyjabol!! megegyzenek igy Michaelis Krts es Grts ugyanaz a szemely lenne.Sajnos ezzel meg mindig nem tisztazott a problemam teljesen,mert
Georgius Grets feltunese Tordason es Michael Krts felesegei meg igy is megfejthetetlenek  szamomra.

Valamilyen otletet szivesen fogadnek.Koszonom

peterhorvath71 Creative Commons License 2021.04.24 0 0 22269

Most talaltam meg az idosebbik Grecsnyi Istvan halottijat .1762.jan.17-en 47 evesen hunyt el

ez kb 2 hettel az incidens elott volt.

Csak erdekessegkent emlitenem.

Előzmény: Prelleg (22267)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.04.24 0 0 22268

Koszonom az infot!

Ugy tunt hogy a buncselekmeny sullya, es a buntetes merteke sem indokolna hogy igy bevezessek az anyakonyvibe.

Nem beszelve hogy  a karosult  a vegen semmi fele kielegitest sem kapott.

 

Előzmény: Prelleg (22267)
Prelleg Creative Commons License 2021.04.23 0 0 22267

Szerintem három forintot fizetett összesen, egy lett a bíróké, egy a Szentegyházé, 50-50 dénár pedig a lelkészé és az iskolamesteré. (A dénár az biztos, mert így rövidítették.) A dátum pedig eredetileg 1761 volt (a "pontos" egyest használta), majd átjavította 1762-re.

Előzmény: peterhorvath71 (22260)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.04.23 0 0 22266

Kerestem infot az ezusttallerrol.

Azt az informaciot talaltam,hogy 2 forintnak megfelelo erteke volt.Bar nem vagyok benne biztos,lehet hogy az 1760-as evekben mas volt az arfolyam.

3 taller =6 forint= 50.000-nak lenne megfelelo mai arfolyamon.

Előzmény: Némedi László __ (22264)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.04.23 0 0 22265

Koszontem a segitseget!!

Nagyon erdekes!

 

Előzmény: ZsKelemen (22263)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.04.23 0 0 22264
Előzmény: ZsKelemen (22263)
ZsKelemen Creative Commons License 2021.04.23 0 0 22263

Szia!

Az előző oldalakat böngészve látszik, hogy tallér volt a fizetőeszköz.

Szerintem 3 tallérra büntették a fakivágásért, melyből egy a bíráknak, egy az egyháznak, 0,5-0,5 tallér a prédikátornak ill. a mesternek járt.

Előzmény: peterhorvath71 (22262)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.04.23 0 0 22262

Koszonom a segitseget!

Akkor en felreertettem,azt hittem ketten kovettek el egyutt,de akkor ugy nez ki hogy Klucsik volt a bunos a grecsnyi karara.Nem lattam mit ajandekoztak el ,nem irt semmit hogy mire buntettek meg Klucsikot.Talan a buntetest ajandekoztak el?

Előzmény: babramama (22261)
babramama Creative Commons License 2021.04.23 0 0 22261

Az én olvasatomban:

Anno 1767. die 2. Febr. Klucsik Mihály Grecsni István szűlejében (szőlőjében) le vágot egy dioófát, a Bírák megbüntették hatalmaságért ... 3. Etgyet a Bírák számára, etgyet szentegyházra ... 50 Rédikátornak, ... 50 Mesternek ajándékozta.

Előzmény: peterhorvath71 (22260)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.04.22 0 0 22260
Előzmény: ZsKelemen (22259)
ZsKelemen Creative Commons License 2021.04.22 0 0 22259

Szia, linket nem küldtél.

Előzmény: peterhorvath71 (22252)
hor-vathy Creative Commons License 2021.04.22 0 0 22258

Köszönöm!

Előzmény: babramama (22232)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.04.21 0 0 22257

nincs mit...

Előzmény: God:Boy (22256)
God:Boy Creative Commons License 2021.04.21 0 0 22256

Kösz.

Előzmény: Némedi László __ (22255)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.04.21 0 0 22255

linkekkel is kiegészítem, és akkor itt befejeztem :))

 

1840ben házasságot köt (idősebb) Rozner Mihály Maratics Veronikával.

 https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-C333-8VTV

 

1846-ban megszületik (ifjabb) Rozner Mihály

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939X-S15F-9?cc=1743180&personaUrl=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3AXKRX-K7Z

 

aki 1870-ben a bejegyzés szerint 23 évesen elveszi Lengyeltóti Annát (az ifjabb Rozner Mihály veszi el)

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-C333-8VDH?cat=427464

 

Anna meg is hal még abban az évben 1870 özvegye Michael Rozner,

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-C33W-9Q8P-G?i=156&cat=427464

 

 

erre az ifjabb Rozner Mihály 1872ben elveszi (özvegy emberként) 25 évesen Pandurics Máriát, akitől születik több gyereke (kettőt tudunk biztosan, a harmadik egyenlőre rejtélyes).

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-C333-8VKH?cat=427464

 

Előzmény: Némedi László __ (22253)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.04.21 0 0 22254

ha fenti levezetésnél is az erdőt írod, akkor én átadom valakinek a stafétabotot, én feladom :))

Előzmény: God:Boy (22250)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.04.21 0 0 22253

megnézted a linket, amit adtam az első házasságra?

 

összefoglalva:

 

1840ben házasságot köt (idősebb) Rozner Mihály Maratics Veronikával.

 

1846-ban megszületik (ifjabb) Rozner Mihály

 

aki 1870-ben a bejegyzés szerint 23 évesen elveszi Lengyeltóti Annát (az ifjabb Rozner Mihály veszi el)

 

Anna valószínűleg meghal 1871-72 körül,

 

erre az ifjabb Rozner Mihály 1872ben elveszi (özvegy emberként) 25 évesen Pandurics Máriát, akitől születik több gyereke (kettőt tudunk biztosan, a harmadik egyenlőre rejtélyes).

 

 

Előzmény: God:Boy (22251)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.04.21 0 0 22252

Sziasztok!

Talaltam egy bejegyzest  a tordasi anyakonyvben(utolso bejegyzes a jobb oldalon)

Az en osom Grecsnyi Istvan(1733-1781) es Klucsik Mihaly 1761 februar 2-an valami csintalansagot kovettek el?

De csak annyit tudtam kisilabizalni hogy talan levagtak valami fat? es meg lettek buntetve?

es nem ertem hogy mi az az ajandekozas a vegen?

Valaki ki tudna valamit ebbol olvasni?

En keptelen vagyok

Koszonom

God:Boy Creative Commons License 2021.04.21 0 0 22251

Születési év nem stimmel Rozner-Pandurics házasságnál 1846 a születési év

Az általad citált Rosner pedig 1853-1854 közé tehető.

Előzmény: Némedi László __ (22249)
God:Boy Creative Commons License 2021.04.21 0 0 22250

Erdőben vagy!!! Kevered az apát a nagyapával. 

Előzmény: Némedi László __ (22249)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.04.21 0 0 22249

Rózner Mihály a Pandurics előtt elvette a Lengyeltóti Annát, aki gondolom meghalt és elég gyorsan özvegyként elvette a Panduricsot. Mely részével van gondod? Ebben a korszakban sűrűn lettek özvegyek az emberek fiatalon, és akkor gyorsan újraházasodtak, ez teljesen szokásos volt.

Előzmény: God:Boy (22247)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.04.21 0 0 22248

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-C333-8VDH?i=154&cat=427464

 

na meg is van: 1970-ben vette el Lengyeltóti Annát Rozner Mihály

God:Boy Creative Commons License 2021.04.21 0 0 22247

Erdőben vagy!!!

Rozner Mihály született Szigetvárott 1846 szeptember 3-án megházasodott 1872 március 23 -n. Elhunyt 1916 október 17 én Pécsett

Pandurits Mária Született 1854 január 1 én és elhunyt 1918 május 25-én Budapesten!

Előzmény: Némedi László __ (22245)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.04.21 0 0 22246

ráadásul rosszul is számolok, még kevesebb lehetett...

Előzmény: Némedi László __ (22245)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.04.21 0 0 22245

25 évesen évesen vette el párját, de akkor már özvegy volt 1872ben

18-24 éves kora között lehetett egy másik párja, akitől születhetett gyerek (1865-1871 között), az a gyerek 1930ban lehetett 65-71, 1940ben 75-81 között, teljesen reális életkorok. Ráadásul mindez családi legendákon alapul, hogy mikor halt meg (elég tág határok között)...

 

ezt az erdőben vagy kifejezést szerintem hanyagold, nem szokott jól esni senkinek...

Előzmény: God:Boy (22244)
God:Boy Creative Commons License 2021.04.21 0 0 22244

Erdőben vagy! Az előző házasságból született gyerek 1930-1940 között 100 év körüli lett volna.

Előzmény: Némedi László __ (22243)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.04.21 0 0 22243

látod a házassági bejegyzést a Rosner és a Pandurits között? ott van a Mihálynál, hogy özvegy (viduus), tehát volt már előtte egy házassága, amiből születhetett gyerek (esetleg Istvánnak is hívták, de más az anyja neve)????

Előzmény: God:Boy (22242)
God:Boy Creative Commons License 2021.04.21 0 0 22242

Erdőbe mentél. Rozner Mihály 1916 ban Pécsett halt meg

Rozner Mihályné 1918 ban Budapesten halt meg

Előzmény: Némedi László __ (22241)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.04.21 0 0 22241

jó néhány dolgot nem mondtál el, pl hogy özvegy volt. Megkerested már az előző házasságát, és abból született-e gyerek?

Előzmény: God:Boy (22239)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.04.21 0 0 22240

hmmm és már özvegy, lehet, hogy nem megfelelő anyával keressük...

Előzmény: Némedi László __ (22238)
God:Boy Creative Commons License 2021.04.21 0 0 22239

Oké. Ezeken már túl vagyok. Ros(z)ner István 1884-1894 között születhetett. Rosner János születési időpontja (másodszülött) + 9 hónap a kezdő időpont, a vége Panduritst Mária 40 éves kora között lehet. Szigetváron és Pécsen nem találtam.

Előzmény: Némedi László __ (22237)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.04.21 0 0 22238

erre gyanakodtam:

a Mihály (az apa) az katona volt, ezért van a 10 év gap a két gyerek között. valószínűleg leszerelés után már Pécsre költöztek.

1972 esküvő, 1973 Karolina születik, de az apa katona valahol (persze bármikor amikor visszajött szabira, akkor születhetett gyerek, de több olyant láttam, hogy volt egy gyerek az esküvő után, majd 10 év gap, és utána még vagy tizenvalahány gyerek(!! felénél megözvegyült, majd másik nővel még a második szakasz)...

 

 

Előzmény: Némedi László __ (22237)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.04.21 0 0 22237

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-C333-8VKH?i=170&cat=427464

 

OK, megvannak

 

(próbálok mindent magam előtt látni, hátha találok valamit :))

Előzmény: Némedi László __ (22235)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.04.21 0 0 22236
Előzmény: Némedi László __ (22235)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.04.21 0 0 22235

ezek ugye a nagyszülei az Istvánnak, meg van esetleg a szülei házassága is?

Előzmény: God:Boy (22234)
God:Boy Creative Commons License 2021.04.21 0 0 22234

Természetesen megtaláltam. 27-es sorszám

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-C333-8VTV?i=21

Előzmény: Némedi László __ (22233)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.04.20 0 0 22233

a szülők házasságiját megtaláltad? Ha igen, megadod a linket?

Előzmény: God:Boy (22230)
babramama Creative Commons License 2021.04.20 0 0 22232

Ha nincs az FS-n, akkor szerintem az egyházmegye honlapján, előfizetéssel tekinthető meg.

Előzmény: hor-vathy (22231)
hor-vathy Creative Commons License 2021.04.19 0 0 22231

Keresem a Fejér megyei Aba község katolikus könyveit. A reformátusok fenn vannak az FS-n, a kat. könyvek nincsenek, ha jól emlékszem A496 a levéltári száma.

Tud esetleg valaki róla? Előre is köszönöm.

God:Boy Creative Commons License 2021.04.19 0 0 22230

Nagyon köszönöm. Sajnos teljesen elakadtam. Se születését, se a halálát nem találom.

Előzmény: Prelleg (22229)
Prelleg Creative Commons License 2021.04.18 0 0 22229

Nagyjából átnéztem a pécsi és szigetvári katonaállítási lajstromokat az 1870-1880-as évekből. A pécsiben találtam Ro(s)znert többet is (János és Károly), de ez egy másik család. A szigetvári nagyon hiányos, csak az 1881-es van meg az időszakból, abban van egy R. Miksa, de csak a tartalomjegyzékben, a lajstromból már hiányzik.

Előzmény: God:Boy (22226)
babramama Creative Commons License 2021.04.18 0 0 22228

Nagyon szépen köszönöm.

Előzmény: JPmiaou (22227)
JPmiaou Creative Commons License 2021.04.18 0 0 22227
Előzmény: babramama (22225)
God:Boy Creative Commons License 2021.04.17 0 0 22226

A szigetvári születésiket átnéztem.  János a második szülött. Carolin 1892-ben férjhez ment Pécsett.

Előzmény: Prelleg (22221)
babramama Creative Commons License 2021.04.17 0 0 22225

Szeretnék egy kis segítséget kérni MACSE hozzáféréssel rendelkezőktől.

Van egy-egy halálozási találat Duchnovszky, illetve Duchnovszki névre a VIII. kerületben, az állami anyakönyvekben. Szeretném megtudni a keresztnevüket, és a halálozások dátumát. 

Előre is köszönöm a segítséget.

babramama Creative Commons License 2021.04.17 0 0 22224

Köszömön szépen, átnézem őket, hátha találok valamit.

Előzmény: peterhorvath71 (22223)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.04.17 0 0 22223

Talaltam ozvegy Benedicti Jozsef hazassagijat 1747-bol.

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-C33C-94XW-W?i=79

ozvegy Benedicti Samuel es Hlavacsek Maria 1741

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-C33C-94XL-5?i=76

Benedicti Janos es Kosztolanyi Anna 1744-bol

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-C33C-94FC-Y?i=77

Es 1758 Benedicti Marton lanya Julia hazassagija

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-C33C-94XG-Q?i=84

 

Te lehet,hogy valamit ki tudsz olvasni beloluk,mert en csak a neveket ertem

:-))))

Előzmény: babramama (22217)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.04.17 0 0 22222

Huha 

Ez igy mostbe fog kavarni,mert van ketto Bahitszky Andrasom az oreg 1702 korul a fiatal meg 1752-ben szuletett.

Egyenlore mint apa-fiunak tekintem de Bahitszky Andrasnak es Katalinanak 1757-ig szulettek volna gyermekei,az meg egy kicsit kesonek tunik.

Ugy gondoltam hogy lenne meg egy Andras aki a fia az oregnek es az apja a fiatalnak de az 1739,az nem passzol.

Előzmény: Prelleg (22221)
Prelleg Creative Commons License 2021.04.16 0 0 22221

peterhorvath71: A Macse szlovák szótárát segítségül véve, szerintem ez András (?) fiúk keresztelési bejegyzése, nem házassági.

God:Boy: A szigetvári keresztelési anyakönyv átnézésekor csak az indexre támaszkodtál, vagy átnézted az egész könyvet? (Lehet, hogy kimaradt az indexelésből.). Feltűnően nagy a két testvér (János és Karolina) közötti korkülönbség (10 év), hogy ne szülessen legalább még egy gyerek közöttük. Talán éppen István. Írtad, hogy volt egy fia is. Meg van az ő születési bejegyzése? Abból visszafelé indulva érdemes lenne megnézni az anya születési helyét, hátha az ő szülővárosában volt az esküvő. Lehet tudni, mikor költöztek át Szigetvárról Pécsre? A katonaállítási lajstromok alapján, ha benne van István és fennmaradt abból az időszakból a lajstrom, legalább évre pontosan meg tudnád állapítani a születési idejét.

babramama Creative Commons License 2021.04.16 0 0 22220

Az enyém korábbi, kb.30-40 évvel. Öskün házasodott Pauliny János Sutoris Zsuzsannával 1746.10.30-án. Zsuzsanna apja Sutoris Tamás volt.

Nem találtam a szültését Zsuzsannának, de viszont találtam egy halálozást 1736.01.24-én, Sutoris Pálét, akinem a szülei Sutoris Tamás és Benedicti Mária. Ezért írtam, hogy esetleges, de akkor ha sok Benedicti van Tordason, átnézem azokat az anyakönyveket.

Előzmény: peterhorvath71 (22218)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.04.16 0 0 22219
Előzmény: babramama (22217)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.04.16 0 0 22218

De nagyon jo.

Benedikti Anna elso hazassaga Karasek Mihallyal volt 1771 nov 17-en majd amikor megozvegyedett hozzament Gorts Mihalyhoz,aki

ha minden igaz Gorts Anna testvere volt .O lenne az en osanyam,bar en egy kicsit bizonytalan vagyok,mert a tordasi konyvben talaltam 

Gerts-Grts-Gorcs-ot es az en osanyam biztos hogy volt anyakonyvezve mindharom neven.

Igy nem mernek megeskudni hogy  O es Gorts Mihaly biztosan a testverek voltak

Egyebkent Tordas tele van Benedicti-vel

Ez az en Benedicti Annam

https://www.familysearch.org/tree/person/details/GCNQ-JCD

Előzmény: babramama (22217)
babramama Creative Commons License 2021.04.16 0 0 22217

Öskün is részt vett egy temetésen, 1731. december 4-én, Ursini Sámuellel együtt, mint "concione Bohemica" (cseh hitszónok?).

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CSVH-B9Q2-R?i=153&cat=205495

 

1716-ben lehetséges hogy Albertiben szolgált, mert mint tanú volt kihallgatva.

https://library.hungaricana.hu/hu/view/PESM_Lf_29_2/?query=%22benedicti%20p%C3%A1l%22&pg=216&layout=s

 

A Benedicti névben én is érdekelt vagyok. Anna kivel házasodott össze? Nekem egy esetleges Benedicti Máriám van Öskün.

 

Előzmény: peterhorvath71 (22213)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.04.16 0 0 22216

Nagyon koszonom a tajekoztatot!

En nem is gondoltam hogy ennyi minden fennmaradt Tordas tortenelmerol!

Raneztem Val-ra.Nincs olyan oldal hogy ne bukkananak fel ismeros nevek.

Emlekeztem par hazasparra Tordasrol.Valoszinuleg mindket telepulesen kereszteltettek gyermekeiket.

Előzmény: Némedi László __ (22215)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.04.16 0 0 22215

vallást.51 Az 1580. évi defterből név szerint ismerjük a Tordason élő kilenc adófizetőt, akik hét házban éltek: Nagy István, Nagy Máté, Ercsényi Gáspár, Szabó Balázs, Szabó Lukács, Gyömrei György és fia János, Ágoston Gergely és Makádi Pál.52 A nevek egyértelműen magyar származásra utalnak, közülük ketten nem fizettek dzsizjét, ami a vallásváltást valószínűsíti.

-------------------------


A
helyzetet súlyosbította, hogy 1733-ban tűzvész pusztította el a falut, az egyházi anyakönyvek és iratok ugyancsak a tűz martalékává váltak, ezért a betelepítés utáni időszak népesedési adatait, a telepesek korábbi lakhelyét nem lehet rekonstruálni. Ennél is súlyosabb tragédia történt 1739-ben: az utolsó nagy pestisjárvány Tordason 322 áldozatot követelt, ami arányait tekintve kiugróan magasnak számít; az áldozatok között volt Batiz István lelkész és Csík Ferenc tanító is.95 Összehasonlításként: a jóval népesebb Székesfehérváron 98-an estek a járvány áldozatául. Az országos méretű járvány kórokozóit feltehetően az 1737 és 1739 között vívott osztrák-török háborúból hazatérő katonák hurcolták be.
Bél
Mátyásnak az 1730-as években írt nagyszabású országleírásában Tor- dasról annyit jegyzett meg hogy tótok lakják, a Sajnovics család birtoka, dombos földjét a szentpéterihez hasonlította, ahol a bor és gabona jól termett.96

Előzmény: Némedi László __ (22214)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.04.16 0 0 22214


A
r. kath. hívők Vaál plébániához tartoznak, az ágostai hitvallású evangélikusok gyülekezete 1713-ban alakult. Lelkészei voltak: Benedikty Pál, Betisz István, Vrethclyi Elias, Ocsovszky Pál, Brcsek András, Tischléri János, Oveszky András, Mayr Dániel, Szi- kora Pál, Bartholomeidesz Mihály, Tuppy András, Balassovics Márton. Balassovics Mihály, Uhrinyi Károly, Jankó
Dániel

---------------------------

.A török azonban, mint számtalan nagy és népes falut hazánkban, Tordast is egészen elpusztította és sok ideig azután puszta volt Saj- novics család birtokában. A XVIII. század elején több Pozsony, Nyitra s Turóc megyei lakos Varga Lőrinc és Juhász István megbizottaikat kiildék ki, számukra megtelcpedési helyet keresendőket, kik a tordasi puszta földesurával, Sajno- vics Mátyással, a következő, a tordasi ev. egyház levéltárában most is eredetiben meglevő szerződésre léptek

Előzmény: peterhorvath71 (22213)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.04.16 0 0 22213

Ez nagyon erdekes informacio!

Akkor meg 1739-ben o volt a lelkesz azert volt szlovakul.

A Benedicti nev azonnal ismeros volt.Anna-Lehet hogy az o unokaja talan-1774-ben hazasodott be az en csaladomba.

azt nem ertettem teljesen hogy "s a váli plébániának volt filiája."

Akkor ez azt jelenti,hogy a váli  anyakonyvi bejegyzeseket is at kellene neznem?

Nagyon sokan vandoroltak be a faluba az 1760-as evektol (gondolom a pestis miatt)es sok szuletesit nem talaltam.

.

Előzmény: Némedi László __ (22212)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.04.16 0 0 22212

1733-ban a vallásügyi bizottság idejében Benedicti Pál volt a tordasi lelkész, aki a csernyeieknek is többször szolgált, amíg lelkészük nem volt. Ő kezdte meg 1733-ban az anyakönyv vezetését is szlovák nyelven. Idős korban kezdhette itt szolgálatát (1733–1738), mert ötéves szolgálat után lemondott. Szomorú időszak volt ez. 1733-ban egy tűzvész a templomot és a gyülekezet iratait is elpusztította. 1738-ban pedig pestisjárvány tört ki, s ez a ragály a lelkészt, a tanítót és a gyülekezetből 322 embert vitt el.

1738–1739 között Batiz István volt Tordason a lelkész, aki itt is halt meg. Az utódja Vrathely Illés lett (1740–1767), aki Csernyéről jött ide. Vágújhelyen született, Bél Mátyás tanítványa volt. Előbb Gencsen tanítóskodott, s Antoni György püspök 1731-ben Csetneken avatta fel. A plébániák 1753. évi összeírása szerint Sajnovits Mátyás volt itt a földesúr, s a váli plébániának volt filiája. A katolikusok temploma csak az urasági magtárhoz toldott vályogépület volt, melyet az uraság építtetett. A jegyzőkönyv felhányja, hogy a lutheránusok kevesebben vannak, mégis van prédikátoruk. Ez a lelkész is a pestis áldozata lett, 1739. szeptember 29-én: ő és Csík Ferenc tanító „ebből a küzdő ekklézsiából a mennyei diadalmas ekklézsiába költöztek.”

Előzmény: peterhorvath71 (22211)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.04.16 0 0 22211

Koszonom szepen!

Akkor ez kell hogy legyen a Bahitszkij Andras es sajnos "csak" Catharina hazassagija.

Azt hittem lesz egy csaladnev ott elrejtve.

Némedi László __ Creative Commons License 2021.04.16 0 0 22210

bocs: manzelka

Előzmény: Némedi László __ (22209)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.04.16 0 0 22209

ami láttam a "z manjelkamy" elméletileg cseh lehet, manjelka feleséget jelent

Előzmény: peterhorvath71 (22208)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.04.16 0 0 22208

sziasztok!

Tudna valaki segiteni elolvasni ezt az anyakonyvit?

Van Bahitszky Andrasom .A feleseg Catharina.

Itt talaltam egy anyakonyvit.Ugy nezem hazassagi,de a neveken kivul nem nagyon ertem.

Kicsit szlovakosnak tunik talan?

1739.aug.3-an 

https://www.familysearch.org/records/images/image-details?page=1&place=2138278&rmsId=TH-909-83971-196611-32&imageIndex=10&singleView=true

Koszonettel

God:Boy Creative Commons License 2021.04.15 0 0 22207

Oké

Előzmény: Némedi László __ (22206)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.04.15 0 0 22206

a macsen index ránézésre (nem biztos), a többség kerületre megvan, de ezek hiányoznak:

-I. ker 41 után hiányzik

-IX. 39 után hiányzik

-X. hiányzik

-XII. 38-39 hiányzik

-XIII. 42 után hiányzik

-XV. 38-43 hiányzik

 

tehát ezeket kellene átnézni majd, mert a többit már ellenőriztem. Elméletileg a familysearchen is lehet indexelve halottik, majd azt is megnézem...

 

nem ígérem, hogy most elkezdem lapozgatni az anyakönyveket, de ha ráérek, néha átlapozok párat. IX, X ker esélyes lehet, de talán a többi hiányzó kerület sem kizárható...

Előzmény: God:Boy (22205)
God:Boy Creative Commons License 2021.04.15 0 0 22205

Szigetvár születésit, mert ott születtek a testvérei

Pécs I. Vh sorozást

Budapest I. VH sorozást

Budapest VII és VIII. kerületi halottiját

Előzmény: Némedi László __ (22204)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.04.15 0 0 22204

mely kerületeket lapoztad át? (mondjuk elég tág időhatárok vannak, és persze simán lehet, hogy más időpont volt, ugye?)

 

összeszedem majd, hogy mihez van index, és mit kell átlapozni, és miről nincs adat. Persze, ha nagyon azonosítatlan volt, akkor még lehet, hogy keveset is tudtak róla. Nálam van egy cselédlány, akinek semmilyét nem tudták csak a nevét. De az is lehet, hogy azt rosszul tudták. A Rozen Rosen hallomás után sok féleképpen lehet írni...

 

Előzmény: God:Boy (22203)
God:Boy Creative Commons License 2021.04.15 0 0 22203

A rózsák terén lévő nyilvános WC-ben akasztotta fel magát.

Előzmény: Némedi László __ (22202)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.04.15 0 0 22202

a rózsák terén a fára akasztotta magát, vagy a szegényházban?

(ez valami, mert erről lehetett cikk)

Előzmény: God:Boy (22201)
God:Boy Creative Commons License 2021.04.15 0 0 22201

Állítólag a télikabátját eladta és az árát elitta utána akasztotta fel magát.

Előzmény: Némedi László __ (22200)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.04.15 0 0 22200

1938-1944 között, főleg 1944ben a nyilas hatalomátvétel után, a Rosen Rozen név nem volt a hosszú élet titka, mindegy mennyire keresztény őseid voltak. És ha meg a másik irányt nézem, nem hiszem, hogy sokáig tagja lehettél ilyen névvel például egy nyilaskeresztes pártban. A nyilaskeresztes pártra 1939ben 900ezren szavaztak és 300ezer tagja volt.

 

Nézd meg a névváltoztatásokat a Rosen Rozen nevekkel, a többség izraelita, de több katolikus is nevet változtatott erről a névről.

 

Erre utaltam.

Előzmény: God:Boy (22199)
God:Boy Creative Commons License 2021.04.15 0 0 22199

Ez megtévesztő. Szigetvár és Vízvár anyakönyvek szerint a család az 1700-as évekig visszamenőleg katolikus. Panduritcs, Maretics ösők inkább szerb eredetűek. És az 1930-as évek halottija már állami anyakönyvekben lett vezetve.

Előzmény: Némedi László __ (22198)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.04.15 0 0 22198

pont  ezért...

Előzmény: God:Boy (22197)
God:Boy Creative Commons License 2021.04.15 0 0 22197

Ez megtévesztő. Szigetvár és Vízvár anyakönyvek szerint a család az 1700-as évekig visszamenőleg katolikus. Panduritcs, Maretics ösők inkább szerb eredetűek.

Előzmény: Némedi László __ (22196)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.04.15 0 0 22196

másik dolog, hogy a név eléggé zsidó hangzású, ami abban a korban okozott gondot, sok zsidó család erről a névről változtatott nevet. Ebben az időben mondjuk olyan körökben lehetett gond, hogy nem elég "magyaros" a neved keresztényként, talán nevet változtatott. Nézegettem a névváltoztatási adatokat, de lehet, olyan amit nem látok...

 

Előzmény: Némedi László __ (22192)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.04.15 0 0 22195
Előzmény: God:Boy (22194)
God:Boy Creative Commons License 2021.04.15 0 0 22194

Az anya 1918 ban halt meg 002249738.500 film 1944/1918 bejegyzés Légszesz utca 6 ban laktak Az első világháborúban eltűnt unokája jelentette be a nagyanyja halálát.

Előzmény: Némedi László __ (22192)
God:Boy Creative Commons License 2021.04.15 0 0 22193

Konkrétan Budapesten halt meg. A Rózsák terét sokáig Szegényház térnek nevezték. Ezt a részt is néztem.

Előzmény: Némedi László __ (22192)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.04.15 0 0 22192

felmerült bennem, hogy az a Rózsák tere nem az, hanem mondjuk más városban. Persze gondolom Budapesten lakott (ha már az anyja ott lakott). Meg tudnád adni az anya halottiját, ránéznék ki jelentette be, illetve hol lakott.

Előzmény: God:Boy (22191)
God:Boy Creative Commons License 2021.04.15 0 0 22191

A Rókus kórházat átnéztem. Sajnos ott sincs. Szövetség utcaiban sem leltem.Teljesen tanácstalan vagyok. Mert se a születését, se a házassági bejegyzést nem találtam.

Előzmény: Némedi László __ (22190)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.04.15 0 0 22190

nem lehetetlen, hogy bár a Rózsák terén halt meg, de bevitték valamely nagy kórházba (vagy mert élt, vagy csak úgy), tehát máshol anyakönyvezik.

Előzmény: God:Boy (22188)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.04.15 0 0 22189

de te roszent és nem rosznert írtál, így nehezebb volt elkezdeni...

 

azért kértem, hogy amit tudsz oszd meg (ha lehet linkekkel), mindig lehet valami, ami felett valaki elsiklik, de más meglátja, nulláról felesleges köröket fut az ember...

Előzmény: God:Boy (22187)
God:Boy Creative Commons License 2021.04.15 0 0 22188

Sajnos a halottiak a VII. kerületben nincsenek indexelve. Ott találtam utólag anyakönyvezett Rosner Istvánt, de a halál neme és a vallása se stimmelt.

Előzmény: Némedi László __ (22183)
God:Boy Creative Commons License 2021.04.15 0 0 22187

Az anyakönyvet vezető pap beírásától függ

Carolina= Karolina

Rosner= Rozner

Előzmény: Némedi László __ (22186)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.04.15 0 0 22186

de akkor biztos vagy benne, hogy Ro(s)zen István és nem Ros/zner István?

Előzmény: God:Boy (22184)
God:Boy Creative Commons License 2021.04.15 0 0 22185

Igen, Pécsre költöztek és ott halt meg az apja. Az anya Budapesten halt meg.

Előzmény: Némedi László __ (22183)
God:Boy Creative Commons License 2021.04.15 0 0 22184

Igen ö az és ezt már korábban megtaláltam.

Előzmény: Némedi László __ (22182)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.04.15 0 0 22183
Előzmény: Némedi László __ (22182)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.04.15 0 0 22182
Előzmény: God:Boy (22180)
spark82 Creative Commons License 2021.04.15 0 0 22181

Köszönöm, azóta megtaláltam már a születésit is, Celldömölk (Nemesdömölk) anyakönyvében van.

Előzmény: vadász2 (22177)
God:Boy Creative Commons License 2021.04.15 0 0 22180

Két testvére volt C(K)arolina és János az utóbbi Amerikába vándorolt ki.Ott is halt meg. Római katolikusok voltak. Anyjuk neve Pandirits Mária. János 1883-ban született másodszülöttként Szigetváron.

Előzmény: Némedi László __ (22179)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.04.15 0 0 22179

felesége volt? bármit, amit tudsz vele kapcsolatban, oszd meg

 

(vannak tapasztaltabbak itt (is), én csak az ismert utakat járom be :)

Előzmény: God:Boy (22178)
God:Boy Creative Commons License 2021.04.15 0 0 22178

Visszaolvasva a posztjaidat látom nagy tapasztalattal rendelkezel.A családi legendárium szerint az egyik felmenőm a Rózsák terén lévő WC ben lett öngyilkos 1938-1944 között. Többször átnéztem a halotti anyakönyveket de nem jutottam a nyomára Ro(s)zen István a neve. A születésijét és a házasságiját se találom. Fia is volt.

Előzmény: Némedi László __ (22173)
vadász2 Creative Commons License 2021.04.14 0 0 22177
Előzmény: spark82 (22174)
spark82 Creative Commons License 2021.04.14 0 0 22176

A feleségem pincétől padlásig evangélikus származású, ismerem az evangélikus könyveket is, a vasiak egy részét is, Sitke környékéről, de mégsem ugrott be a felvidéki szál, akiket én kutattam, elsősorban nem onnan bevándorolt evangélikusok vannak, hanem helyben termettek :)

Nem is a névvel volt baj, hanem megint a leírásával: Csirkonics ebben az egyetlen dokumentumban szerepel, ha az egész világra keres is az ember, Csirkovics van sok. Felvidéki evangélikus eredetű, természetesen. Ott követtem el a hibát, hogy én a -nics tagot tekintettem biztosnak, mint a délszláv -fi végződést, pl. Szebeni-Szebenics, ezért aztán nem is találtam rá megfelelőt, mert az n betűt mindig ott hagytam, akármilyen kombinációval próbálkoztam is, hogy legalább a könyéket megtaláljam. Nekem a délszláv közelebb van, arra jobban rááll az eszem. :)

Előzmény: JPmiaou (22175)
JPmiaou Creative Commons License 2021.04.14 0 0 22175

"amit kétszáz évre visszamenőleg soha nem viselt senki Magyarországon" -- ez nyilván nem valós. Gondolom, azért nem találtad, mert evangélikusok, ami többnyire nincs indexelve. (Öt dédszülőm született evangélikusként, és hat volt evangélikusként temetve, tehát van egy kis tapasztalatom a keresők eredménytelenségével.)

Előzmény: spark82 (22171)
spark82 Creative Commons License 2021.04.14 0 0 22174

Hálás köszönet :) Akkor a Vas megyei lutheránus ág... Sehogysem tudtam összekapcsolni, de így már biztos menni fog. (a legkevésbé ezt a részt derítettem fel eddig, no majd most.) 

Előzmény: Némedi László __ (22173)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.04.14 0 0 22173
Előzmény: Némedi László __ (22172)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.04.13 0 0 22172
Előzmény: spark82 (22171)
spark82 Creative Commons License 2021.04.13 0 0 22171

Puszta kíváncsiságból csak névazonosság alapján nézegettem az újonnan indexelt budapesti anyakönyveket, és egybek mellett találtam - sajnos nagyon szomorú apropóból híres-hírhedt - személyeket, akiknek kíváncsi lettem volna/lennék a származására. Nyilas halálraítéltek, illetve aztán kivégzettek (Kun páter bandájából) között találtam Tuboly Miklóst, akinek az apját, Tuboly Lajost is nyilván halálra ítélték volna, ha 1945-ben nem halt volna meg szívbetegségben. Szinte lehetetlen megtalálni az "eredetüket", mert a Tuboly Lajosnál az anya nevénél olyan van megadva, amit kétszáz évre visszamenőleg soha nem viselt senki Magyarországon... A Tuboly családot nagyjából felgöngyölítettem, de abban az időben nem találtam Lajost, akiről ne tudnám, hogy mi lett vele. Nem egy nagy család a Tuboly, nagyon kevés leszármazott van már csak ezen a néven, sok ág kihalt férfiágon.
Itt a két halotti anyakönyv, talán valaki tud segíteni kibogozni, hogy a két illető honnan keveredett elő:
https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:4QRT-FD2M

https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:QLLH-YJM1



 

spark82 Creative Commons License 2021.04.10 0 1 22170

Nem feltétlenül azért, csak ha ott is stimmel a kor, akkor biztosabb. Ha nem, akkor meg nem vagyunk hátrébb :) (reménykedni meg lehet, néha a legváratlanabb helyről jön új adat) 

Előzmény: alsotekeres (22167)
alsotekeres Creative Commons License 2021.04.10 0 0 22169

Most elkezdtem én is végigbogarászni a halotti anyakönyvet, 1920-tól kezdve. 1820 és 1840 között 7 Tóth Pál született (és mindegyik januárban). Az 51-es házasságkötést figyelembe véve max a 33-as születés jöhet még szóba. Az általam megtalált utolsó gyerekük 1867-ben született.

 

Előzmény: ZsKelemen (22168)
ZsKelemen Creative Commons License 2021.04.10 0 0 22168

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CSPC-9RG7?i=179&cat=59912

 

1831 nov 20-án halt meg Tóth János és Kiss Klára fia, ez most egyértelmű. (Úgy tünik, hogy még egy Pál fiúk volt később, az övé az előző halotti. )

 

Esetleg szóba jön az 1828-as vagy az 1833-as Pál? Bár az utóbbi elég fiatalnak tűnik.

 

Sajnos nincs gyorsabb módszer, csak a bogarászás :)

Előzmény: alsotekeres (22166)
alsotekeres Creative Commons License 2021.04.10 0 0 22167

Köszönöm neked is a választ. A halotti anyakönyveket még nem bogarásztam át, de az eddigi (nem túl bőséges) tapasztalatom alapján a házas embereknél max. a házastárs nevét tüntetik fel. Ettől függetlenül most átfogom nézni ezeket az adatokat.

Előzmény: spark82 (22165)
alsotekeres Creative Commons License 2021.04.10 0 0 22166

Köszönöm a válaszodat és azt, hogy még utána is kerestél. Viszont most még zavarosabb lett a dolog. Annak alapján, amit találtál a Tóth János-Kiss Klára házaspár kiesik. Viszont a másik lehetőségként felmerült Tóth Borbálának 1838-ban is született egy Tóth Pál törvénytelen gyereke, így szerintem ő is kiesik.

Szeretném megkérdezni, hogy ilyen rövid idő alatt sikerült átbogarászni a halotti anyakönyvet, vagy van valami gyorsabb keresési lehetőség?

Előzmény: ZsKelemen (22164)
spark82 Creative Commons License 2021.04.10 0 0 22165

Jól olvastad, amit olvastál, a többire szerintem csak találgatni lehet. Halotti nincs esetleg? Elég gyakori a név, a házassági anyakönyvben 2-3 év tévedés még nem is számít soknak, szóval nem biztos, hogy a két Tóth Pál közül az egyik a páciens, bár kizártnak sem kizárt...

Az, hogy a férj-e a gyerek apja, megintcsak tipp, lehet, hogy kiderült a turpisság, és úgy gondolták, hogy aratás után, pl. Akkoriban, ha a farsangban nem ment a házasság, akkor megvárták vele a nyár második felét legalább, egyszerűen nem értek rá. Amúgy sem lehetett "csak úgy" összeházasodni, háromszori kihirdetés, jegyesoktatás, kutyafüle... 

Előzmény: alsotekeres (22163)
ZsKelemen Creative Commons License 2021.04.10 0 0 22164

Én is Verpelétnek olvasom. Az egyik Tóth Pál hátha meghalt gyerekként. 

 

Találtam egy 1839 nov.14.-ei halottit, Tóth János és Kiss Klára Pál fiát. Igaz a korát nem tudom kiolvasni. 

 

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CSPC-9RKR?cat=59912

Előzmény: alsotekeres (22163)
alsotekeres Creative Commons License 2021.04.10 0 0 22163

cccc Lemaradt a kép

alsotekeres Creative Commons License 2021.04.10 0 0 22162

Szervusztok! Szeretnék egy kis segítséget, megerősítést kérni.

 

Az egyik felmenőm házassága (Tóth Pál és Bíró Mária) 1851.07.03-án köttetett Tófalun. Ugyan akkor az első gyerek (Tót István) 1851.08.18-án született meg, azaz jócskán "koraszülött" volt. Jogosan feltételezem, hogy nem a Tóth Pál volt a biológiai apa, hanem csak kerítettek egy férjet a leányzónak még a szülés előtt? (Gondolom, ha meg lett volna a tényleges apa, akkor már korábban megtartották volna a házasságot.) Ráadásul a házassági anyakönyvben csak  Bíró Mária szüleit jegyezték be, a Tóth Pálét nem. Szeretném kérdezni, hogy a házassági anyakönyvben jól olvasom-e hogy Verpeléten született a vőlegény, illetve, hogy az állapota: telketlen? 

Ráadásul ha valóban Verpelétről származik, akkor a házassági anyakönyv alapján számolt 1831 körüli időpontban 2 Tóth Pál született, ráadásul csak néhány nap különbséggel. Az egyikük törvénytelenként jött a világra.

 

Előre is köszönöm!

 

 A házassági anyakönyv, legalsó bejegyzés 

 

 

Prelleg Creative Commons License 2021.04.09 0 0 22161
Előzmény: rferi (22153)
rferi Creative Commons License 2021.04.09 0 0 22160

Ha az férj elismeri sajátjának. De mi van, ha tagadja?

Az én esetemben például egyetlen gyereket sem ismert el. A született hatból ötöt törvényesítettek, és kapták meg a valós apjuk nevét évtizedekkel később. A legelső gyerek - aki valószínűleg a férj fia volt - nem lett kérve, ezért nem is lett törvényesítve soha, még polgárilag sem. 1830-as évek elejétől.

Előzmény: JPmiaou (22159)
JPmiaou Creative Commons License 2021.04.09 0 0 22159

Házas asszony gyermekének mindig a férj a törvényes apja. Volt egy rokonom, aki először törvénytelenként volt bejegyezve, és a megjegyzésben az állt, hogy az anya már évek óta nem élt a férjével. Aztán ez mind ki lett húzva, és a bejegyzés törvényesre lett javítva, a férj nevével. (Ez mind 1880 körüli evangélikus anyakönyvben volt.) A fiú a felnőttkor elérésével egyből nevet változtatott, az anyjáéra.

 

Ebből a történetből én többek között arra következtetek, hogy ha az anyakönyvben törvénytelen gyermek van bejegyezve, akkor az anyja nem lehet ugyanaz a személy, mint egy azonos nevű házas asszony. Mondjuk amúgy is vigyázni kell a nevek azonosságán alapuló következtetésekkel: van az őseim között olyan, hogy férj és feleség neve pontosan egyezett ugyanazon kicsi faluban élő másik házaspárral. (A helyzetet csak az menti egy kicsit, hogy a másik házaspár pár évtizeddel idősebb volt, és biológiailag lehetetlen, hogy ugyanaz az anya 55 éves időközzel szüljön gyereket.)

Előzmény: peterhorvath71 (22152)
spark82 Creative Commons License 2021.04.09 0 0 22158

Én láttam olyat egyházi anyakönyvet, amiben az illegitim át volt húzva később, és utána odaírva, hogy házasság által törvényesítve. Ott is a negyedik-ötödik gyerek után vette el a szépapám a mamát :) Valószínűleg '48-ban rossz fát tehetett a tűzre, és csak jóval később mert olyan helyre menni, ahol megkérdezték a nevet. 1850-ben született az első gyerek és csak 1864-ben házasodtak össze.

Tehát egyházilag is előfordult utólagos törvényesítés, lehet a paptól is függött. 

Előzmény: rferi (22154)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.04.09 0 0 22157

Nagyon komoly!

ez olyan lehet mint a szolas-mondas a fociban.

Jo kapusnak mindig szerencseje van

:-))

Előzmény: rferi (22156)
rferi Creative Commons License 2021.04.09 0 0 22156

Én tök véletlenül jöttem rá, hogy mi történt. A könyvek minden oldala le van fotózva, és fenn van az FS-en, de a csak szöveget tartalmazó oldalakról nem kapunk információt. Ellenben meg lehet nézni, ha a filmet nézzük végig. Véletlenül lapoztam az utolsó oldalra, és ott volt a határozat szövege. Csak úgy elolvastam, és akkor döbbenten konstatáltam, hogy az ükanyám és testvérei születéséről van szó!!!

Majdnem hanyatt estem. Aztán onnan tovább kutakodva és itteni segítséggel derült ki az egész történet.

Előzmény: peterhorvath71 (22155)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.04.09 0 0 22155

Koszike!

Akkor legalabb van pelda a vilagtortenelemben.

Rakeresek a masodik zabigyerek halottijara,lehet hogy azon lesz valami info.

Az elso illegitim gyermek elhalalozott meg a hazassag megkotese elott.

Gondolom  felrelepett a feleseg 98-ban.

Par evvel kesobb koltoztek le Martonvasarra Obudarol.

 

 

Előzmény: rferi (22154)
rferi Creative Commons License 2021.04.09 0 0 22154

Az én családomban volt ilyen gyerek öt is egy pártól. (ja, tudom! :D) Először mindet illegitimnek anyakönyvezték, és a férj neve nem is került oda a bejegyzéshez, sőt, az apáé sem Az anya nevén volt jegyezve mind. Sokkal később írták oda az apa nevét, mert polgári perben legitimáltatták a gyerekeket. Sokkal később, amikor a valódi apa elvette az anyát. Gondolom ez minimum kellett a polgári legalizáláshoz. Egyházilag akkor sem váltak legitimmé.

Előzmény: peterhorvath71 (22152)
rferi Creative Commons License 2021.04.09 0 0 22153

Köszönöm.

 

Ezeket az összeírásokat hol találom meg?

Én eddig a Dobai családneveket nem vettem sehol figyelembe.... talán hiba volt

Előzmény: Prelleg (22151)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.04.09 0 0 22152

Megint itt vagyok a Szokol/Stemerin csaladdal.

Michael Stemmer-nek es catharinanak 3 lanyat talaltam, Annamaria,Erzsebet,es Magda.

Magda 1790-ben hunyt el Annamarianak talaltam ket illegitim gyermeket 1787 es 1798-bol.

Mind a harom esemeny a 624-es szamban tortent.Tehat ez egy csalad

Kozben van egy hazassagim szokoly/stemerin neven 1790-bol,az elso gyerek meg nekem ertheto,hazassag elotti

de a masodik mindenkeppen bezavar akar az egyik akar egy "Masik csaladhoz" tartozik.

Az egyetlen ami talan megmagyarazna mind a kettot hogy Annamariank_-mialatt hazassagban volt Gyorgyel-

szuletett egy gyermeke egy masik apatol.

Nem tudom ha ez tortent volna akkor hogy anyakonyveztettek volna a gyermeket?

Szokoly a nevere vette volna?

Prelleg Creative Commons License 2021.04.08 0 0 22151

Felületesen ránézve az anyakönyvekre és az összeírásokra, 1765-ben házasodott D. András, 1767-ben (egy napon) Doba(i) Ferenc és Doba(i) Ágnes. Ágnesről tudni, hogy az apját Jánosnak hívták. Talán hárman testvérek lehettek. Az 1768/69-es összeírásban jelent meg először, még Dobaiként, Ferenc és András is. A következő évtől, már mint Doba kerültek az összeírásba. 1780-ban is született Ferencnek egy István nevű fia, akkor is Molnár Julianna volt az anya neve.

Előzmény: rferi (22145)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.04.08 0 0 22150

En az Fs Latin Genealogical Word List-jet hasznaltam de ott nem volt semmi rola!

Előzmény: babramama (22149)
babramama Creative Commons License 2021.04.08 0 0 22149

A latin szavaknál és ezt használom:

https://dictzone.com/latin-magyar-szotar/spurius

Előzmény: peterhorvath71 (22148)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.04.08 0 0 22148

Ah ertem!

Akkor nekem van ket Anna Maria Stemerinem

Mert a masodik szuletesenel az enyem mar hazas volt.

A google Spuriust  romai birodalombol szarmazo nevnek dobta ki azert gondoltam hogy esteleg egy nev lehet.

koszonom

 

babramama Creative Commons License 2021.04.08 0 0 22147

 

A házasságnál a Georgius Georgii Szokoly es Anna Maria Michaelis Stemerin nevekben a Georgii és a Michaelis az apjuk nevére utal.

Tahát Szokoly Györgynek az apja is György, Stemer Anna Máriának az apja Mihály. Igy talán könnyebb keresni.

Előzmény: peterhorvath71 (22144)
babramama Creative Commons License 2021.04.08 0 0 22146

A spurius törvénytelen születést jelent.

 

Előzmény: peterhorvath71 (22144)
rferi Creative Commons License 2021.04.08 0 0 22145

Köszönöm. Eszerint akkor a kérdéses betelepülés valamikor 1760 és az első születés, 1772 közöttre tehető.

Házasságiakat kell átnyálaznom....

Előzmény: Prelleg (22142)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.04.08 0 0 22144

Sziasztok!

Anna Maria Stemerint keresem meg mindig Obudarol,akit babramama talalt nekem.

1790 Feb.15-en hazasodott
Georgius georgii szokoly es Anna Maria Michaelis Stemerin
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939J-6G9R-7H?cc=1743180&cat=230314

Talaltam egy Anna Mariat Stemerint

Josephus Stemerin (Anna Maria illegitim gyermeke)szuletesijen (28 Jul 1787 )van egy nev? talan
Spurius nem lett leindexelve es ala van huzva!
Ez most a masodik neve es miert lett vajon alhuzva?
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:9Q97-YSB7-63P?cc=1743180

Ez a nev ujra feltunik egy masik illegitim gyereknel 11 evvel kesobb.

Joannes Baptista Spurius szuletik Illegitim (megint Spurius alhuzva megint nem indexelve)

Most az anya neve A.M.Sigerin.

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:9Q97-YSB7-6Z7?i=342&cc=1743180

Mindket szuletesnel a 624-szam van bejegyezve talan hazszamkent?

Nem tudom hogy ez most egy teljesen mas szemely az enyemtol?

es a ket szuletes ugyanattol az anyatol szarmazik?

Koszonettel

drRamaty Creative Commons License 2021.04.08 0 0 22143

Keresem Pusztavisznek (Heves megye, mai neve Visznek) 1778-1820 közti anyakönyveit az FS-en.

A linken két filmen van, de a keresett időszak egyiken sincs:

https://www.familysearch.org/search/catalog/49257?availability=Family%20History%20Library

Azt tudom, hogy 1750 előtt Jászdózsán anyakönyvezték.

Megsemmisült, vagy csak nem fotózták le?

Prelleg Creative Commons License 2021.04.07 0 0 22142

rferi: A kunszentmártoni összeírások fennmaradtak már 1742-től, tehát az alapján is vissza lehet keresni a Dobákat. Persze nem feltétlenül abban, (vagy az előző) évben vándorolt be az ősapa, amikor megjelent az összeírásban. Az én családomban például az ősapa 1770-ben tűnik fel először az anyakönyvekben és csak 1777-ben az összeírásokban, 1786-ban pedig a Liber Fundiban. Az biztos, hogy az 1760-as összeírásban Doba nem lakott Kunszentmártonban. http://www.szolarchiv.hu/data/files/281748262.pdf

alsotekeres: Alsó határ nem hiszem, hogy lett volna, nem régen láttam az egyik anyakönyvben három hónapos "lelenc" gyermek halotti bejegyzését. A felső korhatár, hogy mi lehetett nem tudom (igyekeztek kiadni a gyerekeket nevelőszülőkhöz), de talán a felnőttkor elérése.

http://lexikon.katolikus.hu/L/lelench%C3%A1z.html

 

Előzmény: rferi (22135)
eguzki Creative Commons License 2021.04.07 0 0 22141

Nagyon köszönöm! 

Előzmény: e_n_d_r_e (22140)
e_n_d_r_e Creative Commons License 2021.04.07 0 0 22140
Előzmény: eguzki (22139)
eguzki Creative Commons License 2021.04.07 0 0 22139

Kedves fórumtagok!

 

Az országban hol találhatóak Családkutató Központok? A Familysearch szerint van egy Érden a Budai út 26. alatt de ott a Járási Hivatal található és érdeklődésemre kiderült, hogy semmi ilyesmiről nem tudnak ott....

Rave089 Creative Commons License 2021.04.06 0 0 22138

Köszönöm mindkettőtöknek! :)

Előzmény: spark82 (22134)
Szüla60 Creative Commons License 2021.04.06 0 0 22137

Szerintem jól olvastad. Valóban Julian Molnár van írva, de ettől még szerintem ugyanaz a személy. Ettől már nagyobb dolgokat is elírtak. Nem hinném, hogy a településen több Doba Ferenc lenne és a feleség is Molnár lenne!

Szerintem, ha nem halt meg a Molnár Ilona és nem házasodott újra a férj, akkor biztos ugyanaz!

Előzmény: rferi (22135)
rferi Creative Commons License 2021.04.06 0 0 22136
Előzmény: rferi (22135)
rferi Creative Commons License 2021.04.06 0 0 22135

A véleményeteket szeretném kérni kiolvasás ügyben.

 

Próbálom összerakni azt, hogy a kunszentmártoni Doba család hogyan és mikor költözhetett oda, és hogyan fejlődött a családfa.

Ezért kilistáztattam az összes Doba születést, exportáltam excelbe, ahol jól lehet mókolni az adatokkal, időrendbe rakni, és csoportosítani a szülők szerint.

Ha ezt megvan, elég markánsan kirajzolja az egyes családok időbeli lefutását, és viszonylag könnyen feltűnik, ha valami kilóg a sorból.

 

Szeretném megtudni, ki volt ott az első, aki odaköltözött. Elég nehezen megy, mert a legelső könyv, ami 1720-tól van, rettenetesen rosszul olvasható a filmeken, és fizikailag sem találtam meg a plébánián, hogy ott olvassam.

 

Szóval az egyik dolog ami feltűnt, hogy van négy születés, 1772-1774-1776-1778-ban, ahol mindenütt Doba Ferenc az apa, és Harangozó Erzsébet a keresztanya.

Az első háromnál az anya Molnár Ilona, míg az utolsónál az indexelés szerint Julian Molnár. De szerintem ez a negyedik is ugyanaz az anya, Molnár Ilona, bár tény, hogy baromi rondán van írva, és alig olvasható.

Vannak itt olyanok, akik bármit képesek kiolvasni. Mi a véleményetek?

 

A négy film:

 

12 Sep 1772    Agnes Doba    Francis Doba    Helena Molnár    https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:XCPJ-KYZ    4659826    
26 Aug 1774    Elisabetha Doba    Franciscus Doba    Helena Molnar    https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:XCPJ-2GL    4659826    
26 Sep 1776    Andreas Doba    Franciscus Doba    Helena Molnár    https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:XCPJ-KMP    4659826    
02 Oct 1778    Stephanus Doba    Fran Doba    Julian Molnár    https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:XCPJ-P6P    4659826   

 

Köszönöm

spark82 Creative Commons License 2021.04.05 0 0 22134

Én csak kollektív megnemesítésnél tudtam címer nélkülit (illetve megkapták a település címerét mindannyian), de meglehet, hogy neked van igazad. A török kor után viszont én nem tudok olyanról, hogy címer nélkül nemesítettek meg valakit (fordítva igen, hogy címert kapott valaki nemesség nélkül).

Előzmény: JPmiaou (22133)
JPmiaou Creative Commons License 2021.04.05 0 0 22133

Nem volt mindig címer: a király adományozhatott egyszerű nemességet, minden sallang nélkül.

Előzmény: spark82 (22132)
spark82 Creative Commons License 2021.04.05 0 0 22132

Ahogy én tudom, címer mindig volt, előnév nem feltétlenül. (más kérdés, hogy az illető tudta-e, milyen a címere: ha nem tudta/akarta kifizetni a feltisztelt a címerfestés árát, akkor csak leírásban volt meg). 

Előzmény: Rave089 (22131)
Rave089 Creative Commons License 2021.04.05 0 0 22131

Sziasztok! Megpróbálom mégegyszer :) Tudnátok segíteni az alábbiakban, kérlek?
Nem igazán vagyok néhány dologgal tisztában még. A nemesi címmel minden esetben járt címer is, vagy az csak "nagyobb" családoknak jutott? Illetve az előnévvel kapcsolatban is, mi alapján dőlt el, hogy melyik család kap, melyik nem?

peterhorvath71 Creative Commons License 2021.04.04 0 0 22130

Meg egyszer koszonom.

Magdalenara is emlekszem,most lattam delutan egy hazassagit is vele.

Utananezek Erszebetre is.

Nagyon szepen koszonom 

Előzmény: babramama (22129)
babramama Creative Commons License 2021.04.04 0 0 22129

Erzsébet talán meghalt, az óbudai halotti anyakönyvben esetleg megtalálod.

Egyébként nagyon szívesen segítettem, és segítek a továbbiakban is.

 

És még egy gyerek.

https://www.familysearch.org/search/record/results?q.birthLikePlace=%C3%B3budai%2C%20hungary&q.birthLikeDate.from=1792&q.birthLikeDate.to=1796&q.fatherGivenName=j*%20g*&q.fatherSurname=*oko*i&q.motherGivenName=a*&q.motherSurname=*eme*&count=20&offset=0&m.defaultFacets=on&m.queryRequireDefault=on&m.facetNestCollectionInCategory=on

 

Most az első betűt helyettesítettem *-gal, és mindjárt lett is egy találat. Ha megnézed a képet, a fényképezőgépre kattintva, a legutolsó bejegyzés, látható, hogy az indexeléskor rosszul olvasták a nevet (Bokodi), pedig szerintem elég jól olvasható, hogy Szokoli.

Előzmény: peterhorvath71 (22128)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.04.04 0 0 22128

Megtalaltam Petert is!

itt szuletett harom gyereke Martonvasaron.

Erzsebetet meg nem talalom de igy mar negy fiatal egyezik.

akik a semmibol tuntek fel.Biztos hogy ok azok.

Nagyon kiraly!!!!!

Koszonom 

Előzmény: babramama (22126)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.04.04 0 0 22127

Van egy Joannes is Martonvasaron!!!!!!!!!Megnezem!!!!

 

 

Huh.Hat ez igy nekem nagyon magas a csilagokkal meg minden.

gondolom sok gyakorlas!!!!

En ezt a harom gyereket eletemben nem tudtam volna megtalalni.

Nekik kell lenniuk nem tudom elhinni hogy 2 felnott hazasparnak ugyanazokkal a nevekkel ugyanazokban az evekben 3 gyerek

ugyanabban a sorrendben ugyanazokkal a nevekkel szulessen.

Az anyanal meg a lanyanal van csak kulonbseg a  lanyoknal meg ossze-vissza mondogattak be az eletkort.

meg az oreg Szokoly is pont beleillik.

ha meg tenyleg 60 lett volna 1814-ben amikormeghalt akkor 48 eves lett volna amikor Pal szuletett,az meg egy kicsit keso nem kulonoskepp hogy csak

3 gyerekuk szuletett???

Nekik kell lenniuk!!!

 

 

Előzmény: babramama (22126)
babramama Creative Commons License 2021.04.04 0 0 22126

Pontosítok, van még egy gyerek Erzsébet 1792-ben. Szokoly Györgynek a másik neve János, erre a névre adta ki ezt a találatot. Az indexelő csak a János írta be, de az anyakönyvben Joannes Georgius szerepel.  És egy újabb neve az anyának.

https://www.familysearch.org/search/record/results?q.birthLikePlace=%C3%B3budai%2C%20hungary&q.birthLikePlace.exact=on&q.fatherGivenName=j*%20g*&q.fatherSurname=s*okol*&q.motherGivenName=a*&q.motherSurname=st*&count=20&offset=0&m.defaultFacets=on&m.queryRequireDefault=on&m.facetNestCollectionInCategory=on

Előzmény: peterhorvath71 (22121)
babramama Creative Commons License 2021.04.04 0 0 22125

A keresőt szoktam használni, először a települést és a megyét nézem meg, ha nincs találat, akkor "Hungary"-ra keresek. Ha esetleg határszéli a település, akkor a szomszédos országra is rákeresek. Sokszor kell játszani a *-gal, amivel helyettesítem a betűket, mert mint látod, a Stemer név is több féleképpen szerepel. Eleinte sok a találat,  a gyanús találatok képét pedig megnézem, mert elég sok az elírás az indexeléskor, azután csak azokat a betűket írom be, amik talált nevekben szerepelnek, ezért szerepel  a küldött linkben is "st*" az anya nevénél.

A házasságot is megtalálod 1790-ben Óbudán, ahhoz viszonyítva viszont sokallom Stemer Anna Mária 60 éves korban történt halálát. Kb. 10 évet téved.

Előzmény: peterhorvath71 (22121)
rferi Creative Commons License 2021.04.04 0 0 22124

Vagy maga a sírköves véste félre.

Dédapám sírkövén a halálozása dátumát vésték félre, aztán neki is láttak átvésni.

Szép is lett mondhatom, most egyszerre van ott egy négyes, és egy kilences. A festéssel próbáltam kiemelni a jót.

Előzmény: Némedi László __ (22122)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.04.04 0 0 22123
Előzmény: Némedi László __ (22122)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.04.04 0 0 22122

megnéztem a sírhely képét, tényleg annak látszik a felirat.

Ha megtaláltad a születési bejegyzést, akkor annak higyj, mint egy sírkőnek (simán tévedhetett, aki intézte a temetést, vagy akár az adott személy is rosszul tudhatta (bár ez már tényleg furcsa, mert a civil anyakönyvben van...).

 

Előzmény: eguzki (22118)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.04.04 0 0 22121

Koszonom a segitseget babramama!

Gondolom hogy Eiser es Steimer elegge kozel van egymashoz es csak egy halottin szerepel a nev egyebkent is.

Azt nem hiszem el hogy meg Theresiat is megtalaltad (1819.febr.8-an hazasodott meg Martonvasaron).

Nem is tudtam hogy o is a csaladhoz tartozott.

Ha esetleg van egy kis idod megkerdezhetnem hogy milyen uton-modon talaltad meg ezt a 3 szuletesit,es vontad oket ossze????

Mert en el voltam tevedve es mar Szlovakiaban jarkaltam.

Van valamilyen technikaja ennek?Csak a keresot hasznalod,es ha igen akkor hogyan???

Koszonettel

 

 

 

 

Előzmény: babramama (22120)
babramama Creative Commons License 2021.04.04 0 0 22120
Előzmény: peterhorvath71 (22119)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.04.03 0 0 22119

Sziasztok!
Szokoly Gyorgyot keresem 1862-ben hunyt el 63 evesen Martonvasaron(nincs szuletesije) L495-5CY.
Ugy gondoltam hogy Szokoly hazaspar ifj Gyorggyel es Pallal erkezett
martonvasarra,de nem talaltam semilyen atfedest.
Szokoly Pal 1808 szept 27-en hunyt el id.Georgius fiakent(Nem talalok szuletesit Palnak sem) 6 evesen.
ugy gondoltam o a fiatalabbik testvere Gyorgynek
https://www.familysearch.org/records/images/image-details?page=1&place=2147311&rmsId=TH-1-15723-69661-35&imageIndex=221&singleView=true

Joannes Szokoly 1806.apr.11-en szuletik Georgius Szokoly es AnnaMaria (eiser) fiakent.
az anya Marianna Eisert se talalom -60 evesen hunyt el 1814.dec.19-en
https://www.familysearch.org/records/images/image-details?page=1&place=2147311&rmsId=TH-1-15723-69661-35&imageIndex=231&singleView=true

Talaltam meg egy hazassagit. ozv. Georgius Szokolinak -az elso Annmaria halala utan -volt meg egy hazassaga AnnaMaria Verkaval 1815-ben(o szuletesijet se talalom)
https://www.familysearch.org/records/images/image-details?page=1&place=2147311&rmsId=TH-909-83920-3581-63&imageIndex=14&singleView=true
Id szokoli Gyorgy 1825 jun 15 hunyt el
https://www.familysearch.org/records/images/image-details?page=1&place=2147311&rmsId=TH-1-15723-69661-35&imageIndex=249&singleView=true
Mindenhol martonvasarikent szerepelnek,nem talaltam mas helysegnevet senkire sem.

Mindket Szokolynak 2 felesege volt(Eiser,Verka es Greff,Fink(in)) mind a negy nemet szarmazasu.

Szokol meg van dogivel "Borský Svätý Jur, Senica, Slovakia"-ban,ott  talaltam Palt de Gyorgy nincs es nem talalom az anyakat sem.
Nem tudom milyen mas informaciot lehetne levonni anyakonyvi kivonatokbol.
Lenne valakinek otlete merre keressek?
Koszonettel

eguzki Creative Commons License 2021.04.02 0 0 22118

Kedves László!

 

Ezekkel az adatokkal rendelkezem dédapámról:

 

Név: Jámbor János

Született (a keresztlevél szerint) Sárkeresztúr 1886 szeptember 24.

Házasságkötés: Alap 1911 május 7. Sipos Rozália.

A sírhelye a fejér megyei Mélykútpusztán található, ami ha jól tudom közigazgatásilag Nagyvenyim településhez tartozik. A sírkőn azonban 1886 helyett 1889 szerepel mint születési dátum. Elhunyt 1973-ban.

 

Előzmény: Némedi László __ (22099)
eguzki Creative Commons License 2021.04.02 0 0 22117

Köszönöm!

 

Mi van abban az esetben, ha nem tudom melyik településen hunyt el?

Előzmény: vörösvári (22101)
Józanésszel bannolva 20 Creative Commons License 2021.04.02 0 0 22116

Igen, ő a dédanyám. Ez itt a házassági bejegyzése: https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33S7-9RKK-K71?i=33&wc=923S-7M7%3A40681801%2C55707601%2C40937901&cc=1452460 Sajnos nincs szerencsénk, még nem "néhai". Sajnos ez az a bejegyzés, ami az amúgy is elég zavaros ügyet még jobban összekavarja. Ugyanis itt Kapitány Károly feleség(ei)nek a nevét (neveit) össze is keverik! "Púmmer Erzsébet" 

Előzmény: spark82 (22113)
Józanésszel bannolva 20 Creative Commons License 2021.04.02 0 0 22115

 

Ez egy felvetés volt csak. 

Kapitány Károly és Palkó Erzsébet (1897, Viszák):

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33SQ-GRKG-F36?i=91&wc=923S-BZ9%3A40681801%2C54144701%2C41336901&cc=1452460

 

Kapitány Károly és Pummer Mária (1898, Kerkakápolna):

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33SQ-GR29-7B8?i=272&wc=9237-YWP%3A40681801%2C51232301%2C40679003&cc=1452460

 

Kapitány Károly és Palkó Erzsébet (1904, Kisrákos):

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33S7-9RK5-ZDF?i=287&wc=9233-FM3%3A40681801%2C55707601%2C40934401&cc=1452460

 

És hogy teljes legyen a zavar a családi és a keresztneveket is megcserélve:

Kapitány Károly és Pummer Erzsébet (vagy Púmmer)

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33S7-9RKK-K71?i=33&wc=923S-7M7%3A40681801%2C55707601%2C40937901&cc=1452460

 

"a másik hölgy lehet, hogy meghalt, a halottit át kellene nézni"

Igen, keresgéltem is ezt a Pummert, de még semmi. 

 

Előzmény: Némedi László __ (22112)
domjan51 Creative Commons License 2021.04.02 0 0 22114
Előzmény: Józanésszel bannolva 20 (22111)
spark82 Creative Commons License 2021.04.02 0 0 22113

A bejegyzésben szereplő Irma a felmenőd? Esetleg az ő házasságija nincs meg? Ott lehet látni hogy mondjuk az anyja néhai, akkor tudjuk, hogy már akkor nem élt. Két Kapitány Károly és mindkettő bognármester, elvileg előfordulhat, de annyira azért nem valószínű... A családfakutatás már csak ilyen, van olyan információ, amit szinte csak véletlenül lehet megtalálni... 

Előzmény: Józanésszel bannolva 20 (22111)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.04.02 0 0 22112

erről tegyél be linket (a másik Kapitányról)

 

a másik hölgy lehet, hogy meghalt, a halottit át kellene nézni

 

elég közel voltak a kis falvak ott a környéken, talán máshova jártak nem a "hivatalosba"

Előzmény: Józanésszel bannolva 20 (22111)
Józanésszel bannolva 20 Creative Commons License 2021.04.02 0 0 22111

Spark82, nagyon köszönöm ezt a linket!

 

Végignéztem ezt az anyakönyvet időbeli egyezésekkel keresve, de semmi. :-(

 

Rákerestem hódosi, a gérczei és még a körmendi anyakönyvekre is, nincs nyoma ennek a személynek. Én is úgy látom, hogy a legnagyobb valószínűsége a magyarosdinak van, lévén viszáki születésű ez a Pummer Mária. Egyszer szerepel a neve a történetben, ebben a feljegyzésben https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33SQ-GR29-7B8?i=272&wc=9237-YWP%3A40681801%2C51232301%2C40679003&cc=1452460 , aztán semmi. OLYAN MINT EGY SZELLEM! :) Ráadásul a férje, Kapitány Károly bognármester már 1897-ben megházasodott egy Palkó Erzsébet nevű hölggyel, akitől született egy rövid ideig élő gyermek is később! Ennek a hölgynek a családja és jóformán minden adata jól megtalálható.
Talán két szinte teljesen azonos Kapitány Károly létezett egy időben abban a térségben külön családokat alapítva?!

Ha így is van, miért nincs Pummer Máriáról semmi más infó? 

Nem érdekelne a dolog annyira, csak mint érdekesség maximum, ha nem a nőági egyenes leszármazási vonalom lenne.

Előzmény: spark82 (22107)
Rave089 Creative Commons License 2021.04.02 0 0 22110

Sziasztok! Kérnék egy kis segítséget, mivel nem igazán vagyok néhány dologgal tisztában még. A nemesi címmel minden esetben járt címer is, vagy az csak "nagyobb" családoknak jutott? Illetve az előnévvel kapcsolatban is, mi alapján dőlt el, hogy melyik család kap, melyik nem?

spark82 Creative Commons License 2021.04.01 0 0 22109

Nehéz erre mit mondani, én annyira nem vagyok otthon a heraldikában, de szerintem ez nem címeres pecsét, egyénhez köthető inkább, ha lehetne tudni valamit a gyűrűről, hogy honnan van (település), mikori lehet stb. akkor talán el lehetne indulni valamin...

Szerintem egy I L monogramú emberé volt, aki nemes volt, de vagy nem volt címere, vagy nem azzal, hanem a nevével akarta azonosítani magát, lehetett pl. céhbeli ember. De talán másnak van más ötlete, nekem most nincs. 

Előzmény: mbenci8328 (22108)
mbenci8328 Creative Commons License 2021.04.01 0 0 22108

Miből tudnék kiindulni? Csak úgy kezdjek el nemesi címereket átböngészni?

Előzmény: spark82 (22106)
spark82 Creative Commons License 2021.04.01 0 0 22107

Nem kell ahhoz az őskutatás, fent van familysearch-ön is, bár én nem találtam meg a konkrét személyt.

Ahogy néztem, a viszákiak Őrimagyarósdhoz tartoztak (szomszéd falu), ha tényleg ott született, akkor az ottani anyakönyvben kellene legyen. Itt a link:

https://www.familysearch.org/search/catalog/204125?availability=Family%20History%20Library

Pammer nevűt láttam, Pummert nem.

Előzmény: Józanésszel bannolva 20 (22105)
spark82 Creative Commons License 2021.04.01 0 0 22106

Ez egy nemesember pecsétje, az ötágú korona azt jelzi. De hogy kié...

Előzmény: rferi (22104)
Józanésszel bannolva 20 Creative Commons License 2021.04.01 0 0 22105

Kedves kutatók!

 

 Egyik ükanyám (Pummer Mária) adatait keresem, de a FS-ben sajnos csak ezt a születési bejegyzést találtam, ahol ő az anya. "Hungary Civil Registration, 1895-1980," database with images, FamilySearch (https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:33SQ-GR29-7B8?cc=1452460&wc=9237-YWP%3A40681801%2C51232301%2C40679003 : 16 June 2014), Vas > Kercza > Births (Születtek) 1895-1901 > image 273 of 589; Archiv der Stadt Budapest (Archive of the City), Hungary.

A további találatok szerintem nem rá vonatkoznak.
Elakadtam a kereséssel, pedig ez az anyai felmenői ág, számomra talán a legfontosabb. Már nem tudok másra gondolni, csak hogy a felekezeti hozzátartozása miatt a Magyar Evangélikus Egyház őskutatás honlapjához folyamodjak. Van valaki, aki be van regisztrálva és meg tudja nekem nézni, hogy ott megtalálható-e a születési anyakönyvi bejegyzése, házassági bejegyzése, stb? Szóval, hogy érdemes-e befizetnem az oldalra, vagy nem jutok előbbre ezen a vonalon sem?

 

Megköszönöm, ha valaki segít ebben! 

rferi Creative Commons License 2021.03.31 0 1 22104

Így talán könnyebb lesz:

IL monogram,ha jól olvasom, esetleg JL

Előzmény: mbenci8328 (22103)
mbenci8328 Creative Commons License 2021.03.31 0 0 22103

Sziasztok!
Oh igen most látom, hogy képet nem csatoltam!
Szóval ez lenne a gyűrű, valaki esetleg tudna segíteni beazonosítani?

Josbig Creative Commons License 2021.03.31 0 0 22102

A sírköveken elég gyakran szerepel tévesen a születési adat, ez nem vehető készpénznek. Én a mi településünkön találtam a családhoz (feleségem ága) tartozó felmenőknél téves dátumot a sírköveken. Ennek több oka is lehetett, de általában emlékezetből mondhatták be a születési évet, illetve szándékosan is mondhattak pontatlan dátumot ( pl: a feleség több évvel volt idősebb a férjnél és ezt néhány évvel lecsökkentették, mégis más ha nem 14 hanem csak 9 évvel idősebb a feleség). 

Előzmény: eguzki (22097)
vörösvári Creative Commons License 2021.03.30 0 0 22101

Kikérheted a település halotti anyakönyvét az illetékes megyei levéltárnál, ha anyakönyvi kivonat kell, a polgármesteri hivatal anyakönyvi csoportjánál kell kérni. 

Előzmény: eguzki (22100)
eguzki Creative Commons License 2021.03.30 0 0 22100

De miért számít a születés dátuma a halotti bizonítványnál? Pont ezért szeretném mert azon szerepel a szülők neve is és a pontos születési dátum. 

Előzmény: ZsKelemen (22096)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.30 0 0 22099

ha több infót adsz megnézhetem, hogy még mit lehet találni

Előzmény: eguzki (22098)
eguzki Creative Commons License 2021.03.30 0 0 22098

Pontosabban keresztlevél amit a Familysearch-adatbázisban találtam. 

Előzmény: eguzki (22097)
eguzki Creative Commons License 2021.03.30 0 0 22097

De igen, ott 1886 szerepel, a sírkövön viszont 1889...

Előzmény: ZsKelemen (22096)
ZsKelemen Creative Commons License 2021.03.30 0 0 22096

A születést nem találod a familysearch-ben?

Előzmény: eguzki (22095)
eguzki Creative Commons License 2021.03.30 0 0 22095

1886-ban vagy 1889-ben (ez az adat még bizonytalan) született és 1973-ban hunyt el. 

Előzmény: ZsKelemen (22094)
ZsKelemen Creative Commons License 2021.03.30 0 0 22094

eguzki: 1895 utáni anyakönyvről van szó?

 

mbenci8328: nem látjuk a gyűrűt :)

eguzki Creative Commons License 2021.03.30 0 0 22093

Kedves Fórumtagok!

 

Szeretném megtudni, hogy milyen feltételekkel, hogyan és hol kérhetem ki valamelyik ősömnek (jelen esetben az egyik dédapám) halotti anyakönyvi kivonatát.

 

Köszönöm! 

mbenci8328 Creative Commons License 2021.03.30 0 0 22092

Sziasztok!
Valaki esetleg tudna segíteni a beazonsításban, hogy milyen családhoz köthető ez a pecsétgyűrű?
Bármilyen tippnek is örülnék!
Előre is köszönöm!:)

peterhorvath71 Creative Commons License 2021.03.30 0 0 22091

Ah ertem.

Sejtettem hogy lesz valami osszefugges ,azutan hogy az unokanal is felmerult a nev.

De most lattam eloszor ilyet.

Koszike

Előzmény: babramama (22090)
babramama Creative Commons License 2021.03.30 0 0 22090

Bár németül nem tudok, de azt vettem észre, hogy az -in végződés mindig nőknél van, szerintem Fink és a Finkin ugyanahoz a személyhez tartozik. Ha németes nevekkel találkozom, én már elhagyom a nők nevéből az -in végződést és úgy dologzom vele. Szerintem ha a pap német anyanyelvű, akkor használja az -in végződést, ha magyar, akkor nem.

Előzmény: peterhorvath71 (22089)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.03.30 0 0 22089

Sziasztok!

Nem tudom lattatok e mar ehhez hasonlot de en nem tudom eldonteni hogy mit tortenhetett.

Felsogallan van egy szuletesi Fink Josephus 1809 Dec. 19-en szuletik  Franciscus Fink es Theresia Dekertin szulokkel.

At van huzva a szuletes teljes hosszaban.Majd Elisabetha szuletik Franciscus Fink es Theresia Dekert.(pont a vegen-Dekertin) szulokkel

Dec 27-en!Nincs halotti Josephusra 1809-10-ben.

Most akkor az elso az ervenytelen bejegyzes?Es miert?

vagy ez ket kulonbozo anya?

https://www.familysearch.org/tree/person/details/GCC3-1BD

 

Egyebkent is gondban vagyok ezekkel az IN vegzodesekkel.

Josephus Fink felesege feltunik egyszer mint Catharina Finkin.

Az o unokajuk Fink Erzsebet (1812-1870) akinel a hazassagin utolagosan lett beirva a nev Finkin es az egyik fiu szuletesenel is Fingin szerepel.

Ugy gondoltam hogy talan nagymama nevet hasznalta parszor,de nem igazan ertem.

Nincs masik Finkin se martonvasaron sem Felsogallan.

aztan talaltam egy hazassagit Josephus Fink-re  1749 febr 17-en lap aljan ahol az aranak a csaldneve Ayrin?

Lehet hogy valmilyen Fink-rol atvette Finken lett utolagosan?Es ez lenne az eredeti csaladnev?

https://www.familysearch.org/records/images/image-details?page=1&place=2256434&rmsId=TH-1-15759-19691-62&imageIndex=57&singleView=true

Nem tudom hogy tapasztaltatok-e mar ilyesmit

Elore is koszonettel

Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.29 0 0 22088

tsz most azt jelenti továbbszolgáló, de ekkor 1944ben talán mást jelentett, de láttam rá példát, hogy ezt írták akkori anyagban...

 

pontosan mit akarsz tudni a katonákról?

 

Előzmény: witcher22 (22087)
witcher22 Creative Commons License 2021.03.29 0 0 22087

Tiszteletem!

 

Kedves fórumozók, nemrég családfakutatás során egy házassági anyakönyvben (1944) a férj a neve alá az volt írva, hogy m. kir. " tsz. " szakaszvezető. A " tsz. " mit takarhat? Esetleg tudnak olyan weboldalról, vagy könyvről ahol bővebb információt találhatok a 2. világháborús katonákról? Tudom, hogy létezik a katonákagulágon weboldal, de ott semmire se bukkantam. Válaszaitokat előre is köszönöm!

Prelleg Creative Commons License 2021.03.27 0 0 22086

Nem tudjátok véletlenül, hogy a Tiszántúli Református Egyházkerület adatbázisainál (Diáknévsor és Osztályzati sorjegyzék) sok diáknál miért van az odaírva a tógátushoz, hogy „jótét”? Ez az ösztöndíj korabeli elnevezése? A Debreceni Kollégium diákjai közül szinte mindenki több karra (teológia, filozófia, jog) járt. Az akkoriban ennyire általános volt, vagy kötelező?

 

A szaktárs oldalon nyílt hétvége van, sok könyv (de korántsem az összes) olvasható rajta.

https://www.szaktars.hu/

peterhorvath71 Creative Commons License 2021.03.26 0 0 22085

Azt hiszem hogy ezt a szalat en most pihentetni fogom.

ket elisabeth szuletett mindketto aprilis 24-en 1797 es 1798.

az elso kopia az eredeti ott 1797.

a masodik az mar szepirassal atmasolva mar 1798.

Az FS-en meg le van indexelve ket kulonbozo szuletesnek.

 

Előzmény: Egér Fogó (22081)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.03.26 0 0 22084

Jol van akkor!

Nem is annyira bonyolult a helzet nem panikolok egyaltalan :-))))

Nem is tudom mi lenne a legjobb a FS-re.

Jo be fogok kavarni.Mar vagy 13 gyereknel tartok es meg mindig jonnek!!!

Előzmény: vadász2 (22083)
vadász2 Creative Commons License 2021.03.26 0 0 22083

Vagy ha vegyes házasságból született, akkor két anyakönyvben is szerepelhet. (két külön településen)

Előzmény: spark82 (22082)
spark82 Creative Commons License 2021.03.26 0 0 22082

Olyat is láttam többször, hogy ugyanaz a személy több településen is szerepelt, ha nem "otthon" született. Megkeresztelték az egyik faluban, aztán egy-két hét múlva egy másikban is. Már akkor sem volt egyszerű a bürokrácia :) 

Előzmény: Egér Fogó (22081)
Egér Fogó Creative Commons License 2021.03.26 0 0 22081

Olyannal már találkoztam, hogy az ikrek közül az egyik életképtelennek tűnt, és a bába gyorsan megkeresztelte, majd meghalt. Ikertestvérét napokkal később a pap ugyanarra a névre keresztelte.

Előzmény: peterhorvath71 (22070)
alsotekeres Creative Commons License 2021.03.25 0 0 22080

Kedves Fórumtagok!

Látszólag nem illik ide a kérdésem, de valójában a dédszüleim felkutatásában lenne segítségemre a válasz. A nagyapám 1890-ben született, de a szülei korai halála miatt árvaházba került. A szülők nevét tudom, de azt sajnos nem, hogy melyik településen haltak meg (valószínűleg Jászapáti környékén). Vajon ebben a korban hány éves kortól, illetve korig lehettek árvaházban a gyerekek? Ha ezt tudnám, segítene leszűkíteni a halotti anyakönyvi kivonatok keresési dátumát. Előre is köszönöm.

Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.25 0 0 22079

meg kell nézned hány Martinus volt, és melyik mikor halt meg az életkor alapján, meg azt is, hogy volt még más gyerekük is. Ha volt még gyerekük, akkor valszeg a nem a célpont Martinus halt meg akkor, amit találtam. (nem túl sok segítséget kapsz, szóval néha kénytelen vagy feltérképezni az összes Finket...)

Előzmény: peterhorvath71 (22077)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.25 0 0 22078

azért ellenőrizd, hogy ez melyik Martinus, a halottinál ott az életkor, talán több Martinus is volt...

Előzmény: peterhorvath71 (22076)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.03.25 0 0 22077

Kozben talaltam meg egy Martinus Fink es Magdalenat 1794-bol.

Es o is Fink neven fut.

na most bajban vagyok mert igy lehet hogy megis ket Martinus volt Magdalenaval??

persze a keresztszulok mind ugyanaz(F Heydl es Anna Maria)

 

Előzmény: Némedi László __ (22074)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.03.25 0 0 22076

Kozben itt talaltam egy Martinus Finckh es Magdalena lanyat julius 14-en 1792-ben

Meg jo hogy megtalaltad a halottijat mert en ezt mind kuldtem volna ugyanarra az apara

 

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939J-FC5H-Z?cc=1743180&personaUrl=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3AXCRV-41N

 

Előzmény: Némedi László __ (22074)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.03.25 0 0 22075

Koszonom László a segitseget!

Mar be is vestem oket a csladfamba!

Az FS-en mindket szulinapot hozzakapcsolom akkor a szemelyhez.

Ha meghalt ugy is szegeny, akkor nem lesz problema vele.

csak panikoltam mert nem gondoltam hogy ,igy bekavarnak. a szuletesekkel

az anyuka nagyon olaszosnak nez ki egyebkent!!!!

az en osomnek meg Franciscus de paulo nevet adtak 1778-ban az meg egy olasz szent volt.

Előzmény: Némedi László __ (22074)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.25 0 0 22074

már februárban meghalt a kis Theresia

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939J-FCRS-V?i=227&cc=1743180&cat=123470

 

hmm, ugyanezen a lapon a Martinus Fink is meghalt a nyáron?? (lehet, hogy a gyerek már megfogant, és az apa meghalt? )

Előzmény: Némedi László __ (22073)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.25 0 0 22073

ahogy nézem ennek a szülőknek rá egy évre (pontosan) volt egy másik Theresia gyerekük, valszeg akár mennyire is furcsán lett anyakönyvezve nem élhette túl.

Érdemes lenne a halottikat is átnézni... ...mindjárt nézem

Előzmény: peterhorvath71 (22072)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.03.25 0 0 22072

Az lehetseges.

Mindenkeppen ugyanazok a szulok akkor.

es akkor a regebbi datum lenne az igazi szuletesi idopont.

koszike

Előzmény: Némedi László __ (22071)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.25 0 0 22071

úgy tűnik a régebbi anyagokat nézegetve, hogy valaki átírta például a Martinnak a születésijét (és így kettő van) szebbre, és ez a szépírás megy itt is, az a gyanúm, hogy ezt utólag írta át, és talán hibázott, de lehet, hogy más a sztori...

Előzmény: peterhorvath71 (22070)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.03.25 0 0 22070

sziasztok

Mi a velemenyetek errol a szuletesirol,en ezt nem ertem.

remelem ti mar lattatok ilyet

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939J-FCPP-Y?cc=1743180

Theresia szuletik Martin Finktol es Magdalenatol januar 17-en

majd 27-en Theresia szuletik Martin Finktol es Magdalena Nicolettitol.

Keresztszulok 17-en franciscus Heidl es Anna Maria

27-en Franciscus Heidl es Anna Maria Eichern.

Ugyanez tortenik Valentinus Nicolletivel is  Jan 17 es Jan 18-an Feleseg es Keresztanya csaladneve hianyzik

de egyebkent minden egyezik.

Nem ertem.

Rita555 Creative Commons License 2021.03.24 0 0 22069

Köszönöm szépen.

Előzmény: Prelleg (22068)
Prelleg Creative Commons License 2021.03.23 0 0 22068

Én úgy tudom, hogy már nem elérhetőek, legalábbis a korában működő segédprogram újabb változataival már biztosan nem. A családtörténet levlistán van, aki még a régebbi változatokat tudja használni (legalábbis a letöltést), de a többségnek már azzal sem működik. Viszont az archion.de (fizetős!) oldalán is megtalálhatóak az németországi evangélikus anyakönyvek, köztük az onstmettingeniekkel.

Előzmény: Rita555 (22057)
Rita555 Creative Commons License 2021.03.22 0 0 22067

:)

Előzmény: peterhorvath71 (22066)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.03.22 0 0 22066

Whoa!

Megtalatad a masik Andrast

Koszonom szepen.

hat igen

Sajnos ebbol nem derult ki semmi.

De koszonom szepen

 

Előzmény: Rita555 (22062)
witcher22 Creative Commons License 2021.03.22 0 0 22065

Köszönöm szépen!

Előzmény: spark82 (22064)
spark82 Creative Commons License 2021.03.22 0 0 22064

"inquiráltatónak" a szó. Vagyis az a személy, akivel kapcsolatban a nemességvizsgálat folyik, néven nevezve az előző oldalon írt Nemes György. Gondolom kétséges nemes volt, így kiszállt a bizottság megállapítani, hogy valóban nemes-e. 

Előzmény: witcher22 (22063)
witcher22 Creative Commons License 2021.03.22 0 0 22063

Tisztelt fórumozók!

Segítségeteket kérném egy tanúvallomásban. Nemes Istvánnak testvér attyafiainak attyát az ... pedig nagy attyát Nemes Györgynek hítták...    "Az attyafiaink attyát az" után mi lehet írva? 

Válaszukat előre is köszönöm!   Linket csatolom: https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CSBK-M92L-M?i=198&cat=57277

Rita555 Creative Commons License 2021.03.22 0 0 22062
Előzmény: Rita555 (22061)
Rita555 Creative Commons License 2021.03.22 0 0 22061

Esetleg próbáld megkeresni a másik András halottiját, hátha abban lesz valami plusz infó.

Előzmény: peterhorvath71 (22058)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.03.21 0 0 22060

Nem tudtam egeszen visszavezetni mert tucatjaval vannak Anosyak (Istvanok,Jozsefek.Andrasok) egyidoben szuletnek ugyanazzal a nevvel.

A legjobb eddig az volt hogy 4 honap alatt 3 gyerek szuletik Anosy janostol 3 kulonbozo notol.Tehet egy idoben volt 3 Janos.

Halottiakbol kibogoztam hogy legalabb 4 Anosy szuletett az 1700-as evek fordulojan a szuletesiek meg nem mennek annyira vissza.

Nekem ez igy egy kicsit magas.

 

Előzmény: spark82 (22059)
spark82 Creative Commons License 2021.03.21 0 0 22059

Valószínű, hogy úgy van, ahogy gondolod... De biztosra nem lehet mondani. A másik András nem volt rokon? 

Előzmény: peterhorvath71 (22058)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.03.21 0 0 22058

sziasztok
segitsegre lenne szuksegem
van 2 Anosy Andrasom
1.30 Nov 1818 Martonvásár apa Stephanus Ánosÿ anya Anna Malsovits
2.27 Oct 1818 Martonvásár apa Michaël Ánosÿ anya Juliana Slahutka
az egyik Andras 53 evesen 1872 febr.4. halt meg notlen(martonvasar 91.sz.hazaban lakott).
1874 Apr.18-an Szokoli Janosnak es Anosy Annanak gyermeke szuletett Martonvasar 91.szam alatt.
Az elhunyt Andras, Anosy Anna nagybatyja volt.
Eleg bizonyitek lenne nektek hogy az en Andrasom hunyt el gyermek nelkul?

Semmi masra nem tudok gondolni.lenne valakinek masfajta otlete?
Csak azert kerdezem mert a masik Andrasnak volt vagy 4 felesege es szamolatlan gyereke.
Koszonettel
Peter

Rita555 Creative Commons License 2021.03.21 0 0 22057

Arra esetleg van valami ötleted, hogyan lehet most megnézni kulcsos filmet?

Konkrétan Onstmettingen, Württemberg érdekelne.

Előzmény: JPmiaou (22056)
JPmiaou Creative Commons License 2021.03.19 0 0 22056

A polgári anyakönyvek kétféleképpen érhetők el az FS-en: van a katalógus és van a mérföldköves gyűjtemény.

 

A katalógusban helységnévre kell keresni, és onnan kiválasztani a polgári anyakönyvet. (Előfordul, hogy kétszer is szerepel; például Vas megyében majdnem mindenhol kétszer filmeztek.) A megnyíló részletes oldalon lent vannak a filmek (képadagok), és a mellettük levő ikonok jelzik, hogy melyik érhető el otthonról. Arra oda kell figyelni, hogy be van-e jelentkezve az ember: ha nem, akkor mindenre azt mondja, hogy nincs.

 

A mérföldköves gyűjteményben először a megyét, aztán az anyakönyvi kerületet kell kiválasztani. Itt nincs elérhetőségi ikon; feltételezhetően minden, ami fel van sorolva, elérhető, de előfordul, hogy nem, ami csak megnyitáskor derül ki ("nem elérhető" hibaüzenet jelenik meg a kép helyett). Mondjuk itt sem kell mindig hinni a hibaüzenetnek: a bonyolult engedélyek néha kibogozódnak néhány újratöltés vagy újrabejelentkezés után.

 

A két módszerrel néha (gyakran?) nem ugyanaz az anyag érhető el. Van, ami nincs a katalógusban (vagy ha van, akkor nem tudni, hogy milyen név alatt), és van, ami nincs a mérföldkövek között. Na és persze vannak képek, amiket egyik módszer sem sorol, de mégis elérhetők, ha az ember behelyettesíti a megfelelő számot az internet-címbe. Ezekről van valahol egy (vagy több) Google-táblázat, de a linket soha nem találom, amikor kéne.

 

Amúgy ezek a képek már mind digitális formában vannak -- nagy részük már eleve csak az volt -- és szerintem mindegyik "interneten" van, vagyis távolról elérhető, ha megvan a megfelelő "kulcs" vagy "hátsó ajtó" (engedély). A baj az, hogy a hátsó ajtókat nyakra-főre bezárják, és kicserélik a lakatokat. Azt hiszem, így próbálnak eleget tenni az adatvédelmi törvényeknek, de sajnos még mindig a nagybani, "minden vagy semmi" felállítással: ha a képadagban bárhol van egy védett bejegyzés (tehát egy bejegyzés egy képen a pár száz vagy ezer képből), akkor az egész adagot lezárják.

Előzmény: eguzki (22051)
Királykerti Creative Commons License 2021.03.17 0 0 22055

Köszönöm az érdeklődést!

Biro Dezső 1920 02. 06 a nevelt fiuk ha minden igaz Sal'a szlovakia lett anyakonyvezve. Forrást nem találtunk pedig tudjuk az édes szülei nevét is tudjuk és ott sincs anyakönyvi kivonat Kosár Dezső néven született Bögellön. 2 évesen történt az orokbefogadas. Nem tudják a canadai unokái sem kideriteni.

A Krisztinanak is volt első házassága és 2 gyermeke mielőtt elvalt. A gyermekek elhalaloztak, arról sem találtunk semmit, sem a volt házasságról.

Szóval jól belebonyolodtunk ebbe a szálakba.

Köszönöm ha valaki tud forrást hozzá, mert igy csak a még élő távoli rokonok emléki vannak ami nem egy biztos forras.

A Bíró Moric mint kiderult verrokoni kapcsolatban volt elmondás alapján a Bíró Krisztinával unokatestverek. Erről sincs adat nem tudjuk összekapcsolni a két szálat. Annyi Biro van a felvidéki magyarság adataiban, hogy nehéz keresni is.

Mindent köszönök és külön Önnek hogy ilyen szíven viseli a bénázasunkat. Remélem majd belejovunk és mi is tudunk segíteni másoknak.

Hálás köszönet! 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: Némedi László __ (22054)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.16 0 0 22054

remélem még valamit találunk

 

egyébként hogy áll a kutatás Farkasdon, ott már minden megvan?

 

másik, amit meg lehet próbálni, hogy a Bíró nevűeket megkeresni facebookon (vagy más social median), szoktam válaszokat kapni...

 

 

Előzmény: Királykerti (22052)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.16 0 0 22053

gondolom van köze az adott ország törvényeihez, talán nem merték kirakni, de nem tudom

 

 

a szokásosabb útvonalam nekem, hogy előbb search menüpont, azon belül a collection, ott beírod a települést, és ha megvan ott láthatod a civil és nem civil dolgokat, stb...

Előzmény: eguzki (22051)
Királykerti Creative Commons License 2021.03.16 0 0 22052

Köszönöm szépen!

Próbáljuk összekapcsolni!

Minden segítségért nagyon hálásak vagyunk!

Köszönöm szépen! ❤️ 

Előzmény: Némedi László __ (22047)
eguzki Creative Commons License 2021.03.16 0 0 22051

Köszönöm!

 

Érdekes, hogy én eddig semmilyen ikont nem láttam. A saját felhasználónevemmel lépek be, kiválasztom az országot a Civil regisztrációs adatbázist és onnan tovább a régiót, települést majd az engem érdeklő időszakot.

Azonban a Wiki linkjéről belépve ugyanitt már megjelenik az általad feltüntetett kis ikon. Remélem ez csak átmeneti és azért van így mert az ilyen jelölésű mikrofilmet még nem szkennelték be ezért még nem elérhető online.

Előzmény: Némedi László __ (22050)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.16 0 0 22050

az a kis jel ott a szélén, sajna azt mutatja, hogy online nem tudod kutatni, csak mikrofilmen...

Előzmény: eguzki (22049)
eguzki Creative Commons License 2021.03.16 0 0 22049

Kedves Fórumtagok!

 

A Familysearch oldalon kutakodván a Hungary Civil Registration 1895-1980 adatbázisaiban böngészve belefutottam egy olyan problémába, hogy nem mindegyik feljegyzés hozzáférhető noha a link jól működik. Például ha mondjuk kiválasztom hogy Fejér megye, Alap, Házasultak 1902-1913 akkor gond nélkül végig tudom pörgetni az x oldalas mikrofilmet, de ha egy másik adatbázisra kattintok ugyanott, mondjuk Házasultak 1914-1925 akkor a következő előreugró ablak jelenik meg: "Kép nem elérhető, ez a kép jelenleg nem tekinthető meg online" Ezt több más adatbázissal is így van, egy részük jó, míg mások a fenti üzenettel elérhetetlenek. 

Mi lehet ennek az oka? Van/volt hasonló tapasztalatotok?

Köszönöm előre is! 

babramama Creative Commons License 2021.03.16 0 0 22048

Szívesen.

Előzmény: Királykerti (22041)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.16 0 0 22047

https://library.hungaricana.hu/hu/view/SzolnokMegyeiNeplap_1962_01/?pg=121&layout=s&query=cecilia

 

1950es évek, Budapest, kosaras Bíró Cecilia kép is van, de ez lehet névazonosság is...

Előzmény: Némedi László __ (22046)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.16 0 0 22046

mint látható Biró volt a feleség leánykori neve Krisztinának, tehát Bíró Ceciliát keresünk.

Előzmény: Királykerti (22044)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.16 0 0 22045

olyan persze lehetséges, hogy valaki oda-vissza költözött.

Trianon után sokan menekültek át Mo-ra, lehet, hogy 1924-ben visszaköltözött, majd 1945 után rákerült arra listára, amely a visszatelepítésre kerülőket tartalmazta, vagy önként visszajött.

Bonyolult idők voltak a többszöri határváltoztatás miatt...

Előzmény: Királykerti (22043)
Királykerti Creative Commons License 2021.03.15 0 0 22044

A Krisztinának volt első házassága, de nem tudom ki gyerek 2 volt és elhunytak úgy ment hozzá Biro Morichoz. Annyit tudok még hogy a Krisztina testvére is velük lakott Cilinek hívtak nem tudom hogy volt családja. 

Előzmény: Királykerti (22043)
Királykerti Creative Commons License 2021.03.15 0 0 22043

1924 - 1945 ig működött a farkasdi üzlet.

Most gondban vagyunk. 

A farkasdi kitelepitettek és a vlcany - i évkönyv szerint.

De köszönök minden értékes információt. 

Keresi a fogadott fia gyermekei is, de nem ezen az ágon. 

Köszönöm szépen! 

Előzmény: Némedi László __ (22042)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.15 0 0 22042

ez érdekes, hogy 1920ban Budapesten házasodtak, nem lehet, hogy 1918-20 közötti átköltözésnél jött át?

Előzmény: Királykerti (22040)
Királykerti Creative Commons License 2021.03.15 0 0 22041

Köszönöm szépen!

Többre jutottunk egy nap alatt a segítséggel mint egy egész hónapban!

Hálás köszönet! ❤️ 

Előzmény: babramama (22037)
Királykerti Creative Commons License 2021.03.15 0 0 22040

Köszönöm!!!

Ő az akit keresünk!

Már csak annyit keresnék hozzá hogy 1945 (ben) hova telepítették ki őket? Vlacany /Farkasd / megtalatuk a névsorban Biro Moriczot, de nem tudjuk hová kerültek.

Igazán nagyon köszönöm a segítséget! 

Előzmény: babramama (22037)
Királykerti Creative Commons License 2021.03.15 0 0 22039

Köszönöm szépen!

Itt sajnos nem találtuk meg! Próbáltuk már a gyaszjelentesnel is!

Ha esetleg tud valaki kereshető adatbázist még azt hálával fogadnám. 

Köszönöm 

Előzmény: babramama (22038)
babramama Creative Commons License 2021.03.15 0 0 22038

Sőt, szerencséd van, valaki kutatja ezt a családot.

 

https://www.familysearch.org/tree/pedigree/landscape/LDW9-4NB

Előzmény: Királykerti (22033)
babramama Creative Commons License 2021.03.15 0 0 22037
Előzmény: Királykerti (22033)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.14 0 0 22036

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:S3HY-6XG9-SJN

 

talán mégsem ő, de a feleség (az előző találat) legalább jobb

Előzmény: Némedi László __ (22035)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.14 0 0 22035
Előzmény: Némedi László __ (22034)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.14 0 0 22034
Előzmény: Királykerti (22033)
Királykerti Creative Commons License 2021.03.14 0 0 22033

Segítséget szeretnék kérni! 

Felvideki nagybátyám Biro Moricz Vlacany /Farkasd/ hentes boltja volt 1924-1945 ig működött. A feleségét Krisztinának hívták.1945 ig működött az üzlet Farkasdon, de kitelepitették őket. Soroksárra kerültek és velük együtt lakott A felesége húga is akit Cilinek /Cecilia /hivtak. A soroksari címet nem tudom. Hol tudok utána nézni? 

Köszönöm szépen! 

 

peterhorvath71 Creative Commons License 2021.03.13 0 0 22032

Azt hiszem akkor beirom ezt a valtozatot.

egyebkent mar hasznaltam a keresztszulos megoldasodat is ma.
Lucasnak es susannanak szuletett 7 gyereke,es persze az en osom anyja neve Rosana-nak van idexelve.
En is annak olvastam egyebkent.
Lecsekkoltam a keresztszuloket es az elso 3 utan mind a negynek meg az en osomnek a keresztszulei ugyanazok voltak.Igy azert megnyugodtam,biztos a pap felre hallotta.
Hasznos volt a kereses ily modon.

Koszike

Előzmény: ZsKelemen (22031)
ZsKelemen Creative Commons License 2021.03.13 0 0 22031

Nagyon jól haladtál! Így már érthető az 1794-es Steph. halála. Nagyon úgy néz ki, hogy megtaláltad akit kerestél :)

Előzmény: peterhorvath71 (22030)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.03.13 0 0 22030

Megtalaltam azt a Stephanust aki 1813-ban kotott hazasasagot.

Orosz Erzsebetet vette felesegul(erzsebet meghalt 1836 juliusaban)

Istvan ujranosult 1839 novembereben(45 evesen)

es 1840 januarjaban 49 evesen hunyt el ami 1790-91-re teszi a szuleteset(a hazassagirol nem is beszelek 3 honap alatt 4 evet oregedett)

A masik Stephanus aki 1815-ben hazasodott 41 evesen halt meg 1835.

Ha abbol a szempontbol nezem hogy ez a Stephanus 8 evvel fiatalabban es 6 evvel korabban halt meg es 2 evvel kesobb hazasodott akkor az en Anosym vegul is az 1791-es,nem az 1788-as es az 1794-es halt meg 1800-ban.

nem tudom hogy ez igy eleg bizonyitek lenne?
En en meg zoldfulu vagyok,igy elegge bizonytalan.

 

 

Előzmény: ZsKelemen (22028)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.03.13 0 0 22029

Huh!

Koszonom a segitseget.

Kar hogy a keresztszulok nem tisztaznak semmit.

Errol el is felejtkeztem.

Kozben talaltam egy masik Step.Anosy-t(ha jol olvasom) aki Elisabeth Glosszal kotott hazassagot 1813.nov.7-en 20 evesen.

Kicsit zavaros az iras azert nem lattam ketszer sem.

Ez 1793-ra teszi a szuleteset.

Joannes Anosynak szuletett Stephanus fia 1791.dec.10-en.

Tehat 3 Steph. volt ahogy mondtad.

az en Stephanusom 43 evesen hunyt el 1835-ben tehat ez pont a 1791-re mutatna(a hazassagin 21 volt 1815-ben)

Ha kizarom a harmadik Stephanust(1794) a halotti miatt!!!!,akkor van ket Stephanusom,akik hazassagot kotottek 1813-ban(20 evesen)

es 1815-ben(21 evesen).

Ha a halottiban biznek akkor inkabb a 1791-re gondolnek,de nem tudom melyiknek higgyek.

Most censust nezegettem van egy az 1820-as evekbol de csak nevek listaja van nincs lebontva haztartasokra.

Meg az 1788-as?stephanus halottijat akarnam megtalalni,hatha az bizonyit valamit.

 

 

 

Előzmény: ZsKelemen (22028)
ZsKelemen Creative Commons License 2021.03.12 0 0 22028

Szia! Jutottál valamire? Amikor két ugyanolyan nevű család van, akkor én a keresztszülők szerint is szoktam válogatni. A Steph. Anosiaknak találtam 12 gyerek születést, és csak két keresztszülő nevet. Az 1778 és 1784 között születettek (4 gyerek) keresztszülei Veningerek - ők az 1. házass. Elisab. gyerekei lehetnek.

 

Az 1786 és 1806 között születettek (8 gyerek) keresztanyja Gertrud Pirman. Azt hihetnénk, hogy akkor ez egy család. De nem, mert az 1786 és 1788-ban születettek mindenképpen a  Szabó Elisab. házaspárhoz tartozik (a 3. feleség Elisab. csak 1793-tól házas). Az 1800 utáni születésekhez viszont már idős Szabó Elis.  

 

Nem tudom, hogy mennyire életszerű, hogy két azonos nevű család gyerekeinek a keresztanyja ugyanaz??? Ráadásul a 12 gyerek között mindenhol meg van a 9 hónap.

 

Na, ezekkel nem vittelek előbbre, csak a zsákutcákat érzékeltettem. A 6,5 éves Steph. halála kilóg a sorból. Hacsak nem volt egy 3. ?

 

 

Előzmény: peterhorvath71 (22018)
Szüla60 Creative Commons License 2021.03.12 0 0 22027

Köszönöm szépen a segítséged. Már csak a feleség születését kellene megtalálnom. A szülők Gergál András és Kulcsár Erzsébet elvileg meg van, a gyerekek egy része is csak pont Gergál Annát nem találom.

Előzmény: spark82 (22023)
spark82 Creative Commons License 2021.03.11 0 0 22026

Most nem tudok utánanézni részletesen, de a levéltár oldalán van hivatkozás adóösszeírásokra 1693 és 1849 között. Lehet, hogy nincs online, de legalább létezik. :) 

Előzmény: peterhorvath71 (22025)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.03.11 0 0 22025

ok!

Koszike!

Előzmény: spark82 (22024)
spark82 Creative Commons License 2021.03.11 0 0 22024

Fejér megyére sajnos nincs a familysearch - ön. Talán a levéltár oldalán vagy adt... 

Előzmény: peterhorvath71 (22021)
spark82 Creative Commons License 2021.03.11 0 0 22023

Helyesbítés: tehát a nevek közül az első két oszlop nyilván a vőlegény és a menyasszony, de látom az evangélikusoknál férfi és női tanúk is vannak így az utolsó oszlopban a női tanú van, akihez csak annyit írtak, hogy Gergál János felesége. 

Előzmény: Szüla60 (22022)
Szüla60 Creative Commons License 2021.03.11 0 0 22022

Köszönöm szépen a gyors választ. Nem akartam az egész oldalt betenni, ez a Pusztaszentlászlói evangélikus anyakönyvek között található.

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-C33C-MXSH-5?i=90&cat=135292

 

Előzmény: spark82 (22017)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.03.11 0 0 22021

Bocsanat!adóösszeírást hol tudnek talalni?errol meg nem hallottam.Koszi

Előzmény: spark82 (22019)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.03.11 0 0 22020

az a baj hogy ket csalad fut ugyanazon a neven csak a masodik feleseg alapjan tudok kulonboztetni.a ket gyermek ugyanzon neven es csaladdal szuletett 6 ev kulonbseggel.igazabol a halotti 1800-bol zavart mindent be mert a 6 es fel ev pont uti az 1794-es stephanust.Nem tudom elkepzelni hogy ha egy 12 eves gyerek meghal akkor 6 es fel evet irnak a halottijara.Ha meg igaz akkor meg a hazassagin 21 evesnek irnak egy 27 evest!Nagy kulonbseg igy,vagy nem?

 

Előzmény: spark82 (22019)
spark82 Creative Commons License 2021.03.11 0 0 22019

Nehéz dió. Elsősorban a házassági és a halotti anyakönyvek abban az időszakban nem adnak pontos értéket. 5 év eltérés egyáltalán nem számít soknak a valósághoz képest... Próbáld meg, hogy a született gyerekek nem ütköznek-e (tehát van-e kilenc hónapon belüli születés, ez utalhat arra, hogy két ugyanolyan nevű pár volt).

Másik lehetőség, hogy van-e más dokumentum. Pl. nekem sokat segített egy adóösszeírás, ami tartalmazta a családfőket az adott évben, és amikor a fiú megnősült, és önálló lett, akkor ha élt az apa, akkor alá írták be, ha az apa meghalt, akkor a fiú feletti tűnt el. Akár így is lehet következtetni... 

Előzmény: peterhorvath71 (22018)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.03.11 0 0 22018

sziasztok
segitsegre lenne szuksegem
az egesz ugy indult hogy az elodom Stephanus Anosi aki osszehazasodott Anna Malsovitsal Martonvasaron , meghalt 43-evesen 1835.3.5 ami szuleteset 1792-re teszi.
felfedeztem 2 idosebb Stephanust es 2 ifj Stephanust.
Id Steph (1)meghalt 1823.9.30 72 evesen harom feleseggel.
1.Elisabeth Grezr(1)-hazassagi 1775.2.4 elhalalozott 1784.6.11.utanna 2.Maria melaga hazassagi:1785.1.23 halal: 1793.2.18(szuletett gyermekuk is)

3 .Elisabeth(2) hazass 93.5.20. halal nem megalapitott.
Id Stephanus(2) 1831-ben meghal 96 evesen(1735-1831)feleseg
Elisabeth szabo (stephanus anosy felesege) (1752-1830).
Ifj Stephanus(1) szuletett 1788-ban.
https://www.familysearch.org/records/images/image-details?page=1&place=2147311&rmsId=TH-1-15723-69661-35&imageIndex=69&singleView=true
Ifj Stephanus(2) szuletett 1794-ben.
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939J-X3S2-MH?cc=1743180&personaUrl=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3AXC2G-453
Van egy halottim 1800-bol 6 es fel eves Stephanus meghal(elisabeth ua.oldalon 5 hetesen hal meg lanytestver?)
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939J-X3SK-W8
Van a hazassagi 1815-bol ahol Stephanus 21 eves(szuletett 1794??)
Es egy halottim 1835-bol(szuletet 1791?)
Tehat nem stimmel.Ifj Stephanus halottija es hazassagija se jon ki.
Ha Stephanus(2) nem halt 1800-ban akkor egyidoben mindket Id Stephanusnak Elisabeth volt a parja 1794-ben szuletesekor!De azt se tudom melyik Ifj stephanus maradt eletben.
Ketszer atneztem az osszes kivonatot elejetol vegeig.
Nem tudom hogy lenne valakinek ideje ebbe belnezni.
tudnek linkeket kuldeni esteleg meg,de nem tudom melyik lenne hasznos.
de barmilyen tanacsot szivesen fogadnek.
koszonettel

spark82 Creative Commons License 2021.03.11 0 0 22017

Anna, néhai Gergál András lánya, jól olvastad. Ez melyik anyakönyv amúgy? Jó lenne látni a rovatok címeit. Az első a dátum, a második a vőlegény, a harmadik a menyasszony, szerintem a negyedikben vannak a tanúk és a lelkész. Mivel mindkét tanú bollahidai (Barlahida), gondolom talán a menyasszony is odavalósi lehetett (persze nem biztos). Az utolsó oszlopban az van írva, hogy nős Gergál János nős, valamilyen földműves. De hogy ő ki, az jó kérdés...

Előzmény: Szüla60 (22016)
Szüla60 Creative Commons License 2021.03.11 0 0 22016

Sziasztok!

 

Segítséget szeretnék kérni a csatolt házassági anyakönyv lefordításában, mivel a feleséget nem találom. Megnéztem a Barabásszegi, a Novai és a Pusztaszentlászlói anyakönyveket is, mivel Lutheránusok voltak.

A Böletz Mihály születési anyakönyvét megtaláltam, azonban Gergál Annát akinek Gergál András az apja, ilyet sehol nem találok. A halotti anyakönyv alapján 1798 táján születhetett. Ha jól gondolom, akkor talán az van az anyakönyvben, hogy néhai Gergál András lánya? Az utolsó rovatban a Gergál János a tanú lehetett?

Előre is köszönöm!

ZsKelemen Creative Commons License 2021.03.09 0 0 22015

1932 utáni adatokat keresek

ZsKelemen Creative Commons License 2021.03.09 0 0 22014

Kedves Fórumozók! 

 

Az 1900 utáni névváltoztatásokról keresek online dokumentumot. Mintha kerestem volna már ebben, de most nem találom. Tud valaki segíteni?

jatke Creative Commons License 2021.03.09 0 0 22013

Lehet, hogy megpróbálok egy e-mailt a temetőnek. Legfeljebb nem válaszolnak. Nincs veszteni valóm.

spark82 Creative Commons License 2021.03.08 0 0 22012

Ja most nézem, hogy kimaradt, hogy a személy _hozzátartozóinak_ adatait... Nyilván a halottét tudják, csak amit írtam, úgy semmi értelme...

Előzmény: spark82 (22011)
spark82 Creative Commons License 2021.03.08 0 0 22011

Azóta megnéztem, facebook meg insta oldala is van a temetőnek, igazából már semmin sem lepődnék meg :) 

Úgy értettem, hogy hozzátartozók adatait nem hiszem, hogy meg fogja tudni a temetőtől, nyilván az elhunyt adatait tudják, de azt ő is tudja már...

Előzmény: rferi (22010)
rferi Creative Commons License 2021.03.08 0 0 22010

Kanadát nem tudom, de az USA-ban biztosan nincs ilyen megváltásos dolog.Akit egyszer egy köztemetőben eltemetnek, az ott marad örökre. De az adatait őrzik, mindent, mert a temetéshez azok kellenek.

Előzmény: spark82 (22009)
spark82 Creative Commons License 2021.03.08 0 0 22009

Szerintem a temető nem fogja tudni a személy adatait. Azt nem tudom, hogy Kanadában van-e olyasmi, mint idehaza a városokban, hogy meg kell váltani a sírhelyet bizonyos időközönként, de ha van, akkor eseteg azt tudják, hogy pl. megváltotta-e valaki újra, és ha igen, akkor ki volt az - logikusan egy leszármazott teszi meg.

Adatot a halotti anyakönyvből találsz, ha van (remélhetőleg ott anyakönyvezték, ahol eltemették), esetleg gyászjelentés, ha van valamiféle helyi újság... 

Én csináltam olyat, hogy felütöttem a telefonkönyvet, felhívtam az illetőt, akinek a neve stimmelt, aztán sűrű elnézéskérések közepette megkérdeztem, hogy ismerte-e xy-t. Ismerte, a nagyanyja volt. :) 

Egyébként nagyanyám Ontarioban született, csak a tó másik partján :)

Előzmény: jatke (22007)
babramama Creative Commons License 2021.03.08 0 0 22008

Egyik sem nyert. De köszi szépen.

Előzmény: Némedi László __ (22006)
jatke Creative Commons License 2021.03.08 0 0 22007

Sziasztok!

 

 1. Azt szeretném megkérdezni, hogy a findagreve.com-on talált sír esetében az eltemetett személy pontos adatait hogy lehet megtudni (Hogy tényleg az nyugszik a sírban akit keresek)? Pláne ha ez Kanadában van? Írni a temetőnek?

 

A találat:

 

Anna Papp BIRTH1889 DEATH1956 (aged 66–67)BURIALMount Hope Catholic Cemetery TorontoToronto MunicipalityOntarioCanadaMEMORIAL ID115418421

 

A keresett személy: Papp Józsefné (Brat Anna Paulina sz.:Bp.,1889.06.22.).

 

2. Hogyan tudok információkat gyűjteni Kanadába kivándorolt családtagokról, akikkel több évtizede megszakadt a kapcsolat? A cél nem a kapcsolatfelvétel, pusztán megtudni, hogy mi lett a sorsuk. 

Megtaláltam korábban már a kivándorlási és honosítási adataikat, de itt elakadtam.  Van valakinek ötlete, tanácsa? 

A keresett család: 

honosítás:

férj: Papp József 1933.03.08. foglalkozás:fizikai munkás, lakhely:Ingersoll, Mantham street, Ontario,

száma: 31039B

gyerekek: Papp Marianna és Papp Klára 1933.03.08.

feleség: Papp Anna:1934.09.10. Ingersoll,Ontario, száma:3678H

 

Köszi a segítséget!

 

 

 

 

Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.07 0 0 22006

gyászjelentések?

https://dspace.oszk.hu/handle/20.500.12346/663648;jsessionid=68DF096517985BFC5C3AC2A211781C93

 

adt újsághír halálozásról, születésről, sírhelyek adatbázis

https://billiongraves.com/

https://www.findagrave.com/

 

 

Előzmény: babramama (22005)
babramama Creative Commons License 2021.03.07 0 0 22005

Sajnos nem az én felmenőm.

Előzmény: Némedi László __ (22004)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.07 0 0 22004

a másik lehetőség, ha felmenőd, hogy kikéred az anyakönyvi hivataltól...

Előzmény: babramama (22003)
babramama Creative Commons License 2021.03.07 0 0 22003

Köszönöm a téjákoztatást. Katolikusok voltak, az 1898-as születési bejegyzésben az UB. 1974-es, valószínűleg akkor halt meg, akkor ezt nem tudom az egyházmegye oldalán megnézni, mert ott csak 1960-ig van meg a halálozás. Marad a várakozás.

Előzmény: Prelleg (22002)
Prelleg Creative Commons License 2021.03.07 0 0 22002

Ha evangélikus, vagy római katolikus volt a felemenőd, akkor van esély, hogy legalább az online egyházi anyakönyvekben megtalálhatóak. http://leveltar.vaciegyhazmegye.hu/plebaniai_lista/406/Pecel-R-K-Plebania-iratai.html

1915-től elérhetőek a péceli római katolikus anyakönyvek a váci püspöki levéltár oldalán (fizetős). 1895-1914 között Pécel Rákoscsaba fíliája volt, és nem a váci püspökséghez tartozott.

Az Evangélikus Egyháznál Pécel Maglód fíliája volt, és a maglódi anyakönyvek online (fizetős) elérhetőek az Őskereső oldalán. http://www.oskereso.hu/

Előzmény: babramama (21996)
babramama Creative Commons License 2021.03.06 0 0 22001

Köszönöm.

Előzmény: God:Boy (22000)
God:Boy Creative Commons License 2021.03.06 0 0 22000

Sajnos a neten , csak a mormonok által lefényképezett anyakönyvek vannak fent. A Pest megyei levéltár anno nem járult hozzá a fotozáshoz.

Előzmény: babramama (21996)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.06 0 0 21999

lassan szervezkedhetnénk is, elég sokan várunk ott anyakönyvekre... :(

Előzmény: babramama (21998)
babramama Creative Commons License 2021.03.06 0 0 21998

Hát akkor várok, várok.....

Előzmény: Némedi László __ (21997)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.06 0 0 21997

jaja, de nem...

Előzmény: babramama (21996)
babramama Creative Commons License 2021.03.06 0 0 21996

Interneten nem található meg? Egyszerűbb lenne...

Előzmény: almirena (21995)
almirena Creative Commons License 2021.03.06 0 0 21995

sztem Pest megyei levéltár lehet...

Előzmény: babramama (21994)
babramama Creative Commons License 2021.03.06 0 0 21994

Tudja valaki, hogy a péceli állami anyakönyvek hol találhatóak?

 

peterhorvath71 Creative Commons License 2021.03.05 0 0 21993

Oh erre nem is gondoltam.

Annyira fokuszaltma az apja nevere!!!

ezert nem talatam a szuletesijet!!!

 

ez lesz akkor

Sajnos Zamoly nem megy egeszen az 1730-as evekig.:-((

 

 

 

Előzmény: babramama (21992)
babramama Creative Commons License 2021.03.05 0 0 21992

Szerintem Zámoly akar lenni, onnan származik.

 

Előzmény: peterhorvath71 (21991)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.03.05 0 0 21991

Sziasztok

Tudnatok segiteni egy kis olvasassal!

 

Georgius Martinecznek es  Catharinanak volt ket fia(1752 es 1755).

 

Megtalaltam a hazassagiukat 1751 januar 19-en

 

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-C33C-94XH-G?i=81

 

csak azt ertem hogy "kihirdetik a hazassagot a fiatal Georgius Martinecz(ott egy szo Zamolon??-apja neve???) es a 

szabadon eljegyezheto szuz Catharina kozott aki Andreas Bahitszky lanya 

Pont nem talalom a Georgius apjanak a nevet.

megvan Catharina  halottija de ott meg nincs meg mennyi idos volt amikor elhunyt

 1791 szept,24

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-C33C-948Z-R?i=412

 

Lenne valakinek esteleg otlete?

 

koszonettel

 

Csabavezér5 Creative Commons License 2021.03.05 0 0 21990

Köszönöm. Ezt már ismertem. A megérkezés és a láger kartonján lévő elbocsátó dátum szerint 2 nap alatt ért Debrecenbe a vonatja.
Itt még több adat található és készülő anyagok is vannak.
https://adatbazisokonline.hu/gyujtemeny/szovjetunioba-elhurcoltak

Előzmény: spark82 (21983)
Bosanac Creative Commons License 2021.03.05 0 0 21989

de valamiért nem megy át a kép - így hát kimarad...

Előzmény: Bosanac (21988)
Bosanac Creative Commons License 2021.03.05 0 0 21988

Végre egy kis komolyság ;-)

Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.05 0 0 21987

köszi

Előzmény: spark82 (21986)
spark82 Creative Commons License 2021.03.05 0 0 21986

A debreceni hadifogolygyűjtő adatai a HB megyei levéltár oldalán.

http://gulag.hbml.hu/adatbazisok/

 

A legalsó a név szerint kereshető.

 

 

Előzmény: Némedi László __ (21984)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.05 0 0 21985

OK látom, hajdub megyei leveltár régi oldala

Előzmény: Némedi László __ (21984)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.05 0 0 21984

mi ez az oldal?

jó ez az anyag, honnan van?

 

(kíváncsiság, és hátha tudom használni :))

Előzmény: spark82 (21983)
spark82 Creative Commons License 2021.03.05 0 0 21983

Megnéztem, a hazatérési iratokban is benne van. 1948.05.01-jén érkezett Debrecenbe.

Ebben a dokumentumban van a 735-ös sorszám alatt:

http://data.hbml.hu/huro/data2016/gulag/hadifogoly_atvevo/XIX_C_11_18k_19480501.pdf

 

Az alakulat persze ebben sincs benne.

Előzmény: Csabavezér5 (21981)
spark82 Creative Commons License 2021.03.05 0 0 21982

Sajnos ez is csak találgatás, de lehetett a 6. gyalogezred is, és annak a 4. százada. Az is közel volt a scsucsjei hídfőhöz...

Előzmény: Csabavezér5 (21981)
Csabavezér5 Creative Commons License 2021.03.05 0 0 21981

Az egyik pontnál megemlítik, hogy gyalogság (пехота-pehota), de ez is kevés :(
Ha 7. kho., akkor a "4. stabnaja rota" megnevezés valójában a IV. hadtest megnevezése lenne. A 7 kho. ide tartozott, míg a 12. kho már a VII. hadtestbe. Ebben a térségben a jan. 14-i szovjet támadás ezt a hadosztályt is elérte. Köszönöm a segítséget.
 

Előzmény: spark82 (21972)
spark82 Creative Commons License 2021.03.04 0 0 21980

Az meglehet. A Wizna és a Vischna már eléggé hajaz egymásra. 

Előzmény: babramama (21978)
rferi Creative Commons License 2021.03.04 0 0 21979

ja, akkor bocsánat.

Előzmény: babramama (21977)
babramama Creative Commons License 2021.03.04 0 0 21978

Ezt az oldalt nem ismertem. Viszont van benne Biala Wizna, és Lengyelország déli részén van, Grybow mellett. Talán ez lesz.

Előzmény: spark82 (21975)
babramama Creative Commons License 2021.03.04 0 0 21977

Az ex a latin szótár szerint -ból, -ból. Tehát onnan való.

Előzmény: rferi (21976)
rferi Creative Commons License 2021.03.04 0 0 21976

Azt írja "ex Vischnabiela in Gallicia" (két l-el). Nem lehet, hogy már akkor nem úgy hívták a települést, amikor meghalt, és ezért "ex"?

Előzmény: babramama (21974)
spark82 Creative Commons License 2021.03.04 0 0 21975

Az írás szerint Galiíciában, de ebben a listában nincs...

https://www.geshergalicia.org/galician-town-locator/

Előzmény: babramama (21974)
babramama Creative Commons License 2021.03.04 0 0 21974

Az alábbi bejegyzés első sorában Szekula Bernárd születési helye merre található szerintetek?

Nem tudok rájönni a település nevére, az "sch"németes, a "biela" lengyeles.

 

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CSRD-X3BX-C?i=8&cat=234094

 

spark82 Creative Commons License 2021.03.04 0 0 21973

Ja most nézem, hogy mekkora tök vagyok, egy ezredben csak 3 zászlóalj volt, de akkor honnan van a hatos? 

Előzmény: spark82 (21972)
spark82 Creative Commons License 2021.03.04 0 0 21972

Az a baj, hogy csak zászlóalj és század szint van megadva. A január 14-ei dátum miatt vagy a 7. vagy 12. kho-nál lehetett, de hogy melyik ezred, ebből nem tudjuk meg.... Ha pedig tényleg hivatásos vagy továbbszolgáló volt, akkor kerülhetett akárhova, nem csak a területileg illetékes ezredhez. A hadrendből lehet esetleg megnézni, hogy melyik alakukatnál volt a 6. zszlj motorizált? 

Előzmény: Csabavezér5 (21966)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.04 0 0 21971

amit még érdemes lehet, ha találsz oda kapcsolatot

https://www.russianarchives.com/

 

itt biztos van rá lehetőség, hogy kutathasson valaki, de sajna ez igazán az orosz állampolgároknak egyszerű. Kellene valaki, aki kint él...

Előzmény: Némedi László __ (21970)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.04 0 0 21970

ahogy látom a partizászövetség szárnyai alá kerültek később, esetleg ha találsz archivumát érdemes lenne megnézni.

 

másik:

Előzmény: Némedi László __ (21969)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.04 0 0 21969
Előzmény: Csabavezér5 (21966)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.04 0 0 21968

stab az törzs, stabnaja az jelző

a rota az század

Előzmény: Csabavezér5 (21966)
Csabavezér5 Creative Commons License 2021.03.04 0 0 21967

Ő hazajött szerencsére, az ottani sorsa érdekel.

Előzmény: Némedi László __ (21965)
Csabavezér5 Creative Commons License 2021.03.04 0 0 21966

A 13. pontnál: 4. "stabnaja rota" (ez nem a 4. hadtest?) ill. "6. batalon ...." (zászlóalj, motorizált?)
A 9. b.: valamilyen katonai ezred iskolát ("polk. sk.") és még valami "ml. ...." is megemlítenek.

A krasznogorszki antifasiszta iskoláról készült valamilyen tanulmány, elérhető valamilyen irat, naplók stb? 2 évig ott is volt, mint "tanuló".

Előzmény: Némedi László __ (21965)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.04 0 0 21965

én nem látom bele, amiket te láttál, nem látom a 4.hadtestet, de lehet, hogy nem jól látom.

 

Én az látom, hogy főtörzsőrmester volt, valószínűleg hivatásos, ha már 1938-ól szolgált.

A 10.gy.ezred nem volt kint a Donnál, de a hivatásosakat kivezényelték, tehát gondolom vetésforgóban rákerülhetett a sor.

Tényleg valami motoros zászlóalj/osztálynál lehetett, azt gondolom ez a felderítő osztály lehetett.

Ott a stabnaja rotában volt, tehát a törzsszázadban (vagy annak vezetője) volt.

 

A dátum alapján bármelyik irány lehetett (tehát uriv és scsucsje is). Ha következetesen Voronyezst írnak, akkor a III.hadtestre tippelnék, de néhányan a IV.hadtesttől is felszorultak a III.hadtesthez. Ha ez az irány, akkor a támadás harmadik napján már fogságba esett.

 

Megnéztem a veszteségit, ott nem találom, tehát nem jelentették le, de akkor a III.hadtest már eléggé elvesztette a kapcsolatot mindenkivel. Mondjuk utólag nem jelentették le, nem tudom miért.

 

Még keresgélek...

Előzmény: Csabavezér5 (21961)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.03.04 0 0 21964

Koszonom a segitseget!

mar tajekoztattam az amerikaiakat a masodik bejegyzesrol a stefkovicsekkal kapcsolatban.

Sandor es neje mindketten itthon hunytak el Marosvasaron,megtalaltam a hallottiakat.

 

Nem tuddtam hogy https://katonahoseink.militaria.hu/search oldalon is lehet keresni az elhunyt katonakat,de ez

joval pontosabb mint amit en talaltam,mindenkeppen kapcsolatba fogok kerulni a Leveltarral,most koronavirus miatt zarva tartanak.

 

Es nagy segitseg volt a Grezr is mert en Grezi-nek konyveltem el a vegen es most latom hogy letezik Grezr csaladnev.

 

 

Előzmény: Prelleg (21959)
Csabavezér5 Creative Commons License 2021.03.04 0 0 21963
Előzmény: Némedi László __ (21962)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.04 0 0 21962

a nevét lszi, megnézném én is az adatokat...

Előzmény: Csabavezér5 (21961)
Csabavezér5 Creative Commons License 2021.03.04 0 0 21961

Nagyapám alakulatának 1943 jan. 14-i (ekkor esett fogságba Voronyezsnél) fronton lévő helyét keresem. A karton adatok szerint, ha jól fordítom, a 4. hadtest 6. valamilyen (motocik...) zászlóaljában szolgált, mint szakaszparancsnok (osztagparancsnok?).
HM HIM Központi Irattár közlése szerint 1938. 02. 04. – 1943. 01. 14. között tényleges katonai szolgálatot teljesített a m. kir. 10. honvéd gyalogezred állományban.

Köszönöm.
  

cfrm Creative Commons License 2021.03.03 0 0 21960

Sokat segített, köszönöm! :)

Előzmény: Némedi László __ (21951)
Prelleg Creative Commons License 2021.03.03 0 0 21959

Alaposabban utánanéztem a Stefkovicsoknak, 1911-ben újra visszatértek Amerikába, S. Sándor, a neje, leánya Katalin, és két unokája, Vanyur Sándor és Gyula. A veje, Vanyur Gyula ekkoriban Canonsburgban várta őket. Érdekes, hogy budapesti lakosok voltak a kivándorlók, de biztosan a martonvásáriakról van szó, ez kiderül a születési helyükből, a következő oldalra lapozva. https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-C9T3-198G-K?i=411&cc=1368704&personaUrl=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3AJJKW-86V

Sándorról és nejéről későbbi amerikai forrást nem találtam, visszatérhettek.

ifj. Melicharek Antal haláláról nem csak a Verlustliste írt, hanem az egyik katonai anyakönyv is, írd be a nevét ide, két találat van: https://katonahoseink.militaria.hu/search

(Írj a Hadtörténelmi Levéltár bécsi kirendeltségének, hátha tudnak még plusz adatokat szolgáltatni neked.) A halotti anyakönyvből sem biztos, hogy többet meg fogsz tudni róla, legfeljebb a felesége (ha volt neki) és szülei nevét, és az sem biztos, hogy bejegyezték.

Anyossi István 1776-ban kötött házasságot a nejével. A nevét én ’Grezr’-nek olvasom, az utolsó betű „talpas ’r’-nek tűnik, ahogy a második is. (Ha jól látom a halotti anyakönyvben nincs benne a leánykori neve.)

Előzmény: peterhorvath71 (21956)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.03.03 0 0 21958

Hat igen!

Nagyobbik fiam is azt kerdezte hogy miert jott haza??

Akkor gondolom mar ket halottit keresek mindketto Melicharik Antal (apa es fia),es egyiket se fogom megtalalni(talan szerencsevel))

jo kis erzelemi hullamvasut volt ez a mai nap.

Eloszor pozitiv utana meg majdnem sirtuk a gyerekkel..

Előzmény: spark82 (21957)
spark82 Creative Commons License 2021.03.03 0 0 21957

Na szegény, nem hiába jött haza...

A halotti jó kérdés, a hősi halottakat, ha jött róla hír, akkor a lakóhelyen anyakönyvezték, de volt, akit csak sok évvel később. Az első világháborúban eltűntek, elesetteket nagyrészt azért 1930-ig bevezették az anyakönyvbe. Mondjuk találtam olyan távoli rokont is, aki 1878-ban halt meg, és valamikor 1955 körül anyakönyvezték. Három generációval későbbi rokont kerestem és akkor botlottam bele. Azt mondjuk nem tudom, hogy miért, valószínűleg nyomtalanul eltűnt az illető, és akkor gondolták, hogy már biztos nem kerül elő...

Előzmény: peterhorvath71 (21956)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.03.03 0 0 21956

Kozben ratalaltam dednagyapam idosebbik testverere!

Melicharik Antal Sefkovics Katalinnal ment ki Amerikaba amit te megtalaltal!

de utanna valoszinuleg hazajott mert a katonai nyilvantartasban megtalaltam.

 

Melicharek Antal - Magyarország - utász -

EisenbR. Korneubung1918.01.24 -

VL 645/341877Jelzet1918.01.24 - VL 645/34

Folyószám578004

Elhalt neve Melicharek Antal Rendfokozat utász  Alakulat  EisenbR. Korneubung

Honossága Magyarország

Születési év 1877 - 1877-01-01 - 1877-12-31

Dátumok

elhalálozás ideje - 10./11. 1917

Születési hely Martonvácsár

Helyek

honosság vármegye - Fejér

 

Honnan tudnek egy halottit kapni rola?

koszonettel

peter

Előzmény: peterhorvath71 (21913)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.03.03 0 0 21955

Hehehehe!

nagyon jo volt csak mar nagyon keso volt ott,igy holnap megint hiv!

Neki meg en vagyok az elso rokon akit segitettek megtalalni.

Jo vicc!!!

Előzmény: rferi (21954)
rferi Creative Commons License 2021.03.03 0 0 21954

Ó, ezt az érzést ismerem!

106 év után találtam meg az amerikai rokonokat a netről. Amikor először válaszoltak, kábé egy szívrohammal felérő állapotba kerültem.

 

Előzmény: peterhorvath71 (21953)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.03.03 0 1 21953

Es meg egy fontos dolog!

Koszonok minden sgitseget amit a forumon adtatok.

ma reggel volt egy FB videohivasom Californiabol egy negyed-unokatestvertol.

nekem o az elso elo hozzatartozom akit a csaladfa kutatasaval talaltam.

nagyon izgatott vagyok mivel ez anyukam oldala a csaladfarol,es errol az oldalrol nekem nincs elo leszarmazottam.

meg egyzser

 

Koszonom a segitseget

 

peterhorvath71 Creative Commons License 2021.03.03 0 0 21952

Sziasztok !

Kerhetnem segitsegeteket?

kerestem Stephanus Anyossit akinek gyermekei szulettek Elisabethavel!

megtalaltam a hazassagiukat is 1770.februar 4-en

talan ti tudnatok meg valamilyen infot kiolvasni csak a nevek vannak meg az eletkor.

De lehet hogy elisabethnek van csaladneve?  Grezsmi talan?

https://www.familysearch.org/records/images/image-details?page=1&place=2147311&rmsId=TH-1-15723-69661-35&imageIndex=5&singleView=true

 

es meg valami!A dednagyapam 1882-ben szuletett 32 eves volt az elso vh kitoresekor.Lehetseges hogy besoroztak?

az en nagyapam soha nem emlitette hogy harcolt volna!

Koszonettel  

 

Peter

Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.02 0 0 21951
Előzmény: cfrm (21950)
cfrm Creative Commons License 2021.03.02 0 0 21950

Sziasztok! Tudnátok segíteni abban, hogy hol találom meg, melyik települést régen hol anyakönyvezték? Volt egy linkem, de sajnos eltűnt. Előre is köszönöm!

JPmiaou Creative Commons License 2021.03.02 0 0 21949

Köszönöm, akkor ez 100%, hogy nagyapám -- Balassagyarmaton nyitott fűrésztelepet, és szülőhelye a nemeshódosi református keresztelési anyakönyvben "Dunaszerdahely, Ádori majorság".

 

A besorozás dátumához talán hozzátartozik, hogy édesanyám 1944 december közepén született (Balassagyarmaton a szomszéd pincéjében, a Kóvári úton).

Előzmény: Csabavezér5 (21946)
vörösvári Creative Commons License 2021.03.02 0 0 21948

köszönöm 

Előzmény: Némedi László __ (21947)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.02 0 0 21947
Előzmény: vörösvári (21945)
Csabavezér5 Creative Commons License 2021.03.02 0 0 21946

4. Szül. Dunaszerdahely Ador? puszta;

5. Lakhely: Balassagyarmat Kovari út 3.;

10. Foglalkozás: sztolka asztalos.

 

 

Előzmény: JPmiaou (21910)
vörösvári Creative Commons License 2021.03.02 0 0 21945

köszönöm, megnézem 

Előzmény: Némedi László __ (21944)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.02 0 0 21944
Előzmény: Némedi László __ (21943)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.02 0 0 21943

Számvéber Norbertnek van könyve, nézd meg:

https://vmek.oszk.hu/05000/05002/html/

 

Előzmény: vörösvári (21940)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.02 0 0 21942

a német levéltárak lényegében ki lettek ürítve a szövetségesek által, főleg amerikaiak, majd szépen lassan visszaadták nekik évtizedek múlva, de most olvastam, hogy még mindig van néhány irat USAba, ami nincs a németeknél. Viszont a németek (BAMA) már talált iratokat eldugva, pl magánszemélyeknél.

A NARA rollok nagyon drágák, rengeteg megvan nekem, de eddig az SSről keveset gyűjtöttem, mert más témaköröm volt. ránézek...

Előzmény: vörösvári (21937)
vörösvári Creative Commons License 2021.03.02 0 0 21941

Nagyon köszönöm, hogy ennyit segítesz. 

Előzmény: Némedi László __ (21939)
vörösvári Creative Commons License 2021.03.02 0 0 21940

Solymár történetében ami a neten van, olvastam hogy volt egy SS kényszersorozás a Buda környéki német falvakban 44 októberében, de nem gondoltam volna, hogy 50 éveseket is elvittek. 

Előzmény: Némedi László __ (21936)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.02 0 0 21939

a háború vége felé már a német jelentési rendszer is problémás volt, illetve sokminden megsemmisült.

 

megpróbálok körbenézni...

Előzmény: vörösvári (21937)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.02 0 0 21938

ha odakerült, akkor persze nem is lesz a magyar veszteségi adatbázisban... ...nem egyszerű eset.

Előzmény: Némedi László __ (21936)
vörösvári Creative Commons License 2021.03.02 0 0 21937

Köszönöm. Kezd összeállni a kép, együtt sorozhatták be a dédapámmal. Akkor a 18-as páncélosgránát hadosztály nyilvántartását kellene megnézni, ami nyilván egy német levéltárban van. 

Előzmény: Némedi László __ (21933)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.02 0 0 21936

ha őt odahívták be, akkor nem lehetetlen, hogy őt is (gondolom Pilisvörösvár jó hely volt keresni német hátterűt...), de persze nem tudom

Előzmény: vörösvári (21935)
vörösvári Creative Commons License 2021.03.02 0 0 21935

Nem, de biztosan rokonom.

Előzmény: Némedi László __ (21932)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.02 0 0 21934

(18. SS-önkéntes páncélgránátos hadosztály "Horst Wessel")

Előzmény: Némedi László __ (21933)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.02 0 0 21933

ő pl SSként került fogságba, a 18. önkéntes páncélgránátos hadosztály tagja volt, 44 októberben sorozták be

Előzmény: Némedi László __ (21932)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.02 0 0 21932
Előzmény: vörösvári (21925)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.02 0 0 21931

ennek a legkisebb a valószínűsége. Ami lehetségesebb: sokan kerültek ugye szovjet fogságba, de elméletileg ezeken az iratokon meg kellene, hogy legyenek, nagy valószínűséggel.

Nyugati fogságba esett (pl a nagypapám, aki valszeg valamelyik hegyi dandárnál volt, talán az elsőnél), onnan bár visszatérhetett, de pl német származással, akár kint is maradhatott. Fogságba, főleg ebben az időszakban, inkább fogságba estek. Ha viszont az SSbe került, akkor már kérdésesebb a túlélés, könnyen végezték ki őket...

Előzmény: vörösvári (21928)
vörösvári Creative Commons License 2021.03.02 0 0 21930

Köszönöm a segítséged.

Előzmény: Némedi László __ (21929)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.02 0 0 21929

rengeteg Weisz volt Pilisvörösvárról, de Weiszer összesen egy van a teljes veszteségiben.

 

a halottá nyilvánításkor gondolom felvették az anyakönyvbe, de nem tudom mennyi idő után (emlékeim szerint sok volt 1963 budapesten), tehát érdemes esetleg átlapozni a pilisvörösvári későbbi halottiakat is, na meg megkeresheted az anyakönyvi hivatalt, ők mit tárolnak róla.

 

 

Előzmény: vörösvári (21927)
vörösvári Creative Commons License 2021.03.02 0 0 21928

Valahogy amióta olvastam Budapest ostromáról, az a kép ugrik be, hogy ott fekszik halottan abban az árokban ahol halomra lőtték a kitörő csapatokat az oroszok, kegyetlen mészárlás volt. 

Előzmény: vörösvári (21925)
vörösvári Creative Commons License 2021.03.02 0 0 21927

Weiszer György.

Előzmény: Némedi László __ (21926)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.02 0 0 21926

mi is a neve?

Előzmény: vörösvári (21925)
vörösvári Creative Commons License 2021.03.02 0 0 21925

1895-ben született a dédapám. Pilisvörösváron élt.  A nagyanyám szerint a háború végén hívták be katonának, sajnos már nem tudom megkérdezni mikor pontosan és kikhez, mert elborult az elméje néhány éve. Elvileg az SS-hez is besorozhatták, mert német származású volt, de valószínűbbnek tartom az életkora miatt hogy a totális mozgósítás áldozata lett. Eltűnt a háborúban, semmilyen nyilvántartásban nem találtam ami az interneten van, a halottak és az orosz hadifoglyok listáján sincs. 

Előzmény: Némedi László __ (21924)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.02 0 0 21924

kicsi valószínűséggel, akkor már elég közel voltak Budapesthez, hacsak nem budapesti volt, szerintem inkább a hátországban kiképezték, és folyamatosan töltötték fel a kifáradt magyar csapatokat, akik többségében Budapesten kívül voltak. Egyébként a kiképzetlenebb "hungaristákat", a magyar jelentésekben is láttam, hogy külön emlegetik, de gondolom ő nem hungarista volt.

 

mit tudsz róla, bármit, hátha ki tudjuk találni mi történt vele...

Előzmény: vörösvári (21922)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.02 0 0 21923

később már csak a 1. hegyi maradt a környéken...

Előzmény: Némedi László __ (21921)
vörösvári Creative Commons License 2021.03.02 0 0 21922

Arról esetleg tudsz valamit hogy hol kerültek bevetésre azok a 50 év feletti férfiak akiket a Szálasi hatalomátvétel után hívtak be katonának ? Ott lehettek Budapest ostrománál ? 

Előzmény: Némedi László __ (21921)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.02 0 0 21921

1. hegyi dandár (őt valszeg hívhatták be 1944 márciusban)

2. páncélos hadosztály egy ezrede

1. lovashadosztály

távolabb még a 23. gyaloghadosztály részei

Előzmény: Némedi László __ (21920)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.02 0 0 21920

Mosonmagyaróvár környéki harcok térképe, láthatod a magyar (ung.) csapatok ott.

Sajnos ebben az időszakban a veszteségi jelentések (adatbázis) már nem nagyon működött...

 

 

Előzmény: JPmiaou (21918)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.02 0 0 21919

:) hehe

Előzmény: JPmiaou (21918)
JPmiaou Creative Commons License 2021.03.02 0 0 21918

Nagyon szépen köszönöm a fejtegetést! Elküldtem édesanyámnak. (Ő annak idején büszkén megbukott oroszból. A későbbi anyósa sógorától.)

Előzmény: Némedi László __ (21911)
vaclav Creative Commons License 2021.03.02 0 0 21917

Köszönöm!

Előzmény: Némedi László __ (21916)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.02 0 0 21916

https://russian.typeit.org/

bepötyögni a szavakat

 

google translate fordítani, és a OCR, pl:

https://www.i2ocr.com/free-online-russian-ocr

 

Előzmény: vaclav (21915)
vaclav Creative Commons License 2021.03.02 0 0 21915

Nálam két karton van a nagyapámhoz, el-eltérő adatokkal, tartalommal. Lesz pár estém nekem is a silabizálással. Most azért látom előnyét az iskolai orosztanulásnak...

Előzmény: Csabavezér5 (21914)
Csabavezér5 Creative Commons License 2021.03.02 0 0 21914

Különös, de nagyapámnak három kartonja is van és mindegyik szolgál új információkkal az alakulattal és az áthelyezésekkel kapcsolatban. Szótár segítségével próbálom megfejteni, több kevesebb sikerrel, hogy mit írtak a kartonjára.  

Előzmény: JPmiaou (21910)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.03.02 0 0 21913

Koszonom Prelleg a tajekoztatast!!

En ugy tudom hogy id Melicharik Antal es id Stefkovics Sandor voltak sogorok.az o felesegeik voltak testverek 

Martinecz katalin es Maria.

Ifj Melicharik Antal es id. Stefkovics sandor mehettek ki Stefkovics Katalinnal egyutt,mert ott azt irja hogy Father a katalin es az antal

soraban

tehat o kiment talan Amerikaba eloszor,majd hazajott es  kivitte a ket ifjut,majd utana megint hazajott es itt hunyt el 

martonvasaron(Lehet hogy a lanyaval jott haza az unokaja szuletesekor es mar nem ment vissza veluk az USA-ba)

Igy azert mar osszeall a kep!!!!!

Bocsanat hogy beneztem a Katalin elso fianak szuleteset,ezt le kellett volna csekkolnom.

 

Es koszonom a forditast is nem tudom hogy tudod ezt kiolvasni.

Előzmény: Prelleg (21909)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.02 0 0 21912

a behívás időpontja mégegyszer olvasva nem biztos, de akkor volt egy nagy behívás, ezért állt rá a szemem.

 

március is lehet, ahogy nézem akkor is volt egy részleges mozgósítás, ekkor az 1. magyar hadsereg kezdett védelmi harcokat, majd ránézek...

Előzmény: Némedi László __ (21911)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.02 0 0 21911

most nem sok időm van, mindjárt meeting, és az oroszom sem folyékony, de

a lényeg:

 

nemzetiség: magyar,  melyik hadsereg: magyar

1. vezetéknév Bíró

2. keresztnév: Koráj (Károly)

3. apainév: István (tehát az apját Istvánnak hívták)

4. mikor hol született

5. talán cím behiváskor: Kövári? major 3

6. állampolgárság: csehszlovák (gondolom itt voltak megfontolások mindkét oldalon)

7. párt: nincs

8. vallás: református

9. iskolák: 8 év talán állami iskola (rövidítve van), meg 2.5 év (nem tudom mi)

10. foglalkozás: sztolkr??

11. mikor hívták be: a 31 augusztus 1944 (ekkor volt a nagy behívás Mo-n a román átállás után, majd egy milliót hívtak be)

12. milyen csapat: szapperü (azok azt hiszem az utászok)

13. mely csapat: 20. utász zászlóalj (bat az a zászlóalj)

14. rang: majd még kitalálom

15: majd még kitalálom

16: fogságba esett, vagy átállt (a fogságba esett van aláhúzva)

17 mikor hol: 45 április valahányadikán, Magyaro-n Mosonmagyaróvár környékén --- ez alapján már meg tudom keresni hol harcolhatott, majd körbenézek

18. megjegyzések a mozgásokról: majd megpróbálom kiolvasni...

Előzmény: JPmiaou (21910)
JPmiaou Creative Commons License 2021.03.02 0 0 21910

A megadott adatok alapján ez nagyapám hadifogsági kartonja:

 

https://adatbazisokonline.hu/adatbazis/szovjet-taborok-magyar-foglyai/adatlap/FE7333BF33C24F8DF11CAA6FB5970529?search=B%C3%ADr%C3%B3%20K%C3%A1roly&term=eyJxIjoiQlx1MDBlZHJcdTAwZjMgS1x1MDBlMXJvbHkiLCJmcSI6eyJkYl9pZCI6eyI1M2MzYmNlNjZlNDNiZTRmMjA5NTU2NTE4YzJmY2I1NCI6IjI5MyJ9fSwic29ydCI6InNjb3JlIiwiYXEiOiIiLCJhcVR5cGUiOiIifQ==&curr=15

 

https://adatbazisokonline.hu/imgview/szovjet-taborok-magyar-foglyai/FE7333BF33C24F8DF11CAA6FB5970529/1

 

(Bíró Károly, szül. 1903, Dunaszerdahely; apja Bíró István.)

 

Oroszul egy mukkot nem tudok, és azt a német kézírást sem tudom elolvasni, hát még a cirill betűket, de a kartonon sokkal több betű van, mint az adatlapon. Nagyon megköszönném, ha valaki megmondaná, hogy mi mindent írtak le nagyapámról.

Előzmény: Csabavezér5 (21899)
Prelleg Creative Commons License 2021.03.01 0 0 21909

Divoky-i keresztelési anyakönyv bejegyzése (ha jól olvastam):

1846. Juli den 30/30. Joseph Merta Kooperator / Haus: Nro. 9. / Anton / männlich / ehelich / Vater: Joseph Melicharek Viertler in Diwok / Mutter: Veronika, Tochter nach + Anton Dubina, Viertler in Diwok und der Anna geb. Laučka / Pathen: Vinzenz Melicharek Viertler in Zborowitz +++, Eleonora dessen Eheweib +++ / Heb: Anna Zdražil von Klein Tieschan Nro. 29.

 

Az utaslista szerint Stef(an)kovics Sándor ifj. Melicharik Antalnak sógora volt, és már kint tartózkodott Antal jövetelekor.

 

Sokszor visszatértek a kivándorlók, Katalin is visszajött férjével, Vanyur Gyulával és Martonvásáron született meg az első gyermekük. (A Familysearch családfa szerint is.) Szóval könnyen meglehet, hogy Sándor, az apja is hazatért. Katalinék sírja: https://hu.billiongraves.international/grave/Julius-Vanyur/11808120 (Katalin honosítási papírján 1888. március 2. a születés ideje, amit valamikor elírhattak, mert később is ez a dátum volt megadva: https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:J2LW-P4Z)

Előzmény: peterhorvath71 (21902)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.03.01 0 0 21908

rossz linket adtam meg a halottihoz egyebkent is

 

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33S7-9TMY-KJB?from=lynx1UIV8&treeref=KFPJ-QCX&i=94

 

ez lenne a helyes

Előzmény: peterhorvath71 (21905)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.03.01 0 0 21907

Ok

Koszonom  a valaszt Laszlo!!

Azert voltam benne ennyire biztos mert a Katalin kora es a szuletesi ido MO-rol megegyezett, 

akkor megnezem a szuletesieket a kornyezo evekben.

 

Előzmény: Némedi László __ (21906)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.01 0 0 21906

ha kétséged van, akkor sajna meg kellene nézni az összes Stefkovitsot általában 20-30 éves szakaszban, hogy hány Stefkovits család van, és megkeresni hátha mindkettőnek volt Katalin gyereke...

(nem egy kellemes módszer és sajnos a bevándorlást nem veszi figyelembe, tehát nem is lehetsz 100%osan biztos benne...)

 

nem szoktam bízni más kutatásában, csak ha mindent ellenőríztem saját magam, és én is arra jutottam...

Előzmény: peterhorvath71 (21905)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.03.01 0 0 21905

lenne egy problemam

ezt talaltam a konyvben Martonvarosrol

 

"valamint Stefkovits Katalin 17 éves házicseléd, akinek apja már korábban kivándorolt."

 

itt van nekem Stefkovits csalad de Sandor itthon halt meg 82 evesen

nem ertem egyaltalan

 

https://www.familysearch.org/records/images/image-details?page=1&place=2147311&endDate=1938&startDate=1938&lifeEvent=102899&rmsId=M9SF-YK3&imageIndex=749&singleView=true

 

Kozben mar egyesitettem a ket csaladfat lehet hogy ez egy masik stefkovics???

 

 

Előzmény: Némedi László __ (21904)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.03.01 0 0 21904
Előzmény: peterhorvath71 (21902)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.03.01 0 0 21903

nem tudom erdekel-e valakit!

Stefkovics katalin is rajta volt a bevandorlasi listan Melicharik Antallal.

Es talatam egy csladfat az USA-ban amit igy osszekotottem az en csaladommal.

 

https://www.familysearch.org/tree/pedigree/landscape/KDQ7-Q9V

 

Egeszen 2003-ig el volt  keszitve.

Előzmény: peterhorvath71 (21902)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.03.01 0 0 21902

szia Prelleg!

Nagyon szepen koszonom a segitsegedet.

Zdanekben nem talaltam senkit en se,de nem nagyon tudtam oket elolvasni.

latom te profibb vagy Koszonom,!!!!!

Melicharik Antal 1877-ben szuletett o Anton masodik Fia volt az en osom Gabor batyja.

Nem is neztem bele a kivandorlasokba,csak magyarorszagon kerestem

Aleksander Stefkoviccsal mentek ki,ez stefkovics sandor(o is a csaladombhoz tartozik)

egy Stefkovics Sandor elvette a Martinecz Kata hugat (marit) azoknak lesz a fia csak meg nem talaltam meg.

Hat ez nagyon erdekes

A baj az hogy az en nagyapam Lajos 1911-ben (Gabor fia) meg martonvasaron szuletett de az occset Gyuszi bacsit mar nem talaltam

Igy gondolom hogy par even belul mentek fel Pestre.

 

Nemedi Laszlo:

whoa koszonom a linket a konyvhoz Martonvasarrol.

a cime "szaz magyar falu konyveshaza" tele van infoval.Lehet hogy mas telepulesekrol is adtak ki konyveket.Ezaz ezredfordulora keszult sorozat?

 

koszonok minden segitseget

Előzmény: Prelleg (21894)
rferi Creative Commons License 2021.02.28 0 0 21901

Köszönöm

Előzmény: Némedi László __ (21896)
rferi Creative Commons License 2021.02.28 0 0 21900

Köszönöm, a linkek segítségével meglett az érkezés időpontja!

Fiuméből a Pannóniával 1904 nyarán. Előbb, mint gondoltuk!

És elírták a születés helyét, talán ezért nem leltük eddig.

Előzmény: Prelleg (21898)
Csabavezér5 Creative Commons License 2021.02.28 0 2 21899

Elérhetővé váltak a Szovjetúnióba hurcoltak és a fogságba esett katonák kartonjai.  

https://adatbazisokonline.hu/adatbazis/szovjet-taborok-magyar-foglyai?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202102

Prelleg Creative Commons License 2021.02.28 0 0 21898

peterhorvath71: A fia vándorolt ki: https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:JFQC-F4H

A Zdounkyval szomszédos Divokyban született egy Melicharek Antal nevű gyerek 1846-ban. Már csak a halottit kellene megtalálni, hogy az ő és a martonvásári Antal szüleinek neve egyezik-e.

https://www.mza.cz/actapublica/matrika/detail/9227?image=216000010-000253-003374-000000-008529-000000-00-B01060-00630.jp2

 

rferi: Magyarországon kevés helyen maradtak fenn iratok a kivándorlásról. Online egyedül kárpátaljai kérvényeket láttam, a Familysearch-ön. Ajánlom olvasásra: https://aktakaland.wordpress.com/2015/09/01/kivandorlo-oseimet-keresem/

Érdekes könyv az útlevél magyarországi történetéről: http://hbml.archivportal.hu/data/files/148264434.pdf

Némedi László __ Creative Commons License 2021.02.28 0 0 21897

csak a gondolatmenetet írom, le, mert megyünk ki:

 

-rákerestem Martinyecz Katalinra (érdemes játszani a név különböző alakjaival) a születési dátum alapján kerestem kb 1848 körül születetteket:

volt:

-Gyöngyös

-Székesfehérvár

-Nagykanizsa

 

és ott kellene keresni esküvőt 1870-75 körül...

 

Előzmény: peterhorvath71 (21886)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.02.28 0 0 21896
Előzmény: rferi (21895)
rferi Creative Commons License 2021.02.28 0 0 21895

„1905-ben négy martonvásári kér útlevelet Amerikába: Hüli János 47 éves cipész, Martinecz György és Melicharik Antal napszámosok, valamint Stefkovits Katalin 17 éves házicseléd, akinek apja már korábban kivándorolt.”

 

Ezt és hasonló feljegyzéseket hol lehet találni?

Kiváncsi lennék, a nagyapám bátyja pontosan mikor kért útlevelet Amerikába, szintén valamikor 1905-ben, esetleg már 1904-ben. Nem találom ugyanis azt a bejegyzést sehol, amikor először ment ki oda, csak amikor már özvegyen, 1912-ben. Fontos lenne, mert a későbbi felesége esetleg vele ment, és talán volna róla ott infó, hogy hol született, mikor, stb...

Doba István Kunszentmártoni születésű, de lehetséges, hogy budapesti lakosként kért útlevelet.

Előzmény: Prelleg (21894)
Prelleg Creative Commons License 2021.02.28 0 0 21894

Egy szlovák fórumon találtam egy összefoglaló videót a Familysearch jövőbeni terveiről, a magyarországi és szlovákiai házassági és halotti anyakönyveit tervezik indexelni 2021-2022-ben. A romániai helyzet ugyanaz, mint eddig.  

https://www.youtube.com/watch?t=280&v=vws4KuAgWJY&feature=youtu.be

 

peterhorvath71: Ilyenkor érdemes végignézni az összes olyan város kórházát, ami szóba jöhet. Szóval igen, a székesfehérvári halotti anyakönyveket és a budapesti „kórházas” kerületek anyakönyveit is. (Persze nem mindig ott halt meg az ős, ahol logikusan keresnénk, az egyik ősanyám Egerben élt, mégis a pestújhelyi kórházban halt meg.) Ahogy látom, Melicharik Antal (ő, esetleg a fia?) kivándorolt az Egyesült Államokba. (Azt, hogy visszatért, vagy nem, nem tudom.)

„1905-ben négy martonvásári kér útlevelet Amerikába: Hüli János 47 éves cipész, Martinecz György és Melicharik Antal napszámosok, valamint Stefkovits Katalin 17 éves házicseléd, akinek apja már korábban kivándorolt.” A zdounky-i keresztelési anyakönyv indexe nem tartalmaz 1846 körül Melicharik vezetéknevű gyereket, de az 1830-es években, 1840-es évek első felében több Melicharek is született a faluban. (Lehet, hogy kimaradt az indexből, vagy nem Zdaneken született.)

https://www.mza.cz/actapublica/matrika/detail/9225?image=216000010-000253-003374-000000-008524-000000-00-B05929-01990.jp2

Némedi László __ Creative Commons License 2021.02.27 0 0 21893

talán a civil már sokat segíthet, egy próbát megér...

Előzmény: peterhorvath71 (21889)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.02.27 0 0 21892

itt beszéltünk róla, hogy a rókus a legnagyobb...

Előzmény: peterhorvath71 (21888)
Daringer Creative Commons License 2021.02.27 0 0 21891

Tisztelt Botchla!

 

Családfakutatásnál a férjem ágát kutatom Gyirót településen: Felber, Peitl, Szabó. Egyeztethetünk?

 

Üdvözlettel

Előzmény: Botchla (15293)
babramama Creative Commons License 2021.02.27 0 0 21890

Köszi, ő a 10. gyerek.

Előzmény: Némedi László __ (21881)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.02.27 0 0 21889

A halotti azert kene hogy megbizonyosodjak a szuletesi evrol Mert Moraviabol erkezett.es eleg nagy teruletet kellene bejarnom.

lehet hogy nem eri meg?

 

peterhorvath71 Creative Commons License 2021.02.27 0 0 21888

Koszonom  a valaszt

Azt tudom hogy nagyapam 1911-ben szuletet MV-n de utana Gabor dedapammal bekoltoztek BP-re.

Lehet hogy hoztak Ukapat is?

Melyik korhazzal kezdened?

Szfehervar?

Koszonettel

Némedi László __ Creative Commons License 2021.02.27 0 0 21887

kezdjed a kisebb kórházakkal (vidékiek), mert elég sok időt és helyet kell átnézned...

másik ötlet, hogy idősebb korában esetleg valamelyik gyerekhez költözött...

az első világháború kezdetén 68 éves, 72 körül, amikor vége van, elég komoly gazdasági gondok voltak, nagyobb népmozgások is...

 

(miért kell a halotti, nem biztos, hogy sok info lesz rajta?)

Előzmény: peterhorvath71 (21886)
peterhorvath71 Creative Commons License 2021.02.27 0 0 21886

sziasztok

segitsegre lenne szuksegem.

Ukapam melicharik Anton(antal).Zdaneki  szuletesu(c.1846),martonvasaron hazasodott es lettek gyerekei Martinecz Kataval.

 

https://www.familysearch.org/tree/person/details/G416-RZ8

 

Halottit kerestem rola.Kata halottijat megtalaltam 1908-bol.Azon ugy nez ki hogy nem szerepel mint nehai ferj.

Tehet 1908-ban meg eletben lehetett.

Tovabb kerestem egeszen 1943-ig.Majd 100 eves lenne.

Ugy tajekoztattak hogy lehet hogy egy kozeli korhazban hunyt el igy a halottija nem 

Martonvasaron lett kiallitva.

szerintetek Pestre hoztak be vagy inkabb Fehervarra?Van meg korhaz Dunaujvarosban is.

 

Mi a velemenyetek?

 

Koszonettel 

 

Peter

 

12Tél57z Creative Commons License 2021.02.27 0 0 21885
12Tél57z Creative Commons License 2021.02.27 0 0 21884
12Tél57z Creative Commons License 2021.02.27 0 0 21883

Hogy bonyolítsuk a dolgot....Szekula József (1960- ) Kisterenye....
Gyermekkori lakhelye: a mai nevén Bátonyterenye Zrinyi Miklós utca :-)

Előzmény: babramama (21882)
babramama Creative Commons License 2021.02.26 0 0 21882

A helyzet a következő:

Szekula Gyula valamikor nevet változtatott Szegedire. Felesége Kasza Julianna volt. Nem ismert a házasság ideje és helye, de Gyula nevű gyerekük 1925 körül született Kazáron. Találtam Salgótarjánban 1898.09.07-én született Szekula Gyulát, valószínüleg ő lesz, de nem biztos. Ennek a Gyulának a szülei Szekula Frigyes és Berki Julianna. Az első gyerek, Rudolf született 1884.11.04-én Kisterennén. Szekula Frigyes és Berki Julianna házasságot ugyan nem találtam, viszont van egy Kisterennén Szekula Frigyes - Puporka Julianna házasság 1883.06.24-én, de az összes gyerek (9) anyja Berki Julianna. Lehet 2. házasság, de Puporka Julianna halálozása nincs meg.

Jó lenne megtalálni a Szekula Gyula - Kasza Julianna házasságot, hogy biztos legyek abban, hogy Szekula Frigyes az apa.

A győri halálozásról nincs közelebbi infód? 

Köszönöm a segítséget.

 

 

Előzmény: Némedi László __ (21880)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.02.26 0 0 21881

myheritage-en valaki csinált családfát, Szekula Frigyes szül:Kisterenye, halálozás: Győr

 

hátha segít...

Előzmény: babramama (21879)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.02.26 0 0 21880

ha mondasz több infót ötletelhetünk :)

Előzmény: babramama (21879)
babramama Creative Commons License 2021.02.26 0 0 21879

Köszönöm a gyors választ, akkor tovább keresek.

 

Előzmény: Némedi László __ (21878)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.02.26 0 0 21878

nem találok Szekula Frigyes halottit a macsen.

Szekula Gyula is 1903-as van.

 

 

Előzmény: babramama (21877)
babramama Creative Commons License 2021.02.26 0 0 21877

Sziasztok!

 

Szeretnék segítséget kérni, elsősorban olyanoktól akik MACSE tagok. Szekula család érdekelne, és a MACSE oldalán vannak találatok. Elsősorban Szekula Frigyes és felesége halála kellene, ő haláluk 1900-1923 között lehetséges. Az ő gyerekük Szekula Gyula, aki az U.B. szerint 1974-ben halt meg.

Előre is köszönöm a segítséget.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!