"Ma már látjuk, hogy jöttek dúltkeblű mélymagyarok, akik minőséget, értéket nem, csak szottyos indulatot teremtettek, ahogy jöttek dúlt-keblű, vékony magyarok is, hatalmas arccal, interkontinentális ürességgel és kitömhető bukszával. Majd kifolynak a médiumokból. És a kettéhasítottság okán senki sem a saját "szarból jöttjeit" vonja kínpadra, inkább a túloldalra uszul." Várnék egy ismert szerzőt, aki a fentieket megfelelő formába öntve közreadná valahol és várnám, milyen reakciók érkeznének, ha ezt a gondolatébresztést pl. a 2010-es érettségin viszontláthatnánk. Tippeljünk?
Szeretek tippelgetni, meg vannak olyan ráutaló jelek, hogy nem hasraütésszerűen szokták az ilyeneket kiválogatni és a válogatás mindig függ az éppen aktuális rezsim nézeteitől, úgyhogy...
Spiró öntelt sorai ugyan részei "írói munkásságának", s nem tehetők meg nem történtté, de mentség azért állítható melléjük.
A vers tehát egy öntelt ember botlása volt, egy aprócska ballépés, esetleg súlyosabb gaztett, amely ugyan nem tehető meg nem történtté, mindörökre megmarad foltnak Spiró múltján - de nézzük el neki, mert jó fejek vagyunk.
Megható, hogy mintegy 10 nappal a "botrány" kitörése után, május 14-én ezt bírta kiizzadni magából Borókai. Bizonyára az tartott ilyen sokáig, míg összeszedte minden gondolatát a versről, és megírta itt olvasható "műelemzését". Azért mázlija van, hogy nem ebből él.
Oszt mi a fenéért kellett volna lemondania? Nem Döbrentei Kornél volt az érettségi tétel, aki a gyerekpezsgőtől úgy berúgott mint az albán szamár és aztán a repülőgépre sem engedték fel.
Azért Reviczky se kutya. ... Politizálás rút versben, papíron; De legrutabb, ha gyakorlom, nem írom. Nálunk versnél ugy sincs ártatlanabb Portéka: olvasatlanul marad. Lehetsz oly bölcs, mint Salamon király: Lenéz a kortes, ki politizál, És többre tart egy rossz programmbeszédet, Mint minden tudományt és bölcseséget. De bezzeg másnak tünsz fel néki egyben, Ha dikcziózol orditó tömegben, Ha népgyüléseken tudsz szolnokolni S nagy garral értesz hangoztatni holmi Kopott, erőtlen szópuffancsokat. ...
Nem mélymagyarok, hanem buta emberek. Az ilyen nem igazán függ nemzetiségtől, származástól, bőven sok akad belőle mindenfelé. Itt a topikban is, akiknek például hetvenedszerre sem tűnik fel, hogy ezt a verset csak elővették egyesek most az érettségi tétel kapcsán, de semmi köze nincs magához az érettségihez.
- Érvelő fogalmazás nyelvi, irodalmi, általános kulturális, etikai, életmódbeli kérdésekről. A feladat tartalmaz egy gondolatébresztő, az érvelés tematikai hálózatára utaló szöveget, általában szövegrészletet. (E felvezető szöveg lehet kritika, esszé, publicisztikai mű, szépirodalmi mű stb. részlete. A feladat megfogalmazása nem feltételezi a felvezető szöveg egészének ismeretét.) A gondolatébresztő mióta érettségi tétel?
Jaj, hát hülyén nézett volna ki, ha nem teszel föl provokatív kérdéseket még itt is :D Hergeld csak a szélsőségeseket, meg most már kb mindenkit, ha neked még mindig ez az örömöd.
Dúró Dóra, itt azt lehet olvasni rekesztené ki ezeket az irókat, áttételesen Biró Zoltánról is szó esik ugyan mint kirekesztőről, de az inkább irigységből elkövetett támadás. Tehát külföldön elismert irók , és Mo-n is 50-60%ban ismertek és természetesen nagyon jók. Mert az tény, hogy tehetséges és kiváló művészek, és mivel magyarul irnak egyuttal a magyarságért nagyo sokat tesznek. (MA)
Az hogy duró dóra ezt nem képes felfogni,és Vass Albertre hivatkozik, hogy ő is jó iró... ez utóbbiban igaza van na most művészeknél nem lehet azt megállapitani a jelenben ki a jobb?, ez 100 év mulva fog eldőlni, tehát felesleges köröket tesz a Jobbik, és ez a topik is. Na ez is jó szórakozás hogy Ady (ő ugye a legjobb, eltelt a 100 év) idézethez hasonlót Spirótól venni. Mi alapján hasonlitana bárki is. Reálisan mind kettőjük egész munkásságát kell tekinteni, és akkor az jön ki, hogy Ady a legeslegjobb, az eltelt 100 év miatt is. de ettől még Spiró nagyon érdekes tehetséges és jó és olvasott, de akár Vass Albertre is mindez elmondható. Tehát neked és Duró Dórának vass tetszik őt olvassátok, nekem meg Spiró tetszik jobban
ám Vasst is olvastam, na ugye elég az hogy olvasok valakit, mert aki nem tetszik azt nem olvasom. Adyt meg te is én is olvasom, ám nem lehet minden érettségin Ady tétel.
"A bal pedig egyszerűen azon leli örömét, hogy de jól megmondták a maghoroknak."
Hát, a topikot nem olvastad, az biztos. A többit hagyjuk! De ha gondolod, megbeszélhetjük, miben leli az örömét a bal. Kezdjük talán Nocvák Előd baloldali feleségével!
A jobb ott tolja el, hogy a tárgyat sem képes elemezni. Nem Spiro volt érettségi tétel, hanem egy általa felvetett vitatézis, miszerint fokozná-e az olvasási hajlamot, ha a korábbi klasszikusokat átírnák-e kortársi magyar nyelvre. A bal pedig egyszerűen azon leli örömét, hogy de jól megmondták a maghoroknak.
Nem értesz te semmit. Spiró 1984-ben beszólt, nem költőileg, hanem politikailag - az ő szavaival - a magyarkodóknak. Ezt ők, vagy akik találva érezték magukat, megjegyezték, és alkalomadtán vissza-visszaszólnak. Lesz még folytatás, ne legyen kétség. Viszont az egészet irodalmi értékítéletre, általános magyarság-azonosításra, alsó és felsőbbrendű kultúrára, natív bugrisozásra, meg hasonló könnyed általánosításokra visszavezetni tévedés.
Ebben a topikban mindenki aktuálpolitikai indíttatása okán locsog. Ez némileg bosszantja az embert. Nekem, és még talán egy-két embernek fontosabb a magyar irodalom, mintsem, hogy iszapbirkózás ürügye legyen.
Ha hatalmam lenne, bezárnám a topikot. Mindenkire nézve gyalázatos.
