Egész pályás letámadásra készül Gyurcsány Ferenc a Fidesz és az ellenzéki párt ifjúsági szervezete, a Fidelitas ellen, hogy elterelje a figyelmet a szocialistáknak egyre kínosabb Zuschlag-ügyről – értesült a Magyar Nemzet Online.
A miniszterelnök intézkedéscsomagot dolgoztatott ki munkatársaival. Ennek része egy feljelentés a Fidelitas gazdálkodása miatt, illetve vagyonosodási vizsgálat Fidesz-vezetők ellen, amelyre maga a kormányfő utasította az adóhatóságot.
de, lehet, sőt, én nagyon kíváncsi vagyok az eredményre.
csak ugye ha egy apeh-vizsgálat tényéből politikai hasznot lehet húzni, akkor nyilván a fidesz is megtesz mindent a dolog érdekében. kende "krzywousty" péter is igyekezett kihasználni a cégénél indított rutinvizsgálatot, hogy jobban fogyjon a könyve.
az ilyen "kézivezérelt" kiszignálás már a bíróságoknál is sok vitát okozott, ezért vezették be (sok helyütt), hogy (alapesetben) automatikusan szignálják az ügyeket, persze amilyen kevés bíró van a tyúkperekre, többnyire csak ügyszám páros-páratlan alapján lehet "automatikusan" szignálni.
Dávid Ibolya: a vagyonosodási vizsgálatoknak nincs meg a törvényi hátterük
Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal (APEH) által végzett vagyonosodási vizsgálatoknak nincs meg a törvényi hátterük - mondta Dávid Ibolya, az MDF elnöke hétfőn Budapesten sajtótájékoztatón. Az ellenzéki képviselő újságíróknak kiemelte: hiányos az adójogszabályok sora. Két kisegítő szabály van az adózás rendjéről szóló törvényben, azonban a vagyonosodási vizsgálat külön eljárási rendet jelent, és ennek a törvényi háttere nincs meg - fejtette ki a politikus, majd hozzátette: ezt pótolja az APEH mindenféle belső utasításokkal. Dávid Ibolya napirend előtti felszólalásának is a vagyonosodási vizsgálat volt a témája. A felszólalásban úgy fogalmazott: az APEH által végzett vagyonosodási vizsgálatoknál nagy a jogbizonytalanság, amire az ellenzéki képviselők ellenőrzése is rávilágít. Nincs koherens szabályozás, ezért Magyarországon nincs ember, aki elhiszi, hogy ugyanolyan elvek alapján vizsgálta az APEH a miniszterelnököt és a pénzügyminisztert, mint amilyen elvek alapján vizsgálja a magyar vállalkozókat, vagy az ellenzéki képviselőket - tette hozzá.
Az ellenzéki politikus újságíróknak azt mondta: Veres János pénzügyminiszter napirend előtti felszólalásának a legfontosabb kérdésére nem adott választ, arra, hogy van-e jogszabályi, törvényi garancia arra, hogy átlátható, koherens módon mindenkire ugyanolyan jogszabály vonatkozik. Hozzátette: Veres János a kérdést megkerülte, olyan törvénymódosításokról beszélt, amelyeknek semmi közük nincs ahhoz, hogy egy koherens, átlátható törvényi szabályozásnak kell készülnie arról, hogy ki, milyen feltételek mellett nézhet szembe a vagyonosodási vizsgálattal, és mi az eljárás menete. Elmondta: az MDF-es Katona Kálmánnal szemben hetek óta folyik egy eljárás. Hozzátette: az ellenzéki politikus részére a vagyonosodási főosztály küldött ki egy levelet, így véleménye szerint nyilvánvaló, hogy nem adategyeztetésre hívták be Katona Kálmánt.
Az MDF nem állna ki a nyilvánosság elé, ha nem azt látná, hogy "összevissza beszéd" folyik az APEH részéről - jelentette ki Dávid Ibolya. Szijjártó Péter, a Fidesz szóvivője csütörtökön azt mondta: politikai megrendelésre vagyonosodási vizsgálatot rendelt el az adóhatóság Orbán Viktorral, a Fidesz elnökével és Kubatov Gáborral, a Fidesz pártigazgatójával szemben.
Sajat allitasa szerint nem csak sima adategyeztetes volt. Be kellett mutatnia az osszes adobevallasat meg elszamolasat. Ha ez adategyeztetes akkor gyakorlatilag mindenkivel csak adatot egyeztetnek. Aztan vagy buntetnek vagy nem.
télleg meglehetősen konvekvens: ahhoz képest, hogy ugyebár adótitoksértésre hivatkozva nem mondhat semmit, eddig legalább 3féle verziót valószinüsített.
A saját szememmel láttam a TV-ben, amikor Szíjjártó bemutatta az Orbánéknak megküldött vagyonosodási vizsgálathoz tartozó kérdőívet. Ugyanaz volt, amit egy nem-VIP ügyfelemnél is láttam.
Ne nevettess, mert nincs kedvem nevetni! Ezt a magyarázatot otthon add elő! Talán te is olvasd el az APEH szóvívő nyilatkozatait előről kezdve. Örülök, hogy te ilyen nagyon okos vagy, de a kioktatásod nem érdekel.
Leginkabb a 2. eset a valoszinu. Szijarto ellentetben 0rbannal meg nem mondott igazat soha. Viszont a TV0ben mutattak kozelrol azokat az idezeseket amiket kaptak a szoci kepviselok is es azon csak idezes volt. Vagyonosodasi kerdesek egy sem. Nyilvan persze hazudtak, tudom.
Igen, ezt irtam lejebb en is. Kovacsot is vizsgalta az APEH megsem hisztizett. Most ezzel lehet megint panikot kelteni meg komcsizni. Ez a lenyeg, nem a vizsgalat eredmenye vagy valodi indittatasa. Megint a hiszterizalas.
