Bár van már Pentax Fan Club topic, de úgy gondoltam, hogy ez a gép megérdemel egy újat.
Úgy tűnik, hogy kegyetlen árharc résztvevője lesz. Rengeteg 10 megapixeles masinát dobálnak a közeljövőben a piacra (vagy már kaphatóak is), de az eddigiek alapján úgy tűnik, hogy a K10D nagyon finom gép lesz. Főleg ha 999$ lesz valóban az indulóára. Ennyiért jelenleg nem kap az ember időjárásálló 10 megapixeles DSLR-t CCD mozgatásos képstabival. És ott van ugyi a jó nagy pentaprizmás kereső, és a 9 keresztszálas érzékelős AF ( kettő nem az:) )
Szóval várjuk hát tűkön ülve a Photokinát...
hello, küldtem egy linket: egy elsősegélycsomagot a mail címedre. ebben mindent megtalálsz, ami a fókuszteszthez és a fókusz baszkuráláshoz kell. találsz pár szöveges file-t is, azokban minden le írva arról, hogy mit, mikor és hogyan használj.
Már eddig is feltűnt, hogy nagyon nem élesek a K10D-vel készült képeim a hozzá vásárolt DA 4/16-45-össel. Száműztem is az optikát, csak ritkán használom. Alap obim a Z1p-n remekül bevált FA 4/28-70-es lett. De ezzel sem az igazi. Sokszor, szinte mindig életlen. Lerekeszelve sem jó. Ha M42-vel fotózok, akkor néha van egy-egy éles kép. De ez kevés. Tegnap kezembe kerültek filmes képeim, és csodálatosak, borotva élesek. Lehet kalibrálni az AF-et? Mit tudok tenni? A határán vagyok, hogy megváljak tőle!!!!
Azt nem kifejezetten az M42-es obikra írja, hanem a K-s és M-esekre. Ezekre teljesen igaz is, ugyanis minden várakozás ellenére az expo pillanatában nem rekeszeli le az obit a gyűrűn beállított értékre, ha nem M állásban a tárcsa. Ez valószínüleg a user error, vagyis a "szarapentaxfénymérése" elleni "fícsör". Erre utal az általad idézett rész. Namostan M42-nél a fénymérés munkarekesszel történik, így egy konstans korrekcióval Av-ben használhatók. Én így használok nem egyet, persze ettől még neked nem kell.
Tessék elolvasni a gépkönyv megfeleő részét (angolban 210. oldal)! Határozottan ellenjavallott az Av manuális obikkal: "Pictures can be taken ... but an exposure error may occur."
M42-es obival a következő hátrányokat kell kezelned: - nincs mátrix fénymérés, csak középsúlyos és spot - az expo módok közül csak az M megy - nincs P-TTL vakuzás - nincs AF :) - blendét beugrasztani magán az objektíven kell, kézzel, a váz ebben nem segít
Ezen kívül fontos még, hogy lehetőleg nyitott(abb) blendével mérj fényt, és inkább utólag told el a szűk blende - hosszabb idő irányban az expót, így pontosabb lesz a mérés.
M42-es adapter alapvetően kétféle van: - bajonettbe süllyedő: ezekkel van végtelen, viszont ki-be tenni őket macerásabb, és a stabil rögzítéshez kell, hogy az objektív háta sík legyen és fól felfeküdjön a vázon - "peremes": nincs vele végtelen, viszont cserébe végtelenül egyszerű és minden objektívvel jól megy
Használok M42-es objektívet a gépen, és köszönik szépen, jól elvannak egymással. Előnyök: olcsóbban ki lehet fogni jó objektívet. Hátrányok: néhány kényelmi szolgáltatásról le kell mondani. Nincs autofókusz, nálam nincs rekeszbeugratás, a rekesz is teljesen manuális. Fénymérés, élesség visszajelzés az van. A végtelennel sincs probléma. A mélységélesség meg szerintem objektívfüggő, abba a "házasság" nem kavar be. Csak címszavakban.
Ezek szerint kb. ugyanazt tapasztaljuk, ezt kínai cuccnál pozitívnak érzem... :)
"a kínai cucc_nagyon_passzentos"
Stimmt, én is leizzadtam kissé, mire visszazártam rá a tartót. Valszeg elég lenne fél milivel kevesebb anyag...
"Utolsó emlékem ebben a témában a Nikon F-801 mattüvege volt, amit annak idején gyakorlatilag szabad kézzel vettem ki és raktam vissza, persze az nagyobb volt."
Nekem Pentax LX illetve Mamiya M645, kicsit más érzés mindkettő, mint ezek a digik kínai fűszerrel... :)
Venyerin kartács jóvoltából immár én is rendelkezem mérőékes kínai mattüveggel, amit ezúton is köszönök. Tapasztalataim vegyesek. A cucc kulturált csomagolásban érkezik, két csipesszel, két gumiujjal. Maga a mattüveg egy elég nehezen kibontható, öntapadó fóliába van csomagolva. A csere egy elég izzasztó, kb. negyedórás művelet volt, hála a Pentax mérnökeinek, akiket innen is csókoltatok. Sűrűn emlegettem ferde szemű felmenőiket, ugyanis a mattüveg kerete gyakorlatilag egy préselt lap, kétoldalán egy-egy db felhajtott füllel és a keretre applikált laprugóval. Így a mattüveg nem "belecuppan" a keretbe, hanem ráhelyezve csúszkál a visszazárás során. Ráadásul a kínai cucc_nagyon_passzentos, így ha csak egy mikronnyit is elcsúszik, amíg próbálod visszazárni a keretet, nem fog menni. Én konkrétan negyed óráig izzadtam, amíg sikerült. Utolsó emlékem ebben a témában a Nikon F-801 mattüvege volt, amit annak idején gyakorlatilag szabad kézzel vettem ki és raktam vissza, persze az nagyobb volt. A behelyezés után belenézve a gépbe egyrészt örültem a régi "filmes" fílingnek, másrészt szomorúan konstatáltam a kereső szolid sötétedését. AF-fel nézegetve a cuccot pontosnak tűnik.
Korábban írtam hogy valami furcsa oknál fogva nem működik a gépem. Mára kiderült hogy mi a baj. Vezérlő panel hiba. Remélem senkinek nem volt eddig. De ha valaki már hallott ilyenről akkor megköszönném ha megosztaná velem.
