Keresés

Részletes keresés

szilvatövis Creative Commons License 2 napja 0 0 313418

Nosza. Soroljad azokat az összes költségeket amitől 20x drágább lesz!

Előzmény: Platon (313417)
Platon Creative Commons License 2 napja 0 0 313417

Legfeljebb a képzeletedben. Az összes jelentkező költséget figyelembe véve a napelem körülbelül 20x drágább az atomnál. És 10-15 év után kukázhatod, amíg az atom 60 évig tart.

 

Ezek a realitások, és nem fognak megváltozni, azért mert neked nem tetszik hogy rendszer-használati díj is van a világon és az állami támogatást nem lehet levonni a költségekből, mert azt is TE fizeted ki az adódból. 

Előzmény: szilvatövis (313393)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2 napja 0 0 313416

Jó, akkor egy hétig "próbaidő". Utána majd meglátom. Ha nem haragszol, nem óhajtom az időmet arra pazarolni, mi miért megoldhatatlan...

Előzmény: zöldkomcsi. (313413)
szilvatövis Creative Commons License 2 napja 0 0 313415

Nem vagyok sértődős. :-)

Előzmény: GPS (313414)
GPS Creative Commons License 2 napja 0 0 313414

 

Nem rólad beszéltem, hééé!

Pont jómagam használtam (szándékosan) helytelenül a szót - aztán utána írtam, az észrevételemet a naponta tapasztalt szóhasználattal kapcsolatban.

 

Ne vegyél már mindent magadra - pláne, ha még külön szólnak is, hogy egy általános tapasztalatról van szó - nem konkrétan rólad.

 

Főleg, hogy te helyesen használtad a szót - vagyis te tényleg a könyvelőségi nulláig-értékcsökkenésről (ami tegyük hozzá, hogy szintén nem egy egzakt valami - mert azt is a pont hatalmon lévők döntik el, hogy az 2... avagy 20 év legyen-e, (attól függően, hogy a körön belüli csókosok pont foglalkoznak-e azzal a biznisszel (mert akkor 2 év a teljes amortizáció) de ha nem, akkor 20).

.

Előzmény: szilvatövis (313402)
zöldkomcsi. Creative Commons License 2 napja 0 2 313413

Szenvedés az élet itt a nagy x alatt. 

)-:

Előzmény: advocatusdiaboli (313411)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2 napja -1 0 313412

Semmi sincs ingyen, ráadásul a tényleges össz-költségeket sem könnyű összevetni...

Előzmény: szilvatövis (313400)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2 napja -1 0 313411

Kérlek ne reagálj többet az írásaimra. Nem kívánom ezt, visszatettelek az x mögé. Légy olyan kedves, tedd te is ezt. Nem érdekel a butoid halandzsád.

Előzmény: zöldkomcsi. (313407)
szilvatövis Creative Commons License 2 napja 0 0 313410

Strang... hallottad már ezt a kifejezést bérházzal kapcsolatban?

Előzmény: padisah (313408)
szilvatövis Creative Commons License 2 napja 0 0 313409

Halandzsa. Adatokat kérek!

Münchausen báró sírva zúzatná be a meséit, ha téged olvasna. :-)

Előzmény: zöldkomcsi. (313406)
padisah Creative Commons License 2 napja 0 0 313408

ezt a földszinten lakók is így tudják?

Előzmény: szilvatövis (313403)
zöldkomcsi. Creative Commons License 2 napja 0 1 313407

A teljesen lokálisan megoldott megújulós rendszerek melletti egyik legfőbb érv pont az lenne, hogy a jelenlegi állandó geopolitikai konfliktushalmazt nagyon jelentős mértékben, esetenként nullára redukálnák, a fejlett, de energiahordozókban-nyersanyagokban szegényebb országok nem kényszerülnének állandóan elvtelen alkukra, gazember diktátorokat meg nem tarthatna hatalomban az olaj/gáz.

 

A gondolkodásod alapja a hibás, ebből látszik miben. Ha ezt a szintet városi dugókkal, teli szemeteskukákkal egybekkel tudnátok biztosítani helyi erőforrásokkal akkor magasabb lenne a szint és megint csak függés távoli területektől. Legfeljebb úgy cserélnétek a cipőt, húznátok naponta újat, az lenne az elfogadott jogos igény. Vissza lehet térni a bőrcsizmához amit méret után csinál neked a suszter és akkor az bírja 20 évig a lábadon, nem kell függj diktátortól aki gyerekeket dolgoztat napi 12 órában, hogy legyen miben szaladgáljál.

(érdekes ahogy a bögyödben vannak akik szénhidrogénnel biznicelnek mert az van nekik, de akik a nyomorból élnek azokkal nem foglalkozol.  ...azt meg unom már ismételni, hogy az arabok olaját az usa exportálja)

Előzmény: advocatusdiaboli (313375)
zöldkomcsi. Creative Commons License 2 napja 0 0 313406

A napenergiabol nem kell semmit se betarolni evekre, mert a Nap meg sok millio even keresztül süt. Minden nap. Beee! :-)))

 

Vannak viszont évszakok amikor nagyon nagy területről kellene összegyűjteni, 2 footbal pályáról, annyit amivel megfő egy adag kávé.

Előzmény: _Berci (313386)
zöldkomcsi. Creative Commons License 2 napja 0 0 313405

Most nem nagyon lehet kapni csak monokristályost, ezek biztos, hogy nem birják 10 évnél tovább.

De van, nagyon sok leselejtezett napelem van már, a múlkor voltam egy ötlet börzén mit lehetne kezdeni vele, falra burkoló, jobb ötlet nem volt.

Előzmény: advocatusdiaboli (313396)
zöldkomcsi. Creative Commons License 2 napja 0 0 313404

Ingyen, miután kifizette 10 évre előre a villanyszámlát....akkumulátorral 20 évre. Ha viszont része egy hálózatnak azért pl Belgiumban már fizetni kell, eddig azért fizettek mert jön az áram újabban azért mert megy.

Nem értjük egymást? Nem a jövőjét vitatnom én ennek, csak azt mantrázom, hogy ez nem úgy terjed mint az okosteló vagy régebben a kacsintós pénztárca és közben nagyon sok egyéb dolog is változik.

 

(csak nekem tűnik úgy, mint ha lassan felfele másznának a kaja árak? ...tegnap alig adtak vissza ötszázasból kiló kenyeret vettem...)

Előzmény: szilvatövis (313400)
szilvatövis Creative Commons License 2 napja 0 0 313403

Szerencsére ezt a városlakók nem tudják.

Előzmény: Rangun (313401)
szilvatövis Creative Commons License 2 napja 0 0 313402

Ne aggódj, pontosan tudom mit jelent a könyvelésben az értékcsökkenés fogalma, sőt még olyanokat is, mi a különbség a könyvelésben a terv szerinti (számiteli tv.) és a társasági adó szerinti értékcsökkenési leirási szabályok között.

 

Itt a lemortizált kifejezést abban az értelemben használtuk, amikor már a beruházási költségeket kiadáscsökkenésben, vagy bevételben megtermelte, visszahozta az adott energiatermelési mód.

Előzmény: GPS (313395)
Rangun Creative Commons License 2 napja 0 0 313401

Városokban nem igazán tudsz magadnak termelni, és a németek 85%-ka városlakó.

Előzmény: szilvatövis (313400)
szilvatövis Creative Commons License 2 napja 0 0 313400

Aki magának termel annak ingyen van, Németországban is.

Előzmény: Rangun (313397)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2 napja -1 0 313399

Vagy nem amiatt.

Előzmény: Rangun (313397)
Rangun Creative Commons License 2 napja 0 0 313398

20 éve még sehol nem volt napelem, de még 10 éve is csak mutatóban volt, persze itt nem az űrkutatásra gondolok.

Előzmény: advocatusdiaboli (313396)
Rangun Creative Commons License 2 napja 0 0 313397

A németeknél már 100 forint az áram, a sok ingyen napelem, és ingyen szélerőmű miatt.

Előzmény: szilvatövis (313392)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2 napja -1 0 313396

Nem nagyon dobálnak ki napelemeket. Húszévesek is általában működnek simán, a kapacitáscsökkenés sem szokott jelentős lenni. Igazándiból egyáltalán nem egzakt, mennyi lesz ezeknek az élettartama, ahogy egy LED-es megvilágítású LCD monitor élettartama sem egzakt (ellentétben a még fénycsöves kivitelekkel, ahol a fénycső garantáltan kifárad egyszer) - egyes esetekben akár több száz év is lehet. Akár folyamatos üzem mellett is. Ha a benne lévő elkók is szilárd kivitelűek, akkor nincs feltétlen elméleti határ.

Előzmény: GPS (313395)
GPS Creative Commons License 2 napja 0 0 313395

 

A leamorrtizált napelem ingyen termel, nem kerül egy fillérbe sem.

 

Csak az a baj, hogy a gazdaságilag leamortizált napelem - többnyire műszaki értelemben is le van "amortizálva" (helyesen: el van használódva).

 

Azt észrevettem hogy az "amortizál" szót Mo.-on a legtöbben helytelenül használják - mert fingjuk sincs mit jelent pontosan.

 

Többnyire a "tönkrement-elhasználódott-meghibásodott" szinonimájának hiszik - pedig csak simán a "megtérüléséről" van szó :-)))

.

Előzmény: szilvatövis (313392)
kzdiesel Creative Commons License 2 napja 0 0 313394

Szivesen, de má nem emlékszem miről is volt szó... Volt azóta pár reset. :-)

Előzmény: szilvatövis (313355)
szilvatövis Creative Commons License 2 napja 0 0 313393

a napelem is pénzbe kerül,

Ahogyan az atomerőmű is pénzbe kerül, de akkor ~30 Ft/kWh költséggel kell számolni, ami hálózati+elosztási+adó költségekkel lesz ~70 Ft/kWh fogyasztói ár, 20-30 éven keresztül.

 

Egy napelem ilyen ár mellett kb. 5 év alatt visszahozza a telepítési költségeit és utánna még 25 évig ingyen termel, valóban nincs számottevő költsége.

Atomerőműre van egy év beüzemelési garancia, a jobb napelemekre 30 év.

Előzmény: Platon (313391)
szilvatövis Creative Commons License 2 napja 0 0 313392

ingyen a nap úgy süt, ahogy az uránium ingyen hasad.

 

A leam-orrtizált napelem ingyen termel, nem kerül egy fillérbe sem. Nincs üzemanyagköltsége, nincs kezelőszemélyzet, adminisztrácuó, polgári védelem.... a leamortizált atomerőműnek számtalan költséggel kell szembenézni, ezen felül ott vannak a hálózati, elosztási költségek és veszteségek. Az ingyen atomerőmű árama amíg a fogyasztóhoz ér lesz ~25 Ft/kWh fogyasztói ára.

Ezzel szemben ha már leamortizált eszközökről beszélünk, akkor a napelem a háztetőn tényleg ingyen termel, az összes fenti költség nem jelentkezik nála.

Fokozottan érvényes ez az üzemekre, ahol ott a hívogató lapostető ezernyi napelemmel.

Ez ingyen termel nekik.... gondolod, hogy leszedik azért hogy fizethessenek?

 

Előzmény: Rangun (313390)
Platon Creative Commons License 2 napja 0 0 313391

A kell nem konform a piacgazdaságban.

 

Kell nélkül egyetlen egy darab szélkerék nem épült volna.

 

A környezetvédelem viszont nagyon is konform, és ezért KELL még több atomerőmű. Szerencsére a trendek azt mutatják hogy erre megy a világ.

 

 

Előzmény: szilvatövis (313359)
Rangun Creative Commons License 2 napja 0 0 313390

Egyrészt ma sem a háztartások eszik meg az áram 80%-át, másrészt az aksi, meg a napelem is pénzbe kerül, ingyen a nap úgy süt, ahogy az uránium ingyen hasad.

Előzmény: szilvatövis (313385)
szilvatövis Creative Commons License 2 napja 0 0 313389

Érdekes. Pedig talán akkortályt még üzemben voltak a centrifugál, olajtükrös légszűrők is...

Előzmény: kobab (313388)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!