Keresés

Részletes keresés

Hobbiasztalos.blog.hu Creative Commons License 5 napja 0 0 143042

Sajnos egyenlőre nem találom azt a videót amit meg akartam mutatni. A lényege az, hogy a hosszú asztal a fal mellett van felállítva. A faltól kb 10 cm-es távolságban egy ütköző léc van felcsavarozva az asztalra. A merülőfűrész vonalzója erre van felszerelve egy zongora zsanérral pontosan 90 fokba az ütközőre A vezető így felhajtható és állított helyzetben nekitámasztható a falnak is. Ráteszed a munkadarabot az asztalra, nekitolod az ütközőnek, ráhajtod a vezetőt, majd kis igazítás után a merülő fűrésszel levágod a munkadarabot a bejelölt helyen. Baromi gyorsan lehet így használni a merülő fűrészt, és mindig derékszögben vágsz vele akár tábla anyagot akár egy lécet. 

Az asztal szélessége kb 70-80 cm, így a vezetőből csak egy darabot használ általában az ember. Ha egy nagyobb tábla darabot kell vágni, akkor az asztal elejére zongora zsanérral felszerelt asztalt toldót fel kell hajtani, Így az asztal egy nagy L alakú lesz. Erre már rá lehet tenni pld a hosszú deszkát amit hosszában akarsz elvágni, vagy a nagyobb bútorlapot ami amúgy lelógna az asztalról elöl. Természetesen ilyenkor a vezető toldót fel kell szerelni az asztalra szerelt vezetőre toldásnak.

 

Ez a megoldás az asztali körfűrészt is kiváltja a kb 1.5 m hosszú anyag vágásáig (amilyen hosszű a 2 vezető összeszerelve) és a keresztvágásokra is. A gérvágó funkciót is kiváltja, mert a munkadarabot elforgatva is nekitolhatod az ütközőnek. A merülőfűrészt is meg lehet dönteni oldalra. 

Előzmény: Gyula Timko (143005)
fejes.i Creative Commons License 5 napja 0 0 143041

(a másik, ha van egy rendesebb gázforrasztód, akkor azzal lehet melegíteni a berohadt csavart. Az is szokott segíteni)

Előzmény: gergem (143036)
fejes.i Creative Commons License 5 napja 0 0 143040

Nem szeretem ezt én se, de már többször kellett. A kis Rothenberger vízpumpafogó a barátom, jól odafér kicsi helyekre. Ez a kapupánt csavar ilyen utálatos dolog - viszont cserébe 10 évig kicsit jobban néz ki kívül a feje, mint a 6 lap fejűé.

Léteznek egyébként olyan bútorcsavarok, amiknek ilyen szép domború feje van és benne imbusz-lyuk, pl

https://www.szogker.hu/index.php?content2=termek_kiir&termek_id=9628166931&page=0&szint1=BÚTORVASALAT%2C+FOGANTYÚ&szint2=BÚTORANYA+-+BÚTORCSAVAR&szint3=BÚTORCSAVAR+LAPOS&szint4=&termek_neve=BÚTORCSAVAR LAPOS M06*60 P6S SÁRGAHORG. MAGYAR&list=termekek_listaz&t_keres=&new_search=&csoport1=&csoport2=&csoport3=&search=&brand=&rendez=&price_from=&price_to=&szin_keres=&meret_keres=&thumb=04LP660BK.jpg&rendez=&parent=termekek_listaz&vari=2

 

Előzmény: gergem (143038)
Kamelot Creative Commons License 5 napja 0 0 143039

Patentfogó.

Előzmény: gergem (143038)
gergem Creative Commons License 5 napja 0 0 143038

Igen, gondolkodtam ezen is, lehet ez marad, csak nem szeretem a flexet egy kézzel, ill. a fogót nem tudom, elég erősen tudom-e tartani a másikkal. 

Előzmény: fejes.i (143037)
fejes.i Creative Commons License 5 napja 0 0 143037

Fogóval egyik kézzel anyát megfog, másikkal flex. Ennél csak bonyolultabb van szerintem :-).

Persze vékony 1-1,5ös koronggal.

Előzmény: gergem (143036)
gergem Creative Commons License 5 napja 0 0 143036

Fa is, meg nem is, a tanácsotokra lenne szükségem:

Elkezdtem leszedni a régi kerítésléceket. Kapupántcsavarok tartják, a végén alátéttel és anyával. Az első pár anyag simán lejött, de van amelyik nem akar megmoccanni sem. Be vannak rozsdálva, már vagy tíz éve felkerültek. Az a gond, hogy pörögni pörög az anya, csak épp a csavarral együtt. Próbáltam fogóval megfogni a másik kezemmel, de nem tudtam elég erősen tartani, hogy meginduljon. Próbáltam WD40-el, hátha akkor simán legördül, de nem. Gondoltam arra is, hogy flexszel kettévágom a csavart, de nem jó, mert pörög és csak a szikrát hányja. Elakadtam. 

 

Van valami ötletetek, hogyan lehetne leszedni ezeket az anyákat? (Nem a fáról a probléma igazán, a régi léceket nem sajnálom, de a vas tartót igen, ott zavaró) 

 

A probléma kapcsán elgondolkodtam, hogy kapupántcsavar helyett hatlapfejűt raknék majd. Kisebb a fej, ez igaz, de ahogy néztem, még ennyi idő után is elég nagy lenne az is és akkor jobban meg tudom szorítani a fejet, ha kell. Miért rossz ötlet, mire nem gondolok? :)

 

Köszi szépen!

Paco155 Creative Commons License 5 napja 0 0 143035

Igen, igazatok van, én számoltam el.

Előzmény: fejes.i (143031)
fejes.i Creative Commons License 5 napja 0 0 143034

amúgy egy csomó hülyeséget tudok írni, tehát ha elosztom átlagba, biztos jogos ;-

Előzmény: apaf3j (143033)
apaf3j Creative Commons License 5 napja 0 0 143033

Upsz, gyorsabb voltál :)

 

Előzmény: fejes.i (143031)
apaf3j Creative Commons License 5 napja 0 0 143032

Bocsi, de:

 

Terület = r négyzet pi, nem?

 

D: 100 mm

 

r = 50 mm

 

50x50x3,14 = 7850 mm2

 

D: 10 mm

 

r = 5 mm

 

5x5x3,14 = 78,5 mm2

Előzmény: Paco155 (143030)
fejes.i Creative Commons License 5 napja 0 0 143031

Klasszikusokat pontosan érdemes idézni.

Kerület: 2r x pi

Felület: r2 x pi.

 

Alighanem, ez esetben a felület számít.

Namost (mm-ben) a 100-as cső: 50x50x3,14 = 7850 mm2

 

a 10 mm-es lyuk = 5x5x3,14 = 78,5 mm2.

 

7850 / 78,5 = 100.

 

Mit rontottam el?

Előzmény: Paco155 (143030)
Paco155 Creative Commons License 5 napja 0 0 143030

Pedig úgy volt hogy nem írok ide többet és néha nehéz volt megállni akkora marhaságok születtek, de ez már fizikailag is fáj:

"de a 100 mm-es elszívónak (ha minden más rést tömítettünk) pl. 100 db 10 mm átmérőjű lyuk felel meg"

 

d=100 mm,  A = 314 mm2

d=10 mm,  A= 31,4 mm2

 

100x31,4 = 3140  ami pont a tízszerese a 314-nek.

Előzmény: fejes.i (143029)
fejes.i Creative Commons License 5 napja 0 0 143029

Nem akartam ezt felhozni, de egyetértek. Egy dolog, hogy a gravitáció lefelé tereli a csiszolt port (a szalag meg akármerre), de a 100 mm-es elszívónak (ha minden más rést tömítettünk) pl. 100 db 10 mm átmérőjű lyuk felel meg. Namost ha ez 1 m2-en van, akkor 10 centinként lesz egy 10 mm-es lyuk.

Előzmény: GPS (143026)
mezcalito Creative Commons License 5 napja 0 0 143028

Így van, igaz ez a cég nem a nyílászárókra specializálódott hanem vki rendelt 100db festett mdf ajtót, később aztán vettek háromszög hidraulikus kivágót, amit talán 4 5 ször használtam, nem tudom hogy viselkedett volna az él mdf-ben.

Még a gép nevét sem tudom sorry, én nevezem hidraulikus háromszögkivágónak. Úgy néz ki mint egy maróasztal stellerrel, de a maróorsó helyén egy "V" alakú kés van, ami fenti állasban van majd ha beindítod a vágást akkor a kést letolja az asztal alá a hidraulika, kemény fán próbálgattam a kés éles volt a vágás pedig szép, nem láttam még képkeretező vágót.

Előzmény: motor-os (143027)
motor-os Creative Commons License 5 napja 0 0 143027

"1600 díszléc 100 ajtón"

 

Ez már nem hobbi kategória!

 

A profik azt már nem fűrésszel, hanem hidraulikus késsel vágják. Olyasmi, mint amit a képkeretezők használnak, csak ők lábbal működtetik.

Előzmény: mezcalito (143025)
GPS Creative Commons License 5 napja 0 0 143026

 

Azért ha egy asztallapnyi felületen akarsz elszívni - oda azért elég komoly szívóhatás kell ám - vákuumban és hozamban egyaránt.

 

Példaként a konyhai elszívót hoznám fel, amelyik gyakorlatilag egy cca. 40x50 cm-es felületen szív.

És bár a 100-as kimenőcsövén elég combos légáramlat van (max. fokozaton) - ám ekkora felületre elosztva, alig mozgatja meg a gázgyújtó lángját.

 

De ha számolunk egy kicsit ez nem is csoda, hisz a 100-as cső  cca 75 cm2 -én jelentkező, (erősnek mondható) légáramot - egy 2.000 cm2-es felületre osztja el - azaz cca. 26-szoros (!) légáramlat csökkenés jelentkezik a nagy "szét-terítésből".

.

Előzmény: traktoros82 (143024)
mezcalito Creative Commons License 5 napja 0 0 143025

Nekem egy Bosch GCM 12-es gérvégóm van szeretem, nem akarnék merülővel időt vesztegetni.

Konyhák alsó és felső párkányléc összevágását(felrakását) ami ugye MDF laminált vagy fóliázott nem vállalnám be gérvágó nélkül persze sűrűfogazású lappal, nem is tudom mivel lehetne helyettesíteni itt a gérvágót itt tényleg meglátszik a csúnya vagy pontatlan vágás. Volt hogy csináltunk 100db filungos mdf ajtót és tettünk bele mdf díszléceket mindkét oldalra az 16 díszléc 1 ajtón, 1600 díszléc 100 ajtón ide azért jobb beállítani a gérvágót egy méretre ütközőre és mehet a vágás ,ugyanaz lesz az összes méret.

Egy két kerti szék összerakásához, valóban felesleges kiadás a gérvágó.

De a sűrűfogazású lappal-a gérvégón- vágtam már gerendát, akác erdei fenyő nagyon szép gyalult felületet vágott ha számít az ácsmunka szépsége akkor a motorfűrészes vágást helyettesíteni lehet gérvágóval.Igaz én gyakorlatlan vagyok ácsmunkában csak pár dolgot csináltam és nem akartam motorfűrésszel pancserkodni , akkor már ott a bevált gérvágó gyönyörű vágásképpel.

 

Előzmény: pacman123 (143023)
traktoros82 Creative Commons License 5 napja 0 0 143024

Én még mindig nem jutottam el addig, hogy megcsináljam az elszívót de akkor érdemes újra gondolni a projectet. Ha ezt az alulról elszívást veszem figyelembe akkor minden géphez aminek asztala van pl margógép úgy kell az asztallapját kialakítani hogy alul be van csövezve és az elszívót csak rácsatlakoztatod......

Előzmény: Hobbiasztalos.blog.hu (142951)
pacman123 Creative Commons License 5 napja 0 0 143023

Jaja, ez stimt, a gérvágómat már én sem tudnám kikerülni. Annyira nem is lebeszélném róla, csak a prioritást raknám a merülő felé.

 

És ha elég combos az a merülő, akkor igen: akár azt is fel lehetne fordítani asztal alá.

Előzmény: pali923 (143017)
fejes.i Creative Commons License 5 napja 0 0 143022

Én gondolkodom valami jó asztalon, csak azért a hely nem végtelen. A műhely mondjuk nem kicsi, de akkor sem. Sőt, (meglepetés) a pénz sem végtelen, és azért ez megint 100 ezres nagyságrend, mármint csak az anyag. Ráadásul tulajdonképpen van egy 80x200-as asztalom, aminek zártszelvény váza van és egy 18 mm-es csúszásgátolt rétegelt lemez lap van rajta. De ez most inkább "satupad" mint sokfunkciós munkaasztal. Lehet, hogy ezt kéne újra gondolni és megerősíteni, mert a 40x40 zártszelvény váz csak falhoz csavarozva elég stabil, ez pedig úgy lenne jó, ha körbe lehetne járni.

Nade a lényeg, hogy két ekkora asztal meg luxus egy műhelyben. Szóval ezzel kéne kezdeni valamit.

Lyukat tudok csinálni az asztalra, akármennyit. Ez már nem gond ;-)

 

Előzmény: pali923 (143021)
pali923 Creative Commons License 5 napja 0 0 143021

Ezzel én is így vagyok, arról nem beszélve, hogy kb. ekkora a műhelyem, mint ez az asztal. :) Nem is egyben érdemes megcsinálni, viszont ötleteket érdemes ellesni belőle. Nekem pl. ilyen lyukas az asztalom (lásd még Festool MFT), és azt a vezetősín rögzítést is meg fogom csinálni.

Előzmény: kuperta (143018)
Gyula Timko Creative Commons License 5 napja 0 0 143020

Nagyon köszönöm a sok tanácsot!

kuperta Creative Commons License 5 napja 0 0 143019

Szerintem a merülő fűrész stabilabb, mint a legtöbb kézi körfűrész, hanyatt döntve is használható, az asztal alatt.

Előzmény: pacman123 (143016)
kuperta Creative Commons License 5 napja 0 0 143018

Nagyon jó ez a munkaállomás!

Soha nem lennék képes ennyi anyagot és munkát belefektetni, inkább egy ebédlő asztal, vagy valami más bútor. (ha mégis megcsinálnám, nem mernék rajta dolgozni olyan szép)

Másrészt, szeretem a különálló gépeket, kicsit vágok, kicsit marok, megint vágok... itt állandóan pakolni kel.

Előzmény: pali923 (143015)
pali923 Creative Commons License 5 napja 0 0 143017

Ez igaz, de a gyakorlatban én mégis sokat használom a gérvágót. Nem kell állítgatni, odarakni, rászerelgetni a vezetőt, akármit. Odateszem, levágom, ez 5 mp. Ami befér alá, csak azzal vágom, bármi legyen az, pedig nekem nem is sínes van.

Igaz, ez attól is függ, ki mit gyárt általában. Aki bútorokat rak össze, nyilván nem fogja használni olyan sokat, mint aki apróbb dolgokat csinálgat.

Előzmény: pacman123 (143016)
pacman123 Creative Commons License 5 napja 0 0 143016

Ha csak a logikáját nézzük a dolognak, akkor ugye amit a gérvágóval meg lehet csinálni, azt (kis kiegészítéssel) a merülővel is meg lehet. De fordítva ez nem teljesen igaz. Pl a gérvágóval 150x150-es táblát nemigazán lehet felszabdalni.

 

Tehát ha csak az egyiket lehet, akkor én is a merülőt+vezetőt venném meg.

 

Azért az asztali verziót is hiányolni fogod néha - merülő talpánál/vezetőjénél keskenyebb deszkákból csíkokat leszelni, vagy akár csak kettévágni - szintén macerás csak merülővel.

Szerintem egy "akármilyen" középkategóriás, legalább 1.2-1.5kW-os kézi körfűrész felfordítva megfelel. Ideiglenesen akár úgy is ahogy én az elsőt csináltam.

 

Nem éppen egy designnyertes megoldás ... de leszorítózott egyenes léc mellett már lehetett rajta vagdalni (itt még csak 2 csavar fogta, teszteléshez, de a végén 4 rögzítette. És nem kellett hozzá megfurkálni a fűrész talpát sem). 

 

Aztán ha lesz időd majd összeraksz egy komolyabbat, akár a sokat emlegetett Paoson-félét.

Előzmény: Gyula Timko (143005)
pali923 Creative Commons License 5 napja 0 0 143015

Itt meg egy sokoldalú asztal van, többek között merülőfűrészhez, amin nem csak vágni lehet. Van egy csomó ötlet benne, és a tervrajzokat is le lehet tölteni. Igaz, pénzért, de nekem van olcsóbb verzióm is. :)

Előzmény: kuperta (143013)
vizesbalint Creative Commons License 5 napja 0 0 143014

Köszi neked is, meg a többieknek is a segítséget, írtam emailt.

Előzmény: motor-os (143006)
kuperta Creative Commons License 5 napja 0 0 143013
Előzmény: Gyula Timko (143011)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!