Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Először is köszönöm a választ. (mert a hiedelemmel ellentétben megszoktam köszönni ha valaki konstruktív, hasznos, nem lekezelő stílusban lát el tanáccsal) Ez alól W.B.A kivétel volt, mert neki tényleg elfelejtettem. De most pótolom: Köszönöm D.W.A.
A 24 órás kényszerszünet közben volt időm nézegetni a fegyvereket. Sajnos nem sok webshopban / tesztekben / blogokban osztályozzák a fegyvereket hang alapján, így nem sokat jutottam előrébb.
Próbáltam a mesterséges intelligenciával kitaláltatni, hogy mi kell nekem, természetesen voltak ötletei, hogy milyen csendes rugós puskákat kellene vennem, és nem meglepő módon voltak átfedések az itt kapott ötletek, és az AI ötletei között.
Természetesen a PCP-t ajánlotta az AI is elsősorban, mivel nem adtam meg értékhatárt.
Utána a légrugós puskákat ajánlotta, majd utána a spirálrugósakat.
Azt nem tudom, hogy mennyire valid a lista, mert hajlamos az AI nem igazat mondani, de legalább mindog megmegyarázza, hogy miért írja amit ír :)
Weihrauch HW30S
Diana 34 EMS
Air Arms TX200
Walther LGU
Weihrauch HW97K
Diana RWS 48
stb...
Vagy ami nem szerepelt az általatok ajánlottak között, mert nem éri el azt a szintet, hogy ajánlható legyen, és csak amit neten lehet megtalálni:
Gamo Whisper
BSA Comet EVO Silentium
BSA Lightning XL
A BSA is nagyon szimpatikus, de mint tudjuk az is Gamo, így szerintetek nyilván sz@r... Nem kell megerősíteni, nem azért írtam...
Megértettem, hogy a Gamo szerinted a f.s, és összehasonlíthatatlan a megbízhatósága az említett HW-vel.
Mondjuk azért gyanítom, hogy nem ezt a 3 Gamo-t adtad el. Gondolom, hogy a HW-ban is akad olyan, amit 70 évnél sűrűbben kell szervizelni. (A volt főnökömnek 7000km alatt lett motorcserés a Mercedes-e, de nyilván nem az a jellemző, mint ahogy gondolom a Gamo-ra sem, maximum sűrűbben fordul elő, mint a HW-nál.)
1 másodpercig sem gondolom, hogy a Gamo partiban van a HW-val. Nincs.
Igényeim sokadszorra:
- Nem légrugós - Ezáltal nem hőmérséklet függő (ezen a szinten semmennyire nem fontos, hogy mennyire lesz pontatlan a 18 illetve 34 fokon)
- Sokkal gyengébb, - ez a HW-re nem igaz (ezt te tudod, én elhiszem ha TE mondod, de a 230m/s-ből 350-470m/s-et csinálni elég durvának tűnik.)
- Nem csendes - semmivel nem hangosabb, mint a Gamo (ez is elhiszem, mert nincs tapasztalatom) (ami sokkal érdekesebb, hogy nem tudom, hogy mihez képest 52%-72%-al csendesebbek a légrugósok, ahogy hirdetik a Gamo-t, és a Crosman-t). Amerikában ezzel nem nagyon lehet viccelődni...)
- Drága (már eleve drágább használtan + mire CSŐvet veszek rá...) - Ez sem igaz, olcsóbb mint a Gamo és nem kell rá cső (A tied biztos sokkal drágább, max ha LG55,öt, vagy LGV-t veszek az nem drágább cső nélkül, viszont lehet, hogy neked nem kell rá, de nekem kell cső)
+ megbízható - 100-szor megbízhatóbb mint a Gamo (Nem kérdés, elhiszem)
- távcső (ha veszek rá) - Tehetsz rá ha akarsz (akarok, és gondolom, hogy 1 nem túl márkás, nem túl okos, nem túl drága cső is több 10eFt)
Egyébként mindegy is. Egyelőre elnapolom a vásárlást.
Elment e kedvem az összes eddig kinézett általatok lefikázott puskától is.
A vételre ajánlott puskák jelentős része pedig csővel együtt nem fér bele a megemelt keretembe sem, így stornó az egész vásárlás.
Pontosabban annyi változás van, hogy tartósan nálam lesz 1 Slavia 631- amivel tudom tesztelni a szomszéd ingerküszöbét.
Lehet is vele, mert bár többször is leírtátok, hogy nem a rugó a hangos lövéskor, hanem a dugattyú csattan, (ezért nem lehet halk rugós puskát csinálni), ennek a puskának a lövéskor erőteljes pengő rugó hangja (is) van.
Viszont távcsövet vennem kell rá, mert biztos, hogy valahol van létjogosultsága a rajta lévő Norconia 4x20 csőnek, de 12m-ről jó képzelőerővel kell rendelkezni, hogy jól tudjak lőni vele. (homályos, és alig lehet bármit is látni vele olyan kicsi a nagyítása is). Bár 30 lövés alatt így is sikerült bekalibrálni, hogy mindig 8-10-et lövök vele, de ha később 20-25m-re szeretnék lőni tuti nagyobb kell.
Tehát veszek 1 távcsővet, és ha lecserélem a Slaviát valamikor, és nem megy el addigra kedvem az egész lövöldözéstől, akkor könyebb lesz cső nélküli puskát venni. Pl Akár HW-t, Diana-t, vagy bármi mást.
Ha véletlen bárki tudna mondani minimum 4+ zoomos (pl. 4-9) kifizethető, Slaviara (vagy az utódjára) távcsővet nagyon megköszönném... Tényleg ki fogom bírni szó nélkül, mivel ehhez a tudásom tényleg a 0-hoz közelít. Ha nem, akkor marad az AI :D
A puskáRA nem teszünk csövet, mert leesik róla. Bele meg azért nem teszünk mert van benne.
A puskára céltávcsövet teszünk - vagy nyílt irányzékot, dioptert, valamit. De RÁ.
Ahogyan írtam.
Azt is megindokoltam, hogy többnyire tabiról netezek, ami szar, ha írni kell. Nagyon. Ékezet, kisbetű - nagybetű, és idióta az auto-korrektor is. Hiába kapcsolom ki, mindig visszakapcsolja magát és felülír.
Ő is okosabb akar lenni, mint én.
Lehet, hogy a ti titkos ügynökötök?
Szóval ezért a rövidítés. Ha puskáról és célzókáról van szó - akkor a cső az bizony céltávcső.
De nem gond, ha valakinek nem esik le. Kérdezzen - ne oktasson ki, pláne ne ilyen stílusban.
Kedves Ica (néni), ill. Icu...(?)... A puskába nem rakunk fegyvercsövet, mert már benne van, azért puska... A légpuska egy kész eszköz, csövestül, tokostul, tusástul, légkamrástul, felhúzókarostul, elsütőstül, irányzékostul... Bocsánat...
Legközelebb ne légy lusta legalább kezdéskor odaírni a 'cső' elé, hogy 'céltáv-', ha fegyvertávcsőre utalsz, így tiszta, kb. három másodpercbe telik...
Reméljük, hogy Zelizig mihamarabb megtalálja a számára megfelelő bodzapuskát...
"Ergo lehet, hogy a Gamo is 1000év +1 napig kiszolgálna"
Kiszolgálna, ha nem szarna be már az 5. lövés után. Eddig kb. 3 Gamot hoztak hozzám eben az évben ami vásárlás után 1-2 hónappal beszart, beragadt, megakadt. A csúcs az volt ami 5 lövés után szorult be.
Persze ha csak 250 évenként lőtt volna vele 1-et, akkor lehetett volna 1000 év + 1 nap.
Én a kezemet se tettem rá, mivel:
1. elveszíti a garanciáját
2. Gamot szerelni egy szívás - egy LGV-t vagy HW-t 5 perc alatt szét szedek és összerakok. Egy Gamot negyedóra szétszedni. Na összerakni már más történet hacsak nincs 3 kezed, amiből az egyik vasból van.
3. némelyiknél a műanyag alkatrészek már nem szerelhetők még egyszer, le kell gyártani helyette fémből. A régebbiek még vasból voltak, de az is szívás volt, mert olyan technikai megoldással bírt aminél az agyad ledobja az ékszíjat. Olyan, mintha szándékosan cél lett volna, hogy szerelhetetlen legyen.
4. Nem foglalkozom gagyi légpuskákkal, addig inkább felújítok egy valamire való HW-t, vagy elmegyek fagyizni, az időmet nem pocsékolom rá.
Nekem van egy 1951-ben készült HW35-ösöm, de nem adnám oda 3 új Gamoért sem. Persze nem kell ilyen régit venni, de egy csomó dologban jobb mint a Gamo.
Az igényeid olyanok, mint egy kezdőnek, mert nem tudja mi számít. Ezzel nincs baj, de majd változik, mint mindannyiunknak, hogy mi számít és mi nem, akkor átgondolod az igényeid is.
HW vs Gamo a Te igényeid szerint
HW
- Nem légrugós - Ezáltal nem hőmérséklet függő és nem drága bele a rugó (mellesleg eredeti rugó van még benne 1951-óta és tökéletes)
- Sokkal gyengébb, (ha nincs megpiszlálva, de ha megvan, akkor is gyengébb lesz) - ez a HW-re nem igaz
- Nem csendes - semmivel nem hangosabb, mint a Gamo
- Drága (már eleve drágább használtan + mire CSŐvet veszek rá...) - Ez sem igaz, olcsóbb mint a Gamo és nem kell rá cső
+ megbízható - 100-szor megbízhatóbb mint a Gamo, nem carik be az 5. lövés után, de még az 50 ezredik után se
- távcső (ha veszek rá) - Tehetsz rá ha akarsz
Mi már páran végigjártuk ezt az utat és beleléptünk páran a kakiba ami elénk került, nem muszáj másnak is. Neked muszáj. Vedd csak meg, majd rájössz.
Tényleg jó lenne ha már befejeznétek az egymást cseszegetést. Ez olvassuk már 2 napja. Jó lenne ha már lehetne valamit eladni vagy vásárolni. Ha bajotok van egymással írjatok e emailt. Köszi szépen
Az a baj, hogy a vége felé már nem elláttátok a kérdezőt jótanáccsal, hanem lekezelően degradáltátok őt is és az igényeit is. Ha jól emlékszem, akkor még rapsic is volt szerencsétlen csak jóhiszemű kezdő nem.
Kicsit magatokba kellene szállni és elnézést kérni, mint itt tovább magasztolni magatokat!
Na ki lesz az első?
Bocs második, mert én kezdeném a sort.
Elnézést kérek mindenkitől, akit szíven ütött az észrevételem!
Szép vasárnapot kívánok mindenkinek, én most megyek és tekerek egyet a hegyekben!
Pl az, hogy sehol nem találom a topikleírásban, hogy "pofázós". De majd a topikok közt rutinosak tudni fogják, hogy hol kell jelenteni ha nem ide illő az észrevételem 😉
Miden stimmelt velük. Ezekhez a gyártókhoz / típusokhoz jutottam el én is miután azt a reklámszöveget olvastam, hogy 72%-al halkabb, mint a spirálrugós.
Éppen aktuális kedvencek voltak : CROSMAN F4 NP X, CROSMAN TR77 NPS X, Majd utoljára Crosman Fire NP
de utána review-k alapján kiderült, hogy még amerikai tesztekben is (pedig senki nem szólhatna semmit, ha 1 kicsit hazahúz a Crosman-hoz az amerikai szívük) jobban szerepelnek a spanyol Gamo-k. Bár a reklámszöveg alapján csak 52%-al halkabb, mint a spirálrugós.
Na ott is volt vagy 3-4 kedvenc (Magnum, Maxxim, Benjamin, stb..., mire megtaláltam a leggyengébb, szinte legolcsóbb puskát, amiről a sok igénytelen rapsic sokkal jobbakat írt, mint az elite, brutálerős 1600FPS (480m/s+) puskákról. Negatívumként felhozták hogy nem viszi a prérifarkast, és a mosómedvét mivel csak 0,45-ös :D de rágcsálókra, és mókusokra még megfelel. :( Na ez a része pont semmiylen szinten nem érdekel, nem tervezem állatok írtására használni.
A Hatsan-okat nem néztem eddig ,mert annyira török ellenes a forum, naivan azt gondoltam, hogy van mögötte valós ok, de ha van is, akkor az nem azon az igénytelenségi rapsic szintem fog jelentkezni, ahol én tervezem használni. A Hatsan a termékeinek 95%-át a világ több mint 90 országába exportálja... (a sok igénytelen rapsicnak)
Napok óta napi 12 órát nézegettem a youtube videókat, olvasgattam a forumokat, teszteket, és utána alakítottam ki azt a véleményt, hogy az a puska ami nekem, mint igénytelen rapsicnak tökéletesen megfelel a:
