Keresés

Részletes keresés

almacsiga Creative Commons License 2017.11.06 0 0 57019

Szerintem az enhome alapból 30%-kal hirdeti magát már régóta és ha megnézed az árait, nem olcsóbb mint a többi.

 

Én is gondolkodtam az LTP-n, de akkor megint ott vagyok, hogy én finanszírozom előre.

 

2M felett sincs sok extra költség (talán csak egy értékbecslés) ha jól tudom, de biztos több a macera mert a jelzálogot is kell intézni.

 

Az 0%-os GINOP-os hitellel és én rendszeremmel,  kb. 3 év alatt megtermeli a 10% önrészt és 10 év után meg is termeli egy új inverter árát, ha jól számoltam. Szóval pont az a jó az egészben, hogy ha nem is nyerek rajta, legalább nem az én pénzemből vagyok környezetbarát :-)

Előzmény: MZ/Y (57017)
molaren Creative Commons License 2017.11.06 0 0 57018

Mi is gondolkodunk az MF hitelben, de nem tudom tényleg megéri e? 

 

Ezt meg lehetne venni hitelre, kérdés jó választás e:  

http://www.stabil-invest.hu/termek/648-kw-os-komplett-napelem-rendszer-kulcsrakesz/

 

Kezdők vagyunk, van egy napkollektorunk, azt kombinálnánk össze, 45 fokos déli tető, teljes benapozás napkeltétől, napnyugtáig, a jó Isten is "napelemre teremtette", jó lenne kihasználni. Most 22OOO Ft a havi villanyszámla, a gáz is kb ennyi. 

Előzmény: MZ/Y (57017)
MZ/Y Creative Commons License 2017.11.06 0 0 57017

Szerintem erről volt szó korábban, hogy 2 milla fölött olyan magas a költség (ott jön tán be a jelzálog), hogy neccesdé válik. Akinek van pénze, jobban jár az ltp+hitel kombóval. Csak hát az jóval több fizetendő 4-5 évig.

 

Bár pl. nemrég jött enhome email, hogy 30% kedvezmény van. Ha ez igaz (pesszimizmus rulez), lehet, érdemes kalkulálni megint. De 20 év alatt minimum 1 inverter-cserét nem árt belekalkulálni szerintem.

Előzmény: vudergraf (57015)


almacsiga Creative Commons License 2017.11.06 0 0 57016

Index fórum :-) : http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9235763

GINOP-8.4.1/A-17, vagy VEKOP-5.2.1-17 Lakóépületek energiahatékonyságának és megújuló energia felhasználásának növelését célzó hitel.

Előzmény: vudergraf (57015)
vudergraf Creative Commons License 2017.11.06 0 0 57015

Melyik GINOP is ez pontosan?

Előzmény: almacsiga (57011)
MZ/Y Creative Commons License 2017.11.05 0 0 57014

Nem, az egészség.

 

Meg a leves. :)

Előzmény: almacsiga (57013)
almacsiga Creative Commons License 2017.11.05 0 0 57013

Fő az optimizmus 😉

Előzmény: MZ/Y (57012)
MZ/Y Creative Commons License 2017.11.05 0 1 57012

A 3 év utáni pluszt viszont rögtön el is kezdheted félrerakni egy esetleges inverter-cserére. Jobb félni... alapon.

Előzmény: almacsiga (57011)
almacsiga Creative Commons License 2017.11.05 0 0 57011

Épp az a poén, hogy ennek a GINOP-os hitelnek 20 évre fix a 0% a kamata és nincs semmi egyéb banki költség a kezdeti egyéb költségeket leszámítva:

- energetikai tanúsítvány (46000)

- szerződéskötéshez közjegyzői díj (25-30.000 Ft ?)

- tulajdoni lap díja (3.600 Ft)

- én opcionálisan pályázatírót is fizetek 25000 Ft-ért

A fenti költségek mind beszámíthatók a 10% előírt önrészbe.

Szóval az a lényeg, hogy kb. 150.000 Ft befektetéssel lesz egy 2,75kWp-os rendszerem. Ha levonom a megtermelt áram árából a havi törlesztőt, akkor 3 éven belül nullán vagyok és utána már csak nyereség van. Persze azt még nem tudom, hogy a klímás rásegítéssel pontosan mennyivel tudom csökkenteni a gázfűtés költségeit. Ez a legbizonytalanabb az egészben.

Remélem jövő ilyenkor már okosabb leszek :-)

 

Előzmény: dokeee (57010)
dokeee Creative Commons License 2017.11.05 0 0 57010

Végül is nem, ha nincs valami apróbetűs rész.

Előzmény: almacsiga (57009)
almacsiga Creative Commons License 2017.11.05 0 0 57009

0%-os hitelre lesz. Kb. 1.5 millió lesz a vége a járulékos költségekkel együtt. 10% önrész mellett a többinek a havi részlete 20 évre kb. 5500 Ft miközben kb. 10000Ft-ot termel havonta a rendszer.

Ez rossz? 

Előzmény: dokeee (57008)
dokeee Creative Commons License 2017.11.05 0 0 57008

Ez elég sokára térül meg.

Előzmény: almacsiga (57007)
almacsiga Creative Commons License 2017.11.05 0 0 57007

Szerintem én is erről a fórumról jutottam hozzájuk, nem titok 😃:

Pentele Solar. 

Előzmény: Bence1960 (57006)
Bence1960 Creative Commons License 2017.11.05 0 0 57006

Lehetne tudni, melyik cégtől kaptál ilyen tuti ajánlatot? :)

Előzmény: almacsiga (57003)
almacsiga Creative Commons License 2017.11.04 0 0 57005

Meglatjuk. 

Előzmény: Krinyo (57004)
Krinyo Creative Commons License 2017.11.04 0 1 57004

Erre ma már elég kicsi az esély, eleve 3 fazisú inverterrel számolj. Szerintem.

Előzmény: almacsiga (57003)
almacsiga Creative Commons License 2017.11.03 0 0 57003

Én sem vagyok szakértő, de épp ma dőlt el a végleges rendszerünk a kivitelezővel egyeztetve.

Még az Eon szólhat bele, hogy elfogadják-e az 1 fázison az 5kW-os invertert.

Szintén  kb. 2000 kWh/év a fogyasztásunk, de beletervezünk még egy klímás fűtés rásegítést is plussz 1000 kWh-val. Így 2,75 kWp lesz a rendszer, ami várhatóan kb. 3000 kWh-t tud termelni.

Lesz benne 10 db Sharp ND-RB275-ös napelem, és egy SMA Sunny Boy 5.0-s inverter. Az inverter jóval túl van tervezve, mert:

- ki tudja mit hoz a jövő ?

- minimális az árkülönbség a kissebbekhez képest (néhány 10000 Ft)

Minderre kerekítve 1.370.000 Ft-os ajánlatot kaptam.

Előzmény: Bence1960 (57002)
Bence1960 Creative Commons License 2017.11.03 0 0 57002

Sziasztok!

 

Segítséget szeretnék kérni, szeretnénk napelemet, viszont tök láma vagyok ár/érték arányban melyik érné meg!

Tudnátok tippet adni melyiket volna érdemes megvenni!?

 

Lehet hülye kérdés, de mennyivel van értelme túlméretezni?

2,5kW és 3kW-os rendszer között gondolkozom (2 felnőtt, 3 gyerkőc  5-3-1 évesek)

 

2012 épült a mostani házunk, jövőre ismét építkezünk, tehát szintén minden gép teljesen új lesz, a mostaninál nagyobb fogyasztással nem számolnék!

 

   Év  Kwh

2012 1083

2013 1466

2014 1488

2015 1598

2016 1621

2017 1945 (várhatóan ennyi lesz)

 

2,5KW rendszerre kértem ajánlatokat:

     Bruttó Ár                    Inverter                          Solar

1.  1,243e              Effekta KS 3000 ST         Amerisolar 280w

 

2.  1,273e              Saj Sununo Plus 2K         Kingdom Solar 260w

3.  1,312e              Fronius Galvo 2.5            CanadianSolar 270w

4.  1,407e              Fronius Galvo 2.5            Sharp ND-RB 275w

5.  1,441e              Fronius Primo 3.0            KiotoSolar 270w

6.  1,488e              Solaredge SE2200 H        Trina Solar 270w

7.  1,510e              Fronius Galvo 2.5            CanadianSolar 270w

8.  1,532e              Solaredge SE2200 H        CanadianSolar 270w

9.  1,723e              Solaredge SE2200 H        LG Solar  330w

 

1 cég volt akinél 3kw volt a legkisebb rendszer, ott ezeket ajánlották...

10. 1,471e              Fronius Primo 3.0            Sharp ND-RB 275w

11. 1,633e              Fronius Primo 3.0            JinkoSloar 285w

12. 1,660e              SolarEdge SE3000           Sharp ND-RB 275w

 

 

Előre is köszönöm a segítséget! :-)

merQree Creative Commons License 2017.11.03 0 0 57001

Sziasztok,

 

Október nagyon jó volt az eddigiekhez képest.

2015 - 258 kWh

2016 - 235 kWh

2017 - 330 kWh

VéPeti Creative Commons License 2017.11.03 0 0 57000

Napi érdekesség:

 

https://villanyautosok.hu/2017/11/02/rekordokat-hozott-szeles-ido-hetvegen/

 

(és a szél éccaka is fúj. :) )

BSOD64 Creative Commons License 2017.11.01 0 0 56999

Nálam az ősz gyenge volt. Az október is csak 98%, de így is elértem az éves tervezettet. Mától már a jutalomjáték megy, a nov-dec termelése már többlet. Éves szinten  ~ +5-6% lesz előreláthatólag. Mindeszt úgy, hogy használt paneleim vannak, nem is tökegyformák és januárban még kisebb is volt a rendszer.

Előzmény: Krinyo (56997)
építkező11 Creative Commons License 2017.11.01 0 0 56998

Nálam az október 118%-a jrc előrejelzésnek. 108kWh/kWp. Mondjuk nálam most is megy csúcson az inverter 20%-os túlpanelezettséggel, ebben segíthet a 42 fokos tető is.

A szeptember viszont 88% volt. Éves átlagban kiegyenlítődik.

Krinyo Creative Commons License 2017.11.01 0 0 56997

Az elmúlt 5 év rekordja volt október, 400 kWh a 4,6-ról, 102 százaléka a tervnek.

 

Idén 10 hónapból 4 rekordot hozott mióta fent van a rendszer (2013 szeptembere), és annyit termeltem 10 hónap alatt, mint tavaly egész évben.

Csupán 50 kWh-ra vagyok az éves tervtől.

Durva volt a nyár.

geosol Creative Commons License 2017.10.31 0 0 56996

Ez nagyon hasznos. Úgy tűnik, elég lesz a többletem, mert ezeknek a geotermikus szivattyúknak jó a cop értékük, és nálam a szondák is izmosak. Végül pedig az előremenőm sem lesz magas, ami ronthatják a hatásfokát. Köszönöm szépen a segítséget.

 

Fáról nem tudok nyilatkozni, mert mindig több évnyi száradt a kamrában, maradt belőle, vettem még hozzá, az ég tudja, mennyi fogyott.

 

Előzmény: kiggyo (56994)
kiggyo Creative Commons License 2017.10.31 0 0 56995

De , a hőigényből elég pontosan lehet következtetni az éves fogyasztásra.

Előzmény: Jazz_kedvelo (56981)
kiggyo Creative Commons License 2017.10.31 0 0 56994

Az én házam is 5kW számított hőigényű, és az alábbiak szerint alakult az elmúlt 2 év, 23-24 fokra fűtve a padlóra/falba betolt hőmennyiség.

 

 

Ebből már tudsz számolni, ha leosztod a hőszipkád COP-jával.

 

A HMV sokkal inkább háztartásfüggő, nálunk éves 2500kWh, ilyenkor télen 250kWh/hó körül alakul.

Előzmény: geosol (56985)
M3 HellRot Creative Commons License 2017.10.31 0 0 56993

Nálam szorgalmasabbak tudnak max pillanatnyi hőszükségletből(kW) szezonális fűtési hőszükségletet(kWh) számolni.

 

Valahogy így:

 jellemző fűtési óraszám (alacsonyenergiás házra) * (benti - téli középhőmérséklet) / (benti - -15). Konvekciós veszteséget nagyvonalúan elhagyjuk a hővisszanyerős szellőztető okán ;)

 

(Hő)szigetelések topikban.

Előzmény: geosol (56991)
Jazz_kedvelo Creative Commons License 2017.10.31 0 0 56992

Az már egy kiindulási alap tud lenni, hogy évente kb:

 

mennyi volt a gázszámlád

mennyi tűzifa fogyott.

 

És volt-e változtatás a házon - pl kapott-e szigetelést, más ablakot, stb.

Előzmény: geosol (56991)
geosol Creative Commons License 2017.10.31 0 0 56991

21, 22°C szokott lenni nálunk, 23 már tényleg a teteje. Azért van szórás, mert eddig fa égett. A tetőteret külön nem fűtjük, kb 20 °C bőven elég éjszakára. Fenn csak hűteni kell, lenn csak fűteni. Így a geo nyáron fenn, télen lenn fog dolgozni.

Hőigényt tényleg nem tudok más egységben közölni, most nincs előttem a számítás, de ilyesmire emlékszem.

Nap_Pali Creative Commons License 2017.10.31 -2 0 56990

Kösz, egy laza fröccs is megteszi, azt nem kell főzni. :)

 

Az okosságot majd a többiek.

Előzmény: geosol (56978)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!