Meg kéne ettől a Badosa ügytől szabadulnia, azóta van mélyrepülésben. Badosa most is ott ült savanyú arccal, jó messze Cicipapától, szerintem sok konfliktus van ebből a nagy szerelemből otthon
"Alcaráznál mindig megemlítették hogy Wimbledon óta nem nyert tornát egészen eddig"
.
Wimbledon utan Alcaraz elegge eltunt, szerintem nem is nagyon indult versenyeken. Nem tudom, serult volt-e, vagy csak a sok siker utan lazabbra vette, de keves helyen indult.
.
.
"de Medvedev meg tavaly Róma óta nem nyert, ez még hosszabb idő, játszott csomó döntőt de mindet elbukta"
.
Medve (es az oroszok) inkabb kemenypalyan jok. Medve az ev masodik feleben, pont a salak- es fuvesszezon utan pechere megserult, es szerintem most sincs teljesen jo formaban azota.
Nala egyebkent is erzek egeszsegugyi kockazatot, gyakran verzik meccsen az orra, illetve a feltunöen allandoan felig nyitott szajaval nekem ugy tunik, hogy valahogy levegöt se kap rendesen, bar utobbit lehet, csak belekepzelem, az orrverzese viszont valodi volt tavaly sokszor, iden meg nem lattam nala.
.
.
"nincs meg benne a nyerni tudás képessége, Rúne, Rublev meg ritkán jönnek döntőben akiket megverne. "
.
Szerintem Rublevvel az a fö gond, hogy egysiku a jateka. Csak alapvonal, erös tenyeressel. Regebben csak erös keresztlabdakkal tamadott, most azert mar kicsit valtozatosabban probal jatszni, de nem sokkal. Halohoz csak kezetfogni megy (pedig gyakran parosozik amugy), es a szervaival is gyakrabban van rossz, mint jo napja. Szerintem Rublevre könnyu rakeszulni, kiismerhetönek tunik, es mivel nincs mas a tarsolyaban, ha az ellenfel jobban all, nem tud valtani, ujitani, ettöl gyorsan ideges kezd lenni. A sracot amugy kedvelem, es ha valakinek tenyleg a tenisz az elete, az ö.
Medve korabban sokszinubben jatszott, tavaly Romaval bezarolag oriasi formaban volt, zsinorban nyert, mondjuk egy meccse volt Alcarazzal akkor, azt a döntöt akkor is bukta.... De valahogy az elmult fel-egy evben elrublevesedett a jateka, korabban jobban mozgott a palyan minden iranyba, most szinte kizarolag az alapvonalrol jatszik ö is, es lassabb, kevesbe megy a labdak utan. A szervai is romlottak, sok az elrontott elsö. Szerintem Medve hatracsuszoban van, egyedul az a szerencseje, hogy Sinneren es Alcarazon kivul jelenleg igazan senki mas nincs kirobbano formaban.
Igen, Alcának remek a lábmunkája,és döbbenetesen ruganyos. Hosszúlábu lassabban gyorsul. De Alca külömleges napokat fogott ki. Viszont szinte minden meccset rosszul kezd, aztán ellenállhatatlan.
Alcaráznál mindig megemlítették hogy Wimbledon óta nem nyert tornát egészen eddig de Medvedev meg tavaly Róma óta nem nyert, ez még hosszabb idő, játszott csomó döntőt de mindet elbukta, nincs meg benne a nyerni tudás képessége, Rúne, Rublev meg ritkán jönnek döntőben akiket megverne. A döntőben Alcaraz ütött olyan rövidítéseket amiket nem ért el, Sinner simán visszaadta volna azokat, az ilyen két méteres faszik nem fognak 30 éves korukban is sprintelgetni, nem bírják úgy mint egy alacsonyabb termetű játékos.
"Gyorsabb pályán több az esélye, illetve ha jobban megy neki a szerválás. Tegnap az utóbbiban nem volt fölényben Medvedev"
.
.
Szerintem nemcsak tegnap, de nezve a meccseit, lenyegeben egesz evben gyenge pont az elsö szerva Medvenel. Tavaly hozott sorban gameeket csak aszokkal, vagy ahhoz közeli hatasu elsö szervakkal, most meg sorban masodik szervara megy a dolog es onnan keteselyes mezönyjatekkal kell kuzdeni a sajat gamejeert.
Es tavalyhoz kepest nincs egyebkent sem jo eve eddig, tavaly egy jo gyözelemi sorozata volt, iden nem nagyon latom eselyet a tornagyözelemnek, max szerencsevel ha a Sinner es Alcaraz nem indul, serul, vagy beön valami Marozsan-Alcaraz szeru varatlan vereseg valakitöl.
.
Nem tudom, Medve edzöje merre alakitja az edzesmunkat, vagy csak valami serules-e az oka, de nekem ugy tunik egesz evben, hogy Medve mozgasa sokkal lassabb, mint korabban, es a jateka is kiismerhetöbbnek tunik. 1-2 eve iszonyu gyors volt, az egyik leggyorsabb szerintem a mezönyben, elkepesztö ladbakra rament es elerte, a jateka valtozatosabb es atutöbb volt, most meg olyan nem is tudom az egesz....
.
Most a döntövel is csak szerencseje volt, hogy Sinner es Alcaraz egy agon ment, neki meg Tommy Paul jutott elödöntöben, mert amugy a döntö se lett volna meg.
Igen azt mondtam hogy túl sok mindennek kell klappolnia hogy esélye legyen, tegnap nem volt rossz az első szettben de extra sem, ez a mezőny nagy része ellen elég de van két-három játékos akik ellen nem. Mikor Djokot verte Cincinnattiben ott nagyon jól adogatott de ilyen teljesítményre csak ritkán képes.
Tavaly meg már az első két játék után feladta, Wimbledonban nem mozgott olyan jó a füvön, WTF-en se nyert szettet teremben, mindig van valami kifogás. Ha 10-szer játszanak abból minimum 8-szor Alcaraz fog nyerni és az olló csak nyílni fog mert az orosz már lassan 30 éves lesz, kifutó modell lesz, a spanyol meg még bőven felfelé ívelő pályán van.
jólvan a szagértő csapatnak nem tűnt fel,hogy Medve feladta a második szettet, természetesen nem lehet a Messiás érdemeit elvitatni,az első szettet egy tényleg jól játszó orosz ellen hozta az akkor még akadozó játéka ellenére,de hogy a második szettnél nem látni hogy mitől sziporkázott
Medvedevnek csak akkor van esélye ha úgy játszik mint az USO-n de úgy csak életében egyszer-kétszer fog, az első szettben Alcaraz pocsék volt, ütött egy csomó hibát de ígyis nyerte a szettet, a másodikban már nem voltak egy súlycsoportban. Az orosz a végén be is kattant, nehezen viselte a közönséget meg a vereséget pedig még jó párat befog szedni a Sinner, Alcaraz kettőstől mert ezek sokkal jobbak mint a korábbi felhozatal.
2. szett már peak Alcaraz volt. Mentálisan eléggé hasonlít amúgy Nadalra, általában beragad a meccsek elején, utána egy darabig görcsös a játéka, de ha megvan a vezetés lelazul és akkor már kijön belőle ami benne van.
Hihetetlen milyen buta teniszező Alcaraz. Tie-Break 5:4-nél adogatóként mire megy fel a hálóra ebben a helyzetben, ezt mutogatni kéne mindenhol, hogy mit ne csináljunk ilyen helyzetben. De így is övé a szett. Pedig ilyenkor el kéne buknia, hogy megtanulja ezeket, hogy nem férnek bele.
Ízlés kérdése, mivel jobb egy Djoko Nadal akik végkimerülésig sakkoznak? Ott is kidőltek, nem mindig kellett neki hat óra vagy mikor Murray-vel játszott de ha neked ez tetszik akkor nézzed a 15 évvel ezelőtti meccseket újra. Amúgy ez a meccs nem is volt annyira brutális mint mondjuk a tavalyi Miami.
Engem az borzaszt el,hogy ez lesz a jövő tenisze? Kb mint egy ripacs Bud Spencer film,áll a két faszi szemben, izomból nyomják a pofonokat,majd az egyik kidől. Itt is csápoltak,mint cséphadaró,- mondjuk a fő művésze ennek Rublev,- és egyszer valamelyik lórugása kicsúszik a pályáról.Néha a Messiás berövidített amikor látta,hogy Sinner a lábát tapogatta.
