Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

406 SW 2014.10.11 Creative Commons License 32834

A tekercs tetejétől szépen vezeti is a középsó dugaljig.

 

a vezeték (multiméterrel néztem OHM 200 állásba) mindkét része 3,6-os értéket mutatott, megnéztem az anennapálca csatlakozásától az amphenol közepéig és ott is 3,6-ot mutatott.

 

Kicseréltem a pálcát egy vas pálcára, kb 70 centisre, pont ugyanaz az érték maradt teljesen.

 

Leszedtem azt a fehér szigetelést, szerintem az gyári lehetett, alig akart lejönni, kívül volt rajta egy réteg lakk.

 

így néz ki: (fölül és ott középen oda volt forrasztva, azokat újítottam meg)

 

 

Előzmény: XANTIi (32833)
XANTIi 2014.10.11 Creative Commons License 32833

A tekercs tetejétől az amphenol közepéig folyamatosan kell vezetnie az áramot.

De nézd meg a pálcát, az nem szakadt-e? Az egy üvegszálas rúd, a közepében egy szál dróttal. Az alsó fém rész és a pálca hegye között vezetnie kell. Kapargasd meg a pálca tetejét és úgy mérj rá. Alul egy cincseppel szokott ráforrasztva lenni a kis fém csövecskére.

Vagy tegyél be egy, a pálca hosszával kb. megegyező hosszú bármilyen fém drótot, hegesztőpálca darabot. Mérj avval is egyet.

Gyanús az a rátekert valami a tekercsen. Annak egy sornyi tiszta drótot kell tartalmaznia, szépen menet-menet mellé.

Előzmény: 406 SW (32832)
406 SW 2014.10.11 Creative Commons License 32832

Így néz ki:

 

 

Mit és hogyan mérjek rajta?

406 SW 2014.10.11 Creative Commons License 32831

Antennapálcával és antennapálca nélkül is ugyanazt a 3 körüli értéket mutatja, semmi változás.

Konkrétan kihúztam belőle teljesen a pálcát, de az érték ugyanannyi.

 

Szét jött könnyen a fekete burkolat része, a forrasztásokat "felújítottam", semmi változás, minden maradt a régi.

 

Vezetékre is rámértem, nincs szakadás, értékei ugyanolyanok mint a másik antennám vezetékének.

Előzmény: XANTIi (32829)
alnibell 2014.10.11 Creative Commons License 32830

Csak, hogy ne maradjon teljesen válasz nélkül a kérdés.

Egy másik rádiót párhuzamosan hangolva és a kettőt felváltva adásra kapcsolva az derült ki, hogy az adófokozat működik 29MHz fölött is, de a Lincoln felfelé egyre kevésbé érzékeli az azonos teljesítménnyel kisugárzott jeleket. A korábban jelzett "küszöb frekvencia" fölötti tartományban, automatikus zajzár állásban a zajzár normálisan nyit, de az adás végén néhány ütem hosszú berregő hang után zár ismét le.

Előzmény: XANTIi (32817)
XANTIi 2014.10.11 Creative Commons License 32829

Egy nem túl puha, merev, egyeres belső vezetőjű kábel, egy krimpelt dugóval.

Egy Ohm mérővel érdemes "kicsengetni". Úgy a belső eret, mint az árnyékolást.

Előzmény: 406 SW (32828)
406 SW 2014.10.11 Creative Commons License 32828

Gyárinak néz ki. (amennyire én értek hozzá...)

 

Előzmény: XANTIi (32827)
XANTIi 2014.10.11 Creative Commons License 32827

Ha gyári a vezeték, lehet annyi is. De attól reagálnia kellene a változtatásokra.

Előzmény: 406 SW (32824)
406 SW 2014.10.10 Creative Commons License 32826

Akkor mostmár ezt is tudom, köszönöm szépen!

 

Lehet hogy nem állok neki inkább egyedül, elviszem egy cb-s sráchoz, itt lakik nemmessze, reptéren dolgozik, a környékben ő szerel ilyeneket.

 

Előzmény: Grant II (32825)
Grant II 2014.10.10 Creative Commons License 32825

A vétel az más tészta... adáskor jön elő az antenna rossz SWR értéke...egyszerűsítve.

Azt nem tudom, hogy miként lehet szétszedni, de manapság egy hőpisztolyos előmelegítéssel a préselt alkatrészek szét húzhatók.

 

Előzmény: 406 SW (32822)
406 SW 2014.10.10 Creative Commons License 32824

Akkor megvan a gond, nem 3,5 m a vezeték hanem kb 5 m.

Előzmény: XANTIi (32823)
XANTIi 2014.10.10 Creative Commons License 32823

Jól mondja a kolléga. A nagy gumóban egy tekercs van. Annak a vége törik le a kivezetésről.

Ez az az antenna, ami csak a gyári, kb. 3,5 m hosszú kábellel kihangolható.

Mindenképpen valami folytonossági gond van, mert ennyire nem lehet rossz az SWR. Pont elég élesen hangol, relatív kis sávszélességű. A sugárzó egy üvegszálas pálca, középen egy szál dróttal. Annak a forrasztása is tud KH-s lenni az alsó kis fém mandzsettában.

Előzmény: 406 SW (32820)
406 SW 2014.10.10 Creative Commons License 32822

Köszönöm szépen a választ!

 

Megnézem akkor azt.

Így nem szeretném használni, mert ha jól sejtem (picit utánaolvasgattam/tanulgatok) , nem tesz jót a cb-nek. (végfok?)

 

érdekes, hogy a 4 km-re lévő főúton haladókat hallom vele. (de szerintem csak az erősebbeket...)

Előzmény: Grant II (32821)
Grant II 2014.10.10 Creative Commons License 32821

Valószínű, hogy a műanyag testben elhelyezkedő tekercsnél van forrasztási oxidáció, elvált a két anyag.

Egy barátomnak volt hasonló gondja. Szétszedte és megjavította... De tényleg nagyon gyengén teljesített.

Előzmény: 406 SW (32820)
406 SW 2014.10.10 Creative Commons License 32820

Köszi a gyors választ!

 

Olcsón "üzletbe" jött.

 

Gondolom itt lehet állítani a hosszát. (SWR állításánál)

De nemigazán reagál semmire... SWR értéke 3 körül van, akárhogy állítom. :-(

 

Valami érintkezési hiba lenne a gond, értem én, hogy gagyi antenna, de azért egy kicsit jobbat tudhatna, nem?

 

Előzmény: XANTIi (32819)
XANTIi 2014.10.10 Creative Commons License 32819

Egy igen olcsó és gagyi antenna. Talán CB-Master néven is volt forgalomban. Hitvány és merev koax. Egy belépő kategóriás termék.

Előzmény: 406 SW (32818)
406 SW 2014.10.10 Creative Commons License 32818

Nem tudja valaki véletlenül hogy ez milyen antenna?

Semmilyen feliratot nem találtam rajta. kb 1 m-es, műanyag bevonatos az antenna pálca.

 

XANTIi 2014.10.09 Creative Commons License 32817

Működik a kritikus freki felett is rendesen?

Előzmény: alnibell (32815)
foxtangó 2014.10.09 Creative Commons License 32816

Igen  valóban ,  az  emeleten  valóban  fölösleges  a  földszint,  hát még  a  padláson,  szintézer  nélkül 

pedig  nincs  is  rádió  ,  ezt  a választ  probáltam  megelőlegezni  amivel  meg  vagy  elégedve ,  igy  akkor

minden  oké.  Mi  már  semmin sem  döbbenünk  meg , megszoktuk. Bebizonyitottad hogy  a  szakértelem 

megkerülhetetlen,  majd  bepótoljuk.

 

 

Előzmény: alnibell (32815)
alnibell 2014.10.09 Creative Commons License 32815

Fiúk, kérem, inkább ne foglalkozzatok a témával! Nem, nem sértődtem meg, de az utolsó egy kicsit megdöbbentett. A jelzett kézikönyv kiadásakor, 1975-ben még sehol nem voltak közhasználatban szintézeres rádiók.
Ha a technika ott tartana, mint ami abban olvasható, akkor nem kérdeztem volna semmit.
Végül csak megjegyzem, hogy a jelenség (de szerintem igenis működési rendellenesség) antennával és anélkül is fennáll, ha a jelzett 28.925MHz fölé hangolom a készüléket. S mint írtam, a zajzár nyitási határértékének növelésével vagy a zajzár automatikus állásában nem hallható a nagyon hangos berregő hang.

Előzmény: foxtangó (32814)
foxtangó 2014.10.09 Creative Commons License 32814

Igen ,  a kérdések megtételéhez is kell  egy  kis kiegészités a  témából, legalább  alapfokon.  De  jókor  zseb  is  kell  hozzá.

Előzmény: XANTIi (32813)
XANTIi 2014.10.09 Creative Commons License 32813

Ha ennyire egy konkrét frekihez köthető, akkor annak köze lehet a szintihez. Abban 2 db szinti megy, egyik a durva, másik a finom lépéseket generálja. Majd összekeverve adja a lokál ágat. Utána a szokásos módon vannak a tiltások.

Előzmény: foxtangó (32812)
foxtangó 2014.10.09 Creative Commons License 32812

Előfordulhat  hogy  semmi  hiba  csak a kezelő  által  nemismert  hibának vélt  jelenség a  működésből  

eredően,  vagy  valami más  , de  ez  biztos.

Előzmény: XANTIi (32811)
XANTIi 2014.10.09 Creative Commons License 32811

Lehet, hogy ott már bizonytalan a szintézer befogása, határon van.  Ha kiesik, letilt mindent. Vevőt némít, (zajzárhoz hasonlóan) adót tilt.

Kell neki egy precíz hangolás talán.

Előzmény: alnibell (32805)
foxtangó 2014.10.09 Creative Commons License 32810

A zajzár rendeltetésszerüen  működik ,  antennával  van  a  jelenség  vagy  antenna  nélkül  is?

Előzmény: alnibell (32809)
alnibell 2014.10.09 Creative Commons License 32809

Én a hallható, de kiiktatható jelenségből következtettem arra, hogy a zajzár nyit és zár ütemesen. Nem vitatom, hogy rossz lehet a következtetésem. De ha helytálló, akkor arra lennék kíváncsi, hogy mi nyitja egy-egy pillanatra a zajzárat, és hogy ezt hogyan lehetne kiküszöbölni?

Előzmény: foxtangó (32808)
foxtangó 2014.10.09 Creative Commons License 32808

Természetesen  minden betűd  érthető, minden igaz amit  leirtál ,  csak abból  nem következik  egy  ilyen

kérdés  hogy  mi  a  hiba.  Milyen  válasszal  lennél  megelégedve?

Előzmény: alnibell (32807)
alnibell 2014.10.09 Creative Commons License 32807

Igazán sajnálom, de úgy látszik, én már csak ilyen érthetetlen vagyok.

Előzmény: foxtangó (32806)
foxtangó 2014.10.09 Creative Commons License 32806

Nagyon sok egymással köszönö  viszonyban sem  lévő  lényegtelen  dolog  van  összevegyitve,  pl . hő,

 

fontos  tényezők  kihagyva,  gyakorlatilag  értelmezhetetlen a kérdés.

Előzmény: alnibell (32805)
alnibell 2014.10.09 Creative Commons License 32805

Ha már olyan jól sikerült a napokban a csavar meghúzós távgyógyítás ...

Van nálam egy CB-sávra kiterjesztett President Lincoln mobil 10 m-es adó-vevő, amely a legfelső működési tartományában (28,925 MHz fölött) furcsa, nem tetsző hangokat hallat.
A jelült frekvenciától felfelé hangolva előbb nagyon alacsony frekvencián hallható egy nem szabályozható erősségű pattogó hang, majd növelve a frekvenciát, ennek is nő a szaporasága, de végig a hallható tartományban marad. (A belső hőmérséklet függvényében a hiba küszöb-frekvencia kis mértékben változik. Hidegen néhány tíz kHz-cel feljebb van.)
Olyan, mint ha a zajzár kapcsolgatna ütemesen ki-be. Erre utalhat az is, hogy növelve a zajzár határértékét vagy az automatikus zajzár állásban ez a hiba nem jelentkezik.
Ebből kiindulva, valamiféle gerjedés lehet a jelenség oka. De hogy azt mi okozza, gőzöm sincs. Vagy netán más a jelenség, a hiba oka?