A Facebook kénytelen volt lekapcsolni egy mesterségesintelligencia-alapú algoritmusát, miután az egy brit bulvárlap posztjában szereplő, fekete férfiakat mutató videó után felajánlotta a nézőknek, hogy jelezzék, "továbbra is szeretnének-e főemlősökről szóló videókat látni".
Annyszor lett már totál más világ. Újra más világ lesz. Nézzük a gyüjtögető, ősember korát, a fáraók, a királyok, a lovas népek, a lovaskocsik, a karavánok, most a kamionok, a benzines autók, az elektromos autók, az önvezetők stb. stb. A világ egyelőre viszonylag gyorsan változik. A túl gyors változás aztán bekonvergál és megáll. Nem változhat a világ örökké, ha ennyire gyorsan jönnek a korok egymás után.
En nem vagyok ragaszkodo, evtizedekig kerestem a spektrumokban a csucskat, es nagyon orultem hogy kesobb a szamitogepprogram megtette helyettem es mas ertelmes dolgokkal is foglalkozhattam. Es ezzel valoszinuleg mindenki igy van. Az utcasepro is majd kezeben sepru helyett jojsztkkel vidaman iranyitja az utcaseprorobotot.
En nem biznek ennyire a sok szabadidoben. Mi pl bonyolult kiertekeleseket vegeztunk mereseken, aztan szazszorosara nott a szamitogepek sebessege, erre szazszor annyi merest szamolgattunk ki.
A gépi szövegfordításhoz a gépnek nem árt értelmezni tudnia a fordítandó szöveget. Az értelmezéshez viszont "képzelőerő"-re van szükség. A képzelőerő szerintem valamiféle modellező-képességet takar.
( Én pl. mások olyan gondolatait tudom könnyen követni, megérteni és megjegyezni, amelyekről képek jutnak eszembe.)
Heuréka !!!
Olyan számítógépes programokat kellene írni, amelyek szöveg bevitelekor képekre asszociálnak, és mozifilm jeleneteket állítanak elő.
Ha ma lennék gondtalan fiatal, hobbiként ezzel foglalkoznék, és e tárgyú világversenyeket hirdetnék.
Eme eszmefuttatásomnak remélem lesz fejleménye a közeljövőben!
"Amikor egy olyan (önfenntartó, tőlünk független) világot teremtünk, ahol az emberek többségének már nem lesz szerepe/értéke/jelentősége – hacsak nem, mint (üzemeltető és az a néhány megmaradt tulajdonos, mint) nettó fogyasztó. Meghaladjuk magunkat, no.:-)"
Végül is nem lesz rossz ha kézben tzartjuk és nem járunk vele úgy mint egy-két esetben az atommal és talán most a vírussal stb.
Nem kell dolgoznunk. Mindig hétvége lesz. Lehet sportolni, utazni, művészkedni stb. Megoldja a gép a nehéz makacs problémáinkat. Betegségek, öregedés, energia, stb Amit fizikailag meg lehet oldani. Úgy fognak emlékezni az emberiség mostani korára, mint a káosz és tudatlanság, a lélekölő munka kora.
Egyébként szerintem ez nagyon hamar várható, csak meg kell élni azt a 10-30 évet.
Az intelligencia - ahogy arra utalsz is -, értelmi (nem mellékesen érzelmi) „képesség”. E képesség felismerhető, modellezhető, absztrahálható, ezért reprodukálható – végeredményként az IQ, RQ, EQ... mind életre kelthető.
MI
Mint egy nem ismerten véges, rekurzív ciklus – fut, amíg az lehetséges.
Vázlatosan:
hasznos, egyébiránt minden ismeret halmaza (folyamatosan bővül) ←→ feladatspecifikus szelekció (az aktuális, mint megoldatlan problémához kapcsolódó ismeretek leválogatása) ←→ felismerés/végkövetkeztetés (minden vonatkozóan/értelmesen lehetséges kimenetel vizsgálata, aminek eredménye(i) akkor/azért is hasznos információ, ha/mert nem vezetett el a probléma megoldásáig; amiből következően, a rendelkezésre álló információk halmazát az ismerten nem rendelkezésünkre álló fikciókkal, mint új, feltételezetten/ideiglenesen hasznos információkkal leszünk kénytelenek pótolni – amíg csak eredményre, megoldásra nem jutunk. Tanul.:-))
Amiről beszélünk, az (szigorúan véve) nettó számítása teljesítmény; úgy is, mint (akárhogyan is, de mindig kétpólusú) döntési lehetőség; és igen, gépies, mint ahogyan az emberi agy is az.:-)
Egy (de idővel Az) MI fejlettségének szintje/hatékonysága nem a bonyolultságában, hanem az ember képességeit meghaladó, nem specifikus komplexitásban rejlik (majd).
Rossz hír
Az automatizáció/robotizáció a fizikai, az MI pedig a szellemi munkát is, lényegében az embert teszi majd feleslegessé. Ez a technológiai fejlődés elkerülhetetlen velejárója... és úgy vélem: ezért (is) sokan vitatják/félik ma az (optimális esetben) elkerülhetetlen jövőt.
Amikor egy olyan (önfenntartó, tőlünk független) világot teremtünk, ahol az emberek többségének már nem lesz szerepe/értéke/jelentősége – hacsak nem, mint (üzemeltető és az a néhány megmaradt tulajdonos, mint) nettó fogyasztó. Meghaladjuk magunkat, no.:-)
érdekes amúgy hogy mennyire el van mindenki foglalva azzal, hogy a különféle netes tevékenységünk milyen értékes adat a különféle cégeknek. de arról még nem olvastam cikket hogy a HOZZÁSZÓLÁSOK milyen értékesek lehetnek. ahogy a képfelismerést a képekkel tanítják, úgy valszeg a kommentek, hozzászólások már jóval emberibb AI tanítására alkalmasak...
honnan tudod hogy nincsenek ilyenek? nagy cégek meg nagyobb államok tuti használnak ilyeneket, csak éppen nem a világ jobbá tételére, hanem szavazatszerzésre :D
tuti hogy egy csomó AI rá van állítva a közvéleménykutatásokra, FB-s lájkokra, kommentekre...
de sosem arról van szó hogy átfogóan jobbá akarná tenni egy cég vagy állam a világot ezáltal, hanem csak a saját hasznukat keresik, ami főleg szavazatot jelent, vagy cég esetén nagyobb bevételt...
Az AI - ha lenne - segíthetné az államgépezetet minél nagyobb bevételekhez jutni, a polgárokat és a cégeket pedig a terheik csökkentésében. Ehhez jogszabályokat értelmező és pénzügyi ill jogtanácsadó AI-kre lenne szükség.
nem azt mondtam hogy kell neki, hanem azt hogy elérhető neki. pl. tud deepfake videókat csinálni. tudja az AI-t mindenfélére használni, amire eddig csak nagy cégek vagy államok tudták.
a következő összeesküvés-elméletet találtam ma ki: mivel az AI nagyon sokat fog fejlődni a köv. években, ezért az átlagember számára elérhetetlenné teszik az erős pc-ket, úgy, hogy azok brutálisan megdrágulnak
Elég nehéz betegségek szerinti statisztikát készíteni a koronás elhunytakról. Gyakran eltérőek az írásmódok, és nem ritkák az elírások sem. Jelenleg kézzel válogatom ki ezek közül az általam azonosnak vélt betegségeket.
Mit tudna ezzel a problémával kezdeni a mesterséges intelligencia?
Valahogy definiálni kellene az egyes szavak távolságát.
Hamming-távolság?
Habár ez önmagában nem elég, mert a "fej" lehet "lábfej" is, a "nyak" pedig "méhnyak".
A "vér" pedig előfordul a "szívérelmeszesedés" szóban is.
Példák:
[stroke] stroke. stroke stroke következményei stroke utáni állapot stroke utáni szindróma stroke. agykárosodás sztrók sztroke többszöri stroke acm területi iszkémiás stroke agyi érkatasztrófa (stroke) agytörzsi stroke akut agyi érkatasztrófa iszkémiás stroke korábbi iszkémiás stroke korábbi stroke lezajlott stroke
