Arról is szó van, hogy vannak páran, aki előző élet tripekkel visszamentek ezen univerzum előttre. Nekik pl. nyilvánvaló, hogy ez egy teremtett univerzum, ugyanis minden anyag teremtett dolog.
A fizika pedig biztos semmit sem fog erről mondani, mert nekije nem szakterülete, hogy mi volt az anyag előtt. Bár ha tudsz valamit mondani, hogy milyen természeti törvények alakíthatták ki ezt az univerzumot, szólj mert érdekel.
Jo, tehat a sejtautomataknak semmi kozuk a vilag tervezettsegehez, pontosabban mondjuk a Pithagorasz tetelnek legalabb annyi koze van hozza. (Legalabbis az "ugy tunik"-nel jobb ervet nem hallottam.)
Eddig a legjobb világleírás, aminek értelme volt, egy négydimenziós állapotautomata volt. Állapotautomata viszont a semmiből nem szokott előpattani. És, az evolúcióval ellentétben a világ teremtéséről fizikai eszközzel semmilyen információt nem lehet előásni.
csak lépegess amikor elég összegyült akkor már nincsen két (kettős látás) séged.......és akkor átlépsz az egy-ség....be ÖNMAGADDAL ÉS A VILÁGGAL. Azt is mondhatom......akkor végre hazaértél a nagy és érdekes utazásbol...üdv hizzzzzzzzzzzzzzzzzz
Szamtalan osszefugges van, ezek kozul nehanyat latok, joparat nem. Mint ahogy ezzel mindenki igy van. Hanyat kellene latnom, hogy "nyilvanvalo" legyen a tervezettseg?
Hat ha ervet akarunk keresni erre a kerdesre, akkor valoban nehez dolgunk lenne, de miert tennenk? Miert kellene, hogy erv legyen amogott, hogy pont ilyen lett a vilagunk?
Valahogy mindig furcsa volt számomra, hogy a világ "pont véletlenül" ilyen lett. Legalábbis semmilyen olyan érv nincs, hogy mitől lehetett "magától" ilyen ez a világ.
4. verzió: A bepipázott Elron Rinpócse és CBR együtt fűrészelte a kiskorú Messengereket a Freefingsen, amit "Jeez, how good this is" és ehhez hasonló ártó kiáltások kísértek, majd másnap(osan) rászabadította az ominózus "Pedofil Jézus" c. szösszenetét a keresztény világra.
