Pontosan ezt gondolom én is, ez az egész bababarátosdi tökéletesen komolytalan. Valamiért (...) megkapta az a 9 intézmény, de érdemes beleolvasni a SzT-s szüléstörténetekbe, hogy mik mennek az ún. bababarát szülészetek újszülöttosztályán:( Eközben "nem-bababarát" osztályokon sokkal emberségesebb körülményeket lehet kifogni ha valakinek szerencséje van, szóval ez a minősítés Mo-on szvsz értéktelen.
Ombudsmannál járt (még régen, kb. 96-ban adtam be), de az elintézte azzal, hogy az új (1997-es) eü tv. megengedőleg rendezi a kérdést. Tulajdonképpen igaza volt - csak a gyakorlat, ugye...
Most egy sziszifuszi jogi munkát kéne végigcsinálni kb. 2-3 év alatt, de erről még nem hallottam, hogy menne.
és arra jutottam, hogy ha belegondoltok, az egész teljességgel abszurd! az otthonszülőknek (ok, ez most itt a természetes szülés topik, de én most az otthonszülésről beszélek) szóval az otthonszülőknek tkp. egyáltalán nem is kellene érvelniük, nevelniük, felvilágosítaniuk, eltűrni, hogy alázatot követelnek meg rajtuk, stb., stb.
hiszen már bocsásson meg a világ, de hát ők nem kötelezővé akarják tenni az otthonszülést, hanem csupán választhatóvá!!!! pusztán azt kérik, hogy ne lehessen diszkriminálni azt, aki ezt választja. ne alázzák meg az otthonszülő nőt, ah kürházba kerül, ne akadályozzák a szaksegítség nyújtását!! ami ugyebár a biztonság elemi feltétele!
egészen abszurdnak tartom, hogy támadják őket azért, hogy valamit felnőtt emberként, felvilágosítás után a saját felelősségükre vállalnak! és még magyarázatot, népfelvilágosítást, alázatot is követelnek tőlük...
ha a dolgot képesek vagyunk teljesen csak önmagában nézni, akkor beláthatjuk, hogy ez egészen egyszerűen abszurd.
ami nem alkotmányellenes, magyarul nem tiltja törvény, azt szabadon, minden diszkrimináció mentesen kellene tudnia választania a nőknek. ez olyan világos, mint a nap.
minden egyéb már csak szósz. az, hogy megteszik a tájékozatlanoknak, hogy 150-edszer is elmagyarázzák, hogy fáradhatatlanul végzik a felvilágosítást (a dolgot fontolgató családok felkészítő képzésén túl), az érvelést, mindazt az önkéntes munkát, ami egy ilyen kisebbségi ügyet a társadalommal megismertet és elfogadtat, ezt csak elismerés illeti. persze, ha ezzel még az ügyet is segítik, és egyre többen szülnek háborítatlanul, akár otthon, vagy kórházban, amelyeket rákényszerítenek a bababarát eljárásra, annál jobb. de az már csak hab a tortán. ha ehhez épp nincs kedvük, akkor sincs senkinek joga elvitatni tőlük a választás jogát.
btw: alkotmánybíróságot megjárta az ügy? bocs a tájékozatlanságért, de ennyire nem ismerem a dolgot.
Sztem 2007-re a végsö cél, de lehet, hogy te értelmezed jól.
A szoptatáskor meg lehet, hogy a babát zavarja a többi másik ember.Nem gondoltl rá? Az enyém lányom pl. kicsit nagyobbacska korban úgy szopott, hogy közben nézelödött, ha érdekes dolgok voltak körülötte, pl. a játszótéren. Mert én mindenhol szoptattam ám, szégyenérzés nélkül, és sehol sem szóltak be. Jobban is tették.
Ezek is jó példák arra, hogy beszari újságírók és vonakodó szponzorok nélkül is lehet publicitást csinálni, ha éppen azt akar az ember.
Meg arra is jó példák, már többé-kevésbé, hogy ebben a szellemben kellene bárcsak erről a témáról megnyilatkozni, nem úgy, mint jelen topikban... ami itt folyik, az marha gyorsan elveszi az érdeklődők kedvét az egész témától... (lemondó sóhaj, kávéautomata felé való elügetés).
Azért az nagyon jó lenne, ha minden közintézményben lenne egy hely ahol tisztába lehet tenni e gyereket, mert széken, földön, félig guggolva mosni a kakis feneket 100 várakozó, türelmetlen ember között nem túl jó. Még akkor sem, ha végtelenül természetes dolog az, hogy a gyerek bekakil.
Nagyon szép hír, ugyanakkor, már ne haragudj, hogy megint kekeckedem, de hát itt nekem ez a szerepem: miféle "végső cél" az, hogy 2007-re legyen 25 bababarát kórház? Nem az a végső cél, hogy minden kórház bababarát legyen?
Ráadásul szerintem a szoptatás kapcsán nem az lenne az üdvözítő, ha minden közintézményben lenne egy elkülönítő, ahol az anyák ezt az enyhén undorító dolgot el tudják intézni anélkül, hogy szem előtt lennének, hanem annak az elismertetése, hogy a szoptatás teljesen természetes dolog, bárhol lehet csinálni, és ha valaki nem bírja vagy szereti nézni, az az ő személyes szoc. problémája, amit neki kell megoldania, anélkül, hogy a szoptató anyát megzavarná.
A Szoptatást Támogató Nemzeti Bizottság idén is megrendezte a Szoptatás Védelme és Támogatása Konferenciát. A testület fő feladata az egészségügyi szakemberek és civil szervezetek munkájának összehangolása annak érdekében, hogy a jövőben jelentősen javuljon a hat hónapos korig kizárólag anyatejjel táplált csecsemők aránya Magyarországon. A Bizottság a konferencián a WHO és az UNICEF által kidolgozott Bababarát Kórház újraindítását kezdeményezte, ezen belül a Bababarát Kórházak számának bővítését. Jelenleg 8 intézmény –pécsi nincsen köztük- viseli ezt a címet Magyarországon, de a végső cél, hogy ezek száma 2007 végére elérje a 25-öt. A Bababarát Területek kialakításának elősegítésére a Bizottság egyébként most egy olyan pályázatot írt ki, amelynek célja olyan elkülönített, szoptatásra alkalmas helyiség kialakítása közintézményekben, művelődési házakban, könyvtárakban, ahol az édesanya nyugodt körülmények között megszoptathatja, tisztába teheti gyermekét. A nyertes pályázók százezer forintot kapnak.
sajna nem :( ha jól tudom, évek óta nem tudta senki elnyerni a címet, összesen 9 db ilyen kórház van, ez az össz. 10%-a. Kontraszként Skandinávia: 90% fölött.
Mindig van ilyen szülész, és lesz is. Elfogadom, hogy sok nö szívesen szülne otthon. Biztosan ehhez is lesz joga, de még sok tabut kell addig ledönteni, és a feltételeket megteremteni, hogy vész esetén mindenki idöben kórházba érhessen. Az elsö lépés, hogy a kórházakban is lehessen háborítatlanul szülni. Ehhez is sok munka és idö kell. És hidd el, már ma is van néhány elkötelezett orvos, mint pl. az enyém, és már elég rég óta ezt csinálja. És egyre több lesz. Persze még jó ideig harcolni kell a többivel, aki a normál szülést is egy kórházi eseménynek tartja, beöntéssel, tágítással, nyomással, folytoni vizsgálattal, a gyeke összes váladékának leszívásával, az anyától való elkülönítéssel stb. Hála égnek egyre több a bababarát kórház.
Ja, és a butítás következtében számos kismama nagyon fél a szüléstöl, és inkább császárt kérne ha lehetne, meg mindenféle epidurális érzéstelenítést. Szvsz elég nagy felvilágosító kampány kell, hisz az életed legszebb pillanatát nem adják ingyen, igenis fájdalommal, és szenvedéssel jár.
Mégpedig azért, mert azt a bábát, aki az én feleségemnek két alkalommal megadta, és több száz más nőnek nap mint nap megadja azt a segítséget, amivel önmagaként, felelős, szuverén emberként tud szülni, és nem munkadarabként, aki nehéz fázisba ért és valahogy ki kell belőle szabadítani egy új munkadarabot, nos, ezt a bábát valakik be akarják csukatni börtönbe, hazug, aljas és mélységesen visszataszító módon.
Mivel tudod, hogy ki vagyok, leírhatom: lehetne erősebb a jogi bástya. Akár sokkal erősebb is.
Egyébként én is az "őrséghez" számítom magam, még ha parkolópályán is vagyok.
Amikor pedig egy szép napon azt találod, hogy a Szülészeti Szakkollégium áldásos ténykedésének hatására már nem találsz ilyen szülészt? Akkor mit?
Amikor úgy érzed, hogy te ugyan megtalálod a módját, hogy az legyen, amit szeretnél, de rengeteg nálad kevésbé képzett, kevésbé informált, kevésbé fejlett érdekérvényesítési képességgel bíró nő nem kapja meg ezt a lehetőséget, holott talán szükségük lenne rá nekik is, akkor mit? Semmit? Oldják meg ők, ő bajuk?
Ezt az írást kinyomtatom és bekeretezem! Hol vagyon itten lila köd meg miegymás: Aki még ezt se érti, az közelébe ne menjen szülő nőnek! Aki meg érti, az fogadja meg! :)))
Ps: én ezt próbáltam leírni itten évek óta - igaz, férfimódra. :))
Kedves Malena. Biztosan nem vetted észre, hogy csak a stílust és minösítéseket kritizáltam. Nem a témát, amiröl alapjában véve szó van. Neked is vissza kéne olvasnod idönként.
Nem gyalázkodtam,nem gyilkosoztam, nem nyalok senkit körbe.
Úgy érzem, te most az indulataidat levezetni jöttél ide.
persze lehet általánosítani, és nagy tömegeket minösíteni, mint most is tetted a hszeddel, de mire mész vele mondd???, Elöre nem, az biztos.
meg kell mondanom őszintén, sztem ugyan néha bántó, viszont alapvetően ÜDÍTŐ holist stílusa. ez egyenes beszéd, mondaná rá OV. :-)))
baromira igaza van abban, hogy egy jogfosztott kisebbség ügyéért bizony néha így kell harcolni. ezt a magam ügyében (egyedülálló nők lombikjoga lobbi) magam is megtapasztaltam. és azt is megértem, hogy halálosan unja 150-edszerre is elmagyarázni az réveket, csak azért, mert valaki lusta utánaolvasni, és azelőtt kezd gyalázkodni, mielőtt megtenné. furcsa azért, hogy valakivel órák óta vitatkozik, aki számonkéri, hogy miért nem érvel, újra és újra, alázatosan, 100-adszor, majd amikor holist leírja a legtriviálisabb érveket, amiket már sok helyen lehet olvasni, minimum ebben a topikban, akkor az illető közli, hogy ja, télleg? ezt nem tudtam, biztos így van. ez itt 1 lapon belül 2-odszor fordul elő. jézusom, elképzelnem is rémes, 8 év alatt hanyadszor. :-(((
az szmk-n belül sajnos alacsony azoknak a száma, akik ezzel a stílussal tudnak mit kezdeni. és elismerésem azoknak, akik igen. de bizony mondom, üdítő olvasni, a sok szmk-s fórum után, ahol körbenyalják egymást az anyák, és gyorsan elterelik a szót, nehogy valami igazság, akár sarkosan is kimondassék. vagy akár csak bármi komolyn dolog is szóbajöjjön, mert a vita az fuj, az olyan cúna dolog.
persze azért néha jó kiereszteni a gőzt és akkor ugyanők keresnek egy topikot, ahol büntetlenül gyalázkodhatnak, mert a jó anyák álarcában legyilkosozhatják az otthonszülőket. ebben a képmutatásban igenis üdítő kivétel holist.
Természetesen még csak biztos sem lehetek benne, hogy amit ez ügyben helyesnek érzek vagy helytelenek, az valóban helyes avagy helytelen, vagy mégiscsak hatékony-e, mert nehéz tesztelni.
Észrevetted vajon, amit már korábban is írtam, hogy egyedi ügyekben, amikor a Jog nyelvén kell beszélgetni, akkor nincs mese, a Jog öklével kell odazúzni? Az OK is, mert ha már a hatóság kivetette rád a csápjait, akkor Jin-Jangos lila nyáladzással nem fogod kiszúrni a szemüket.
Viszont ha PR, akkor nem kéne a szoronyroham.
Fuly írta tegnap, hogy keresitek a nyilvánossághoz való eljutás módjait, mert az újságírók így, a szponzorok amúgy... itt az Internet, ezt kéne használni. De úgy, hogy az asszonyok megszeressenek, és elfogadják, hogy ez az ő ügyük. Téged nem kell megszeretni :-) de attól az otthonszülés még olyanfajta publicitást kaphatna, amivel vissza lehet csinálni azt, ami a fejekben történt ez ügyben az elmúlt 100 évben.
Jesszusmari, durva beszólásokat fogok kapni ha így írok??? Tényleg???
Nem mondod.
És nem vetted még észre, hogy nem zavarnak a durva beszólások, hogy kimondottan élvezem őket?
Csak nosza.
De igenis, minősítesz. Nem értem, mit jössz itt a relativitáselmélettel, mi van akkor, hogy ha azt nem tudod elmagyarázni valakinek, hogy nem kényszerítheti a feleségedet arra (most képzeld magad férfinak egy kicsit, ha megy) hogy kórházban szüljön, egy hülye orvos utasításait kövesse és elszenvedje, amit kérdezés nélkül tesznek vele? És ez nem megy? Akkor mit csinálsz, nagyokos?
