Olyan topicot szeretnék ezzel összehozni,ahol mindenféle régiség szóba jöhet.akár az őskortól a komunista rendszerig...Ha valakinek othonában olyan régiség hever amiről fogalma sincs,hogy mi lehet,akkor itt ha közli akkor mi beazonosithatnánk stb...De ha csak valaki dicsekedni szertne ereklyéivel az bátran itt megteheti..Az öskövületen át a numizmatikán keresztül minden szóba jöhet ami antiknak számit..
Nekem is vannak olyan tárgyaim, amik értéküket tekintve vetekednek a fillér értékével, de megvettem ezeket. Ilyen a bambis üveg is. Gyerekkoromat bearanyozta a Bambi, mostanában egy év alatt nem iszok meg annyi Bambit, mint akkoriban egy nap alatt megittam. Találkoztam egyszer a piacon egy eredeti üres bambis üveggel, megvettem, eltettem későbbre. Nekem ez fontos. Nem az értéke számít, hanem a kötődésem hozzá. A Dorotheumban föl se vennék árverésre.
Később aztán annyi palackozott üdítőital volt, hogy azok palackjainak a beszerzéséhez hozzá sem fogtam. Utasüdítő!
Igen, bár nem vagyok klasszikus értelemben gyűjtő, bevonzanak tárgyak magukhoz. Jól esik elgondolkodni, milyen történetek lehetnek mögöttük. És tanulni soha nem késő. Nekem az érték nem feltétlenül azt jelenti mint másnak. Meg aztán ha "Egyedül nem megy" akkor kell a segítség.
Üdv! Az egészséges kíváncsiság sosem árt, csak tanulhat az ember. Én is tanultam, mert kezdésként a patikai árjegyzékeket bogarásztam át. Mivel ez a bogarászás nem volt meggyőző számomra, fölerősödött nálam is a kíváncsiság.
Köszönöm, ez fantasztikusan gyors volt. Én csak az utensils fordítását néztem több nyelven és alkatrész, eszköz, tárolása stb. jött ki. Az sem baj ha nem régi. A fontos, tudom mivel állok szemben.
Most már van egy történetem is a tárgy mellé :) Így ismeretlenül is köszönök mindenkinek, minden információt. Üdvözlettel.
"Azonban pont annyi érv szól ellene, mint mellette?"
Nem tudom, ezt én nem mértem föl. Annyit szeretnék írni hozzá, hogy némileg (csak némileg!) hasonlít a valamikor létezett csipogóhoz. Az egyik munkatársamat meg akarta tisztelni a főnökünk azzal, hogy előfizet a számára egy csipogót. Ezt a nadrágjára csíptetheti és a főnök bármikor utol tudja érni. (Valamelyik rádióadás működtette.) A munkatársamnak (Sanyinak) ebből semmi haszna nem lett volna, mert a "mozgósítás" teljesen egyirányú egy csipogónál. Sanyi végül nem kérte a megtisztelő lehetőséget.
Én azonban most félretettem a telefonhívással összefüggő szorongásomat és fölhívtam a barátomat. Elküldtem neki a könyvjelzőzött hozzászólásod.
Azt a választ kaptam szinte perceken belül, hogy az ilyen utensils feliratú edények az angolszász és francia kultúrkörben konyhai tárolóeszközt jelentenek. Tarthatnak benne derelyemetélőt, meg fakanalat sok egyebet. Írd be a Google keresőbe, hogy "utensils pop" és kapsz egy csomó találatot.
Tehát a tárgy nem gyógyszertári és nem okvetlen régi.
Van egy barátom, aki Erdélyből származik, ott végezte el az egyetemet, de aztán családjával átköltözött Magyarországra. Ő a gyógyszeres tégelyeket nálam ezerszeresen jobban ismeri. Meg is kérdezném őt, de ő nem annyira kommunikatív, hogy a válaszát én ki tudnám várni. Ő a számítógépét csak ritkán kapcsolja be, telefonon szeret leginkább érintkezni. Én pedig éppen telefonon nem szeretek kapcsolatot tartani, aminek a magyarázata egyszerű. A hívó fél mindig akkor csörget, amikor neki jó, miközben nem tudja, hogy a hívott éppen mivel van elfoglalva.
A további eredmények reményében azt meg tudom tenni, hogy a tégely képét letöltöm, kinyomtatom és hétvégén megmutatom az én erdélyi barátomnak.
Köszönöm a kimerítő választ. Hasonlókat valóban találtam én is keresésem során, de mivel abszolút járatlan vagyok ebben a témában (is) feltételeztem a gyógyszertári felhasználást. Nekem a pokrócon a díszítés és a forma keltette fel érdeklődésemet a vásárban. Elképzelhető, hogy Romániából került át hozzánk, mert az eladó is onnan származik, de eredete, története sajnos nem volt az edényhez.
még egyszer köszönöm a segítséget, nagyra értékelem. Üdv.
Hasonló állványtégelyeket láttam egy 1911-es Steinbuch Ármin-féle árjegyzékben. Szintén hasonlóakat láttam egy 1923-as szintén Steinbuch árjegyzékben, és még egy 1938-as Oberländer árjegyzékben is. Mindhárom gyógyszertári árjegyzék. Mivel én nem vagyok értője a gyógyszertári edényeknek, azt nem állítom, hogy feltétlenül gyógyszertári az edény, mivel ugyanezt az alakot ezzel a felirattal nem találtam meg.
Hozzáértők segítségét kérem az alábbi, talán régebbi patikai "edény"- hez.
Nem vagyok gyűjtője a témakörnek, de nem tudtam ott hagyni a pokrócon.
Úgy 14 cm magas és kb.9 cm átmérőjű. Talán porcelán, mázas. Csengő hang hallatszik
megkocogtatáskor. Ami az érdekes számomra, a szabálytalan, enyhén háromszögletű formája.
Úgy 2-3 mm vastag. Olyan, mintha kézi készítésű lenne és három darabból illesztették volna össze. A képkeresés nem vezetett eredményre, a rajta lévő felirat 2-3 nyelven is szinte ugyanazt dobja ki. A kora érdekelne elsősorban.
Amit találtam: az egy kb. 200 oldalas táblázat, képek nélkül, a kiadott névjelek karakteres leírásával, egy letölthető pdf-ben: "Aktív_&_Megszünt_Vállalkozások.pdf"
Annyit még tudnod kell, hogy az ábrán a felső sorban lévő jeleket 1837 ás 1917 között használták, aztán lazítottak a szabályon és gyengébb finomságú ezüstöt engedtek meg, illetve írtak elő. Tehát 1917 és 1937 között az alsó sorban lévő finomságok voltak törvényileg előírva.
Ebből az is következik, hogy a te fémjelzett tárgyad 1917 előtti, de nem antik. Antiknak az számít, amit 1867 előtt készítettek. Akkor még nem volt metrikus mértékegység Magyarországon, így az ezüst ötvözésénél a lat nevű súlyegységet használták. Mivel akkoriban a 2-es szorzót (és osztót) használták, a nagyobb egységek így alakultak:
2 - 4 -8 - 16 - 32 - 64 - 128
32 lat tett ki egy fontot. Az ötvösök mindig fél fontnyi fémmel dolgoztak, és az lehetett 13 lat ezüst és 3 lat ötvöző. (Rendszerint réz.) Az evőeszközök általában 13 latosak voltak. Abban a korban egészen más jelek voltak használatosak, mint amelyekről az előzőekben írtam. Városonként más és más.
Azért leírom, hogy a Diána fejet keretező vonalak mit jelentenek, mert a tudást illik megosztani.
Ha megnézed az ábrán a felső sorban a második jelet, ahol a Diána fej hat egyenes vonallal van keretezve (hatszöggel), és látod, hogy az egy 900-as ezredrészű ezüst jele, akkor kapsz egy számot. Tehát 900/6=
Nem írom le az eredményt, legyen ez játékos, tehát te számold ki.
Ha megnézed az ábrán az alsó sorban az első jelet, ahol a Diána fejet öt ív keretezi és 800 ezredrészű ezüstöt jelent. Tehát a 800-at is el kell osztanod, de most nem 6-tal, hanem öttel. Kapsz egy számot. Tehát 800/5=
Nem írom le az eredményt, mert te fogod kiszámolni.
Innen folytatva az a szabály, hogy a keretező vonalak értékét összeadva megkapod az ezüst finomságát ezredrészben.
Ez egy magyar fémjelzés nemesfémekre. Ez éppen ezüst. A Diána fejet keretező forma arra is eligazítást ad, hogy az ezüst milyen finomságú. De itt neked erre a tudásra nincs szükséged, mert láthatod a könyvből kimásolt oldalrészleten, hogy a tiéd 900-as finomságú, ami azt jelenti, hogy 9 rész benne az ezüst és 1 rész az egyéb fém, mint ötvöző. Ez valószínűleg ékszeren van és nem evőeszközön.
A fémjel melletti kisebb jelzés az ötvösmester saját jele, amiről nekem csak hiányos kimutatásaim vannak. Egyébként kevésbé fontos tudni.
A Diána fejes jelzést 1867 óta használták egészen 1937-ig.
