Keresés

"Sikerült befűtenem a lemezkazánt 120 fok/2 barig :D"

Közel voltál a forrásponthoz  120 /1,99     121fok  2,05bar (az is lehet,hogy helyi forrás volt).

Szerintem a szivattyúd 110fokig bírja (nincs ráírva TF 110  ?).

2 bar túlnyomás esetén nem megy bele a rendszerbe annyi levegő (pláne,hogy függőleges szakasz)

,hogy a szivattyú ne tudna nyomást csinálni (persze,ha a járókerék  összehajlott ,deformálódott.tengely kapcsolat…….   fellazult ............akkor nem).

Jó ötlet! Indításkor olyan a hangja, mint egy csendes darálónak, aztán ez kb. 10 mp alatt megszűnik.

Lehet hogy lelevegősödött a szivattyú ! Először szellőztesd ki a keringetőt.

A szelep nem nyomta a vizet. Talán a tágulási tartály elnyelte a víz egy részét, cserébe' nem kering azóta víz. Igaz, 1 bar van csak a rendszerben. Lehet, hogy a szivattyú felmondta a szolgálatot. Ma ránézek.

Üdv ! Ajjaj ! Biztosági szelep v egyéb úri huncutság semmi? Még az utolsó előtti pillanatban avatkoztál be ,míg nem tejes gőz állapot van/volt talán !:-) 

Sikerült befűtenem a lemezkazánt 120 fok/2 barig :D

Avagy ne feledd: vagy a gravitációs kör csapját nyitod ki, vagy a keringető szivattyúét, a jettő együtt nem OK.

Reménykedtem, hogy elkerülöm az ilyen eseteket, de csak utolért a veszély. Poroltóval és nedves hamuval kellett eloltanom a kazán tüzét. Vízzel nem mertem, behogy robbanjon.

Kezdők tanulópénze.

Egs!

Nem tudni, hogy a nyomás v. a nixon által mondott letapadás volt az ok v. a perforáció.

Már eddig is kiderült, hogy nem volt tartalék vized(0,1bar leolvasási hiba is lehet

és két különböző mérőóra pontatlansága is simán lehet ennyi)

És a kémény által hűtött vegyes okozhatott hőmérséklet csökkenés által bekövetkezett

térfogat/nyomáscsökkenést.

Ha van kedved töltsd fel hálózati vízzel ismert légoldali nyomás mellett és vizsgálhatóvá válik

(vizes edény/ vízszivárgás).

Ha csak beszélünk a fekete dobozról  csinálás nélkül azzal nem jutunk semmire.

Egs!

Van esély!

Amikor leszereltem a régit a vízoldalról belenéztem és teljesen zárt volt a luk.

Csavarhúzót nem tudtam beledugni. A gumi nem engedte.

Akkor koccintsunk ,mert tőled kb.350km-re vagyok.

:-)

„Ez így jó ?”   ismételten

Most normál üzem mellett jónak tűnik.

Akkor lehet rámondani ,hogy jó ,ha a kazánok megfutása esetén is betudja

fogadni a vizet mielőtt a biztiszelep megszólal (ha megszólalna).

Már mondtam, hogy adatok nélkül még közelítő számítás sem végezhető.

Egy-két próba:

fújd fel pl.1.5barra másnap mérd meg, ha elment akkor ismét fújás

majd vizes edénybe lenyomva nézd meg hol engedi a levegőt

"Négy öt éve így működik .Eddig semmi baj nem volt ."

Ha zsákos akkor ilyen kis nyomáson nem valószínű, hogy kifeszül annyira, hogy elzár

és úgy is marad.

Ha membrános akkor meg még úgyse.

De isten útjai kifürkészhetetlenek. :-)

Akkor virtuál.😁

Hajdu-Bihar......

Fel volt a gumi tapadva a falára és nem tudott víz belemenni.

Mintha nem is lett volna beépítve.

Nem volt benne víz. Arra gondolok hogy nem volt lukas a gumi. Szerintem.

A mostani beállítás 1.2 a levegő oldalon és 1.5 a víz oldalon. Ez így jó ?

A régivel is volt ilyen beállítás. De másnapra a víz oldalon elment a nyomás.

"Nem volt benne víz."

"beállítva jó ?"

 Adatok nélkül nem tudok nyilatkozni ,az látszik hogy működik.

A másikkal nem volt ilyen próba ,nyomás emelés a vízoldalon?

A másik elvi lehetőség,hogy a membrán v. gumizsák gumijának

az elhasználódása miatt (de amúgy sem vaslemez,gáz tömör) a porozitása

megnövekedett.

A tágulási cserével megszűnt a probléma!

A régi tartály nagyon régi volt .Használtan raktam fel tíz éve.

De ez most így beállítva jó ?

Semmi mást nem csináltam csak a tágulásit cseréltem.

Teljesen üres volt mikor levettem. Nem volt benne víz.

Felszereltem az új tartályt és azóta minden rendben.

Azt nem tudom mi volt a probléma de megoldódott !

 Azt pedig hogy nem írtam meg amit kértél az azért volt mert

nagyon amatőr vagyok !Amikor néhány évvel ez előtt segítettek azóta olvasom a topikot.

Sokat tanultam

Az előző is idézőjelben.

„levegő oldalon 1.2 a nyomás. A víz oldalon nem volt nyomás amikor beállítottam.

Feltöltve a rendszerben 1.3.”

Ha ez még ráadásul a vegyesnél lett akkor meg rosszabb ( hidrosztatikai  ….)

Nem vicceltem ! Zemplén .

A levegő oldalit 1.2 re A víz oldalt pedig 1.5 re,

Ok!

Azt nem értem, a cserével miért lett jó?

Szerintem nem (nem adta meg amit kértem ,de....)

hanem egyszerűen nem volt neki tartalék vize , a két nyomás kiegyenlítődéséig

töltötte vízzel.

A vegyes még hűtött is rajta (térfogat csökk.) két begyújtás közt a gázkazán meg szinten tartötta

mert az 24-ben  ment.

Viccen kívül.

A tágulásid volt a rossz ezek szerint?

Merre van az az arra? 😁

        Nagykunsági ! Kapocska! Nixon 70 !

Bocsánat a hosszú hallgatásért ! Múlt vasárnap berágtam elmentem vettem egy kiegyenlítő tartályt.

Beszereltem. Az általatok megadott értékere beállítottam a nyomást. A levegő oldalit 1.2 re A víz oldalt pedig 1.5 re,

Azóta tökéletesen működik minden ! Nem akartam elkiabálni ezért vártam ezt a néhány napot. A rendszer nyomás semmit nem csökkent!

Elnézéseteket kérem hogy a szakszavakat nem megfelelően használtam de nekem ez nem szakmám!

Néhány évvel ez előtt már kértem tőletek tanácsot és segítségetekkel megjavítottam a fűtésemet.

Most ugyan ez történt ! Köszönöm!

Akkor három fűtésszerelő is nézte és nem oldotta meg a gondomat. Most csak egynek mutattam meg ,de semmi ötlete nem volt.

Most is jó tanácsokat adtatok ! Sokat tanultam!

Ha erre jártok gyertek igyunk meg rá valamit !

Azt úgy, hogy megfogod és jó meszire kidobod. :)