Keresés

Részletes keresés

AliceCsodaországban Creative Commons License 2008.06.12 0 0 343
Semmi sem 100 %, és ha ezt tudják a vállakozó szellemű szülők, akkor minden rendben. Mondjuk én még olyat nem láttam, hogy a már megszületett nem várt nemű gyereket bárki is visszaadta volna... olyat viszont igen, hogy az anya depressziós lett amikor a második gyereke is fiúra sikeredett, (soha nem bírtam megérteni ).
Előzmény: Vik 23 (342)
Vik 23 Creative Commons License 2008.06.12 0 0 342
Alice, nekem egy szavam sem lenne a gyerek nemének megválasztása ellen (főleg ilyen esetben, amikor már van ellentétes nemű gyerek a családban), ha lenne egyszerű, megbízható módszere a nem megválasztásának. Az a baj, hogy jelenleg nincs.
Előzmény: AliceCsodaországban (340)
Vik 23 Creative Commons License 2008.06.12 0 0 341
Itt, Magyarországon, egy kórházban sikerült "kipróbálni" ezt a lehetőséget a topiknyitó által is említett hímivarsejt-szétválogatós módszerrel. (Illetve több módszerrel egyszerre, mert együtt vetette be az orvos a centrifugálós, a savas-lúgos táptalajos meg még valami besugárzós módszert.)
Amikor kiderült, hogy nem sikerült a dolog, csak a vállát vonogatta.

Egyébként egyáltalán nem biztos, hogy a különböző nemű testvérek átveszik egymás viselkedését. Én éppen az ellenkezőjét tapasztalom: felerősítik egymás "különbözőneműségét".
Előzmény: kyriat (337)
AliceCsodaországban Creative Commons License 2008.06.12 0 0 340
Petesejtet adományozott.

Egyébként nem értem ezt a nagy felhorgadást, ez az egész javaslat nem arról szól, hogy szelektáljanak a nemek között, hanem arról, hogy ha van már egy házaspárnak két egynemű gyereke és csak akkor vállalkoznának arra, hogy harmadik legyen, ha BIZTOSAN tunják, hogy a harmadik különnemű, - akkor ehhez segítsék őket hozzá.

A nemhez közhető genetikai betegségek más téma, de abban is van bizony ráció. Ha én előre tudnám, hogy a születendő fiam 50% bizonyossággal mittudomén vérzékeny lesz, vagy Düsen kóros lesz stb, akkor én bizony elveteteném, és inkább próbálkoznék addig, amíg lány nem lesz. Nem mindenki olyan, hogy tudván tudja, hogy beteg lesz a gyereke mégis akarja. (ha szülés után derül ki az persze egészen más kérdés, és arról van szó, hogy előre eldöntheti e.) Van akinak így is kell, de van akinek nem.
Előzmény: kyriat (339)
kyriat Creative Commons License 2008.06.12 0 0 339

Mikolt,

én nem egészen értem amit írtál. Lehet hogy csak összekavarodtam a soraid közt--bocsi érte.Szóval ami nem világos:-Ha nem volt tétje a lombiknak--az azt jelenti hogy lehetett volna máshogy is gyermeketek?

Akkor miért kellett sor kerülnie a lombik eljárásra?

 

Előzmény: Mikolt (338)
Mikolt Creative Commons License 2008.06.12 0 0 338
a lombik vegigcsinalasa azoknak megterhelo (legalabbis lelkileg), akiknek mashogy nem lehet gyerekuk. ha ugymond nincs tetje a dolognak, akkor nem feltetlenul okoz nehezsegeket. nekem pl. semmifele kellemetlenseget nem jelentett a napi 2 szurason kivul, meg sem ereztem. na persze szamomra nem is volt tetje. anyagilag meg mindenki arra kolt, amire nem sajnalja.
Előzmény: Vik 23 (336)
kyriat Creative Commons License 2008.06.12 0 0 337

és hol sikerült kipróbálni?--elárulod?-ha már úgy érezted megosztod e tapasztalatod a topicban.

Szerintem egyébként az embriók szelektálásával történő nem megválasztás egyértelműen elítélendő, és borzalmas dolog!!Az embrió---is EMBER!!!

 Normális ember--legyen akármilyen erős a vágy egyik vagy másik nemű gyerek iránt--nem helyeselhet ilyenre.

A vágy, ahogy irtam is a gyerek utáni vággyal kell kezdődjön és utána jöhet a rózsaszín vagy világoskék felhőcskés álmodás...

Egy kislány is lehet nagyon fius vagy fiú is nagyon lányos-----az is csalódás lenne?

És ahozz bizony semmilyen segítség nem kell mesterségesen.

Több fiú tesós lányka nagy valószínűséggel fiús lesz, több lányka tesós fiucska pedig bizony kissé lányos!Mert egymástól sok-sok viselkedési mintát átvesznek a tesók--nemtől függetlenül.

 

Előzmény: Vik 23 (336)
Vik 23 Creative Commons License 2008.06.12 0 0 336
"ez az eljárás nem 100%os biztonságú. Azaz csak ad egy kis plusz esélyt a várt nemhez"

Erről van szó. Viszont a szülőkben irreális reményeket kelt.

"miért gondolod ezt? kipróbáltad már-és rosszak a tapasztalataid?"

Igen, kipróbáltam. Nem mondanám, hogy rosszak a tapasztalataim, mert nagyon szeretem az eljárásból született gyerekemet, és boldog vagyok, hogy ő született meg. De határozottan más nemű, mint amit a genetikus ígért.

Az a véleményem, hogy semmi értelme olyan törvényeket hozni, melyeknek a megvalósítása lehetetlen a technika mai fejlettsége mellett. Valamint semmi értelme egy csomó pénzt elszórni kétes kimenetelű procedúrákra.
Arról nem is beszélve, hogy komoly pszichés problémákat okozhat a szülőknél, ha alaptalan reményeket keltenek bennük, aztán csalódniuk kell.

Igazából egy módszer lenne a gyerek nemének megválasztására: ha lombikbébi-programban "legyártanának" több emberiót, aztán azok közül kiválasztanák a kívánt neműeket, és csak azokat ültetnék vissza az anyaméhbe, a másneműeket pedig megsemmisítenék.
Egy lombikbébi-programot végigcsinálni iszonyatos fizikai, lelki és anyagi megterhelés a szülők számára. Ezt felvállalni csak azért, hogy ilyen vagy olyan nemű gyerekünk legyen, szerintem őrültség.
Ugye ezt nem akarja senki?
Előzmény: kyriat (335)
kyriat Creative Commons License 2008.06.11 0 0 335

miért gondolod ezt? kipróbáltad már-és rosszak a tapasztalataid?

genetikai indokkal ugyanezt az ivarsejt fajsúly alapján való szétválasztását már régóta alkalmazzák--sikeresen. Nem genetikai céllal tilos nálunk.

De nem azért mert sikertelenebb is lenne, mintha genetikai indokkal kell alkalmazni.

Szerintem ez egy jog lenne-amivel lehetne élni vagy nem élni.

Nyilván etikailag csak akkor elfogadható e jog ( baba nemének megválasztása), ha vártal ellentétes nemű gyermeket--nem lehet elvetetni, azzal az indokkal, hogy más nemű lett, mint amire az eljárás irányult.

Nyilván mindenki tudja-aki a baba nemének megválasztása mellett voksol-hogy ez az eljárás nem 100%os biztonsági. Azaz csak ad egy kis plusz esélyt a várt nemhez.

Például gondolj csak bele, ha egy családon belül 100 évenát csak lányok születtek--nem vállalnák e be ezt a kis kockázatot ehgy csöpp fiuért? S ha lány lesz--akkor a következőnél ismér megpróbálkozhatnak egy kis mesterséges segítséggel..

Nyilván előszőr annak a gondolatnak kell megfogalmazódni minden szülőben hogfy-gyereket akarnak--utána pedig, jöhet a milyen jó lenne ha most fiunk születne vagy lányunk gondolatok.

Előzmény: Vik 23 (334)
Vik 23 Creative Commons License 2008.06.11 0 0 334
Nem tudom, született-e azóta harmadik babád, és ha igen, milyen nemű lett. Egyet tudok: semmit nem érnél azzal a joggal, hogy "megválaszthatod" a harmadik gyereked nemét az orvostudomány mai fejlettsége mellett.
Előzmény: édes anna (333)
édes anna Creative Commons License 2007.09.20 0 0 333

 Sziasztok!

 

Nagyon gyenge a cikk!

Nem csinálunk forradalmat vele! Azt szajkozza, amiről már mindenki tud!

Vannak támogatók, ellenzők, megszólal Czeizel is szb.!

Semmi különös!

Azt hiszem ezt a csatát ismét elvesztettük!

Benkri Creative Commons License 2007.09.10 0 0 332

Szia!

 

Hát igen, én is ezt mondom.

(És kiderült a harmadik is fiú)

Előzmény: kiryat (331)
kiryat Creative Commons License 2007.09.09 0 0 331

szia.

 

nem írtad rosszul bejön az oldal..:-)

a 2. anyukáról..., szerintem könnyű úgy mondani hogy mindegy fiú vagy lány--hogy mindkettőt kapott az élettől....

átérezni és megélni nagy különbség azt gondolom.... az egyikben kívülállók, a másikban szereplők vagyunk.....

 

 

Előzmény: Benkri (330)
Benkri Creative Commons License 2007.09.09 0 0 330
Bocs, rosszul írtam be.
Benkri Creative Commons License 2007.09.09 0 0 329

http://www.babazo.hu/tervezo/20070907-torok-zsolt-orszaggyulesi-hatarozati-javaslat-a-szuletendo-gyerek-nemenek-szabad.html

 

 

kiryat Creative Commons License 2007.09.08 0 0 328

hát ez szomorú. pedig annyira biztam benne hogy egyszer talán Magyaro. is lesz annyira felvilágosult, hogy nem csak a gyermekek meg nem születését támogató javaslatokat kéri....hogy igen ez kell nekünk...

lehet hogy kevés a támogató, de a hétköznapi emberek közt--ahánnyal én beszéltem--bizony azért várnak a tesóval mert várják hogy ez a törvényjavaslat élő legyen végre...

és köztünk a kisemberek közül sajnos nem sokunknak lesz arra pénze, hogy Belgiumba kiutazzon megcsináltatni ezt a beavatkozást, azért hogy drága jó anyaországunk gyorsan fogyó népessége növekedni is tudjon végre.....

 

Előzmény: monkat (327)
monkat Creative Commons License 2007.09.05 0 0 327

Az a baj, hogy rajta is azt éreztem, hogy nem bízik már ebben, valószínű a sok fölös kör futása miatt.Nincs támogatója, sokan ellenzik,a természetbe való beavatkozásként kezelik, de azt T.Zs.is mondta, hogy a nemhez kötött betegségek esete az más.

 

Előzmény: kiryat (324)
kiryat Creative Commons License 2007.09.04 0 0 326

szia édes anna!

 

mit írnak?

megpróbálom beszerezni én is a Nők lapját

 

kira

édes anna Creative Commons License 2007.09.03 0 0 325

  Sziasztok!

 

Megjelent a cikk a Nők Lapja Egészség szeptemberi számában!

Nem igazán azt kaptam amire számítottam!

Túl optimista vagyok!

 

 

kiryat Creative Commons License 2007.09.03 0 0 324

hát ez szomorú..

aláírásgyűjtés???

monkat Creative Commons License 2007.09.01 0 0 323

Lányok, megkérdeztem Török Zsoltot, hogy mi a helyzet a beadvánnyal, azt mondta, hogy most újra indítványozzák, előre láthatólag januárban lesz belőle valami, de nem sok jót jósol ennek az egésznek, mert kevesen  támogatják.Sajna:((

 

Marad a természetes szelekció, kínai naptár, hőmérőzés, savas-lúgos ételek,stb..:-)

 

 

Angiszeged Creative Commons License 2007.08.30 0 0 322
Szóljatok, ha megjelent a cikk, érdekelne!
Előzmény: édes anna (321)
édes anna Creative Commons License 2007.08.07 0 0 321

 Szia!

 

Még nem tudom sem a helyet sem az időpontot!

Ha lesz valami írok!

monkat Creative Commons License 2007.08.07 0 0 320

Szia,

 

az egri képviselő Török Zsolt? Úgy emlékszem ő van rajta a témán.Hol szervezitek a találkát? Én szivesen benne lennék, de ha Bp.-n akkor tárgytalan.

Előzmény: édes anna (319)
édes anna Creative Commons License 2007.08.06 0 0 319

  

 

  Sziasztok!

 

Örülök, hogy ismét mozog a Topic!

Most szervezünk egy találkát Török Zsolttal! Szeretne olyan emberekkel találkozni, akik megválasztanák a babaájuk (2. 3.) nemét, ha tehetnék!

Egy újságírónő ezzel a témával fog foglalkozni a Nők Lapja Egészség augusztusi számában!

Én nem akarok senkit bántani! A hozzászólásokból arra következtetek, hogy intelgens emberkék írják le  itt a véleményüket!

Sok mindent, mindenkit megmozgattam, hogy történjen végre valami!

Mindig falakba ütköztem! Most történik ismét valami, ami ad egy kis reményt  nekünk "nemmegválasztóknak"!

Kérlek benneteket, ne ítéljetek el ezért!

Talán mi jobban vágyunk egy kisfiúra vagy egy kislányra mint mások! Én ezért harcolok,ezt szeretném!

Tudom sokan azért küzdenek, hogy legyen egyáltalán gyerekük! Nem az ő helyükre pályázunk!

Ez nem egy államilag finanszírozott beavatkozás lenne! Saját zsebből fizetnénk, csak egy jogszabály módosítás kellene végre!

Örülök, hogy sokan vagyunk!

Üdv: édes anna

kiryat Creative Commons License 2007.08.01 0 0 318

szerintem egy ember sem igazán szokott gondolkozni a foggantatása körülményein. ki az aki azért haragudna meg azért szülere mert netalán egyéb nem tudományos praktikákat bevettetek a nemzésekor, hogy a leendő kisbabájuk nemét befolyásolják..

vagy ez nem zavaró, csak ha orvosi alapokon nyugvó befolyásolásról van szó? az miért zavaróbb?

az is zavaró ha egy gyerek meg tudja hogy ő csak véletlenül csúszott be? vajon lelki sérült lesz ettől? vajon akkor ő már nem egy szeretni való és szeretetre méltó emberke?

ez egy elég elvont dolog ilyenbe belemerülni... pl.mi lett volna ha . én a 30 éves anyuka egykoron fiunak születek...totál hülyeség........ vagyok aki vagyok. ha fiúnak születtem volna--akár segítséggel akár anélkül--akkor meg azon gondolkoznék miért nem lettem lány?????na ne már.........álljunk a földön két lábbal e kérdésben--mi anyák, mi szülők.

Mikolt Creative Commons License 2007.08.01 0 0 317

es akkor remelhetoleg a szulei elmondjak neki hogy mekkora hulyeseg ezen gondolkodnia, mert ot onmagaert szeretik, es nem azert, mert 30 evvel ezelott punci lett a laba kozott kuki helyett.

Előzmény: Ammandina (316)
Ammandina Creative Commons License 2007.08.01 0 0 316

"micsoda lelki törést jelenthet majd neki később, ha megtudja, hogy a nemét megválasztották és nem a véletlenre volt bízva..."

 

Ez így önmagáben tényleg hülyeség, de ha méges a választott nem születik (amire azért van esély) talán később elgondolkodik a gyerek, hogy nem őt várták, nem őt akarták.

kiryat Creative Commons License 2007.07.29 0 0 315

hát igen ez elég vicces--soha nem hallottam még olyanról, hogy egy kisgyermeknél törést jelentett volna foggantatása körülménye...akkor a tisztelt dr.Fülöp azt is feltételezi, hogy az összes összes lombik eljárással "született" bébi lelki törést szenved el, amikor már megérti hogyan is kapott esélyt a megszületésre.

azaz árfordítva-kitekerve--a Fülöp dr. szerint minden gyermek akinek születéséért-megfoggantatásáért MINDENT megtesznek a szülei--azaz még orvosi segítséget is kérnek (nahát hogy mi szülők hogy merünk ilyet tenni a gyermek utáni vágyunkban--enyje-bejnye)-- szóval tehát ezek a gyerekek a tisztelt dr úr szerint lelki betegek lesznek egytől-egyig???

ez viccnek is rossz, de egy feltehetően komoly szakember szájáből több mint megdöbbentő............

minden lébe kanál Creative Commons License 2007.07.29 0 0 314

"micsoda lelki törést jelenthet majd neki később, ha megtudja, hogy a nemét megválasztották és nem a véletlenre volt bízva..."

 

ez micsoda hülyeség! pont h örülhet, nem lesz olyan sérült gyerek, mint ahol másik nemet vártak és éreztetik is.

Előzmény: vergődő madár (312)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!