Keresés

Részletes keresés

csigusz1 Creative Commons License 2015.07.13 0 0 3372

Udvozlok Mindenkit a Forumon!Kulfoldon elo 22 hetben levo kismama szeretne tanacsot kerni!

Problemamentes alom varandosagom van,de a legutolso ultrahangon a kiszamitott FL/BPD cask 66.84%,ami alacsony a normalhoz kepest ez utalhat Down szindromara.

Emiatt nagyon aggodok am!A mert adatok mind normalison belul vannak ezert nem ertem hogy ez hogy johtett ki.

A mert adatok:

21 hetes terhessegnel:BPD 5,13cm

HC:18.4cm

OFD:6.46cm

AC:16.86cm

FL:3.43cm

Kislany a sulya 415,21gramm.

EFW-GP62,6%

Agond az hogy kulfoldon elek es egy idiota hazirovosom van aki azt hazudta nekem hogy itt nincs genetikai vizsgalat ezert nem csinaltunk meg idoben ilyet,kesobb kiderult hogy kellett volna csinalni de mar keso,most probalok talani olyan korhazat amibe vegeznek meg genetikai szurest,de elegge draga less mivel meg nincs biztositasom.

Szerintetek erdemes csinaltatni vagy inkabb varjak par hetet es ismeteltessem meg az ultrahangot?

Szerintetek utalnak az adatok rendellenessegre?

Nagyon megkoszonnem ha valaszolnatok mielobb.

Egy aggodo kismama!

Tincyke Creative Commons License 2015.06.12 0 0 3371

Kedves  kherion!

Tanácsot szeretnék kérni, elkeseredésemben azt sem tudom kihez fordulhatnék. 6 napja késik a mezeszem. 1 éve nem szedek fogamzásgátlót (3 évig folyamatosan Tri-regol) 3 hónapig még utána szabályos 28 napos ciklusaim voltak. A 4. hónapban nem jött meg és elmentem nőgyógyászhoz, UH-n láttak egy 4 cm-es cystát kaptam rá Norculutot, amitől megjött. Utána kb. 40 napos ciklusaim voltak, mígnem áprilisban a "szabályos" 40 nap után megjött, aztán 12 nap múlva ismételten. Normális 5 napig tartó vérzésem volt, nem pecsételő stb. nem közti vérzés. Ez április 29-én volt. Azóta nem jelentkezett vérzésem. Viszont erős alhasi görcseim voltak attól a naptól, hogy a várt vérzésnek kellett volna jelentkeznie, valamint iszonyatos fájdalmat okozott mikor pisiltem. Elmentem nőgyógyászhoz, UH-ra. Ott azt írták: Az uterus afv-ben 8,5x4x4 cm, Endometrium 6 mm. Graviditas nem látható. Jobb ovarium 36x24 mm, benne 19 mmes lutein tömlő. A bal ovarium 34x22 mm. Az orvosom azt mondta valószínűleg fel vagyok fázva. Megvizsgált. Azt mondja minden rendben. Most vagyok a ciklusom közepén. Ez hogyan lehetséges ha nem is volt vérzésem? Hiába mondtam hogy ez nem felfázás, tudom milyen a felfázás, sajnos volt már benne részem. Elküldött egy vizeletvizsgálatra (általános). Amin minden renben volt, szóval nem vagyok felfázva. Egy hét múlva kell visszamennem hozzá. 2 napja nem tudok enni, ételre gondolni sem, mindentől hányingerem van. A terhességi gyorsteszt negatív. Félek hogy valamilyen méhenkívüli terhességem van, vagy egy vetélést kihordhattam lábon? 

Válaszát és tanácsát előre is köszönöm!

mangol Creative Commons License 2015.05.09 0 0 3370

Kedves kherion!

Tegnap voltan 12. heti genetikai ultrahangon, és nagyon elkeserítettek az orvosok.

Kérlek adj tanácsot, hogy az alábbi esetben mi a teendő, milyen irányba induljak. Az is sokat jelentene, ha leírnád, hogy mi mit jelent, mert kérdéseimre csak azt a választ kaptam, hogy ezek azt jelentik, hogy kromoszóma rendellenességre utalhatnak.

Azt már korábban is tudtuk, hogy az uterus hátsó falában a belső méhszáj mögött egy 44x39 mm-es myoma göb látható, melyre a februári éves rákszűrés alkalmával nem derült fény.

Továbbá a genetikai ultrahangon megállapították, hogy a lepény középső részén a magzati felszínen egy 17x6 mm-es echomentes terület látható. Echogén belek. 4 mm-es hyperechogén kórosnak tűnő szikhólyag. 

Az jó hír, hogy az orrcsont látható. Az NT 3 mm alatti. CRL 63 mm. Magzati szív fr: 166

Kaptam beutalót genetikai szakrendelésre, ahol nem kaptam időpontot, mert azt mondták, hogy a fentiek a vizsgálatot nem indokolják, további ultrahang vizsgálat szükséges.

A myomáról már sokat olvastam, van róla információ a neten, de a tegnapi megállapításokról nem találtam semmit.

Előre is köszönöm a válaszod, és hogy időt szakítasz rám.

Mangol

 

koninori Creative Commons License 2015.03.11 0 0 3369
Köszönöm! Megpróbálok :)
Előzmény: kheiron (3368)
kheiron Creative Commons License 2015.03.11 0 0 3368

Szerintem nem kell aggódnod, senki nem szimmetrikus.

Előzmény: koninori (3367)
koninori Creative Commons License 2015.03.10 0 0 3367
Kedves Kheiron!

Segítségedet szeretném kérni. 13 hetes kismama vagyok, ma voltam genetikai ultrahangon. A kombinált teszt eredménye negatív lett, viszont a vizsgálat közben bizonyos szögből a két agyfélteke aszimmetriát mutat. Volt, hogy tökéletesen egyforma volt mindkét oldal, viszont készült olyan felvétel is, ahol látszódott a különbség. A pontos diagnózis: plexus chorioideus assymmetria. A biztonság kedvéért 3 hét múlva megismételjük a vizsgálatot, viszont addig kétségek között leszünk. Tudom, hogy még fiatal a terhesség ahhoz, hogy messzemenő következtetéseket vonjunk le, de nagyon aggódom, és nem tudom mire kell számítanunk a későbbiekben.
Válaszodat előre is köszönöm!
Üdv,
kheiron Creative Commons License 2015.03.08 0 0 3366

Nem vársz babát, legalábbis nem látszik.

Előzmény: adri1991 (3365)
adri1991 Creative Commons License 2015.03.07 0 0 3365

Sziasztok. Segitsegeteket szeretnem kerdi elegge ketsegbe vagyok esve. Szeretnek kisbabat de nem vagyok biztos benne hogy terhes vagyok. Tunetek: pozitiv teszt, menszesz 11napja kesik de olvastam h lehet eselye a pozitiv tesztnek ha ciszta van. Voltam orvosnal de semmit nem mondott. 

Szeretnem tudni hogy mir jelentenek ezek a dolgok. 

Statusz: jó állt áll. Has puha, betap. Ép k genit kp tág. vag., portio folyt-ban norm nagys mozgra nem érz ut, mko szab körny. Vérzés nincs. Douglas nem ledomborított.

tvs: ut átm 32mm, nykh 14mm, iu grav.nem ábr.mko norm ov. Jobb ov-ban 24mm átm corpus luteum ábr, douglasban foly nincs. 

Segitsetek

youlcsi Creative Commons License 2014.10.07 0 0 3364

köszönöm :) azóta már túl vagyok a dolgon :/

Előzmény: Boróka 333 (3363)
Boróka 333 Creative Commons License 2014.10.06 -1 0 3363

Kedves Youlcsi!

 

Ha a legjobb hozzáértőket keresed, akor ezen az oldalon megtalálod: http://www.docplanner.hu/ultrahang . Ha kérdéseddel kapcsolatban szakemberhez fordulsz, abból probléma nem lehet ;-) és te is megnyugodhatsz, hogy hozzáértő embertől kaptál választ.... :-D

vvivi Creative Commons License 2014.09.01 0 0 3362

Mennyire megbízható az amniocentézis eredménye, ha véres a magzatvíz?

Király77 Creative Commons License 2014.08.07 0 0 3361

Sziasztok!

 

2014. Julius 2 án volt meg utoljára. Ma voltam ultra hangon amint ezek az eredményeket kaptam.  Uterus átmérő 50mm,benne kissé szabálytalan 12 mm petezsák. 1 hét múlva vissza kell mennem még egy ultrahangra de nem mondanak semmit. Lehet hogy elvetélek??? Vagy korai a terhesség. Kérem segítségeteket.

youlcsi Creative Commons License 2014.06.27 0 0 3360

jár még erre hozzáértő?

záhonyiné Creative Commons License 2014.06.23 0 0 3359

19 hetes ultrahangon  Thorax AP : 43 mm  * CSILLAG 47 mm mit jelent miért csillagos az érték ? Választ előre is köszönöm

1kicsiszív Creative Commons License 2014.03.26 0 0 3358

Kedves Kheiron !

 

Azzal a kérdéssel fordulok hozzád , hogy a keddi uh-n egy 45x45-ös tüszőt mért az uh-s doktornő és mellete több 10x10-est , ma volt az inszem a saját dokim azt mondta hogy a nagyból nem , de a kicsik valamelyikéből talán lehet terhesség . Miért nem jó az ilyen nagy tüszö , és mi lesz vele az ovulációs fázis után ? Valamint lehetséges-e hogy az uh-s doktornő elnézett valamit és az egy ciszta ?

 

Válaszod előre is köszönöm :)

Zejnep Creative Commons License 2014.03.25 0 0 3357

Sziasztok:-))Új vagyok itt nálatok eddig a meddőségi fórumon voltam!Viszont most írok Nektek hátha kicsit meg tudtok nyugtatni!Március 3-án volt a beültetésem kaptam egy 2és 3 napos picit:-))Beültetés óta 3 hüvely uh voltam,persze semmi nem láttak eddig:-((Már azt mondta az orvos nincs mit tenni méhen kívüli!Ma viszont ismét volt uh és láttak egy 7mm petezsákot:-)))))Hihetetlen boldog vagyok!!Pénteken volt vér vétel a HCg 452,5 volt!Mit gondoltok jók ezek az eredmények??Lesz baba belőle??

larik33 Creative Commons License 2014.03.25 0 0 3356

Kedves Kheiron!

 

Ma voltam 19. hetes uh-n. Az eredményeim a következők lettek:  BPD: 48mm, FL: 32mm, HL:32mm.

 

Nem túl nagyok ezek? Nem baj, hogy a combcsont ugyanolyan hosszú, mint a felkarcsont? Nem túl nagy a fejmérete? Az előző terhességemnél ezek kisebbek voltak a 19. heti uh-n. BPD: 45, FL:28 volt.

várom megtisztelő válaszod!

radiológus Creative Commons License 2013.09.21 0 0 3355

Hogy 2 vagy 3, azt én innen nem tudom eldönteni. 

 

Lehet, hogy volt egy tüszőrepedésed, a kevés folyadék is erre utal. És úgy lehetséges, hogy a 14 nap az elméleti átlag, de a pontos ovulációs időt nem lehet megjósolni, egy csomó hormon- és egyéb változás is befolyásolja. 

 

A 7 mm endometrium a megfoganáshoz szükséges vastagság alsó határán van, reméljük a legjobbakat. 

Előzmény: manci84 (3354)
manci84 Creative Commons License 2013.09.07 0 0 3354

Kedves Kheiron!

 

Tegnapi 11. napi uh leletem: 
R. nagy uterus afv-ben, endometrium 7 mm. Jobb ovarium felső pólusában 22 mm-es dom. folliculus. Bal ovariumban 16 mm-es legnagyobb foll. Kevés echomentes szabad folyadék a Douglasban. 
PCOS vagyok és ez a 3. Clostilbegytes hónapom. 
Ha csak két tüszőm van, miért beszélt az asszisztens 3-ról? A folyadék arra utal, hogy már megrepedt egy? Hogy lehet ez, ha tegnap még csak a 11. napon voltam? Az asszisztens azt mondta, hogy ebben a hónapban valószínű, hogy sikerül a baba.

 

Köszönöm a válaszod! :)

nedoljbe2 Creative Commons License 2013.05.15 0 0 3353

Nálam echodens beleket állapítottak meg a második, 18. heti genetikai ultrahangon, ahol a SOTE I. sz. Női Klinikán az ottani szonográfus hölgy azt mondta – kérdésemre, hogy ez mi - , hogy a kezelő orvosom majd mond valamit erre: beutal vérvételre vagy újabb ultrahangra, vagy valami… Persze utánanéztem a neten ennek a dolognak, amint tudtam, és láttam, sokaknál állapítanak meg ilyet, jól megijesztve vele a kismamát, aztán nincs semmiféle folyománya , - persze az is igaz, hogy utalhat genetikai rendellenességre, de csak más tünetekkel, rossz eredményekkel együtt, önmagában nem. Nekem az AFP-m is tökéletes volt, és minden egyéb leletem is. Miután másnap elmentem a terhesgondozó doktornőhöz, keményen és határozottan felszólított, hogy menjek genetikai tanácsadásra, illetve ő amniocentézist javasol, ismerve az életkoromat (fogantatáskor már betöltött 35. életév). Azt mondta, ez így elég rizikó ahhoz, hogy javasoljon egy genetikai vizsgálatot. Én az addig összeszedett információk birtokában próbáltam véleményét afelé alakítani, hogy azért nem biztos, hogy ilyen súlyos a dolog, de semmi hatása nem volt. A 12. terhességi héten az Istenhegyi Géndiagnosztikai Központban az első genetikai ultrahangon kombinált szűrést csináltattam Dr. Hajdú Krisztinánál, aki az egyik legképzettebb és legnagyobb szaktudással bíró genetikus –nőgyógyász Magyarországon. Ő még akkor megnyugtatott, hogy az eredmények birtokában a koromból fakadó kockázat tizede a genetikai rendellenesség a magzatnál. Hiába lobogtattam ezt a papírt a terhesgondozást végző doktor előtt, gyakorlatilag figyelmen kívül hagyta, és elintézte annyival, hogy a 12. héten még sok mindent nem látni…. Teljes pánikba estem és azonnal visszamentem újabb genetikai ultrahangot kérni az Istenhegyre Hajdú doktornőhöz, akinél bár egy hónapos előjegyzés van, azért a bajban fogad… Elvégezte az ultrahangot és megállapította, hogy nincsenek echodens belek, de még ha lennének is, csak 1:1000-hez a Down kór esélye, olyan jó volt a kombinált teszt eredménye – semmiképpen nem indokolt az amniocentézis, és egyébként is, a betöltött 37. év az életkor, ami fölött javasolják már ezt. Mindent nagyon részletesen, többször végignézett és elmagyarázott. Azt is mondta, nem csodálkozik, hogy az I. sz. női klinikáról küldtek, ott kb. minden 4. nőnél echodens beleket diagnosztizálnak, halálra rémítve a leendő szülőket. Minden rendben és minden rendben is volt az UH-k alatt, de egy rossz UH diagnózis és egy tájékozatlan vagy magát  túlbiztosítani akaró doktor miatt a poklokat jártam végig, mi van, ha beteg a kislányom, és ez sokakkal éppígy előfordul. 

 

Előzmény: Leila1717 (3352)
Leila1717 Creative Commons License 2013.05.02 0 0 3352

Kedves Kheiron!

 

Nem tudom, hogy él-e még a fórum, de azért kérdezek. 36 hét 2 napos kismama vagyok, és eddig minden rendben volt az UH leleteken, a baba fejlődése teljesen egyenletes volt. Most viszont két dolog aggaszt.

Az egyik az, hogy a leleten az áll: magzatvíz mennyisége: 70 mm. Ez mit jelent? Eddig mindig azt írták, hogy normális mennyiségű. 

 

A másik a fejlődésével kapcsolatos. Tudom, hogy egyéni a fejlődési ütem, de mégis feltűnt, hogy a BPD fejlődése mintha egy kicsit visszaesett volna. A méretek:

 

30 hét 1 nap

BPD: 76mm AC:250mm FL: 55 mm

 

36. hét 2 nap

BPD: 89 AC:320mm FL 69mm

 

A flowmetria egyébként normális keringést mutatott. Lehetséges, hogy ez teljesen normális?

 

Válaszát várom:

Anna

kisvirag14 Creative Commons License 2012.11.13 0 0 3351

Sziasztok!

Székesfehérváron is nyílt egy diagnosztikai központ, ahol nagyon profi 4D ultrahang készülékkel dolgoznak. C-Med Medical Center a neve. Sorban állás nélkül, időpontra pontosan be lehet jutni. 

Remélem segítettem egy kicsit a választásban!

 

chilli77 Creative Commons License 2012.10.25 0 0 3350

Szia

Na megvolt a genetikai uh:))

Azt mondták minden rendben és a baba a korához megfelelő méretű:)))))

Ja és azt mondták,hogy szegény én mert megijesztettek azzal,hogy nagy a baba:)

 

Itt vannak az eredmények:

12 hét

1 élő embrió

BPD:22MM

CRL:62MM

FL:10,5MM

Magzatvíz:átlagos

Tarkóredő:1,83

157/min

 

Szerinted?

Előzmény: muzsa (3348)
chilli77 Creative Commons License 2012.10.16 0 0 3349

köszi:))kórházba megyek.

Előzmény: muzsa (3348)
muzsa Creative Commons License 2012.10.16 0 0 3348

a hosszabb az kb. max 20 perc, de attól függ hova mész? magánrendelésre? ott sanszosabb a 15-20 perc és nagyobb alaposság. nekem az első gyerekemnél pl. a sima kórházi 12. és 18. heti ultrahang egyenként vagy 2-3 percet vett igénybe... drukkolok, hogy minden oké legyen :)

Előzmény: chilli77 (3347)
chilli77 Creative Commons License 2012.10.16 0 0 3347

Meg is van az időpont a genetikai uh-ra.

október 25én megyyek reggel 8ra.

Meddig szokott tartani egy ilyen vizsgálat,mert úgy hallottam,hogy ez hosszabb időt vesz igénybe.Azért kérdezem,mert a munkahelyemről jövök el és itt nem tudják még,hogy terhes vagyok:)

 

November 6án pedig terhes cukorgondozásra kell mennem:)

 

Köszönöm szépen az eddigi és a remélem további segítségedet!!!

 

Majd még jelentkezem.

 

Előzmény: muzsa (3346)
muzsa Creative Commons License 2012.10.15 0 0 3346

ok, kíváncsi vagyok, végülis merre hány méter:)))) nem hiszem, hogy a vitaminoktól lenne nagy, én ebben egyébként sem hiszek, van egy pár nőgyógyász, aki ezzel ijesztgeti az anyukákat, hogy attól lett olyan nagy a gyerek, de ez hülyeség szerintem...

Előzmény: chilli77 (3344)
chilli77 Creative Commons License 2012.10.15 0 0 3345

Már én arra is gondoltam,hogy a sok vitamintól lett ilyen nagy:)Lehetséges vagy hülyeség?

 

Előzmény: muzsa (3343)
chilli77 Creative Commons License 2012.10.15 0 0 3344

Igen a következő ultrahang jövőhéten lesz.Majd megírom az eredményeket.

Előzmény: muzsa (3343)
muzsa Creative Commons License 2012.10.15 0 0 3343

Ha utolsó menstruáció első napját nézzük, akkor 11 hetes vagy. de akkor se szokott ekkora lenni a baba. bár kérdés, mit mértek egyáltalán, milyen nagyságot? nem szoktak teljes hosszt, az tök értelmetlen, hanem CRL-t, ami az ülőmagasságot jelenti, azaz fenéktől fejig... az ebben a korban 45 mm körül van... vagy itt egy táblázat, ebben is csekkolhatod... szóval vagy az egyiket vagy a másikat elírták. szerintem...

http://www.csaladivilag.hu/baba-mama-kodex/varandos-kisokos/a-magzat-meretei-osszefoglalo-tablazatok/9381/

de összességében ha azt mondták, minden oké, akkor valószínűleg minden oké úgy, ahogy van:) 12 hetes ultrahang úgyis lesz, nem?

Előzmény: chilli77 (3342)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!