A társaság, találkozók, elveszett topikok, és a Fórum történelme
|
|
válasz | megnéz |
2006.07.24 14:04:06 © (1283) |
1.
2005. december 12., hétfő
Gyurcsány Ferenc miniszterelnök :
Az egyik oldalon van ez az állítás. És van egy másik, amit például ma a Financial Timesban lehet olvasni Magyarországról. A Financial Times mai lapszáma hatoldalas összeállítást közöl Magyarországról. Az összeállítás körülbelül úgy szól, hogy a magyaroknak soha nem ment olyan jól, mint most, ez azonban nemigen hűtötte le a belpolitikai kedélyeket, és a következő választásokra várt - idézőjelbe téve - "ronda kampány" egyes megfigyelők szerint károsíthatja az ország külpolitikai és befektetői megítélését. Nincs igaza az ellenzéki képviselőknek, amikor most azt kiabálják be a parlamentben, hogy "mennyibe került ez". Azt tudom mondani, hogy kár azzal vádolni Tony Blairt, és kár azzal vádolni Európa egyik vezető lapját, a Financial Timest, hogy mindenki megvehető. Ez egy másik kultúra. Európa kultúrája, a kormány kultúrája, a Financial Times kultúrája nem ez. "A magyar gazdaság változatlanul pezseg - írja a Financial Times -, a harmadik negyedévi éves szintre számolt növekedés elérte a 4,5 százalékot. Sok befektető Magyarországot választotta térségi központjául, és a gazdaság érési folyamatának jeleként a magyar vállalatok is terjeszkednek már külföldön. Így az üzleti szféra nyitottabb és kifelé tekintőbb, mint valaha, és Magyarország ez idő szerint ennek megfelelően prosperál."
Kérdezhetnék, hogy melyik állítás igaz: a Fiché vagy a Financial Timesé. Azt kell mondjam, Hölgyeim és Uraim, hogy mind a kettő, mert mind a kettő a magyar gazdaságról szól. Azt szeretnénk ezekben a vitákban és beszélgetésekben elérni, hogy Magyarország valamennyi lakója, valamennyi közéleti tényező értse, hogy az egyik oldalról a magyar gazdaság - mint ahogy a Financial Times írja - rendkívül pezsgő és dinamikus módon fejlődik, nagyon magas növekedéssel, alacsony inflációval, javuló bérekkel, javuló exportteljesítménnyel. Olyan képet mutat a magyar gazdaság, amely -bármennyire csúfondárosan is szólalnak meg időnként az ellenzéki képviselők -, mégiscsak közel áll ahhoz a képhez, amit Kóka miniszter úr szokott leírni: hogy bizonyos országok, legalábbis a növekedés tekintetében, irigykednek a magyar teljesítmény miatt. Ez áll az egyik oldalon. Mert ez mind a gazdaságról szól.
----------
2.
Londonból nézve válságos állapotú a magyar beteg
Népszabadság • R. Hahn Veronika • 2006. július 18.
Befolyásos publicisztikai rovatának egyik cikkét Magyarországnak szentelte hétfőn a Financial Times, és megállapítja: "egyetlen ország sem sóvárog az Európa betege címre, de számos jelentkező akad. A legesélyesebb azonban Magyarország". A lap szerint sem az alapkamat emelése, sem az ikerdeficit csökkentését szolgáló kormányintézkedések nem vezetnek eredményre.
Az FT szerint a gazdaság repedései egyre szélesednek. A tetemes tőkebefektetések a hitelek és a fogyasztás felfutását indították be, növelve a folyó fizetési mérleg hiányát. Az évente 150 százalékkal emelkedő lakáshitelek felét devizában veszi fel a lakosság. Magyarország erősen ki van szolgáltatva a befektetők érzelmeinek.
A Financial Times elkésettnek és kevésnek tartja a kormány konszolidációs programját. Az intézkedések nagy részének 2008 előtt kevés hatása lesz, és megvalósításukhoz kellene az ellenzék segítsége, amire aligha lehet számítani. A koncepció éppen a költségvetési hiány fő forrásával, a kevéssé hatékony és túlságosan nagyvonalú társadalombiztosítással nem foglalkozik.
A lap szerint a piac már reagált a helyzetre, a többi között a forint értékvesztésével, de még "rengeteg a lehetőség a körülmények további romlására. Magyarország nem pusztán aggasztó, hanem válságos állapotban van".
----------
Nos.
1.Kéne valaki szóljon Gyurcsányo Ui /Kókának hogy ideje újabb PR cikkeket rendelni kifizetni,mert láthatóan elfogyott a FT lé...:)))))))
2. A lap is, mint szinte minden józan elemző,látja hogy ezek a népnyúzó intézkedések szart sem érnek.Mármint a konkrét népnyúzáson kivül.
Ettől még nem lesz fejlődés,gazdaság,munkahely,alacsony infláció,eurózona.
3. Tanulságos Gyurcsányo Ui/Kóka hazugságait visszaolvasgatni..:)))))
4.És a topicot,az elejétől.
Néhány ballib/hiszterolib mundérvédő felkereshetné a Mea culpát (nem fogja,persze), néhány ballib véleményformáló megkérdezhetné Gyurcsányo Uit hogy a mostanicikket miért nem idézi hasonlóképpen parlamenti felszólalásában,a Financial Timest megkérdezheti valaki hogy mikor hazudott,akkor mikorközpénzből fizetett PR cikkeket jelentetett meg és tagadta, vagy vagy most...
szóval..
Nahát:)
|
|
|
| brixton |
válasz | megnéz |
2006.07.17 22:03:58 © (1281) |
Így van Eszter !
Amit 45+4+4 év alatt létrehozott a mi szociáldemokráciánk, azt a fityisz 4 év alatt lerombolta.
És tudod mi a borzasztó? Az, hogy van aki ezt elhiszi.
|
Előzmény: Kiss G. Eszter (1279)
|
| Kiss G. Eszter |
válasz | megnéz |
2006.07.17 22:03:37 © (1280) |
(Elnezest, a formatum helyesen:)
Vegre a komoly, jobboldali nickek is elismertek a Fidesz FT ellenes vadjainak elkepeszto voltat es onkritikat gyakoroltak!
Koszonom, hogy vegre korrekt polgari vitatarsak is megjelentek (meg ha keson is).
gentenaar válasz | megnéz | könyvjelző 2006.07.17 21:28:38 (26)
te annyira hülye vagy hogy az ritka persze, mindenkit lefizetett az fidesz mszp, az mszpFidesz meg mindent jól csinált. aki ilyen, az mindent megmagyaráz magának, még ilyen képtelen faszságokat is kitalál, hogy a saját elméletét fenntartsa. |
Előzmény: Kiss G. Eszter (1279)
|
| Kiss G. Eszter |
válasz | megnéz |
2006.07.17 21:59:50 © (1279) |
Vegre a komoly, jobboldali nickek is elismertek a Fidesz FT ellenes vadjainak elkepeszto voltat es onkritikat gyakoroltak!
Koszonom, hogy vegre korrekt polgari vitatarsak is megjelentek (meg ha keson is).
[link1] válasz | megnéz | könyvjelző 2006.07.17 21:28:38 (26)
te annyira hülye vagy hogy az ritka persze, mindenkit lefizetett az [s]fidesz[/s] mszp, az [s]mszp[/s]Fidesz meg mindent jól csinált. aki ilyen, az mindent megmagyaráz magának, [b]még ilyen képtelen faszságokat is kitalál, hogy a saját elméletét fenntartsa.[/b] |
Előzmény: (566)
|
| brixton |
válasz | megnéz |
2006.07.17 21:59:05 © (1278) |
Bauer Tamás táblázattal támasztja alá a FT megállapításának vitathatatlanságát:
1960 1989 1993 1998 2001 2004
Bruttó hazai termék 100 317 259 301 343 385
Reálbér 100 147 125 122 135 166
Az átlagnyugdíj reálértéke 100 255 211 188 208 258
Háztartások fogyasztása 100 249 230 222 259 320
Egy főre jutó fogyasztás 100 251 220 213 251 312
Szép a tábla. Durván megháromszorozódtak az adatok. Kivéve a reálbért.
Akkor most ki is költekezett?
|
Előzmény: paja1619 (1268)
|
| qncogi |
válasz | megnéz |
2006.06.10 15:17:53 © (1274) |
Remélem meg is teszi.:)) Ti meg majd nyáladzani fogtok ezen is.:)) |
Előzmény: (1273)
|
| sashimi |
válasz | megnéz |
2006.01.13 18:30:33 © (1270) |
Hajlektalansag, munkanelkuliseg, autotalansag. Ha ezeket az adatokat onmagukban emlited, akkor nem is ertem, hogyan feledkezhettel meg arrol a tobb szazezer emberrol, akik a szocik kormanyzasa alatt haltak meg. Azert megis csak rosszabb tudorakban elhunyni, mint megvalni kedvenc autonktol.
sashimi |
Előzmény: kutato (1262)
|
| paja1619 |
válasz | megnéz |
2006.01.13 17:14:51 © (1269) |
A szöveges elemzéséből kiderül, hogy azért ez nem feltétlen boldogság, nem feltétlen a kormány érdeme, de (Orbán) erőlködése a nemzethalál és M.o zárójelbetevése tárgyában mindenesetre értelmetlen. |
Előzmény: paja1619 (1268)
|
| paja1619 |
válasz | megnéz |
2006.01.13 17:11:51 © (1268) |
Bauer Tamás táblázattal támasztja alá a FT megállapításának vitathatatlanságát:
1960 1989 1993 1998 2001 2004
Bruttó hazai termék 100 317 259 301 343 385
Reálbér 100 147 125 122 135 166
Az átlagnyugdíj reálértéke 100 255 211 188 208 258
Háztartások fogyasztása 100 249 230 222 259 320
Egy főre jutó fogyasztás 100 251 220 213 251 312
|
Előzmény: kutato (1262)
|
| kobaltselyem |
válasz | megnéz |
2006.01.13 16:51:38 © (1267) |
"A Fidesz újabb működési zavarára utal az elsimulni látszó Financial Times-ügy Orbán Viktor általi felemlegetése. A pártelnök szerint még „van rendeznivaló” a Magyarországról szóló melléklettel kapcsolatban, pedig azt a Fideszben is elismerik, hogy hiba lenne ismét szembe menni a lappal. Orbán szerint hamisít az FT, amikor azt írja, hogy ő „idegen tőkéről” beszélt."
|
|
|
| kobaltselyem |
válasz | megnéz |
2006.01.13 16:46:56 © (1266) |
Hát "érdemes" volt a Financial Timesnak békülékeny hangot megütnie... Ők tudják. Ha szétszívatja őket Orbán, akkor ne csodálkozzanak. Igaz, aki megszokta a lovagias párbajt, az a lezáró kézfogás után könnyedén hátatfordít az ellenfélnek, és a hátát mutatja...
|
|
|
| tépettsörte |
válasz | megnéz |
2006.01.12 08:51:34 © (1264) |
http://www.privatbankar.hu/html/radio/friss.php?ha=2812
A mellékletet jegyző újságíró nem tartotta szerencsésnek, hogy a magyar miniszterelnök a lapban megjelent cikkre hivatkozva dicsérte a gazdaságot
Tessenek tippelni, ki lesz a következő NAGY (Bush-t, FT-ot követően), aki mögé bebújik a KISZ-fiú és onnan mondja meg a frankót?
(Azért mindenkit nem vehet hülyére a végtelenségig és előbb-utóbb besokallnak, mint az a fent idézett FT újságírójának megjegyzéséből is kitűnik.
Nem adok sok időt és tele lesz a nemzetközi sajtó a sz@rkeverő KISZ-fiú, KISZ-stílű, NAGYOKAT belerángatok - céljaim elérése érdekében - leleplező sztorijaival) |
|
|
| kutato |
válasz | megnéz |
2006.01.12 08:30:28 © (1262) |
megkerdezhetnenk azt a 30 000 bpi hajlektalant
akik hiaba mennek az onkormanyzathoz..nincs szamukra lakas..
megkerdezhetnenk azt a 40 000 autotulajdonost aki nem tudta fizetni a reszletet s elvesztette az autojat..
megkerdezhetnek a 7. % munkanelkulit..
es sorolhatnam
|
Előzmény: sashimi (1261)
|
| sashimi |
válasz | megnéz |
2006.01.11 16:21:43 © (1261) |
Tenyleg sosem eltunk olyan jol, mint ma. A gond persze epp ez, azaz hogy "tul jol" elunk, azaz tul sokat koltunk a "joletunkre" koltsegvetesben.
2002-ben az mszp azzal nyert, hogy nem a "jaj de nagy bajban vagyunk" eleterzest sugarozta a kampanyban, hanem a "jobban is elhetnenk" volt a vezergondolat. OV tanulhatna MP-tol: a "hidd el nekem, marha rosszul elsz" gondolatra nem biztos, hogy a tobbseg vevo lesz.
sashimi |
Előzmény: geszthi (1258)
|
| kobaltselyem |
válasz | megnéz |
2006.01.10 07:13:12 © (1259) |
Úgyanolyan otromba módon kezelte a Fidesz a vizslafax-ügyet, mint ahogyan a Financial Times ügyét. A receptjük: adding insult to injury... vagyis sértéssel tetézik az igazságtalanságot.
|
|
|
| geszthi |
válasz | megnéz |
2006.01.09 09:16:07 © (1258) |
Itt a bizonyitek miert is hazugoztak le a fiuk az FT-t!
Orban ugyanis pont az ellenkezojere epiti fel valsztasi kampanyat!
Debrecen januar 8
"A mostani politika a fejünkbe veri, hogy nagy a jólét, hogy dübörög a gazdaság, hogy soha nem éltünk olyan jól, mint éppen most.
Aggodalomra bőséges okunk van:
ha körülnézünk, azt látjuk, hogy ma rosszabbul élünk, mint korábban. Amiről a politikusok beszélnek, az szöges ellentétben áll azzal, amit a nap mint nap megtapasztalunk.
Vészes népességfogyás, növekvő számú bevándorló, aggasztó népegészség, növekvő munkanélküliség, pénzügyi kiszolgáltatottság, Európa legsebezhetőbb nemzetgazdasága, mára már kifizethetetlen megélhetési költségek."
|
|
|
| Tecs |
válasz | megnéz |
2006.01.08 21:05:00 © (1257) |
"Egész addig nem volt gond ezzel, ameddig egy hülye tapló kimosakodott proli ennek a cikknek egy mondatát belpolitikai szarkenésre fel nem használta."
Tárgyilagosan úgy modhattad volna, hogy a miniszterelnök a Parlamentben -- saját politika céljai érdekében -- kizárólag pozitív megállapításokat idézett az FT-ből. Erre válaszul egy kulturált ellenzék, az egyoldalúság kiköszöbölése céljából, ugyanannak az FT-mellékletnek a negatív megállapításait idézte volna. Ezzel szemben a hülye tapló kimosakodott proli Fidesz-vezérkar nekitámadt a világ legtekintélyesebb pénzügyi lapjának, amit hamar meg is bánt, sietve bocsánatot kért és szűkölve retteg, nehogy jogkövetkezményekkel is számolnia kelljen.
|
Előzmény: (1188)
|
| Tecs |
válasz | megnéz |
2006.01.08 19:52:19 © (1256) |
"olyat még nem hallottál, hogy vki szakmai hozzáértése mellett is képes vitatható, egyoldalú mondatokra? Ha már szőrszálhasogatunk, hasogassunk így is."
Magas szintű szakmai vitában természetesen a hozzáértők is vitathatják egymás kijelentéseit. A Financial Times cikke azonban nem a közgazdaságtudomány profi művelőinek, hanem az olvasótábor Magyarország irányt érdeklődő részének szólt. Biológiai szaklapokban bizonyára meg lehet jelentetni a kékrókák tenyésztéséről szóló, a genetika legújabb vívmányainak alkalmazását bemutató szakcikket, amelyet egy másik genetikus vitat a maga ugyancsak nívós szakmai nézőpontjából. Azonban két biológus nem vitatkozhat össze azon, hogy az állatkerti séta során hány kékrókát és hány hörcsögöt láttak. Az életszínvonal vagy a GDP tényleges alakulására tett megállapítások a közgazdaságban annyira evidensek, mint a biológiában az, hogy hörcsögöt vagy rókát látunk-e a ketrecben. |
Előzmény: marmota (906)
|
| Hendok_s |
válasz | megnéz |
2006.01.08 08:09:16 © (1255) |
Atrtól még fényezni lehet hátha jön a befekteteő, ha mi is úgy állunk hozzá hogy minden csak akkor a végén még eli hiszik rólunkhogy egy pipogya tehetségtelen kis pörsenés vagyunk Európa altestén... |
Előzmény: bormester (1254)
|
| bormester |
válasz | megnéz |
2006.01.08 01:51:22 © (1254) |
Évente 200 ilyen értékelés van, mindegyik mellett ott van a kormány által finanszírozott országreklám. Semmi gondom vele, csináljuk csak mi is nyugodtan, nem árt egy kis fényezés az országnak azok után amit pl. az Szdsz csinált éveken át külföldön velünk.
Mielőtt egy ilyet leírsz, legalább nézd meg a FT weblapján, hogy miből van 200 (segítek, nem országmellékletből).
Az a baj veled, hogy mindig az okost, meg a nagyvilágit akarod adni, de közben mindig az derül ki, hogy csak néhány kimosakodott proli közhelyt fújsz, és még a minimális tájékozódáshoz is (szellemileg legalábbis biztosan ) tunya vagy. Az, hogy még ezt a meglehetősen nívótlan belpolitikai vircsaftot sem tudod követni (elemi szinten nem érted ki, mit, miért mond) már csak következménye annak az intellektuális állagnak, amellyel nekigyűrkőzöl a kérdéseknek. |
Előzmény: (1206)
|
|
|
