Valószínűleg a kihalófélben lévő Tévés utolsó egyedeinek egyikét látjuk a képernyőn, aki képes igényes és szórakoztató műsort csinálni, amely még tanulságos is, drukkolok neki.
Igen, néztem. Ez a rész tényleg kicsit jobban sikerült, mint az eddigiek..Mondjuk ebből pont Erdélyt hiányzott, kiváncsi lettem volna, onnan mit szed össze :) Jó kis házi szilvapálesz reggelire, szalonnával, puliszka, kecskesajt. Ettünk kint jó dolgokat nyáron..Ismerősök lejárnak Konstancába halászni, és onnan hoztak halakat, amikor lentvoltunk..ettünk házi készitésű "kaviárt", és szerintem sokkal finomabb volt, mint amit Londonban vettünk a boltban, aranyárban.. Valamint amióta nagymamám meghalt 14 éve, azóta nem ettem olyan finom fánkot,mint amivel tavaly vártak lent a háziak, ahol megszálltunk.. Isteni volt a kürtős kalácsa is Piroska néninek, amit kemencében süt, kukorciaszárra tekerve fel a tésztát, mert ott nincsen olyan sütővasuk,mint nálunk minden sarki árusnak..na, nem is olyan az ize ám..
A múltheti viszont nagyon kritikán aluli volt..talán jól mutatja ezt az is, hogy két hétig egy hozzászólás sem volt a topikban, pedig annyira bevolt itt indulva mindenki az érdemi vitára..csak nem volt miről..
K*va jó volt! A műsor is, a Kepes is! Olyan beszólásai voltak, hogy végigröhögtem az egész műsort, szerintem az összes eddigi közül ez volt a legjobb! Sajnálhatja, aki elmulasztotta!
még mindig a rövidséggel van bajom/bajunk ez nagyon érződik. ez tipikus 1 órás műsor, de ennek ellenére élvezhető, Kepes nem kapkodja el, ilyen a mentalitása.
Úgylátom a műsor érdemi részéről nem folyik túl nagy vita, csak a felvetés, hogy az kéne..így nem zavarok meg semmit. Addig is amíg valaki belekezd, reagálnék egy hsz-ra..
"Semmi baj a kritikával, nyilván nem tetszhet mindenkinek a műsor"
"mindenki nyugodtan írja le, hogy jó, vagy rossz. Ezért van a fórum"
Ezt tettem én is, megírtam, hogy szerintem ez a műsor nem jó, azt is megírtam, hogy miért.. felületes, kapkodó, szétszórt, mélységi tartalma nincs.
Erre a válaszod igen érdekes volt,
"Tedd közzé majd itt, ha hasonló műsoridőben, hasonló keretek között, hasonló színvonalú műsorod lesz egyszer."
pláne ennek fényében: "Csak a nagyokoskodást nem kedvelem."
Ez a hozzászólásod pont az volt szerintem. Felesleges észosztás.
Ha hasonló színvonalú műsort akarsz, ahhoz hasonló keretek kellenek.. Írtam, ha hozzámvágsz pár millát, mint mondjuk amit Kepes kapott ezért, akkor csinálnék Neked egy kisfilmet Erdélyről. Az anyagi részre persze elfelejtettél reagálni..
"Merthogy 12x féróbában nem adná le valszeg egyik kereskedelmi csatorna sem."
12x félóráról nem is beszéltem egy szót sem, ezt álmodtad csak..
Ezt írtam én:
"Ha Neked mondjuk az Indiában készült riport bármi ujdonságot mondott, akkor csak Magadról állítasz ki szegénységi bizonyítványt.."
"Tényleg nem tudta valaki, hogy ott mennyire kemény dolog a vallás? Mert ezen kivűl sok mindenről nem beszélt.."
A válaszod pedig ez:
"Biztos rossz a bizonyítványom, ha nem tudtam pölö a perui próbaházasságról"
Úgylátom az olvasás megy, csak a szövegértés okoz problémát, nem tudod felfogni, mit olvasol, de azért reagálsz rá, mert úgyérzed kötelező. Én az Indiáról szoló részt kritizáltam, Te meg Peruról válaszolsz. No comment.
Aztán ezzel is mellélőttél rendesen:
"Amit pedig rendkívüli módon rühellek általában bármilyen fórumon - vegye magára aki úgy érzi, hogy inge - ha kritikára való reakció személyeskedő, ráadásul pocskondiázó, vagy ocsmány káromkodássá, szidalmazássá változik"
Én beírtam a kritikát, erre másnak mi volt a válasza?
"Kepest lehúzod, hogy milyen karcsú de egy jóval korábbi hozzászólásodban egy másik topicban a Barátok közt egy epizódjának a tartalmáért könyörögsz :)) "
Csak úgy mondom, ez 5 évvel ezelött volt...
Ezt ugye személyeskedés volt, és nem érdemi válasz?? Remélem Te is erre céloztál.
Még szerencse, hogy Takoca legalább értelmes, és igen rövid idő alatt belátta, hogy ez hiba volt, jelzem két helyen is elnézést kért, talán nem véletlenül.. Van aki képes erre..van aki csak höbölög.
"Viszont aki kővel dob, annak visszahajítom simán. "
Tegyed, csak próbálj belevinni egy kis értelmet is. Én is csak visszadobáltam azt,amit a szerinted is "nyugodtan leírható" kritikámra kaptam.
Akinek nem inge, nem veszi magára. Ezt írod, mert ezzel könnyű takarozni, hogy Te nem személyeskedsz, csak általánosságban osztod az észt.. Lelked rajta.
Persze írja le, hogy jó vagy rossz, vagy amit csak akar hiszenazért fórum a fórum. :))
Ez igaz. Nem azt mondtam, hogy mostaztán senki ne írjon erről többet, csak azt bátorkodtam mondani, hogy esetleg érdekesebb lenne a műsor tartalmáról beszélni.
Nagyjából egyetértek. Vitatkozni valóban nem érdemes azon, hogy jó, vagy rossz. Valszeg nemigen győzi meg az egyik nézőpontot képviselő ember a másikat. Nem is kell, hogy így legyen. De ettől még mindenki nyugodtan írja le, hogy jó, vagy rossz. Ezért van a fórum.
A műsor jó. Még ebben a formában is, merthogy még mindig jobb, mintha nem lenne, de persze sokkal jobb lenne más, hosszabb formában.
Szerintem meg kár azon vitatkozni, hogy jó vagy rossz-e így. Valszeg mindenki egyetért azzal, hogy ez így ebben a formában nem jó. Túl rövid, túl tömör, túl későn van, stb. Csak ezt ragozzuk már mióta.
Én várom a következő Világfalu epizódot. Meg az utána következőket is. Biztos rossz a bizonyítványom, ha nem tudtam pölö a perui próbaházasságról, vagy nem láttam még japán esküvői szertartást. Hát azért nézem, mert javítani szeretnék:))
Semmi baj a kritikával, nyilván nem tetszhet mindenkinek a műsor. Ez normális. Csak a nagyokoskodást nem kedvelem. Ha csak azt írja le valaki (akár indokkal), hogy nézhetetlen, vagy szar, hát lelke rajta, ez a véleménye. Nem próbálom meggyőzni, hogy pedig jó.
Én is szívesen néznék Erdélyről szóló filmet, próbaképpen ugyanígy egyszer félórában:)) Merthogy 12x féróbában nem adná le valszeg egyik kereskedelmi csatorna sem. Cinizmus nélkül: szóval én is nagggyon kíváncsi lennék rá. Meg méginkább az azt követő kritikákra is.
Amit pedig rendkívüli módon rühellek általában bármilyen fórumon - vegye magára aki úgy érzi, hogy inge - ha kritikára való reakció személyeskedő, ráadásul pocskondiázó, vagy ocsmány káromkodássá, szidalmazássá változik. Annak bizony itt merül ki az értelme és az intelligenciája. Viszont aki kővel dob, annak visszahajítom simán.
néha egy-egy beírás szerzőjénél meg szoktam nézni, hogy egyébként milyen hozzászólásai vannak! mert ha mindenhol csak fikázás van vagy okoskodás akkor nem kell foglalkozni vele!
ez RÁD NEM JELLEMZŐ egyébként, szóval bocsánat még 1x
egyébként szerintem ez nem kémkedés, legalább is nem éreztem úgy!
A hozzászólásod első részét örömmel olvastam, egyet is értettem vele, aztán jött a váltás..
Tudod, az ÁVO-ra volt ez jellemző, hogyha valakivel nem értek teljesen egyet valamiben, akkor vegyük elő az aktáját, és nézzük mi van benne... Gerinctelen szar alakok voltak, ugylátszik még nem haltak ki teljesen..
Ha egy dologról valakinek más véleményen van mint nekem, akkor sem kezdem el nézegetni, hogy hova irt, mikor és mit.. Ugyanis pl nem a kutyák iránti érzelmei, vagy a zenei izlése, esetleg a politikai beállítottsága vagy a szexuláis szokásai alapján fogom eldönteni, hogy szerinte jó e a Kepes vagy nem..
Ezt a Barátokos dolgot, kiváncsi vagyok, milyen mélyről ástad elő? 2-3 éve talán? Mert azt még az egyetemi koleszban követtem figyelemmel..
Az utolsó mondat megint korrekt.. Csak az eleje meg a vége közé ne raktad volna ezt a szarságot...
szerintem jó és érdemes újra és újra látni és hallani, esetleg a tv-n kerersztül (ha már másghogy nem megy) megtapasztalni dolgokat.
Egyébként ne feledd hogy egy csecsemőnek minden vicc új, és így azért mert valamiről már volt szó lehet róla újra és újra.
egyébként baromir kiváncsi lennék, hogy Kepes hogy látja ezt az egészet.
na mindegy
továbbra is drukkolok, hogy egyszer lássuk az "Erdély" filmedet! (ez itt most nem cinizmus!!)
mellesleg érdekes fickó lehetsz :), Kepest lehúzod, hogy milyen karcsú de egy jóval korábbi hozzászólásodban egy másik topicban a Barátok közt egy epizódjának a tartalmáért könyörögsz :))
szerintem nagyon már ne ragozzuk ezt a dolgot, tiszteletben tartom a véleményedet de én meg még páran máshogy látjuk. ennyi!
nézd itt sok mindenki elmondta, hogy mik a hibái a műsornak, még azt is elfogadom, amit te mondasz. de erre meg azt mondom, hogyha mélyelemzést akarsz, nézd a zárórát:))) valószínű nem neked csinálta Kepes és nem nagyon sok mindenki másnak. Hanem annak am aradék 5 milliónak, akinek fogalma sincs mi van más kultúrákban. És öröm azt látni, hogy értelem jön le a képrenyőről, annak minden hibája ellenére.
A negativ véleményemre kaptam egy "kissé cinikus" beszólást egy nethuszártól, csak erre reagáltam..nem estem senkinek.
Az, hogy győzike a szinvonal, az sajna tényleg egy szomorú állapot, csak tartok tőle, hogy lesz még ettől mélyebb is..
Nem azt mondtam, hogy én baromi világlátott vagyok..jártam azért tizenegypár országban, ami érdekelt, tetszett. Ezkeknek persze utána olvas az ember, mielött odamegy, tájékozódik néhány dologról, érdekességeket keres a neten, könyvekben..
Indiában még nem voltam, de baromira nem is vágyom oda, ennek ellenére a hétfői adás semmi újat nem mondott róla. Mégis itt jópáran hasra estek tőle..csak az érdekelt volna, hogy miért? Tényleg nem tudta valaki, hogy ott mennyire kemény dolog a vallás? Mert ezen kivűl sok mindenről nem beszélt..
Emlitettétek az Apropo cimű produkciót.. ezzel kapcsolatban csak annyi volt a véleményem, hogyha egy adott országgal foglalkozik, akkor az átlagnézőben több infó marad meg, mint ebből a mixből..
Elhiszem, hogy nem Kepes könyörgött a 30 percért, de ezt én sem állítottam sehol, ugyhogy felesleges ilyenekkel tárhelyet fogalalni..
Abban mondjuk nem vagyok biztos, hogyha egy órát kapott volna a műsor, akkor egy adásban csak öt ország esküvőit akarná bemutatni, hanem akkor ez mindjárt 10 lenne.. szóval, maradna minden így.. de ez csak egy vélemény, lehet vitázni.
Mellesleg ilyen mixszerű dokumentumfilmet is találni a Spektrumon szépszámmal, nem újkeletű dolog.
De azért hajrá tényleg..
Ha valakinek van pár milla felesleges pénze, adja ide, Erdélyről csinálok neki egy százszor különb anyagot, erre mondjuk mernék fogadást kötni.
szerintem nem kell rögtön "egymásnak esni". neked ez a véleményed és baromi világ látott vagy mi meg örülünk, hogy végre van egy ilyen is okosodhatunk. (úgy tünik vannak a hülyék nekik szól győzike meg a bajkeverők, meg vagyunk mi a lelki szegények akiknek tetszik ez a műsor.)
Nem kell imádni! Ezt senki se mondta, sőt!! az az álltalános vélemény, hogy ez így baromi rövid!
egyébként azt is le írta valaki, hogy több kb 160 órányi anyagot vettek fel... nem hiszem, hogy a Kepes könyörgött hogy ezt 30 perces adásokba mutathasa be.
na szóval, ha nem tetszik ne nézd ha meg lesz lehetőséged akkor hajrá!!! csinálj jobbat!
igen csak olyan egyországotkultúrátbemutatós műsor már volt és úgy hítták, hogy Apropó. ez meg tematikus műsor. egy kicsit rövid, egy kicsit elnagyolt, egy kicsit kapkodós, de a mienk.
egyébiránt rosszul látod. ma a TV-k által sugallt szellemi színvonal az Győzike és a bajkeverők...stb stb stb. na ezekhez képest Kepes műsora a non plus ultra. inkább örüljél, hogy nem fél óráig ez megy, hogy b*meg, hogy kapd be a f*omat de büdös k*ög..stb. stb. én annak is örülök, hogy egyáltalán a képernyőre kerül. ilyen ez a mai magyarország.
