Egy 6x7 méteres kert egyik sarkába szeretnék egy fácskát ültetni, később alá padot kitenni stb. Már nem emlékszem hogyan találtam annak idején a Japán juharra, de úgy sejtettem, hogy az lesz a nekem megfelelő. A hétvégén aztán találkoztunk is egymással egy nagyobb növényáruházban.
Nagyon szép.
Apró, kb. 2 méteres törzse fölött, bordósan ragyogó puha levelű lombozata legyezőszerűen terül el az ember feje felett. Mivel fajtájának egy-egy kifejlett példánya 40 ezer fölött kezdődik, csemete-ügyben fordultam az egyik eladóhoz, aki magában tartott egy tele-van-a-puttonyom-a-hülyeségeket-kérdező-balekokkal sóhajt, és elmagyarázta, hogy azok a Japán juharok, melyekre az én fogam fáj, oltva vannak, kemény munkával kell őket formára metszeni, alakítani, türelemmel kb. 20 év alatt, és elsősorban azt, hogy a párás, árnyékos helyet kedvelik. Mármint hogy a Japán juhar az én napfénytől áldott kertemben nagyon hamar és nagyon tutira be fog krepálni.
Nos. A kertem pici, mellette ugyancsak pici szomszédos kertekkel, tehát normális fa túl nagy lenne. Emellett nagyon napfényes a fekvése.
Kérem szépen a hozzáértőket, segítsenek nekem megtalálni a megfelelő fafajtát!
Ahhoz, hogy e kisfák lombozata a kívánt legyező alak felé kezdjen el alakulni, mindenképpen oltani kell őket, kivéve a tamariskát, melynek ágai egyébként ilyenmód nőnek?
A japán juhar úgyszintén a tűző napon dekkolt tavaly egész évben, nem volt vele probléma. A legvadabb nyárban itt-ott kicsit pörkölődött, de nem volt vészes, alig valami. Annal sokkal jobban égett a normál vörös juharom levele !
Az árnyék mennyiségét is te szabályozhatod. Képes sűrűn ágakat növeszteni, de ha te kivágsz küzülük néhányat tőből, máris ritkább a korona. Egy-egy ág meg nagyon laza, "habos", lengeti a legkisebb szellő is, tehát semmiképpen nem un. "mélyárnyék" van alatta.
én is ilyeneket láttam még annak idején, s igen, ez az a fa, melybe első látásra plátói szerelembe estem.
Mikor tanács kéréssel fordultam az egyik eladóhoz e teremtményekkel kapcsolatban, ő azzal lombozott le, hogy ha kiteszem őket a napra, pár nap múlva az összes levele leperzselődik.
- De hiszen ezek is mind kint vannak a napon. - értetlenkedtem.
- Igen, folyamatosan cserélgetjük őket - válaszolta a kedves, de kegyetlen szakértő lédi.
Közben végignézegettem a gugli képkínálatát a Crataegus laevigata hívószóra: szinte csak a Paul's Scarlett fajtát lehet megtalálni, tehát minden kétségem eloszlott a cetlit illetően.:)))
Mennyi idős a képen látható fa? (Mert -gondolom- a Tiéd, igaz?)
Egy kicsit kiegészíteném azzal, hogy a gömbjuhar olyan oltvány, amely spéci rövid szártagú fajta, magas v. akármekkora törzsre oltva. Tehát ezért ilyen tömött, szabályos alakú a lombja.
nagyon hasonló lehet az ízlésünk, mert eredetileg nálam is a szivarfa került volna az utcára :))), de aztán az egyik virágágyban magról kikelt egy kis juhar, így őt ültettem ki tavaly.
Az orgona helyére biztosan elférne a galagonyafa...
Sajnos az itteni faiskolai példányok nem virágzanak. A feliratuk szerint "Paul's Scarlett" fajták, de nem túl bíztatóak rajtuk az elmosódott, kézírásos cetlik:((
Én a látvány miatt csak virágzás után metszem meg nagyon, így viszont őszig eltart, mire belombosodik. De lehet, hogy mostantól már nem fogom annyira metszeni, csak azt vártam, hogy jó erősen begyökeresedjen, megerősödjön a törzse, hogy elbírja a nagy, nehéz lombozatot.
Igen, éljenek a tamariskák. A sövénynek nevelt tamariskáimat visszanyestem tövig, hogy bebokrosodjanak. Hajtanak kifelé nagyon. Így sajnos lemaradtam a virágzásáról. Ráadásul, ha sövénynek van nevelve, sokkal kevesebb virág van rajta. Így egy kicsit irígyellek.
Visszatérve a gömbjuharra: Anyósoméknak is van az utcán, nem metszegetik. Tízévente egyszer, lenyesik teljesen kopaszra. Utána szépen kinő, saját magától lesz gömb alakú. Náluk nem szabályos gömb, mint a parkokban lévő, inkább félgömb. Ha valaki jobban, szebben metszi, akkor tényleg gyönyörű szabályos lesz.
Ha veszel egy facsemetét, és a kívánt magasságban lenyesed a végét, ott fog elágazni. Ha nem hagyod, hogy felfele nőjjön, akkor lesz egy kis törzsön lévő gömbjuharod.
Ezzel a módszerrel egyébként sokféle fát meg lehet "bokrosítani", vagyis nem nő nagyra. (Hiszen mindig levágod a tetejét; kénytelenek elágazni.) Persze, egy mamutfenyővel ne próbálkozz... Az erőteljes növekedésűek nem szeretik ezt.
Nővéremnek is meséltem a galagonyáról, rögtön az volt a válasz, hogy neki is kell ilyen. Van egy régi öreg orgonafa, mely nem sokáig fogja húzni. Ha kimegy, a helyére lehetne ültetni.
Egyre jobban beleszeretek. Ha nem ültettem volna egy szivarfát az utcára, akkor ő lett volna a választásom.
én is napok óta azon töröm a fejem, hová ültessek galagonyát, hová férne el még a kertemben! Lehet is kapni a faluban az egyik lerakatban, és nem is vészes az ára. Mikor utoljára láttam, még nem nyílt, ma lesétálunk, megnézzük, hátha...
Biztosan sokféle változatát lehet kapni a kertészetben.
Támadt még egy kósza ötletem: Ha ki akarsz ülni egy padra a kertben, árnyékban, miért nem építesz egy kis pihenőt? Tetővel, négy oszlopára felfuttatni valamilyen virágos futónövényt, kis rácsos korláttal, középpen asztalkával, székekkel. Baumax-ban, Obiban lehet ilyen látni, kapni.
Itt üldögélve végig lehetne látni a kertet, lehet benne gyönyörködni.
