Antall alatt eltunik 6 millio dollart nem szamit, komcsik alatt allitolagosan eltunt (noha mint alabb van irva mar 8 evvel a koveteles elott jol mukodo rendszert csinaltak azok a budos komcsik nekik abban a diktaturaban tehat akkor teljesites osszeget le kellene voni abbol az eltunesbol) az fo bun.
MP kormanya nem fizetett micsoda gyalazat. Antall, Orban kormnaya nem fizetett meg a lealkudottat sem az rendben van.
MP mint mostani NATO barat micsoda ciki hisz amerikat tamogatjuk, hogy uzletelt a libiaikkal 82-ben.
Orbanek probaltak uzletelgetetni 1999-tol nem szamait.
Hisz mit szamait, hogy kozben az amcsikat is atvertek, mert felejuk ezt a kepet mutattak
(Persze ma mar ez is ciki, hisz most utaljuk Bush megy, juj feljunk a terrorismus elleni harcban valo reszvetel miatt)
"2002. április 12. Err?l kérdeztük Jim Dentont, a Freedom House korábbi ügyvezet? igazgatóját, jelenleg a szervezet, az amerikai külügyminisztérium és az EBESZ konzultánsát, egykori kormánytanácsadót, aki meglepetésének adott hangot a magyarországi választások els? fordulójának eredménye miatt.
Hozzátette, hogy Orbán Viktor miniszterelnöknek a NATO és az Egyesült Államok Balkán-politikáját támogató és tanácsokkal segít? magatartását nagyra értékelik, hasonlóképpen a terrorellenes kezdeményezésekkel kapcsolatos kézzelfogható és erkölcsi támogatását is.
A szövetségi együttm?ködés tekintetében egyébként az a tapasztalat – tette hozzá Jim Denton –, hogy a jobboldali irányultságú kormányzatok és vezet?k sokkal gyorsabban reagálnak a NATO felkéréseire.
A magyar kormány washingtoni megítélésér?l szólva kijelentette, hogy az Egyesült Államok vezetése „meglehet?sen barátságos” a jelenlegi miniszterelnök irányában. Vegyes jelzések érkeztek ugyan, de ezek tartalmát és jelent?ségét Denton szerint túldimenzionálták. Orbán nagyon dinamikus, hozzáért? és megbízható szövetséges – összegezte véleményét az amerikai szakember. "
A szoci tolvajok elsikkasztották a pénzt neked meg az a pofátlanság, hogy mások nem fizetik ki helyettük!
Idorend
(KOMCSI KORSZAK)
Magyarország kezdetben teljesített: a még csak részben kiépített – s 1994-re készre ígért – rendszer jelesre vizsgázott 1986-ban,
(ANTALL KORMANY)
1991-ben további hatmilliót utaltak át az állami fegyvercég számlájára. HOL VAN?!
(ORBAN KORMANY)
1999-ben Faragó ... azt írta Abdulrahman Ali Szaid tábornoknak, a líbiai hader? beszerzési f?nökének, hogy Magyarország 20–22 millió dollár értékben vállalja a félbemaradt projekt befejezését, egyben korszer?sítését is.
2002. április 13.
Magyarország egyel?re mégsem fizeti ki Líbiának egy húsz évvel ezel?tti haditechnikai ügyletb?l ered? 60 millió dolláros követelését, még annak 28 millió dollárra lealkudott részét sem. Tripoli április végéig vár, aztán perelni fog."
szoval hogy is allsz az arc boroddel?
A tobbit megtalan egyeztessetek elebb...
2, cipo 2004-03-25 14:20:45 (25)
Aki mocskos diktátorokkal üzletel, annak mocskos diktátoroknak kell fizetnie! Annak van igaza, aki fizetett és nem kapott érte semmit. Ha diktátor, ha nem.
mielött a szokásos ostobaságaid szórod oldalszámra, gondolkozz el a 45 millió dollár eltűnésén. Ugyanis állítólag eltűnt.
Ha pedig eltűnt, akkor se nem befektetődött, se nem nyugati fogkrém lett belőle az ABC polcán, se nem nickelsdorfi Gorenje. Ezek a pénzek ugyanis nem tűntek el.
Ami eltűnt, az a Szovjetúnióba és a "baráti" kommunista pártokhoz feketén transzferált, valamint a Kapolyi és hasonló posztszocialista mágnások kezdővagyonába aportált pénz.
Ha ezen túl vagy, majd aztán ámokolj.
Latom miutan osszefogalva (35, 37) a tortenteket roppant ciki lett a dolog a jobboldali kormanyokra, marad ez az egy hozzaszolasom.
"A pofátlanság teteje azonban, hogy a jelenlegi magyar kormány a fülét sem mozgatja az ügyben.
De hát ez tipikus. Egy bizonyos magyar rétegre.
Igen, tipikus, hogy az agyongyalazott komcsikon kivul SENKI sem fizetett nekik, hanemmindenki szorult helyzetuket kihasznalva alkudozott csak.
Antall meg kulon elfogadott parmilkat, a Fidesz mar uzletelgetett volna veluk, de aztan csak smucigoskodott es lealkudott ujabb milliokat.
De ez nem a pofatlansag teteje. Oh, nem. Rendszervaltas ota eltelt 8 ev jobboldali kormanyzati nem fizetes nem pofatlansag. A 6 ev (noha ha szoszerint vesszuk csak 1 ev mert 97ben jelentkeztek csakujra, meg a mostani 2 ev) szoci nem fizetes viszont mar az.
Ja, fiuk, ha legalabb a kovetkezetesseg latszatjara adnatok mielott nekialltok dumalni...
"Most az a bajotok, hogy az uzlet NEM VALOSULT MEG es atvertek egy mocskos diktatort?!"
Ki az a Blair? Aki egy "mocskos diktátorral" kezet fog?
S egyáltalán neked mi a bajod?
Nézd geszthikém, adósság az adósság, és az is fog maradni, ammeddig ezen a földön ember lesz. S ez nem holmi játékadósság cimbora, ez kőkemény fegyverüzlet, s csak az tudja, akinek alkalma volt beleszagolni. Ilyen üzletekben nem szoktak adósságok évekig visszamaradni: rendszerint az ilyesmi magas hatásfokon szokott behajtva lenni, ráadásul hasznos időhatárok között. Vagy az illető térdig bebetonozva eltűnik a porondról.
S ez éppen az, ami meghazudtolja az állitásodat: Kaddafi - a "mocskos diktátor" - sok évet várt türelmesen, mielött szóvétette a dolgot. A pofátlanság teteje azonban, hogy a jelenlegi magyar kormány a fülét sem mozgatja az ügyben.
De hát ez tipikus.
Egy bizonyos magyar rétegre.
"Amúgy Antallék bármennyire is hülyén kommunikálták (nemcsak miattunk, hanem a nyugati megítélés miatt), nagyon jól tették, hogy szállítottak fegyvert a horvátoknak."
Hogy mert fontos? hat az utolso mondatert (ne mondjak a fidesz fanok hogy a mostaninal "kellemetlent" nem hozom be)
"A két bizottság közös jelentéséről szeretnék beszélni,... Ugyanis ez a szöveg egyszerűen alkalmatlan arra, hogy az ügyet tisztázza, hogy a közvéleményt tájékoztassa, hogy a jugoszláv partnert megnyugtassa. (Zaj.)
...
Nem gondolom azt, hogy tudatos doktrína állna az ügy mögött. Nem állítom ezt egy szóval sem, a dolgot meg kell vizsgálni, én ezt nem állítom. Én elfogadom a miniszterelnök úrnak azt a véleményét, hogy üzletről volt szó, amikor fegyvereket adtunk el, elsősorban üzletről volt szó. Azonban - bocsássanak meg - igencsak furcsállnom kell, hogy a külügyminiszter úr mindennek a ténynek, amit én felsoroltam, nem volt tudatában. Úgy gondolom, hogy a szomszédunkban zajló eseményekről a külügyminiszter úrnak tudatában kell lennie, különben ilyen és hasonló súlyos hibákat követ el a Kormány.
,b>"Nem lehet engedélyt adni fegyverek eladására olyan térségben sem, ahol fegyveres konfliktus bekövetkezése várható, válságövezetek." (Zaj. - Borz Miklós közbeszólása: Októberben nem volt válságövezet! - Közbeszólások: Úgy van, október.) Köszönöm a megjegyzést, Uraim, ezt csak Önök állítják, Jeszenszky Géza is ezt állította 1991. február 2-án a televízióban, amikor azt mondta, hogy Jugoszláviában októberben egyébként még nem volt semmiféle súlyosnak mondható belső helyzet. Én vettem magamnak a fáradságot - minthogy, gondolom, a Külügyminisztérium államtitkára is vette volna magának a fáradságot, ha jelen van az ülésen -, és utánanéztem, hogy mi volt a helyzet októberben Jugoszláviában...."Rendkívüli ülést kezdett kedden a jugoszláv államelnökség: a nyolctagú vezetőtestület megvitatja a hétvégi horvátországi nemzetiségi összecsapások nyomán kialakult helyzetet. Megszakítva New York-i hivatalos látogatását, a válságülésre hazautazott Boriszlav Jovic jugoszláv államfő. ... Ugyanakkor továbbra is feszült a helyzet Horvátországban, ahol a szerbek keddre virradóra ismételten eltorlaszolták a főutakat." Megjegyzem: október 3-a, a fegyvereladás október 7-én történt.
....Mi lett ennek az egész ügynek a következménye, Uraim? Az lett a következménye, hogy Jugoszláviában három hete egyfolytában erről ír a sajtó, hogy Romániában napok óta másról sem szólnak a jelentések, a román kormányhoz közelálló lap azt engedheti meg magának ez ügy kapcsán, hogy azt írja, a magyar revizionizmus új fázisába, fegyveres fázisába lépett.
Uraim! Tudom, hogy hazugság, de minek a következménye az, hogy ezt megírták a lapok, ha nem ennek a fegyvereladási botránynak a következménye. (Zaj.)
... Nem állítok mást, minthogy tudatosan félretájékoztatták a közvéleményt. Nem állítok mást, minthogy ilyen magyarázatokkal, Uraim, semmire nem megyünk. Ezt az ügyet nem lehet másképp rendezni, mintha feltárjuk a teljes igazságot, nem lehet másképp megnyugtató módon az ügyet lezárni."
A lockerby ugy lenyegtelen ebbol. Hat nem most irtak alabb hogy akarmilyen mocskos diktator es egyebek akkor is fizetni kell?
Es lam mit latunk, Antallek szepen uzleteltek vele, a Fidesz vallakozoja probalt az embargo ellenere uzletelni vele, majd a ,u>Fidesz embere mar az egesz uzletet ujra felajanlotta
EZEK UTAN utan mi is a baj a 1982-es uzlettel?!.
Fizetni meg az atkozott komcsikon kivul (meg 90 elott) SEMELYIK magyar kormany nem fizetett nekik, csak kihasznlni akarta oket az allando elengedessel.
Szoval mirol is beszelunk?!
Azt hiszme a polgartasak szepen belesetaltak a nagy MP utalatukkal egy pofara esesbe:
Kiderult jobban uzletelgettek a jobboldali kormanyok libiaval mint a komcsik
Kiderult nagy NATO tag letere az amcsik hatamogott lazan probaltak uzletelgetni veluk
Kiderult hogy senki sem fizetett libianak csak a komcsik ez ugyben.
De d209! D209...
Ja, akkoriban Jarai es Matolcsy is komcsi penzugyes volt.
Lentebb van egy cikk, amikkel sokat lehet pontosítani a tényanyagon:
'82 után valamilyen szintű részteljesítés történt: azt nem taglalja a cikk, hogy ez egy lokátorállomás vagy néhány banándugó átadása volt: azaznemcsak jött a pénz és csak úgy elsikkasztották;
'91-ben azért fogadhatták ela 6 millió dollárt, mert csak '92-ben volt a Lockerby merénylet, ami után embargót kapott Líbia.
Mind a Horn-kormány, mind az Orbán-kormány alatt tárgyaltak a kifizetendő pénzről, ezt sikerült lealkudni 28 millió dollárra. A probléma abból van, hogy ha nem fizetünk, a bíróság előtt 60-at kér megint Líbia és megint lehet előlről kezdeni az alkudozást.
Amúgy Antallék bármennyire is hülyén kommunikálták (nemcsak miattunk, hanem a nyugati megítélés miatt), nagyon jól tették, hogy szállítottak fegyvert a horvátoknak.
"Az lenne a szép hogy NATO tagként egy olyan országnak szállítanánk fegyvert melyet az USA terrorizmus vádjával bélyegzett meg.
Ez a pikantériája a dolognak..."
Szoval MIROL beszelunk, hogy is jon ide D209?!
Ja, hogy azert jon ide mert a ami szuper-usa parti Fidesz kormanyunk es uzletemberei mar 1998 ota probalnak uzletelni az amcsik es angolok akkori egyik fo ellenfelevel?
Nezzuk akkor azt a pikanteriat kozelebbrol!!
"Líbia 1997-ben vette fel újra a kapcsolatokat Magyarországgal: a Haszmi Moam med ?rnagy vezette delegáció két hónapig tárgyalt Budapesten többek között Ciha Judit (MSZP) akkori privatizációs miniszterrel, s elvi megállapodás született a líbiai részr?l kamatokkal számolva 60 millió dollárosra értékelt adósság egyhatodának elengedésér?l, illetve arról, az embargó feloldása után Magyarország és Líbia felújítják gazdasági kapcsolataikat.
Akadtak ugyanakkor magánvállalkozók, akiket a jelek szerint kevésbé izgatott az ENSZ-embargó: a HVG birtokába került dokumentum szerint a Fidesz-közeli médiavállalkozóként ismertté vált, jelenleg az Energol-ügyben gyanúsított (HVG, 2000. május 27.) Tóth Béla 1998 júniusában – sikertelen – üzleti ajánlatot tett Szohail Tamzininek, az áttételesen líbiai állami tulajdonban lév? olajcég, a Tamoil képvisel?jének egyebek mellett olajtechnológia szállítására, illetve olajvásárlásra, és „az államközi tartozások lebontásának megtárgyalására”.
Az államközi tartozások megtárgyalásában 1999-ben Faragó lett a f?szerepl?. Utóbbi az év augusztusában még azt írta Abdulrahman Ali Szaid tábornoknak, a líbiai hader? beszerzési f?nökének, hogy Magyarország 20–22 millió dollár értékben vállalja a félbemaradt projekt befejezését, egyben korszer?sítését is.
Nem egyértelm?, hogy ezt a pénzt a magyar fél megkapta volna, vagy leírták volna az adósságból, ahogyan arról is ellentmondóak az információk, a tárgyaló partnerek milyen sorsot szántak annak – a magyar fél által mintegy 13 millió dollárra taksált – összegnek, amellyel Budapest szerint Líbia tartozik, egyebek mellett a tripoli metró tervezése s más beruházások kapcsán. Zekri ügyviv? ezzel kapcsolatban azt hangsúlyozta, nem tud arról, hogy országa egyetlen centtel is tartozna, elismerte ugyanakkor, hogy a budapesti Külügyminisztériumban (KM) tárgyalva hallott erre utaló magyar felvetéseket. Ekkor az ügyviv? – állítása szerint – felajánlotta, a hitelez? cégek képvisel?i keressék fel ?t a követeléseket igazoló dokumentumokkal, s ? segít a rendezésben, de azóta sem jelentkezett nála senki.
Zekri utóbbi kijelentése sejteni engedi a partnerek közötti bizalomvesztést, amelyet indokolhat, hogy a tárgyaló felek jelenleg abban sem értenek egyet, született-e egyáltalán kikényszeríthet? megállapodás közöttük 2001 nyarán. Való igaz, hogy a kompromisszumot akkor sikerként propagáló Faragó és a megbízása alapján eljáró Réczicza–White & Case ügyvédi iroda (HVG, 2001. december 1.) képvisel?je akkor hozzátette a HVG-nek, a paktum még a KM jóváhagyására vár, a teljesítés határidejét pedig üzleti titokra hivatkozva nem árulták el. Most Zekri állítja: Tripolinak Faragó által szignált dokumentumai vannak, amely szerint a magyar államnak mintegy egy hónappal a megállapodás után fizetnie kellett volna (a pontos dátumra az ügyviv? nem emlékezett)."
Akkor mi lenne ha osszefoglalnank a RESZTVEVOKET, ebben a nem fizetesben.
Szoval mirol is beszelunk?! MI a problema oka?
A komcsik (ezek kozul ketto jobboldali kormanytag es MNB elnok lett idokozben, a masik szoci miniszterelmnok)uzletelnek az arabokkal. Minden magyar kormany probalta atverni a libiaikat es nem fizetni. Antall meg kulon el is fogadott uzletet toluk. Akkor mirol is megy a jobboldali rizsa?!
1982 MSZMP (kulpolitika USA ellenesseg)
Komcsik megkotik az uzletet (penzugyes elvtarsak akkoriban Medgyessy, Jarai, Matolcsy)
1991 Antall kormany (kulpolitika orosz ellenesseg, legyunk "fuggetlenek")
Ujabb 6 millio dollart utalnak at es ELFOGADJAK!
1997 Horn kormany (kulpolitika legyunk nato tagok)
Megallapodas az adossag csokkenteserol. NINCS fizetes.
1998-2002 Orban Kormany (kulpolitika: USA tamogatas mindenek felett, nato csatlkozas kisajatitasa)
Tovabbi egyezkedesek a torlesztes helyett. NINCS fizetes
2002-jelen napig Medgyessy kormany (kulpolitika USA partisag)
Akkor mi lenne ha osszefoglalnank a RESZTVEVOKET, ebben a nem fizetesben.
Szoval mirol is beszelunk?! MI a problema oka?
A komcsik (ezek kozul ketto jobboldali kormanytag es MNB elnok lett idokozben, a masik szoci miniszterelmnok)uzletelnek az arabokkal. Minden magyar kormany probalta atverni a libiaikat es nem fizetni. Antall meg kulon el is fogadott uzletet toluk. Akkor mirol is megy a jobboldali rizsa?!
1982 MSZMP (kulpolitika USA ellenesseg)
Komcsik megkotik az uzletet (penzugyes elvtarsak akkoriban Medgyessy, Jarai, Matolcsy)
1991 Antall kormany (kulpolitika orosz ellenesseg, legyunk "fuggetlenek")
Ujabb 6 millio dollart atutalnak at es ELFOGADJAK!
1997 Horn kormany (kulpolitika legyunk nato tagok)
Megallapodas az adossag csokkenteserol. NINCS fizetes.
1998-2002 Orban Kormany (kulpolitika: USA tamogatas mindenek felett, nato csatlkozas kisajatitasa)
Tovabbi egyezkedesek a torlesztes helyett. NINCS fizetes
2002-jelen napig Medgyessy kormany (kulpolitika USA partisag)
Most az a bajotok, hogy az uzlet NEM VALOSULT MEG es atvertek egy mocskos diktatort?!
A Kárpátok Dzsémsz Bondja átverte a KGB után a mocskos diktátort is. Átvette az előleget, aztán - szemfülesen nem szállította le a cuccot! Azt a mindenit, hogy ez másnak nem jutott eszébe! Legyünk rá büszkék! Most is abból él, hogy csak ügyesen ígérget, nem igaz?
Mi sem egyszerűbb: a szemét orbánviktor idején az ÁPV Rt. ahelyett, hogy beintett volna a mocsok kis diktátoroknak (hja kérem, ugye az orbánviktor is egy zsebdiktátor, ugye) belement a lealkudott árú fizetésbe. És akkor ez a köcsög trianonista Sirakk, aki tudvalevőleg az orbánviktor jóbarátja amikor éppen nem nézi le, ez meg a Mugabével parolázik, aki ugyan elég messze lakik Líbiától, de akkor is egy szemét kis mocsok diktátor. Tessék idáig fajult a világ. Ha ezt szegény demokratikus Kádár elvtárs megérhette volna! Még jó, hogy itt van ez a Medgyessy, aki egyszer már megvédte az országot az oroszoktól meg a líbektől, vagy mi a nevük, ja, és jópárszor piszkosul át is rázta őket - meg akkoriban még az imperialistákat is - most biztos megint a sarkára áll, vagy valaki máséra, és kiköszörüli a szemét orbánviktor által hátrahagyott csorbát.
Akkor pontositsuk mi is itt a gond, mert szokas szerint senki sem olvassa el hogy MIRE volt valasz.
Az, hogy ki kell fizetni a tartozast, teljesen rendben van, en is igy gondolom (apropo Antallek mit csinaltak a 6 millio $-ral?).
En a Libia mint olyan borzalom felhasznalasa ellen szoltam. Teljesen mindegy ebbol a szempontbol. Ez esetben meg hogy jon ide a D209?
Ha szigoruan a tartozasokrol van szo akkor jogos a bitralat.
De ujra csak megkerdem, mi is lett az Antallek alatt kifizetett osszeggel? Miert is nem fogalkozott ezzel az uggyel az Orban kormnay ha mar allitolag a tolvaj Horn nem ohajtotta kifizetni? Ja, akkor uber-hiper-szuper amerika partiak voltunk es nem illett volna a kepbe?
Aki mocskos diktátorokkal üzletel, annak mocskos diktátoroknak kell fizetnie!Aki kurvának megy, az ne csodálkozzon, ha beakasztanak neki! "
Mi bajod van ANTALL JOZSEF-fel, hogy igy beszelsz rola?
Eloszor a libiaiaik, aztan a titkos es Jeszenszky altal letagadott, majd parora mulva beismert horvat fegyveruzlet (amit Antall azzal mentett, hogy nem valsagovezetbe tortent igy nyugodtan megtehettuk...parhetre ra kitort a haboru).
"... majd 1991-ben további hatmilliót utaltak át az állami fegyvercég számlájára."
Azért ez tényleg remek, hogy a diktátor elvtársaidat azzal akarod fényezni, hogy egy másik diktátorral kötött üzletük végül kútba esett. Nyilván nem te vagy az egyetlen elmesérült, akinek tetszik ez a hozzáállás, de őszintén szólva: rossz nézni.
Kedves geszthi, az adósnak nem az a dolga, hogy a hitelező erkölcsein merengjen. Hanem az, hogy fizessen - mérlegelési lehetőség nélkül. Ez alól egyetlen kivétel van: ha a szerződés - ANNAK LÉTREJÖTTE PILLANATÁBAN!!!! - jogszabályt sért.
De akkor is az eredeti állapotot kell helyreállítani, még akkor is visszajár a vételár Kadhafinak.
Aki mocskos diktátorokkal üzletel, annak mocskos diktátoroknak kell fizetnie!
Aki kurvának megy, az ne csodálkozzon, ha beakasztanak neki!
Vegyél vissza, nincs igazad!
Annak van igaza, aki fizetett és nem kapott érte semmit.
Ha diktátor, ha nem.
Most mar terroristak es diktatorok uzleti ugyeit vedik itt egyesek, hogy azokkal valo nem uzleteles art az orszagnak. Gratulalok. Igaz miota a franciaknak elfelejtette a joboldalunk Trianont azota a szoros barati es uzleti kapcsolatok apolasa (a la Chirc es Saddam) polgari ereny lett.
A mennie kell dumad elott viszont nez utana ki(k) is volt Medgyesi beosztottja...
Azert polgartasrask el kellene donteni elebb a felhaborodas okat!
Most az a bajotok, hogy az uzlet NEM VALOSULT MEG es atvertek egy mocskos diktatort?!
Haaaat...igaz egyeb topikban is latszik mennyire megertoek vagytok az arab "szbadsaghosokkel"...
Ami az USAs pikanteriat illeti, az eppen tegnap ota nem problema. Tony Blair epp kezetfogott Kadhafival :-((((
Gratula, beallt o is a mocskos anyagias francia politikaba (ott Mugabevolt vacsora vendeg, hiaba volt persona noin grata az EU-ban, a hos emberjogi franciak felulbiraltak)
