a varjak és varjú utánzatok közötti lényeges különbség, hogy a varjú érzi, amit a varjú érez, az utóbbiak pedig csak feltételezik, hogy a varjú éppen mit érez.. persze, amikor a varjúról beszélek, már nem vagyok önmagam, csupán azt a tükröződést látom, amit a varjú-utánzatok vetítenek elém.. de én ezt tudom, és nem hagyom magamat megtéveszteni.. meg azt is tudom, hogy minden hozzászólásomban van egy számotokra láthatatlan ellenörző kód, ami megakadályozza, hogy hiteles varjú-hozzászólásokat generáljatok..
Nem kell mindenáron úgy csinálni, mintha nem te nyitottad volna ezt a topikot. Nem kell szégyelleni, hogy egy nap véletlenül két csajos témát nyitottál. (A stílust és a mentális attitüdöt nem könnyű elmismásolni, az elég árulkodó, már megbocsáss.)
(Különben jó ez a topikod-topiknyitód, ne röstelkedj...)
deadcrow édes... a múltkor hallottam a rádióban, hogy létezik olyan, hogy csiklókörülmetélés, és a beavatkozás semmiben nem gátolja a klitoriális orgazmust. (nem azonos a csikló, és a kisajkak irigy lemetszésével, ami egyes felvilágosulatlan népek aljas, perverz férfitudatában, és ténylegesen még máig is dívik.) tudnál erről nekem valamit mesélni, te, fiacskám annyira felvilágosultnak tűnsz nőügyekben, hiába telefonálok nőgyógyászoknak, idiótának néznek, akár a volt férjem, az az állat, hogy rohasztaná le a bal középső ujját a mindenható.
minden punci erőterében ott kering a vihogás, a csészecsörömpölés, hiszti, vegetatív pénzkunyerálás, pszichomotorikus plázacirkuláció.. aki a legmélyebb tudományossággal roncsderbizik a női lélek kimustrált járgányai között, naponta tömött sportszatyorban viheti haza a nedves punciserlegeket, csuszamlós punckikupákat, csak győzze a kukába hajigálni őket..
