Pár hete írtam a polginak az alábbi levelet. Elküldtem az összes kerületi képviselőnek is. Sajnos senki nem reagált, pedig az abban foglaltak tényszerűen igazak, jó lenne megfogadniuk.
--------
Tisztelt Polgármester Asszony!
Lehet, hogy a Várnegyedben most megjelent interjú készítésekor még nem olvasta a február 5-én küldött levelemet a műemlék lakások eladásáról.
A cikkben megjelentek több tényben nem fedik a valóságot.
1. Nem volt régen sem kötelező megvenni a lakásokat, tehát aki nem akarja vagy nem tudja megvenni a bérlakását, annak nem jelent plusz terhet a ház felújítása a privatizáció után sem.
2. Ha nem tudnák a tulajdonosok állni a felújítási költségeket, akkor a vári több tucat társasház feltünően rosszabb állapotban lenne, mint az önkormányzati vagy állami épületek, de ez egyáltalán nincs így. Ezek között vannak 140 évesek, sőt régebbiek is, olyanok, amelyek eleve műemlékek voltak és már nagyon régen magántulajdonban vannak.
3. Az önkormányzati házakhoz hasonló korú és állapotú házakat a tulajdonosok sokkal kisebb költséggel tudják felújítani, mintha azt a Gamesz intézi.
4. Ha a lakások bérét a lakók egy részének megemelik (mert mindenkinek nincs is szándékukban), a tetemes ráfizetést akkor sem tudják eltüntetni, tehát a közösségnek a jelenlegi állapot konzerválása továbbra is jelentős összegbe fog kerülni, azt pozitívra nem tudják kihozni.
5. A lakosságcsere nem a privatizáció miatt fog bekövetkezni, mert az régóta folyamatos és mivel a lakáscsere ezután is törvényes lesz, ez megállíthatatlan. Az elköltözőknek ez soha (!) nem volt ellenükre, mert eddig az alacsony lakbér miatt erre őket senki nem kényszerítette, miközben egy emelés már lehet ennek indoka. Talán minden bizonnyal mindannyiuknak családi indoka volt az elköltözésnek, amivel személyes sorsuk, problémájuk meg is oldódott.
6. A beköltözők sokkal inkább tudnak költeni a lakásukra ahogy az eddig is történt és a házra, amivel az épületállomány értéke csak növekszik, tehát ez társadalmilag vitathatatlanul előnyös.
7. Ha sikerülne a régi feltételekkel eladni a lakásokat a bérlőknek, akkor jelentős bevételre tehet szert az önkormányzat és többé nem is jelent terhet számára e házak fenntartása.
8. A privatizációval megszünhetne a minden alap nélküli "örökbérleti jog" bizonytalansága, amiről már Katona Tamás is tudta, hogy ellentétes a lakástörvénnyel.
Remélem, átértékeli az eladással kapcsolatos elutasító véleményét, mert az senkinek, tehát sem a bérlőknek, sem a közösségnek nem szolgál a javára.
Attól, hogy fakivágás is lesz, még nem kell ám automatikusan felülni a méregzöldeknek és reflexszerűen tiltakozni ellene. Van ám, hogy okkal vágnak ki fát és épp a zöld terült nyer vele! Az "őserdő" a Vár alatt / mellett nem igazán odavaló, így a terület zöld szempontból történő rendezése évtizedes adósságot rendez!
A Várkapitányság beruházásában más is történik, erről is a Budavári Séták c. magazinjuk számol be. Ez újabb lezárásokat is fog jelenteni és a fakivágások is folytatódnak, kutyások, érdemes elolvasni:
"JÓ ÜTEMBEN HALADUNK AZ EGYKORI SZENT ISTVÁN-TEREM REKONSTRUKCIÓJÁVAL
A Budavári Palota déli összekötő szárnyának rekonstrukciója során helyreállítjuk a palota eredeti, Hauszmann Alajos által megálmodott sziluettjét, illetve az egykor itt található Szent István-termet, amely a századforduló magyar iparművészetének kiemelkedő jelentőségű alkotása volt, ám a második világháború alatt teljesen megsemmisült. A munkák során a Kemál Atatürk sétány egy részét várhatóan 2021. augusztus végéig le kell zárnunk, de ez idő alatt a sétány mellett ideiglenes utat biztosítunk az erre közlekedők számára, amelynek területét a lezárást követően rehabilitálni fogjuk.
FOLYTATJUK A TÖRTÉNELMI KERTEK, PARKOK ÉS SÉTÁNYOK KARBANTARTÁSÁT A Budavári Palotanegyedben és környékén található kerteket és sétányokat azok végleges kialakítása előtt is karbantartjuk, illetve balesetmentesítjük. Ennek során ápoljuk a zöldfelületeket, új növényeket telepítünk, és megújítjuk a területen található gyalogosútvonalakat. Ilyen munkákat kezdünk márciusban a Déli kertek területén, illetve az Ellyps sétány északi részén. Ehhez kapcsolódóan régészeti próbafeltárásokat is végzünk, ezért átmeneti lezárásokra kell számítani a Király lépcső környékén."
illetve
"Jelenleg a Szarvas tér felől nem lehet feljutni a Várba a palotakerteken keresztül". (itt feltehetően a - korábban a Dísz tér alatt már megpróbált, de kihalt - szőlőskertek és egy (újabb) mélygarázs kivitelezése zajlik, erről bővebben pl. itt. A Fehérvári rondella környékén itt is lesz fakivágás, ellene tiltakozni itt lehet.
"Kérjük, a Palota út irányából használják az Országos Széchényi Könyvtár épületében található liftet és a Karakas pasa tornyánál lévő lépcsőt és lifteket, a Duna felőli oldalon pedig a Várkert Bazáron keresztül közlekedjenek. Restaurátori munkákkal kezdetét vette a Habsburg kapu, a hozzá tartozó díszlépcső, illetve a kapu mellett található, turulmadarat ábrázoló szobor felújítása is. A munkálatok ideje alatt a Habsburg kapun keresztül a közlekedés nem lehetséges."
Manapság ez valahol téboly, hogy bárhol felzúg egy motorosfűrész, ott megjelennek a méregzöldek. :-D
Jelzem, hogy 1-1 fa kivágásának tucatnyi VALÓS oka lehet, ami így nem azért történik, hogy kevesebb legyen, meg nem is azért, mert "a Fidesz hülye", hanem mert pl. beteg a fa, elöregedett, valami épület / falrészt veszélyeztet, avagy egyszerűen nem illik a "tájépítészetbe" (amibe rendszerint sok-sok más fa / bokor, / cserje (stb.) kap helyt).
Ha valaki fát vág, az a Várkapitányság, a korábbi munkák, melyekről tudósítottam, folynak tovább, fotók itt. Csak sejtem, hogy arról van szó, amiről a Budavári Séták c. magazinjuk legújabb számának utolsó oldalán írnak:
"A várfalak fejlesztésének célja, hogy megszűnjenek a balesetveszélyes szakaszok, és a látogatók eddig be nem járható területekre is eljuthassanak. A falak átfogó rekonstrukciója hosszú évtizedek óta várat magára. A felújítás első ütemében megkezdtük a munkálatokat a Déli kertek területén, a Habsburg kapunál, illetve az Ellyps sétány déli részén."
Háttt... :-) A választások alatt a kerületen belül választókörzetek is vannak ugye... A Várban NEM (!) a főboszi nyert! :-D (Csak erre egyesek nem szeretnek emlékezni...)
Amúgy meg összességében sem nyert sokkal... (Legközelebb ennyivel sem fog. Bár nekem jelenleg úgy tűnik, akár előrehozott választás is lehet, ha továbbra is "ilyesmi"döntéseket hoz. :-D )
Az Általad "hallgatásnak" gondolt csönd egyszerű kivárás azoktól, akik nem nyúltak volna hozzá a lakáskérdéshez a Várban. Lévén ami volt, működött, ami pedig lesz, még nem tudjuk, milyen, beválik e majd egyáltalán, stb. Egyelőre az okosabbja kivár, ill. megvárja a konkrétumokat.
A Borsos Miklós emléklakás ügye... Ki lehet kérni bizonyos információkat, ha tudod, hol kell kérdezősködni. ;-)
Beírásod illusztrálja, hogy valaki nem tud különbséget tenni egy teherutónyi ki tudja micsoda és a retikülben kihozható apróságok között.
Amikor a teherautó odaállt, már más volt a megválasztott főnök. Elég baj, hogy nem ellenőrizték az elődöt. Erről különben a biztonsági őrök is nagyon tehetnek,hogy kiengedték este 11-kor.
Hogy mit lehet tenni egy emlékkönyvvel, amiben már elhunyt híres emberek beírásai is találhatók? Kérdezd meg attól, aki hazavitte!
Ha 21 év alatt kap mindenféle ajándékot valaki a tisztségéből kifolyólag, akkor azt szerinted mind hazaviheti? Reklamálhatnál a törvényhozóknál, hogy módosítsák a szabályokat, mert ha egy darab értéke meghaladja a 150 ezer Ft-ot, akkor még adózni is kell utána. Mivel nem leltár alapján történt a csomagolás, ez sem zárható ki.
Alább írtam, hogy elvitte a díszpolgárok emlékkönyvét is, amit el is ismert. Hogy ki süllyedt idáig, az elég egyértelmű.
Sajnos a teherautónyi rakomány elviteléért az új vezetés is felel, mert még egy fogkefe becsomagolását is joguk lett volna ellenőrizni, ahogy erről itt már volt szó.
Ahhoz is gratulálhatsz a régi polgármesternek, hogy a választás után általa éjszaka elvitt teherautónyi dobozokban többek között a díszpolgárok emlékkönyve is benne volt, mert szerinte ahhoz neki joga van...
nem csak egyszeri bevételt jelentene az önkormányzatnak, hanem hosszú távon jelentősen csökkenne a kiadása, illetve a jelenleg 500 millió ft-os veszteség. természetesen a gameszt leginkább megszüntetni kellene és a bérlakások kezelését pályáztatás útján kiadni egy profi társasházkezelő cégnek.
Vajon tényleg hiszel fohászod teljesülésében? Ugyanis másfél éve is bizonyára így gondoltad és akkor ez mégsem talált meghallgatásra...
Nem hallottam, hogy az eddig az eladást ellenzők (például a volt polgármester, aki jelenleg fővárosi képviselő, illetve ezért egy szót sem emelt egyesület) az elmúlt napokban megszólalt volna az eladást támogatandóan. Mivel hallgatnak, ezért írtam, hogy most bizonyára zavarban vannak, hiszen több évtizedes véleményükkel ellentétesen kellene nyilatkozniuk, ezért nincsenek könnyű helyzetben.
Apropó: hogy lehet olyan információkat beszerezni, hogy mennyi bért fizetnek az Úri utcai Borsos Miklós emléklakásért?
