Zsótér Ferenc nem cáfolta Riskó Juditnak, Portik élettársa édesanyjának azt az állítását, hogy amikor 2005-ben Kovács Lajos őt kihallgatta, Gyárfás arcképe a rendőrségen kint volt a falon. A védelem a miértre Zsótértól ezúttal is profán választ kapott: „Szerintem ezt semmi sem tiltja.” Eszerint fel sem merült benne és Kovácsban, hogy a bűnüldözésre hivatott rendőrségen egy kirakott portrékép orientálhatja-e a tanúkat.
Gyárfás szerint meglepő volt 2023. február 7-én Zsótér Ferenctől – mint a Fenyő-gyilkosság felelős nyomozójától – azt hallani, ő meg sem nézte Fenyő pszichológus barátjának, Perczel Tamásnak a Számvetés című filmjét, amelynek alapján Kovács Lajos osztályvezető 2006. június 1-én a bűnüldözés akkori vezetőinek kizárólag csak Fenyő János és Gyárfás Tamás szembenállásáról írt, Fenyő más haragosairól említést sem tesz, annak ellenére, hogy Perczel azokról is beszámolt. Zsótér Ferenc ezúttal változtatott a korábbi vallomásán: „Láttam a filmet.”
Póta Péter bíró két zsarolót kívánt meghallgatni a Fenyő-gyilkossági ügyben csütörtökön a Fővárosi Bíróságon, Dósa István Andrást és társát. Az utóbbi, az 1. számú védett tanú azonban kimentette magát. Dósa és társa állították össze a védelem szerint szövegkörnyezetéből kiragadott részletekkel azt az öt oldalas irományt, amelyet 2017. szeptember 27-én egy küldönc átadott Gyárfás Tamásnak.
Egy konstruált és megalázóan abszurd eljárás zajlik ellenem, amit úgy kell érteni, hogy valós, meglévő elemeket emeltek ki és azokat össze nem illő, egymásból nem következő logikával kapcsolták egymáshoz, amivel egy torz kép jött ki, aminek semmi köze a valósághoz” – mondta Ihász Sándor
„Hogy Gyárfás ártatlan-e? Nem tudom megítélni, ez a bíróság dolga. Számomra semmi olyan benyomás vagy arra utaló körülmény nem volt soha, ami a bűnösségét igazolná. Emberi vonatkozásban, barátként, soha semmilyen módon nem utalt rá, hogy neki Fenyő János megöléséhez köze lenne”
A tervezett tanúmeghallgatások előtt Portik Tamás és védője kapott szót, utóbbi egy egymondatos beadványt nyújtott be a bíróságnak, amelyben mindössze annyi szerepelt, hogy M. K. (egy Szlovákiában gyilkosságok miatt elítélt közismert szervezett bűnöző – a szerk.) meg tudja mondani, hogy ki követte el a Fenyő-gyilkosságot.
A vádhatóság felfüggesztett szabadságvesztést kért a hivatali visszaéléssel vádolt egykori fővárosi főügyészre, a Gyurcsány-párt igazságügyi szakértőjére. Az eljáró ügyész perbeszédében rámutatott: Ihász Sándor azt akarta elérni, hogy Gyárfás Tamást ne gyanúsítsák meg a Fenyő-gyilkosság ügyében. Ihász védője szerint a nyomozás elfogult volt, a vád pedig életszerűtlen.
