Szociális kártya beveztését javasolja a segélyezettek részére Szepessy Zsolt, Monok polgármestere. A javaslat szerint -melyet levélben a minszterelnök részére megküldött- a segélyezettek a segély összegét a szociális kártyára kapnák és azt levásárolni csak az előre meghatározott elfogadóhelyeken az alapvető élelmiszerekre, tüzelőre lehetne felhasználni. Szvsz remek ötlet, remélem beveztik. Megszűnne az uzsorapénz, a segély elpiálása a kocsmában és a játékgépezés. Ha piálni és gépezni akarnak, akkor majd dógozni mennek.
"Demeterné Bártfay Emese a település jelenlegi polgármestere a visszavonó határozatot azzal indokolta, hogy a szociális kártyáról szóló rendelet értelmét vesztette, mivel egyetlen ilyen kártyát nem kapott még senki a településen"
Nem is ez volt a cél, hanem hogy a hülye Szepesiről szóljon minden hír!
Sokszor teljesen ellentmond a józan észnek az, ahogyan ma a hatóságok fellépnek a különböző gyermek- és családvédelmi eljárások során - reflektált Monok polgármestere a szociális rendeletüket megsemmisítő alkotmánybírósági döntésére."
„Hitelezők 112 millió forintos követelése miatt felszámolás folyik a monoki Reneszánsz Kastélyszálló Kft. ellen, amely jelenleg is a cég egyik korábbi tulajdonosa, a monoki polgármester, Szepessy Zsolt lakcímére van bejelentve - írta tegnap az index.hu.” http://nol.hu/belfold/20090801-adotartozast_halmozott_fel__a_monoki__polgarmester_
Zsotika szépen beosztaná más pénzét. Igaz, önállóan gazdálkodni még nem tud. Szociális kártyát neki.
A kajajegy is jó példa, de az alap fizu is! A fizetésednek egy jórészét az állam dönt el hogy mire költheted: 11,5 egészségbiztosítás, 8,5 nyugdíjjárulék, 18% és 36% szeméjji jövedelemadó stb. Ha az én saját jogon keresett jövedelmem jelentős hányadának elköltését előírják akkor teljesen elfogadható hogy az állam által adott szociális transzferre( amiből nem kell közteherviselést fizetni) vonatkozóan is kikötnek előírásokat. pl azt hogy arra a célra legyen felhasználható amilyen célra azt az állam eredetileg juttatta. Egyébként a maradék 60% át amit nem a szociális kártyára fizetnek nekik továbbra is elkölthetik alkoholra, cigarettára, luxuscikkekre, nyerőgépezésre, és odaadhatják az uzsoramaffiának. Ez egy jó kezdeményezés, az állam eredeti szociálpolitikai céljainak eredményes végrehajtására
Szarul bizony. többek közt azzal, hogy a vállalkozások kb 80 %-os adót fizetnek, kismillió jogcímen. meg azzal, hogy a segély az csak úgy jár.. merne nem járni.
Annak, hogy te nem kérsz számlát a szerelőtől, annak mi köze a szociális segély felhasználásához?
Én a fizetésem részeként kapom a kajajegyet ( meleg étkezési), és azt is megszabják mire költhetem, valamint nem mindenhol fogadják el. Mondom fizetés, nem segély.
No az, hogy mi lenne kötelező, és mi ezzel szemben a napi gyakorlat, azt talán nem kell bővebben ecsetelnem. Ha majd nekem, mondjuk egy vízvezeték szerelő, csak úgy spontán számlát ad, azt bekereteztetem és díszhelyre akasztom a lakásban. Valószínűleg ad olyan helyeken, ahol el tudják számolni a pluszt, majd visszaigényelni az adóból. Ez az egész szisztéma balfaszul van összerakva.
"És persze pl a piacokon is be kell vezetni, hogy minden árus kötelezően számlát adjon"
Jó reggelt, eléggé régóta kötelező.
A kártyaelfogadásnak meg tárgyi feltételei vannak, nem kivitelezhető a piacon, és erre nem kötelezhető az árus. ne gyere azzal, hogy ot 20 ft-al olcsóbb az alama, a kajajegyet se fogadják el mindenhol, pedig az a fizetésem része.
» Ezért javasolta az MDF már kezdetektől a szociális kártya törvényes, országos bevezetését. Egy olyan kártyát, amellyel minden termék, szolgáltatás megvásárolható, kivéve az alkoholt és a cigarettát.»
E csak egyféleképpen oldható meg, ha alkoholt csak az alkoholboltban, cigarettát meg csak a dohányboltban lehet vásárolni. És persze pl a piacokon is be kell vezetni, hogy minden árus kötelezően számlát adjon, és kártyaelfogadóval is rendelkezzen. Ennek az a nagy előnye is meglenne, hogy adóban és áfában bejönne a duplája annak, amit összesen szociális segélyre költenek.
Fleck Gábor, Kovács Éva, Szalai Júlia és Szuhay Péter nem tartják szükségesnek az érvelést: a szerintük "antiszociális" kártya bevezetését "ein völkisch kezdeményezésnek" hívják, innentől ugye hangulat megteremtve, ki meri ezek után vállalni a fasiszta, szegregáló szemétláda ódiumát (képzavar), és azt mondani, márpedig lehet azt a kártyát másképp is szervezni, például országosan, nem diszkriminatívan, nem megbélyegezve a szegényeket/romákat?
A négyeknél nincs apelláta: tényként, bizonyítékok nélkül sorjáznak az olyan állítások, hogy az Út a munkához programmal "első- és másodrendű állampolgárokra osztották a szegényeket"; hogy a kártya "szankcionáló eszköz"; hogy az átkos életviteli szempontok "burkoltan ugyan, de a roma szegények elkülönítésére szolgálnak". Merthogy a cél "az érintett - roma - szegények lelki alkatának és életvitelének célirányos megváltoztatása, az 'átnevelés' és a munkára való (vissza)szoktatás (…)". Fel vagyunk háborodva: ilyet elvárni romáktól! Inkább maradjanak a passzív, segélyváró semmittevésben, így szeretjük őket az etnikai rezervátumaikban.
Hát, ha ez a Bokros olyan überfasza fiú, hogy már minden környező országot kihúzott a sz--ból, akkor ott is maradhatott volna (mondjuk Ukrajnában), mert minket így ne húzzon ki. (Egyébként van emlékem előző ténykedésére, és nem csodálom, hogy mindenünnen hazazavarták.) Nekünk meg Ő a megváltó (és Ibolya asszony martalócvezére), hát ez enyhén szólva röhejes.
Na persze, de azért rabszolgának csak jól jött az olasz, majd balkáni vendégmunkás. Gondoljátok, hogy egy "pedigrés" svájci majd mostantól kezébe vesz egy utcaseprűt? Hamarabb lesz annál az Alpokból Hortobágy.
A kérdés így szól: "Akarja-e Ön, hogy az Országgyűlés a vonatkozó jogszabályok módosításával az egész országra kiterjessze és egységesen kötelezővé tegye a szociális kártya rendszerét, annak érdekében, hogy az adófizetők által befizetett adóból kifizetett segélyeket ne lehessen alkoholra, cigarettára és uzsorára elkölteni?"
Van egy csomag stolverkom fogadásra, hogy ez ebben a formában nem megy át!
"Nem kellenek ide civil szervezetek, politikusok, politológusok és szociológusok, határozzanak a Magyarországon élő állampolgárok." Ha most gonoszkodni akarnék, akkor azt mondanám, hogy hi-hi-hi. Viszont, Szepessy is politikusnak készül, úgyhogy még neki is mondhatják ezt, hi-hi-hi. :-)
"A cél tehát az lenne, hogy ezekben a családokban a gyermekek jussanak előre, haladjanak, tanuljanak. Ha ugyanis ennek nem teremtjük meg az anyagi feltételeit, akkor ők folyamatosan a társadalom leszakadt rétegeihez fognak tartozni, s felnőtt korukban ők is segélyre szorulnak majd - egy idő után ezt viszont a magyar társadalom képtelen lesz eltartani." Helyes a "bőgés".
