Ha valakinek kérdése van a terhessége alatti ultrahang-vizsgálatokkal kapcsolatban, nyugodtan tegye fel.
(Persze mindenféle egyéb, akár nem nőgyógyászati képalkotó diagnosztikai kérdés is jöhet. :-) )
januárban voltam hasi UH-n, igaz pancreatis gyanú miatt, de akkor, ha van, láthattak volna egy esetleges hasi aorta aneurizmát? Mennyire rutinszerűen szokták ezt nézni, illetve mennyire feltűnő a megléte? Bár akkor még nem volt ez a lüktetés, lehet hogy csak a meleg hozta elő ( egyébként is tágult erek miatt)?
Ne fénymásold, az nem ér semmit. Ha meg tudod oldani, hogy egy röntgen-nézőszekrényre feltedd (azaz nagy fényerejű, homogén fényű lap elé helyezd), és fényképeződjék le, az lenne a legjobb.
Ja, nem tudom, elfogadja-e a freemail. Ha visszadobja, akkor írj, és meglátom, mit tehetek. :-)
11 MB lett, azonkívül ritka pocsék, még megpróbálom a fénymásolt pld-t beszkennelni, az UH kép egész jó lett, de az is ekkora terjedelmű. Ez átmegy freemail-en?
Kedves kkmd, hacsak nem sikerült nagyon nagy felbontásban elektronikus formába önteni (legalább 5-6 megapixel), inkább nem. Ide egy akkora kép biztosan nem fér be, szóval a részleteket inkább magánban, OK?
A placenta previa lehet komplett, vagy marginális. Ez a két rondaság azt jelenti, hogy van teljesen, vagy csak részlegesen fedi a lepény a méhszájat. Én úgy tudom, hogy mindkét esetben van esély arra, hogy a terhesség előrehaladtával a méh növekedése során az "alul" levő placenta "elhúzódik", bár igaz, hogy a részleges esetén erre nagyobb az esély. Ha ott marad a méhszáj fölött, akkor a szülést császármetszéssel fejezik be.
A méh ugyanis egyrészt növekszik, másrészt a benne levő placenta is nő, a fenti, jobb vérellátású területeken jobban. Szóval ha a második trimeszterben találnak egy placenta previát, az nagy eséllyel elmúlik.
Köszönöm. Én még nem döntöttem el, hogy kell-e nekem egyáltalán 3/4D. Csak múltkor belefutottam a "nyitóbulin" a hirdetésbe. De mielőtt bárki odamegy (vagy akárhová), tényleg járja körbe a témát. (aztán jól meg is írhatja, hogy én is tudjam :)). úgy tudom, hogy nem nyújt orvosilag semmi pluszt egy 2D-hez képest (jó 2D-s géphez képest) a 3 vagy 4D, de csak mozizni nekem egy kicsit sok az ára. Viszont jó lenne kitölteni az űrt, olyan messze van a köv. UH a genetikai után. :) (Pluszban engem azért csak aggaszt egy kicsit a 2 hét mínusz, amivel indultunk) Bocsi, jól elfilozofálgatok itt...
Zpety és Babapiskóta kapcsán kérdem, h az nem úgy van, hogyha a lepény eléri a méhszáj szélét (Zpety esetében), akkor elvándorolhat, de ha a méhszájat fedi (Babapiskóta esetében), akkor nem? Én így hallottam, és így is logikus, hiszen a méhszáj - és így nyilván az azt fedő lepény is - a méh növekedése ellenére a helyén marad.
Ahol nem kapsz rendes orvosi leletet, attól a helytől óvakodj!
Bekapcsolni a gépet könnyű, a hasra rátenni a vizsgálófejet szintén. De ha valaki csak egy 4D-s képet csinál, az veszéllyel jár: egy nem megfelelően elvégzett vizsgálat során értelemszerűen elnézhető egy eltérés, a kismama meg úgy megy haza, hogy "ó, 4D-vel megnéztek, minden rendben".
Szeretném megkérdezni, hogy valaki nem tud-e a XVII. vagy XVIII. kerületben 3D/4D ultrahangos helyszínt? Vagy tudnátok-e ajánlani olyan helyszín, ahol az ár és a kiszolgálás is jó volt?
Még egy olyan kérdésem lenne - sosem gondoltam volna, hogy ennyire aggódó kismama leszek.... :-(( - sehol nem találkoztam azzal a témával, hogy a koffein milyen mértékben megengedett a 9 hónap alatt. Értem ezalatt a kólát, illetve a csökkentett koffeintartalmú kávét (ezekt iszom/innám)... Tud erről valaki bővebbet?
Most voltam a 18. heti genetikai UH-on, ahol nekem is az tállapították meg, hogy a "placenta mélyen tapad, eléri a belső méhszáj széli részét". Nekem is azt mondta az orvos, hogy ez még "elvándorolhat" onnan és akkor nincs probléma. Elmondanád nekem, hogy miket mondott az orvosod neked, ezzel kapcsolatban (akár privátban), mert én azóta folyamatosan eszem magam....
Másik dolog, amin eszem magam, hogy a körülöttem lévő kismamák mindegyike érezte már, hogy mozog a ababája (már a 16. héten is!), én még egyszer sem éreztem ezt :-(((((, és nem tudom eldönteni, hogy ez abból adódik mert a babám harántfekvésű, vagy mert egy "kicsit" begömbölyödtem mióta terhes vagyok, vagy kezdjek-e el ezen is aggódni.....
Kedves Mikolt, ismét nagyon köszönöm, hogy megpróbálsz segíteni, de újból megkérlek, hogy inkább Mr. Spock topicjára korlátozd ezirányú tevékenységedet!
De mivel azt írod, hogy a nagy születési súly a családodban gyakori volt, ez mindenképpen megnyugtató.
vagy mas szemszogbol nezve pont hogy nem megnyugtato. anyam 5 kilo folotti sullyal szuletett, es mint kiderult, nagyanyam terhessegi cukros volt, csak akkor ezt meg senki nem nezte. (most 86 evesen sziv a nagy baba szulese okozta utohatasokkal) ha en lennek a csajszi orvosa, bizony megneznem kozelebbrol is azt a vercukrot, rendes 24 oras figyelessel. de ez mar nogyogyaszati tema.
íme a pici fiam, aki neked köszönheti, hogy megfelelő gondozást kapott és időben.
(Végül az én rossz keringésem okozta érszűkület derült ki a méhben, ami lepényi elégtelenséget okozott, ami méhen belüli fertőzéshez vezetett. Csúnyán hangzik de jó szakemberek, jó helyen, jó idpben léptek, és már 2300 grammal, gyógyultan van otthon a pici):
Radiológus vagyok, a terhességi vércukor-eltérések finomságaival nem vagyok igazán tisztában. De ezzel együtt elvileg nem tudom kizárni, hogy valóban nincs vércukor-eltérésed. A nagyobb baba és a több magzatvíz ugyanis általában erre utal.
De mivel azt írod, hogy a nagy születési súly a családodban gyakori volt, ez mindenképpen megnyugtató.