Keresés

Részletes keresés

Apellator Creative Commons License 2010.11.08 0 0 27570

Ezek szerint a képen látható két, még létező ház a Baross u. 87./A és B, amik gyakorlatilag ikerházak, kis közt képezve (ami ezek szerint utcamaradvány), ifj. Ray Rezső tervezte őket (1910. körül épültek), klinkertéglás burkolatú a homlokzatuk. Döbbenetes, hogy az "A" mögött milyen használható és nem is rossz homlokzat házakat bontottak le panelépítkezés miatt. Ezek nem éltek sokáig, hiszen a stílusjegyek alapján azokat a '20-as években vagy a '30-as évek elején építették.

Előzmény: lakos (27562)
Yogi Creative Commons License 2010.11.08 0 0 27569

Próbáltam villamosvonalat belelátni a vasoszlopba, de nem jött össze. Akkor ezért.

Előzmény: lakos (27567)
lakos Creative Commons License 2010.11.08 0 0 27568

A Gólya presszó a Gólya utcában volt (van), mivel a Bókay utcát régen végig Gólya utcának hívták. Aztán úgy tűnik volt egy időszak amikor az utca egy része volt Bókay, a másik vége Gólya, aztán az egész Bókay volt végig, utána meg a Práter és Baross közötti része komplett eltűnt...

Előzmény: P.stephenson (27565)
lakos Creative Commons License 2010.11.08 0 0 27567

Igen. És egy másik bejegyzésből még a vasoszlop funkciója is kiderül:

 

"A Szigony másik végén lakott, ott, ahol egy kis, háromszög (hatszög) alakú térbe futott össze másik két (öt) utcával, srégen szemben Csasznek úr fodrászszalonjával. Volt a téren, a háromszög középpontjában egy hatalmas fémoszlop, tetején légvédelmi szirénával. Olykor-olykor bekapcsolták, próbálgatták, megszólal-e, ha esetleg az egyesült nyugati hadsereg lerohanná hazánkat. (Nem rohanta le.)"

 

Jó ez a blog. Nem is tudtam, hogy ott pl. volt egy mozi volt a Beniczky (ma Szigony) Baross utcai végénél

Előzmény: Yogi (27564)
Yogi Creative Commons License 2010.11.08 0 0 27566

Egyébként most, hogy böngészem a régi térkepeket, vettem észre, hogy az 1947-esen két Vas utca volt a kerületben: a „rendes” mellett a Nap utcának is ezt a nevet adja. Furcsa.

P.stephenson Creative Commons License 2010.11.08 0 0 27565

Tényleg ez lesz az. Azért vigasztal, hogy a környére azért ráéreztem. :-)

Egyébként ez a Gólya utca lehet a Szigony utcában volt, és a Roncsfilmben megénekelt Gólya Presszó névadója? A kocsmában jelenleg egy cég irodája működik, de a gólya még most is ott látható a bejárat felett.

 

P.s

Előzmény: lakos (27562)
Yogi Creative Commons License 2010.11.08 0 0 27564

Tehát azt mondjátok, hogy a képen a szemközti keresztutca a Gólya u., a jobb oldalról betorkolló pedig a Losonci u.?

 

Előzmény: lakos (27562)
lakos Creative Commons License 2010.11.08 0 0 27563

Ezt a práter blogon találtam, nagyon jó, egyértelműen beazonosítható, ott állt a kocsi a Szigony végében:

lakos Creative Commons License 2010.11.08 0 0 27562

Szerintem is erről a helyről van szó, bár ezen a térképen még Gólya utcának hívják, de lényegében a Bókay folytatása.

A képen levők közül már csak két ház áll ma is, a jobb szélén látható az egyiknek a tűzfala, illetve szembe vele a másik teteje, ezek a Baross utca- Beniczky utca sarkán álló házak. A háttérben a magasabb ház helyén most egy benga panelházdor van, a kis házak helyéb meg autóparkoló, ennek az utcaszerkezetnek illetve kereszteződésnek lényegében már nyoma sincs.

Előzmény: monitor89 (27561)
monitor89 Creative Commons License 2010.11.08 0 0 27561

Gugli bácsi a Bókay Losonci keresőszavakra a következőt találta a prater blog hu-ban

Tehát akkor tovább vándorolt a zöld koffermagnó a Bókay végébe, ahol összért a Losonci köz a Szigony/Bókay utcával, a Bútorgyár falára támaszkodó grund mellett a kis három(hat)szögletű téren át a Szigony végi üzlethelyiség-lakásba, hogy immáron a lemezjátszót drótozzuk össze a magnóval, két magnóval, az enyémmel és a haveroméval.

P.stephenson Creative Commons License 2010.11.08 0 0 27560

Nekem a Kávária tér srak ugrott be elsőre, háttérben a tér házai, balra hátul pedig a Dankó utca kezdete. Viszont a kép közepén lévő keresztutca sehogy se stimmel. Lehet, hogy anno a tér kisebb volt, és jobban be volt építve?

 

P.s

Előzmény: monitor89 (27559)
monitor89 Creative Commons License 2010.11.08 0 0 27559

Úgy értettem, hogy a VIII. kerület.

Előzmény: monitor89 (27558)
monitor89 Creative Commons License 2010.11.08 0 0 27558

Nekem is ez a környék ugrott be. Ezen belül a furcsa utcatalálkozások alapján az akkori, 1960 elötti Bókay és a Losonci utcák sarka lett gyanus.

Előzmény: Yogi (27557)
Yogi Creative Commons License 2010.11.08 0 0 27557

Én azt csak az épületek magasságkülönbségének néztem, de ha Buda, akkor sem lehet az I.-II. kerület.

Előzmény: tehtube (27556)
tehtube Creative Commons License 2010.11.08 0 0 27556

Emelkedik az az utca hátul, Pest helyett inkább I-XI. kerületet tippelném.

Előzmény: lakos (27539)
Yogi Creative Commons License 2010.11.08 0 0 27555

Olyan VIII.-IX. kerületi érzés, de persze az utcanévtábla is elmosódott...

Pedig a hátul álló házak elég jellegzetesek, valaki biztos fölismeri.

Előzmény: lakos (27554)
lakos Creative Commons License 2010.11.08 0 0 27554

Megvan a kép azon egyértelműbben látszik, hogy CA, itt valóban nem annyira.

Node hogy hol készült, az még kérdés.

Előzmény: Yogi (27553)
Yogi Creative Commons License 2010.11.08 0 0 27553

Én a rendszámot nem tudom kivenni, még a formátumát sem, az indexnek meg eleve nem tulajdonítottam jelentőséget, hiszen a háború után nemigen maradt berheletlen autó, pláne indexlámpa terén.

Előzmény: lakos (27549)
Yogi Creative Commons License 2010.11.08 0 0 27552

Az emblémán látszana, ha látszana, mert az EMW logója egy piros BMW-logó volt.

Egyébként én nem látom a különbséget, és most időm sincs belemélyedni.

Előzmény: Csokis (27548)
Csokis Creative Commons License 2010.11.08 0 0 27551

Parancsolj kérlek, itt nem a fényszóró alatt van. Igaz, van helyette levegő beömlő.

Előzmény: lakos (27549)
Csokis Creative Commons License 2010.11.08 0 0 27550

Na jó, közben odáig eljutottam, hogy tényleg nem 321/326, hanem 327, de az EMW/BMW különbséget akkor sem látom.

Előzmény: Csokis (27548)
lakos Creative Commons License 2010.11.08 0 0 27549

Nekem a rendszámról gyanús. Viszont egy dolog mégis furcsa. EMW 327-esről csak olyan képet találtam, ahol az index a fényszóró alatt van közvetlenül. De ezen meg nem. Viszont a rendszám alapján 1958 utáni a kép (CA-xx-xx), azaz nagyobb az esélye annak, hogy mégis EMW, minthogy egy 38-és 41 között gyártott eredeti BMW mászkált volna Pesten, ránézésre egész jó állapotban...

Előzmény: Csokis (27548)
Csokis Creative Commons License 2010.11.08 0 0 27548

Tőlem az is lehet, én angol autóban utazom, és ott sem vagyok nagy spíler, de azért azt mondjátok meg, miből látszik a különbség. Mert azt ne mondjátok, hogy az emblémán látszik.

Előzmény: Yogi (27547)
Yogi Creative Commons License 2010.11.08 0 0 27547

EMW 327, 1949-től, ha jól látom.

Előzmény: Yogi (27546)
Yogi Creative Commons License 2010.11.08 0 0 27546

Gondolhattam volna, hogy nem olyan egyszerű...

Akkor majd megnézem az EMW-ket.

Előzmény: lakos (27543)
Yogi Creative Commons License 2010.11.08 0 0 27545

Nem, csak gyorsan keresek. De amint látszik, lehet, hogy rosszul.

Előzmény: Csokis (27542)
lakos Creative Commons License 2010.11.08 0 0 27544

Hol állt a fotós és kb mikor.

Előzmény: Csokis (27541)
lakos Creative Commons License 2010.11.08 0 0 27543

Trükkös a dolog, mert (szerintem) ez nem egy BMW!

Előzmény: Yogi (27540)
Csokis Creative Commons License 2010.11.08 0 0 27542

Hüjje autóbuzi! :-D

Előzmény: Yogi (27540)
Csokis Creative Commons License 2010.11.08 0 0 27541

A 3-ast értem, mert ez egy 32x BMW (talán 321 a lökhárító miatt), valmikor 1938 után. De mi az a többi kérdés?

Előzmény: lakos (27539)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!