Ha valakinek kérdése van a terhessége alatti ultrahang-vizsgálatokkal kapcsolatban, nyugodtan tegye fel.
(Persze mindenféle egyéb, akár nem nőgyógyászati képalkotó diagnosztikai kérdés is jöhet. :-) )
Hát... ma bementünk az ügyeletre (megint barnáztam, de megint nem találtak rá okot)...
A lényeg: 20mm gestatios gyűrű és látható szívcsőpulzáció....
én dobtam egy hátast... kedden 7mm volt és még nem látszott a szívverés... én a napi 1mm növéssel számoltam így 11mm-re tippeltem... ehhez képest a 20 az rentgeteg... (5+6 vagyok)
ez olyan fura... a dokinő csak annyit mondott erre, hogy gyorsan nőnek...
Koszonom ! Igen, tudom, hogy ez is fontos informacio, es a mehen kivuli veszelyeit is tudom, csak ha elore tudom, hogy csak hasi gepe van, es "csak" ennyit lat vele, most nem megyek el kulon UH-ra, hanem megvarom az amugy elso, 8.-9. hetit. (Kulfoldon elek, latogatoban voltunk itthon es pusztan a visszarepules miatt szerettem volna meg itthon egy vizsgalatot. Ha otthon (kulfoldon) lettunk volna, ott eloszor csak a 8.-9. heten vizsgalnak meg, ha nincs egyeb panasz. Nekem az eleg lett volna...) Meg egyszer koszonom a valaszod !
Igen, ez azt jelenti, hogy a méhen belül van valami. Ez önmagában már nagyon fontos információ, a méhen kívüli terhesség ugyanis halálos következménnyel is járhat.
Néhány hét múlva meglátjátok, hogy nőtt-e, és ha igen, mekkorát.
tulajdonkeppen pusztan kivancsisagom kerdezteti velem a kovetkezoket, aggodnom ugy gondolom, meg nincs min.
6+3-nal voltam az elso UH-os vizsgalatomon (hosszabb repules elott jo lett volna tudni, hogy is allunk, de valoszinu, lesz egy ujabb vizsgalat ugy kb. 2 hetre ra), de pechemre a doki csak a maganrendelojeben tudott fogadni, ahol csak _hasi_ UH keszuleke volt. Latszott a petezsak (mehen belul), ill. azon belul a szikholyag, de a meretet egyiknek sem kereste (bar a gep regi, lehet, hogy azert kepes lett volna ra, csak a doki nem merte, nem tudom). A magzat megletere epp ugy nincs bizonyitek, mint a nemletere (leven a terhesseg kicsi, a meh meg eleg lent van, nem tudta "korbejarni" az UH fejjel, -- de ezt Neked nem kell magyarazni), a doki viszont ugy kommentalta a latottakat, hogy a szikholyag ilyenkor feltetelezi az embrio megletet.
Jol sejtem, hogy ennyibol viszont csak arra lehet biztosan kovetkeztetni, hogy ha elindult valami, az legalabb jo helyen van, de a fejlodes megfelelo utemere valo kovetkezteteshez ez meg nem ad eleg informaciot ? Magyaran tulkepp majdnem ugyanannyit tudok, mint vizsgalat elott, epp csak az lett biztos, hogy a terhesseg mehen beluli, de hogy jol fejlodo, elo embrio tartozik-e hozza, azt meg nem tudni.
Attól függ, egy alkalommal mennyi ideig vizsgálnak. Egy ilyen vizsgálat effektíve 1-2 perc alatt meg is történhet, és ennyire rövid idő alatt nem melegedik fel a méhed annyira, hogy bármi gond lehessen belőle - akkor sem, ha kedden és pénteken is megnéznek.
"tényleg le van maradva ha 5+2 voltam" "a dokik legalábbis 5 hetesnek tippelték"
Node nezd meg, kheiron a 377-esben 5 het es 3-4 naposnak tippelte. A tablazat lattan en ezert kezdtem el orulni, mert nekem is ez jott ki. (Persze siman lehet masik tablazatuk... :-))
neeem, tényleg le van maradva ha 5+2 voltam... (bár érteni még mindig nem értem...:)... a dokik legalábbis 5 hetesnek tippelték (de hozzátették, hogy az UH nagyon durva, 5mm-es!!! a mérési pontossága... ezért is mondják inkább, hogy az ember járjon vissza többször... gondolom...)
na majd kedden kiderül :)
Tényleg. Komoly kérdés, hogy ha kedden megyek és mondjuk pénteken is az nem túl sok? tehát nem árthat? (remélem a pénteki felesleges lesz mert a keddi mindent eldönt :)
Normális esetben várnék a keddi után min. 1 hetet de elutazunk és csak aug. végén jövünk haza így elég fontos lenne tudni még az út előtt...
Node ez az, hogy ha ekkora merethez 5 het es 3-4 nap tartozik, mig ok csak 5+2, akkor ponthogy nagyobb a meret a korahoz kepest, nem? Ha jol latom, 5+2 (kb. 5.3)-hoz csak 4-5 mm dukalna...
"Ebben nem a petezsák mérete van gondolom megadva hanem"
Pedig de, legalabbis azt irja a tablazat teteje...
kheiron, en is ra akartam kerdezni, hogy hogy kell ezt ertelmezni, mert nem ertem. Nem ugy, hogy 7mm --> 5.6 het? Akkor a 7 mm 5+2-nel, ami kb. 5.3 het miert kicsi? Mit ertunk felre?
remélem csak arról van szó, hogy a hőmérő szerinti Pé és a valódi között volt 1-2 nap eltérés... ami az 5. hét körül gondolom még elég sok... (a kiskatonák meg gondolom elég masszívak és akár napokig is dekkolnak ha kell... max. lányunk lesz és nem fiúnk :) (ld. én az 5+2-t nem a menstruációs első napjához mérten néztem hanem a peteérésből számoltam vissza 14 napot)
A táblázatot viszont nem értettem :( Ebben nem a petezsák mérete van gondolom megadva hanem már az embrióé (vagy nem is tudom hogy hívják a babakezdeményt :)
tegnap egy orvos eléggé rámijesztett. Már kezdem kiheverni a sokkot, de a következő UH-ig csak kedden lesz.
kedden bementünk az ügyeletre, mert néha fura barnás-rózsaszínes volt a nyákom és csináltak egy ultrahangot.
Az eredmény:
7mm a petezsák, 19mm a méhnyálkahrtya, 55*48 mm gravid uterus
Össze-vissza ciklusaim vannak, de a peteérésem a hőmérő alapján tudom mikor volt. Azzal a nappal számolva 5+2 napos lehettem az UH idején (utoljára a hőmérő szerinti PÉ előtti napon voltunk együtt így max. 2-3 nappal lehetne fiatalabb a terhesség, ha a hőmérő szerinti peteérés és a valódi nem esett egybe!)
Az ügyeleten az orvos kb. 5 hetesnek, esetleg kicsit fiatalabbnak tippelte.
Tegnap a nőgyógyász akit elvileg fel akartunk kérni (de nem vállalt el mert úgy döntött, hogy nehéz eset lennék neki... halál bunkó volt... ) ránézett a papírra és azt mondta, hogy túl kicsi a petezsák, egyáltalán nem biztos, hogy él a terhesség. Kifejezetten negatív volt.
5+2 naposan a 7mm-es petezsák tényleg olyan kicsi? Szívdobogás még nem látszott.
Azért lenne fontos ezt kideríteni, mert jövő hét végén elutazunk 2,5 hétre így nagyon nem mindegy, hogy indulunk el (külföld, sátor + hálózsák!!!). Főleg, hogy boholy(?) vizsgálatot szeretnénk majd kérni azt pedig tudtommal a 10-12. hét között csinálják és elő kell rá jegyeztetnie magát az embernek.
Előre is köszönöm a segítséget (és azt is ha esetleg küldesz e.mailben egy címet ahol soron kívül is megcsinálják az UH vizsgálatot a hét vége felé ha kedden még nem látszik semmi... a címem: dinoszaurusz@freemail.hu)
Beírtam a közelemben levő gépbe az adatokat - ez alapján egy 33 hetes + 1 napos, kb. 2000 grammos (plusz-mínusz 200 gramm) magzat vizsgálódott meg benned, szeptember elejei szülési időponttal.
(csak zárójelben: a súlybecslő programok nem a legszuperebbek, számos alkalommal hallottam már, hogy több száz grammot is tévedtek - ez érthető is, egy sok összetevőjű táblázat alapján számolnak, ahol mindegyik összetevőnek nagy a szórása)
Elvileg a 6. héten már illene látni a magzati szív mozgását is, szóval ha egészen biztos, hogy a 6. héten vagy, akkor nagy eséllyel nem lesz most babád.
A "grav. juv." a "graviditas juvenilis"=fiatal terhesség, a vizsgáló arra gondolhatott, hogy nem 100 %, hogy a 6. héten vagy, hanem korábban.
Az egyéb adatok technikai jellegű számok (mennyire mélyre "látott" a gép, mekkora volt az erősítés).
jah, bocs... az időt lehagytam. ők 35+0ra születtek.... (én nem tudok arról, hogy súlyt dupláznának innen, hanem amit nekünk mondtak, hogy heti 150-200 grammot híznak... tehát szerintem 3.5 kiló körül várható)
Akkor ők egy kicsit korábban jöttek? Tehát akkor már kb. több, mint 2 kilós??? A doki azt mondta, hogy most szoktak duplázni!!!! Megint óriás bébi lesz belőle??? Jó kilátások. Az hogy nagy a baba az önmagában még nem lenne gond, de nekem szétcsúszott a szemérem csontom és két hétig csak járókerettel tudtam közlekedni :-((( Köszi a hozzászólást.
