És a Siveraqua nem is foglalkozik aktívszenes szűrővel? Csak ezt az ozmózisost forgalmazza? Szerintük nem megfelelő megoldás az aktívszénszűrés a víztisztításra?
Én is sokmindennek utánanéztem,sok helyen, ezért döntöttem az ozmózisos mellett. Mivel azoknak is alalaposan utánnajártam ezért döntöttem az mellett ami most van.
A visszasózás szerintem teljesen felesleges az enyémben nincs ilyen.
A visszasózó patron tartalmáról sehol nem tudtak hitelt érdemlő tájékoztatást adni egyébként.
Az Osmotichoz van de az kizárólag Ca-t "tesz" bele kb 50 mg/l mennyiségben.
Nagytisztaságú Calcit ami benne van. A gyártó felvilágosítással szolgál a pontos anyagáról,származási helyéről. Azért lehet kérni,hogy aki bizonytalan a túl "tiszta" vizet illetően, megnyugodjon.
Úgyvan, bár nincs olyan! Mire leesik tele van szennyeződéssel!
És, legalábbis én, még nem hallottam, hogy az esővízet ivóvízként emlegették volna.
Hajmosásra, öntözésre magyon jó, ilyet hallottam!
A "csúsztatásról" a csapvíz esetében annyit:
Nem nagyon hallottam szennyeződésről, de nem is néztem utána. Talán Miskolcról rémlik valami!
De ez kb. olyan nekem, mintha a repüléstől akarnál távol tartani olyan érvvel, hogy néha lezuhan egy!
De továbbra is fenntartom a csapvíz ihatóságáról a véleményemet és azt, hogy nem érdemes százezrekért H2O-t előállító ozmózisos víztisztítót venni.
Én ezért nem vettem, Neked más a véleményed, azért vettél.
A bajom csak az Veled, hogy míg én általánosságban beszélek tisztítókról, sokmindennek utánanézek sok helyen, mert érdekel, addig Te csak és kizárólag az általad használt típusról beszélsz és szinte egy az egyben a termék honlapján leírtakak tartalmazzák a hozzászólásaid!
Talán Misland-nak van igaza, lehet valami érdekeltséged a terjesztésnél./ ami amúgy nem baj!:-)/ Kívánom, hogy minnél többet adjanak el az OS-ből.
A visszasózóról nem írtál reagálást, pedig az érdekelne. "Ha nem kell, miért kell?"
Ezek szerint nem azért lehet káros az ásványi anyag mentes víz, mert abból vennénk magunkhoz az ásványi sókat a táplálékok helyett, hanem azért mert nem elektrolit!
Tehát akkor a tiszta esővíz nem ivóvíz?? Most vicceltél megint??
De bizony hogy az. Az silveraquas ember a saját szemem láttára végezte a kísérletet az elektródáival!
Felesleges a további vita. Az ózmózisos vízhez nem véletlenül gyártják az utánsózó patront. De ha most azzal jössz, hogy az a hülye régi magyar szabvány miatt van, akkor röhögőgörcsöt kapok. Majd a spanyol víztisztítógyártó anyacég pont a magyar szabvány miatt fog utánsózó patront gyártani. Ezt tán már csak az hiszi el, akinek már ott lapul a konyhacsap alatt a több százezer ft-os tök felesleges masina!
Na jó, enyhítek az íéleten, nem tök felesleges! :-)))
Számomra minden érv megdőlt az ozmózisos víztisztítóeljárással kapcsolatban, úgyhogy részemről OFF a dolog mostantól!
Ezt a bp.-i vizet óhajtom tisztítani, mivel én úgy gondolom ez folyik a csapból:
"Magyarországon a közüzemi vízszolgáltatók által a csapokba juttatott víz több mint 80%-a a föld mélyéből, kutakból
származik. Budapesten 1992 óta nem tisztítanak felszíni Duna vizet.
Nézzük meg például hazánk egyik legnagyobb vízszolgáltatóját.
A Fővárosi Vízművek Magyarország legnagyobb ivóvízgyűjtő területeivel rendelkezik; a fogyasztók által felhasznált víz 70 százalékát a szentendrei-szigeti vízbázisok adják, a többit zömében a Csepel-szigeti. A Szentendrei-sziget mind mennyiségi, mind minőségi adottságait tekintve kiemelkedő vízbázis-komplexum. Az itt kitermelhető víz ivóvíz-minőségű, fertőtlenítés után közvetlenül a vízhálózatba juttatható, további tisztításra nincs szükség. Tehát nem felszíni víz az előállított ivóvíz forrása és nincs szükség bonyolult tisztító eljárásokra.
A Szentendrei-sziget vízbázisai parti szűrésű vizet termelnek. A víz túlnyomó része a meder homokos-kavicsos üledékén történő természetes fizikai-biológiai szűrési folyamatok után érkezik meg a kutakba. A mederágyi kavicsréteg lehetővé teszi a folyóvíz vízadó rétegbe szivárgását, tisztítását, illetve mint szállító közeg szolgáltatja a termelő kutakig való vízáramlást.
A budapesti szolgáltató felelőssége nem kisebb, mint hogy 2 milliónál több lakost lásson el nap, mint nap egészséges ivóvízzel. Budapest Európa egyik legjobb minőségű ivóvízével büszkélkedhet és Magyarország többi vízszolgáltatója is kiváló minőségű ivóvizet szolgáltat. "
Ez egyáltalán nem baj a budapesti csapvíz esetében! Ezen már ne vitázzunk, mert úgyse tudlak/akarlak meggyőzni arról, hogy nálunk nem "tüdőbeteg ember véres, kolerás köpete, hányadéka, szara, fosa folyik a csapból, hanem klórozott ivóvíz"
Ha igen akkor üssétek be a google-ba a vízmérgezés szót.
Számtalan érdekes info olvasható.
Ezek szerint nem azért lehet káros az ásványi anyag mentes víz, mert abból vennénk magunkhoz az ásványi sókat a táplálékok helyett, hanem azért mert nem elektrolit! És a bemutatón ezt erényeként ecsetelték. Pl. ha nyáron nagy melegben kimerítő munkát vagy sportot végzel, kiizzadsz mindent és vedeled közben a sima csapvizet akkor is lehet gond, hátmég ha ozmózissal tisztított vagy desztillált vizet iszol. Oda is veszhetsz!
Tehát itt a kulcsszó:elektrolit kell legyen az ivóvíz! Kiélezett helyzetben gond lehet, ha nem az.
Tisztázzunk már valamit! Ugye azt mondják az ozmózisos rendszer pártolói, hogy az ásványi anyagokat nem a vízből hasznosítjuk, hanem gyümölcs, zöldség stb. által vesszük magunkhoz a nagyrészét. Emiatt nem baj, ha mindent kivesz a vízből a gép! Ez idáig ok?
*IMPORTANT: Do not use where water is microbiologically unsafe or with water of unknown quality, except that systems claiming cyst reduction may be used on water containing cysts.
Illetve valami nem stimmel, amikor néztem, akkoriban meglepően olcsó volt az eBay-en, még csodálkoztam is, hogy a hozzávaló 2db cserebetét drágább, mint egy komplett készülék. Talán akció volt.
Én sem használtam még ebay-t, de az ismeretségi körből már sokan. Fotótartozék, amcsi autóalkatrész stb...Tök korrekt a dolog.
Én víztisztítót azért nem vennék onnan. Akkor már a pótszűrőt is onnan kéne rendelgetni stb. Annyival nem lehet olcsóbb! Nekem korrektnek tűnik az itthoni ára.
Én is egy AQ-4000 vásárlásán gondolkodtam előzőleg. Azt is észrevettem, hogy eBay-en olcsóbban lehetne hozzájutni, csak nem tudom, szállítanak-e Magyarországra, illetve ha jól értelmeztem, akkor nem. Továbbá eBay-t sem használtam még soha.
Egészségünk szempontjából nagyon fontos, hogy a víztisztító készülék úgy szűrje ki a káros anyagokat, hogy emellett az ásványi anyagok a vízben maradjanak.
Engem teljesen meggyőzött a cikk amit az Aquasana oldalán olvastam. Számomra nagyon szimpatikus stílusban fogalmazták meg az érveiket a saját víztisztítójuk ill. az az által használt technika mellett. Nincs fröcsögés, nincs minden más szar típusú győzködés. És ez még megtámogatva az NFS 42 és53-at kielégítő tesztekkel, a teljes élettartam garanciával és a megfizethető árral, meg az amerikai "best buy" minősítéssel--hát valószínű ez a termék lesz a W 25 utódja.
Egyébkén a W 25 nél szándékozom 1-1,5 éves korában egy tesztet csináltatni baktériumokra és vírusra! Nagyon kíváncsi vagyok!
A cikk hatására amúgy elbizonytalanodni látszik az az eddigi meggyőződésem, hogy az ozmózisos tecnika tulajdonképp valóban a legjobb, csak drága és a csapvíz esetében felesleges. Legalábbis SZERINTEM!!!!
A trükközéseket én magam is leírtam, többször is. Amikor valamiről nem reklámozzák, hogy vigyázz kínai, ne is vedd meg, az még nem hazugság, csak trükkös elhallgatása a tényeknek. Megint más a hazugság.
Akkor számítana hazugságnak, ha állítanák, hogy maguk gyártják a vízadagolót, én ezt nem látom.
Két termékcsoportról állítják, hogy teljes egészében saját gyártás, legalábbis én csak ezzel a cikkel találkoztam véletlenül, amikor a WQA betűire rákerestem a honlapjukon:
Ezek között nem szerepel a vízadagoló, ha jól látom.
Annyiból érdekes, hogy azért lehetőleg ne vádoljunk senkit hazugsággal, pusztán mert körmünkszakadtáig próbálunk bemocskolni mindenki mást, valamilyen talányos okból. Talán üzleti érdekből.
Láttam már több fórumot és weboldalt, különös kép kezd összeállni az Ezüst Ozmózis cuccnak néhány magyar netes fórumra -- a köztudatba(?) -- történő igen trükkös, szerintem igen sumák bevitelének módjáról.
Talán jobb is lenne nem feszegetni ezt a kérdést, valamint nem feketítgetni mindenáron másokat, mert ez már túlságosan feltűnő. Nem is életszerű, egy felhasználótól.
legfeljebb máshol elhallgatnak ezt-azt, trükkösen kozmetikáznak.
Hát igen,mint pld.azt,hogy papíron létezik a cég az USA-ban,Lengyelországban meg Ukrajnában van "talán"összeszerelés kinai cuccokból bár ugy néz ki csak logisztika van ott,tehát egy az egyben a kinai vacakot cimkéztetik fel.
Mint a vízadagolót amit új termékükként hirdetnek közben a belinkelt kinai cég évek óta gyártja.
Nos ezek után számomra semmi nem hihető amit állítanak.
De hát mindenki azt hisz amit akar.
Nézz meg egy igazi USA céget egy több mint 80 éves vízkezelő rendszer gyártó specialista az Ecowatert. A vízlágyítóm tőlük való. Nézd meg a WQA.org-on és az NSF.org-on. Na ők valóban tagok,valóban megfelelnek a termékeik azoknak a szabványoknak amikre hivatkoznak. Érdekes módon a pontos címük is látható a honlapjukon.http://www.ecowater.comhttp://www.ecowater.comhttp://www.wqa.org/memberfind.cfm
The Water Quality Association : Gold Seal Product Certification Program : NSF Standards and Certification
NSF Standards and Certification
Many codes and regulations require products to meet NSF standards or more accurately the ANSI-accredited and public domain NSF/ANSI standards. People are sometimes confused to thinking that products then must "have NSF" or must have "NSF certification." This is not correct. It is important to understand the distinction between standards and certification.
Companies comply with codes and regulations specifying NSF/ANSI standards by obtaining product certifications to the cited standard(s). Compliant certifications are provided by any state or code accepted certification body or certification organization. In North America, the American National Standards Institute (ANSI) and the Standards Council of Canada (SCC) are the recognized and accepted accreditation organizations. All states, USEPA, provinces, Health Canada, and codes rely on ANSI- and SCC-accreditations to determine the bona fide independent third party certifications that they will accept. All ANSI- and SCC-accredited certifiers must strictly adhere to the same stringent international standards and requirements of the International Organization for Standardization (ISO) for independent certification programs and testing laboratories. They must all always pass the continual and detailed audits for this compliance by ANSI and SCC to ensure product certifications are consistently accurate, complete, and without bias. All ANSI- and SCC-accredited certifiers are equivalent and equally accepted by regulators.
In addition to authoring the NSF or NSF/ANSI standards, NSF International also separately operates one of the product certification choices. There are five (5) other comparable certification programs that are equally accredited and that manufacturers have the level playing field options to choose from. Any of these can provide testing and certifications to the public domain NSF/ANSI standards . Each accredited certifier provides equivalent compliance to regulations and equivalent product assurance and acceptance for buyers.
The Water Quality Association (WQA), like other testing and certification agencies NSF International (NSF) and Underwriters Laboratories (UL), is fully accredited by ANSI and SCC. The WQA Gold Seal Program tests and certifies drinking water treatment units, drinking water system components, drinking water additives pool and spa equipment and food equipment to NSF/ANSI standards.
The Water Quality Association issues our Gold Seal Mark if the product(s) meets the testing requirements of the standard and the certified company meets WQA’s Gold Seal Program policies. The Water Quality Association maintains its list of products that have been tested and certified to the NSF/ANSI standards.
NSF and UL also maintain Web sites that list the products they have tested and certified to the NSF/ANSI standards for drinking water treatment units, drinking water system components, drinking water additives and all other standards they use to certify products. If you are searching for a product that has been Certified to an NSF/ANSI standard you will need to know which agency performed the certification so that you can review their web site to view the product listing(s).
The following is a list Certification agencies that are accredited by the American National Standards Institute (ANSI) to perform testing and certification to the NSF/ANSI standards for drinking water treatment units, drinking water system components and drinking water treatment additives:
Water Quality Association (WQA) NSF International (NSF) Underwriter Laboratories (UL) Canadian Standards Association International Association of Plumbing Mechanical Officials (IAPMO)
"A fordított ozmózis a molekulaméret elvén távolítja el az anyagokat. Valójában minden szintetikus kémiai anyag molekulája kisebb, mint a vízé, ezért hatékonyan nem távolítható ezzel a módszerrel."
