Keresés

Részletes keresés

halaloszto Creative Commons License 2016.04.08 0 0 74013

és a purhabos beépítés? áthidalót nem mereven kellene befogni?

Előzmény: KömKel (73992)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.08 0 0 74012

Reped az Ytong.

Több keretszerkezetes épületnél a belső falakat Ytongból készítettük, a hosszú falak repednek (sajnos, az épület átadása után öt év múlva is). 

 

Nagy a hőtágulása az Ytongnak, meg kell szakítani a hosszú falakat egy dillatációs profillal. Illetve be kéne tartani azt, hogy a keretszerkezet (födém, oszlopok, gerenda) téglalapjának a három oldalán a befalazott Ytongnak legyen dillatációs profilja a kerületén. Csakhát... 

Előzmény: KömKel (74011)
KömKel Creative Commons License 2016.04.08 0 0 74011

Az Ytong áthidalóit KELL beépiteni a mészhomok falazatokba.

Előzmény: hokk (74010)
hokk Creative Commons License 2016.04.07 0 0 74010

"El fog allandoan repedni a ket eltero anyag csatlakozasanal."

 

Ezt értsem úgy, hogy szükséges rossz, vagy van jó megoldás is az áthidalásra ebben az esetben (mészhomoktégla)?

Köszi!

 

 

Előzmény: KömKel (73992)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.07 0 0 74009

a kulső roló nálam 3 fokot csökkentett... nagyon fájt az ára. de megéri.

Előzmény: bossery (74004)
lala1961 Creative Commons License 2016.04.07 0 0 74008

"Külső fóliára gondolsz ",az milyen lehet ,valami gyári kiegészítő?:)Van esetleg linked róla?:-)

Előzmény: Peter atyuska (74007)
Peter atyuska Creative Commons License 2016.04.07 0 0 74007

Külső fóliára gondolsz remélem mert az a legjobb megoldás de a belső sem rossz. És érezni a különbséget a lényeg UV szűrős legyen mert az a lényeg.

Előzmény: bossery (74004)
lala1961 Creative Commons License 2016.04.07 0 0 74006

Miért nem kezded a külső rolóval,szerintem többet ér mint a benti,nekem mindkettő Velux kombinálva valamivel jobb a szumma,de tudomásul kell hogy csak a külső redőny lenne az igazi hőkirekesztés !:)

Előzmény: bossery (74004)
Calcitos Creative Commons License 2016.04.07 0 0 74005

Márhogy a nyílásokra szólna ?

 

 

 Na ne  ! Ajtóknál van 60 cm -es,  75 cm -es  sőt kamrába még 50 cm -es is. Ablaknál meg akár 40 cm is. Ok legyen a folyósó min.  110 cm. Na de azért nem mindegy hogy az a folyósó  2,5 m vagy 6 m hosszún Egyébként ma már annyi kell, ahol a kerekes szék elfér.

Előzmény: Belzer (73998)
bossery Creative Commons License 2016.04.07 0 0 74004

Köszi, és érezhetően mennyivel kevésbé melegszik fel a szoba, ha le van húzva? Nálam pont a déli oldalon van egy nagy tetőablak a fenti előtérben, nappal már most melegebb van ott, mint a szobákban. A hőszigetelés elég jó, 25-30cm, így csakis az ablakon át jövő napsugárzás melegíti fel a helységet.
Redőny lenne jó, de nagyon drága, első körben ezt a fényzárót gondoltam, aztán ha kell még akkor a külső rolót is megveszem hozzá...

Előzmény: bananatree (74003)
bananatree Creative Commons License 2016.04.07 0 0 74003

fényzáró rolót vettem tőlük, Velux ablakra, teljesen pöpec, 10 perc felrakni (írják, és igaz lehet, hogy ha már át volt festve az ablak, akkor lehetnek gondok. Eredeti állapotra simán felment)

1 "hátrány" van: a Veluxnál a két sín-spárga végét be lehet gyömöszölni egy műanyag dobozkába, ennél meg le kell vágni, ha nem akakrod lógni látni.

én még nem mertem levágni, "mert mi van ha állítani kell", de még nem kellett

 

Előzmény: bossery (74002)
bossery Creative Commons License 2016.04.07 0 0 74002

Sziasztok!

Van valakinek tapasztalata a Termolux termékeivel kapcsolatban? Konkrétan fényzáró rolót keresek a Velux ablakokra, a kérdés, megéri e az árát a Termolux vagy valami hasonló, jóval olcsóbb nem gyári Velux roló, mint az eredeti, közel dupla áron?


murray Creative Commons License 2016.04.07 0 0 74001

hát lehet. biztos hogy egy /másfél szobás lakásba elég a konvektor.  

én nemtom mennyit eszik egy konvektor de ha ugyanennyi gázból a kazán melegit és megforgat 6-8 radiátornyi melegvizet és azzal fűt sokkal több helységet, akkor..

Előzmény: NAND708 (74000)
NAND708 Creative Commons License 2016.04.07 0 0 74000

Ha jól tippelsz, akkor ki lehet jelenteni, hogy az agyonszidott konvektorok 10-20%-kal vannak csak elmaradva egy normál turbós gázkazántól. 

 

Előzmény: murray (73999)
murray Creative Commons License 2016.04.07 -1 0 73999

hát a fűtés korszerűsités előtti tél így nézett ki: 1600köbm gáz /idény + havi 25-30e a villanyboylerek számlája a melegviz miatt.  (2 fürdő) 

most ugyanennyi gázból sokkal melegebb van -és ebben benne a melegviz, és a havi villany  10alatt megáll. 

én legalább 20-30% ot tippelek.  csakhát a fűtésváltás  meg a szigetelés kb alsó hangon 2M-ba vót. 

 

Előzmény: NAND708 (73993)
Belzer Creative Commons License 2016.04.07 0 0 73998

Talán ez igy nem pontos, mert nyílásokra szól a 0,9.

Előzmény: Belzer (73995)
KömKel Creative Commons License 2016.04.07 0 0 73997

Még lakóépületnél sem lehet keskenyebb 110 cmnél a közlekedő folyosó.

Előzmény: Belzer (73995)
flipoo Creative Commons License 2016.04.07 0 0 73996

Vakolatlan falakkal 1,3 méter.

Előzmény: halaloszto (73994)
Belzer Creative Commons License 2016.04.07 0 0 73995

Jó kérdés. Az oték 0,9-et enged meg közhasználatnál, gondolom nem jótékonykodik a vállalkozó :-)) és logikusan megcélozta a 0,9-et. 

Előzmény: halaloszto (73994)
halaloszto Creative Commons License 2016.04.07 0 0 73994

hány centi széles a folyosó?????

Előzmény: flipoo (73990)
NAND708 Creative Commons License 2016.04.07 0 0 73993

Szia,

vannak konkrét adataid arról, hogy konvektor->gázkazán váltás hány százalékos fogyasztás csökkentést eredményezett?

Figyelmen kívül tudod hagyni a torzító tényezőket: HMV készítés, cserépkályha etc.?  

Előzmény: murray (73986)
KömKel Creative Commons License 2016.04.07 0 0 73992

De igen.

El fog allandoan repedni a ket eltero anyag csatlakozasanal.

 

A tobbi felvetesben ne  okoz gondot.

Előzmény: flipoo (73990)
Belzer Creative Commons License 2016.04.07 -1 0 73991

"ezt nem igazán értem

 

Pedig teljesen jól van megfogalmazva. Megérné bekeretezni és mutogatni. 

Előzmény: murray (73986)
flipoo Creative Commons License 2016.04.07 0 0 73990

Sziasztok!

 

Érdeklődnék, hogy az alábbi képen látható kivitelezés (eltérő anyagok: kerámia áthidaló hangszigetelő mészhomok téglával) együtt való alkalmazása nem okozhat-e problémát. Gondolok itt például az eltérő hőtágulásra, valamint a hő- és hangszigetelő képességre (hő-és hanghíd). Az ajtóhelyek a későbbiekben lakások bejáratai lesznek.

Mr.V. Creative Commons License 2016.04.07 0 0 73989

ha rábetonozol a tetejére, és lejteted is egy irányba, esetleg még le is fested betonfestékkel, akkor már nem lesz rés, amin befolyhat a víz

Előzmény: Petya79 (73987)
Mr.V. Creative Commons License 2016.04.07 -1 0 73988

nem a m2, hanem a fűtött köbméterrel kell számolni. egy gépésszel tudnád kiszámolni, hogy mennyi fa kell. fát tárolni azonban csak száraz, szellős helyen célszerű, például ha a szuterén nem szellőzik, akkor bepenészesedik a fád és alig veszít a víztartalmából

Előzmény: dollerakos (73974)
Petya79 Creative Commons License 2016.04.07 0 0 73987

Köszi, akkor az ötlet elvetve! :-) Csak vízszintesen akartam vasalni, néhány centit rábetonozva a zsalukőre, a "tetején" mosott kaviccsal. De felesleges pénzkidobást nem szeretnék, úgyhogy akkor marad a szegélykő. :-)

Előzmény: KömKel (73985)
murray Creative Commons License 2016.04.07 -1 1 73986

"Leírom még egyszer: okos ember előbb szigetel/felújít, majd utána a megspórolt pénzből cseréli a gépészetet a már megfelelő méretűre. A buta megveszi az új gépészetet, alig spórol vele és soha sem lesz pénze szigetelésre. Ha felveti a pénz mégis, szigetel és utána ismét lecseréli a feleslegesen túlméretezett és rossz hatásfokú fűtését egy modernebbre..."

 

ezt nem igazán értem. nálam adott volt egy régi családi , szigeteletlen ház, konvektorral, cserépkályha+ villanyboyler. lezabálta egy agyamat.  és megfagytunk. 

első körben kivágtam a konvektorokat ,kályhát,boylert  beraktam egy kond. kazánt+kémény+új radiátorrendszer.  most a kazán eszik annyit mint 1-2db konvektor és befűti a lakást+melegvizet ad.

kb 1500-1600köbm gáz/idény. 

 

miután ez megvolt elkezdeztem csinálni a szigetelését a falakon 10cm xps+lábazati , stb. kb egy milla körberakni a házat, és munkadíjat nem fizettem mert én csináltam nagyrészt.  a födém és atető van még. 

 

annyiban vitatkoznék ha előbb szigetelést csináltam volna egyrészt nincs bent meleg amit szigeteljek márészt körberakom dryvittal a konvektor parapetet aztán vissza az egész?  légbbeejtők, szellőzők dettó. 

nem egyszerűbb a nyers falon kialakitani a gépészetet ás utána arra ráigazitani a szigetelést? hát..

 

Előzmény: digium (73979)
KömKel Creative Commons License 2016.04.07 0 0 73985

1 sor zsalukövet hogyan akarsz vasalni? :)

 

Egyébként gyakorlatilag ugyanaz, mint a szegélykő, mert darabonként kiöntöd betonnal, és egymás mellé vannak rakva.

Hátránya, hogy a zsalukőbe töltött betonnál a résen keresztül befolyhat idővel a viz, tehát ott dolgzohat a fagy.

Valamint nem esztétikus.

Előzmény: Petya79 (73984)
Petya79 Creative Commons License 2016.04.07 0 0 73984

Sziasztok!

 

Érdeklődnék, hogy szerintetek járdaszakasz készítésénél kivitelezhető-e az, hogy a kerti szegélykő helyett 1 sor 15-ös zsalukövet ások le a talajszintig, bevasalva, lebetonozva? Időtálló megoldás lehet ez, vagy felejtsem el? 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!