Keresés

Részletes keresés

joevagyok68 Creative Commons License 2012.01.26 0 0 9271

tessék herz...ócsóért......680kg!

http://www.expressz.hu/haztartasi-gep/futes/kazan/hirdetes-29677117/

legalábbis azt írja....

Előzmény: t.zsolti (9204)
joevagyok68 Creative Commons License 2012.01.26 0 0 9270

Nem több víz megy át rajta !

Hanem a vastagabb részhez érve lelassul az áramlás.

Több ideje van átadni a hőt....

Bár lehet rosszul gondolom...

Előzmény: nagykunsági (9269)
nagykunsági Creative Commons License 2012.01.26 0 0 9269

Azért mert a 22-es rézcsövön áramlik egy x mennyiségű víz. Ha nagyobb a hőcserélő átmérője akkor sem tud átmenni rajta több víz.

 

Egyébként az indirekt hőcserélőjére 18-as rézcsővel van rákötve a kollektor.

 

 

Előzmény: joevagyok68 (9264)
nagykunsági Creative Commons License 2012.01.26 0 0 9268

Lehet, hogy hülyeséget írok, de nem értem amit írsz.

 

Hőátadásnál, mivel hőcserélő a külső felület számít. Vagy nem?

 

Táblázatban a 15-ös cső külső átmérője 15.8.  Az 1 méterre vetítve 0.496 m2. Ugyanez bordás csőnél 0.0730.

 

A simából 20 méter kell 1 m2 felülethet a bordásból elég 13,6 méter. Ez azért jelentős különbség.

 

Nincs gondom a rézzel, zárt rendszer van.

Előzmény: spucc (9267)
spucc Creative Commons License 2012.01.26 0 0 9267

 

Akkor ez nem az, amire gondoltam. Ennek a csőnek alig nagyobb a felülete, mint egy sima cső-é.

pl. a 16,8 mm-es-é: 0,0168x3,14x1=0,052 m2/m, míg a bordásé: 0.059. az bakfitty, 10% növekmény. Ha a belső, a 13,2 átmérőre nézed, akkor is csak kb 30 %

Az igazi bordás cső külső felülete a belső átmérőre vetített felület többszöröse.

 

Egyébként a réz a legjobb fertőtlenítő a HMV rendszerekben, viszont nyitott rendszerbe nem javasolt.

 

Előzmény: nagykunsági (9262)
trakisbandi Creative Commons License 2012.01.26 0 0 9266

hali !

 

Tök eccerű az IBC-ket ugysem lehet nyomás alá tenni akkor lehet a tágulási is meg a puffer is egyszerre. Tehát nem kell tágulási, azokat is elbótolhatod.

-)

Üdv: Bandi

 

 

Előzmény: joevagyok68 (9265)
joevagyok68 Creative Commons License 2012.01.26 0 0 9265

A hozzászólásban csak a zárt tágulásikat írtam !  :-))

De igazad van!

Hazafelé jutott csak eszembe, hogy "akkor a puffer is felesleges lenne"....

 

Tehát eladom puffert-zárt tágulásikat mondjuk 100ért

" ibc + némi gebó cső az mennyi ?? 40-50-60 ??

"marad 40 -60 és dupla akkora a pufferem !  

igaz ahhoz is kéne tágulási ...csak nyitott...

Na még gondolkodom....az nem kerül semmibe..:-))

Előzmény: trakisbandi (9259)
joevagyok68 Creative Commons License 2012.01.26 0 0 9264

"hogy a fűtés 22-es rézcsőből van, tehát ennél vastagabbat betenni szerintem felesleges."

Az miért lenne baj ha vastagabb

Legalább lelassul a hőcserélőben az áramlás > jobb hőátadás ?? (vagyhogyismondják)

Előzmény: nagykunsági (9262)
nagykunsági Creative Commons License 2012.01.26 0 0 9263

Akkor felajánlok Joe-nak egy réz dacia hűtőt ha megcsinálja.

 

Pestig nem kell szállítást se fizetnie.

Előzmény: spucc (9261)
nagykunsági Creative Commons License 2012.01.26 0 0 9262

Ebben igazad van, csak azon a kb 15 cm-es nyíláson kell valahogy bevarázsolnom a csőkígyót.

 

Minél vastagabb annál nagyobb ívben hajlik.

 

Azt sem szabad elfelejteni, hogy a fűtés 22-es rézcsőből van, tehát ennél vastagabbat betenni szerintem felesleges.

 

Ha beteszek egy 16-os inox hőcserélőt 1m2 felülettel, és nem 28 perc alatt melegíti fel, hanem 46 perc alatt az nekem jó. Nem ragaszkodom a 28 perces időtartamhoz.

 

A lényeg, hogy kb 3-4 órát megy a kazán, annyi idő alatt csinálja meg a HMV-t.

 

Remélem látható lesz.

 

Biosolar küldte.

 

Előzmény: spucc (9260)
spucc Creative Commons License 2012.01.26 0 0 9261

Megcsinálták ezt már, csak nem inox csővel, hanem autóhűtővel! :-)))

Előzmény: joevagyok68 (9258)
spucc Creative Commons License 2012.01.26 0 0 9260

Oké, oké; de csak kicsit át kéne gondolni!

Lehet, hogy ha nem 16-osat tennél bele, hanem nagyobbat, a helyfoglalás alig nőne, a felület annál inkább.

Előzmény: nagykunsági (9257)
trakisbandi Creative Commons License 2012.01.26 0 0 9259

Hali !

 

Bóótoljunk ! Adok egy használt 1000 literes IBC-t egy használt xx literes pufferért !

 

Üzlet ?

-)

 

Üdv: Bandi

Előzmény: joevagyok68 (9258)
joevagyok68 Creative Commons License 2012.01.26 0 0 9258

Mivel néha úgy "érzem" ,hogy kicsi a puffer, az az eretnek ötlet jutott eszembe, miközben nézegettem a gebo csöveket és korábban az IBC-s pufferest, hogy :

- venni 2 IBC tartályt. 2m3

- azokra rákötni nyitott rendszerben  az atmost

- AZ IBC-be rakni  gebo csövet hőcserélőnek, amire a fűtéskör lenne rákötve zárt rendszerben.

 

Egyből felesleges kenne és eladhatnám a zárt tágulási tartályokat !  :-))

Előzmény: spucc (9254)
nagykunsági Creative Commons License 2012.01.26 0 0 9257

Most kérdeztem, 1000Ft a bruttó ára a 16-os inox bordás csőnek.

 

Ha ebből be tudnék rakni 13 métert akkor az lenne kb 1 m2 felület, az lenne 13.000 Ft + a munkám.

 

Az szerintem tűrhető ár.

Előzmény: spucc (9254)
nagykunsági Creative Commons License 2012.01.26 0 0 9256

Én itt láttam jó árat.

 

"16 a belső átmérője és peremező kell hozzá a hollandit rárakni, de rátudom rakni ha szükséges. 16-ra 3/4", 1100Ft méterenként"

 

http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=1529234183

 

 

Ha nem tévedek itt a honlapjuk , bát ott nincs fenn.

 

http://www.extremesolar.hu/

Előzmény: spucc (9254)
gabanagykovács Creative Commons License 2012.01.26 0 0 9255

Szia!

én is várom a képeket,visszatattet 2db rugót még este várom a változást.

Üdv

Gábor

Előzmény: Csabapa10 (9205)
spucc Creative Commons License 2012.01.26 0 0 9254

 

Némileg csökkentek az árak, kétségtelen.

Azért észnél kell lenni.

1. amit 1" osnak árulnak, annak BELSŐ átmérője 20,3. No, egy rendes 1" cső BELSŐ átmérője 25,4 körüli.

2. Többfajta bordás cső van. Ami a fotón van, ha igaz, az a kemény fajta, a GEBO, annak külső felülete nem akkora nagy.mint a lágy fajtának. Ezt csak úgy felvetem, utána kéne nézni, lehet hogy tévedek.

3. Az árak nettó árak.

 

De azért kösz, és nagykunsági  -nak is, figyelni kell az árak alakulását, kezdi megérni fusizni a hcs.-ket.

Előzmény: joevagyok68 (9239)
Biga Cubensis Creative Commons License 2012.01.26 0 0 9253

Igen, a brikett csak a begyújtást oldaná meg, hogy ne kelljen több mázsa kartont és begyújtófolyadékot elhasználnom.

Ha már sikerült begyújtanom, akkor már szépen égnek, viszont a kazán nem melegszik 60 fok fölé. (és persze így a puffer is max 60 fokos)

Volt kb két hétig jó fám, azzal 80 fokig felment... a csak brikett még jobb, akkor 90 körül teljesít.

Előzmény: nagykunsági (9252)
nagykunsági Creative Commons License 2012.01.26 0 0 9252

Találgatunk találgatunk, de még azt nem is írta, hogy ég?

 

Lehet semmi baj, száraz is ég is jól, csak az asszony akar még szárítani rajta. :)

Előzmény: lacko1977 (9251)
lacko1977 Creative Commons License 2012.01.26 0 0 9251

tudom, de mivel a szárítást nem tudja egyik óráról a másikra megoldani,

ezért javasoltam neki egy megoldást, hogy javtani tudjon a mostani helyzeten.

 

Előzmény: nagykunsági (9249)
nagykunsági Creative Commons License 2012.01.26 0 0 9250

Ha száraz akkor nem kell szárítani.

 

Azt nem írtad milyen nedves, csak azt az asszony azt mondta... :)

Előzmény: Biga Cubensis (9238)
nagykunsági Creative Commons License 2012.01.26 0 0 9249

Attól, hogy brikettel nedvesen elégeted, még nem ad le több hőt.

 

Előzmény: lacko1977 (9233)
nagykunsági Creative Commons License 2012.01.26 0 0 9248

A hely az adott, ahova be kell préselni.

 

Csaba által gyártott is 12-es rézcsőből van, ezért néztem ki a 16-os inox csövet.

 

Drágának nem lenne drága, itt a boltban 2000Ft/ méter, de a neten találtam 1000Ft/méter áron.

 Méterre tudom venni.

 

Azért lenne jobb az inox, mert ugyanannyi méter nagyobb felületet adna.

 

Előzmény: spucc (9234)
Biga Cubensis Creative Commons License 2012.01.26 0 0 9247

vettem már többször is, valóban működött, csak drága :)

 

"aztán győzd meg a párod, hogy ehhez te jobban értessz..."

 

hahaha :D 

Előzmény: lacko1977 (9244)
lacko1977 Creative Commons License 2012.01.26 0 0 9246

az átkötés még nem történt meg.

Rangsort állítottam fel, a visszacsapó csere volt az első.

A szerelőmet sem értem még el telefonon a mai napig...

Valóban nincs visszaáramlás a puffer aljába (még).

A jelenlegi helyzet a következő:

A fűtéskör visszatérő így a kazán visszatérőjére csatlakozik. Ugye a radiátor visszatérő alacsonyabb hőmérsékletű,

mint a leállt kazán hőmérséklete, így még pár óráig tud hőt kivenni a kazánból.

 

Előzmény: joevagyok68 (9245)
joevagyok68 Creative Commons License 2012.01.26 0 0 9245

A radiátor visszatérő átkötése akkor nem történt meg ?

Puffer alsóra T-vel....

Mert ha csak nyelvesre cserélted a visszacsapót, akkor is akadályozza a pufferbe vissza áramlást, ha csak a fűtéskör megy !

Vagy legalábbis erre a megítélésre jutottunk akkor .....

Előzmény: lacko1977 (9242)
lacko1977 Creative Commons License 2012.01.26 0 0 9244

vegyél pár kg brikettet, próbáld meg úgy ahogy írtam,

aztán győzd meg a párod, hogy ehhez te jobban értessz...

de komolyan, nálam bejött amikor nem volt száraz fám.

Előzmény: Biga Cubensis (9236)
joevagyok68 Creative Commons License 2012.01.26 0 0 9243

Valaki-valahol mintha azt írta volna, hogy ha bent szárítod (ott párolog) , akkor azzal tulképpen hűtöd a lakást !!

Lehet annyival hűtöd a lakást, mint amennyit nyersz a szárítással !   :-))))

Inkább a kazán-füstcső környékén szárítgasd ...szerintem

 

Előzmény: Biga Cubensis (9240)
lacko1977 Creative Commons License 2012.01.26 0 0 9242

Szia Joe,

 

igen, részben megtörtént.

Első körben annyi történt, hogy a visszacsapó szelepet kicseréltem.

(korábban rugós volt a rendszerbe, most lengős került be)

Ez rengeteget segített, mert már van 55 fokos előre menő vízem pufferről (is).

Alfató is jelentkezett 2 hete, igazából az volt a véleménye/ötlete,

hogy a csőellenállás valószínű akkora, hogy nem tud kinyitni a visszacsapó,

amikor csak egy szivattyú (fűtésköri) dolgozik.

 

Röviden kb. ennyi

 

Előzmény: joevagyok68 (9235)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!