Vaterás és egyéb licitnövelés portálok linkelése nem megengedett - törléssel, tiltással jár.
Irányár megadása kötelező!
Nem segítünk a lopott fotós cuccok eladásában!
Kérjük, minden gyári számmal rendelkező termék mellé, amit eladásra kínálsz,
add meg az eszköz sorozatszámát. A szám utolsó karakterét kicsillagozhatod.
A sorozatszám nélküli hirdetéseket töröljük, a feladót pedig egy hétig
kitiltjuk az adok-veszek topikokból.
Vásárolj körültekintően!
A fórum felhasználói általában nem vállalt valós identitású személyek, így
beazonosításuk nem mindig lehetséges. Figyelj erre a vásárlásoknál és
csereügyleteknél!
Lehetőleg utánvéttel fizess, vagy vedd fel személyesen a kapcsolatot az
eladóval, mielőtt előleget utalsz át!
Ha mégis csalás áldozatává válsz, tegyél rendőrségi feljelentést! A csalók
gyakran kézre kerülnek, de a vizsgálat sokáig húzódhat.
én azt mondom, digitális fotózáshoz is kell fénymérö ha stúdióvakuval dolgozol. Ha csak hébe-hóba, be tudod löni az adatokat úgyis, hogy próbálgatsz, a modellod agya meg felforr, közben a legjobb képed meg "elmegy" és nem tudod megismételni. Tehát ha mérsz és úgy fotózol, az a tuti.
Miért nem a 3.5/180-as Tamron? Azt szinte minden teszt kiválóra értékeli.
Anno a Tamron és az eredeti Minolta között vaciláltam, de csak addig, amíg a 4/200 macro Minoltára nem lett egy 1100$-os akció. Akkor megvettem, és nem kellett megbánnom, kegyetlen jó objektív. Ha van még vázad hozzá, csak jól járhatsz vele.
Most a Minolta 1300$ (Európában 1600 EUR) körül van, de lassan kúszik felfelé, ahogy fogy a készlet.
Egy jó barátom használja a Sigma 3,5/180 Macrot. Sok képet láttam tőle, igazán kifogástalanok. De van (lett) egy olyan mechanikai gond vele, ami miatt csak bizonyos korlátokkal használható.
A segítségeteket szeretném kérni egy olyan ügyben, hogy nem- e tudnádok ajánlani egy jó, megbízható szervízt ahová " nyugodt " szívvel beadhatom a fényképezőgépem. ( Sajnos történt egy kis baleset és most eléggé " aggódom " ... Ez már a sokadik hely ahova segítségért fordultam és eddig nemigazán tudtak segíteni... A gépem egy CANON PS A80, ha ez számít... És már nem garanciális.)
hát lehet hogy a photodo 4-re értékeli, de akkor az nálam már a kiváló! Fénykapuzáshoz a legtöbbmindent (majdnemmindet) megold. Hosszabb nagyon ritkán kell, akkor meg max 1,4 x extender.
Ma kérdeztem egy barátomat, aki szerint optikailag nagyon jó, de a mechanikája gyenge, egy idő után lötyögőssé válik, a festése is gyenge. Én is fontolgatom a vásárlását, ha nagyon jó áron kapom, amugy inkább a 180/3,5 Tamront keresem.
A fejeket cserélgetheted, de mindig a leggyengébb láncszem a leggyengébb, a bivaly fej alatt összenyaklik a cucc...
Olyat keress, amelyik magasságban úgy jó neked, hogy még nem kell tökig kihúzni. ha alacsonyról is akarsz fotózni - ez néha "fura" helyen lehet igény, nekem múltkor éppen bútort kellett így fotózni - akkor jó, ha meg tudod fordítani az állvány középső rúdját, és lógatni a gépet. Némi túlméretezés nem árt, jót tesz a stabilitásnak. A gyorsreteszelős talp nem hátrány.
