Keresés

Részletes keresés

tmures Creative Commons License 2004.01.06 0 0 13
Hát ez az. Vagy kompatibilis vagy pedig nem.
Előzmény: Törölt nick (12)
Törölt nick Creative Commons License 2004.01.06 0 0 12
nem probléma, nagyobb látöszöget világit ki, mint a szükséges - tehát energiaát pazarol, de semmi problem.
Előzmény: tmures (11)
tmures Creative Commons License 2004.01.06 0 0 11
És ez nem jelent problémát?
Vagy mindegy, hogy pl. 28 mm. helyett 44.8 mm. és pl. 50 mm. helyett 80 mm. a tényleges?
Előzmény: Mice007 (10)
Mice007 Creative Commons License 2004.01.06 0 0 10
Nem kezelik le, a tenyleges adat megy at a vakuba, mindenfele szorzas nelkul
Előzmény: tmures (9)
tmures Creative Commons License 2004.01.06 0 0 9
Sziasztok!
Nincsen túlzott hardware/firmware ismeretem az E-TTL vakukkal ill. az EOS gépekkel kapcsolatban, ezért valamit nem értek. Ugyebár pl. az EX550, az EX420 és több 3rd party E-TTL kompatibilis vaku mozgatja a zoomreflektorát a zoom gyújtótávolságának függvényében, feltételezem hogy a zoom által szolgáltatott, éppen aktuális zoom-állás adatok alapján. A 300D által készített képek esetén az EXIF info-ban levő adatok gyújtótávolságra vonatkozó része nem a tényleges, 300D-re értendő gyújtótávolság, hanem az EF ill. EF-S obik kisfilmes gépekre értendő értéke. Feltételezem, hogy ezek az adatok jutnak el a vakuhoz is hiszen az EXIF-ben miért lenne más érték. Vagy a 300D átszámítást végez a vakunak átadandó érték szempontjából, és az EXIF-ben meg a kisfilmes érték jelenik meg? Mert ha nem, akkor az obi adatai szerint éppen pl. 55 mm. a gy.-táv., a tényleges pedig a CMOS érzékelő kisfilmes képkockától eltérő mérete miatt 88mm. A vakuk hogyan kezelik le azt, hogy éppen kisfilmes vagy digitális géppel dolgoznak együtt?
offshoe Creative Commons License 2004.01.06 0 0 8
Mice007
allando feny + vaku: A hagyományos fényforrások elé lehet szerezni "napfény" fóliát a tévésektől. Ez közel 5600K-re módosítja a lámpád fényét, de elég sokat le is vesz a teljesítményből.

állvány: próbáld meg a kínaiakat becserkészni :)

Előzmény: Mice007 (7)
Mice007 Creative Commons License 2004.01.06 0 0 7
hi

mutermi fotozasnal milyen megvilagitasokat szoktak alkalmazni? Nekem most jelenleg van 2 halogen lampam (500W, 150W) gondolkozom meg egy 500W-os beszerzesen, meg valami derito ernyo felen, mert egyenlore nem a legjobb a dolog... Apropo, hol lehet szerintetek koltseghatekony allvany felet vasarolni, amire pl lampa felszerkesztheto? Jelenleg egy regi torott feju hama van, kicsit atalakitva de kene majd meg egy valami.

Gondolkoztam vakus megoldason is, van egy 550EX -em, meg ket slave Unomat-om, amik az ETTL miatt csak manualis beallitas mellett hasznalhatoak.

Legjobb lenne valami kombinacio, allando feny + vaku, de a szinhomerseklet eleg tavol van, nem tudom a profi vilagitas technika hogy mukodik ilyen teren

Törölt nick Creative Commons License 2004.01.06 0 0 6
van ebböl egy link http://www.ikelite.com/web_pages/lite_link.html, izgis.

100 dolcsiért kvázi TTL (ha jól értem, kvázi ETTL is).
Annyi ideig hagyja villanni az opt slavet, ameddig a fövaku villan - és innen spekuláció: tehát elsül a preflashra, és a fö villanásra is - és mindkét villanással azonos idöben lekapcsol, tehát nem engedi ki a teljes energiát.

Ha a spekulációm jó, igy a meglevö 540böl egy frankó, DSLRhez való intelligens slavet lehet fabrikálni.

szerinted jól értelmezem?

Előzmény: szpájdermen (5)
szpájdermen Creative Commons License 2004.01.06 0 0 5
ha valaki meg nem ismerne:

550EX vs Sigma 500 Super
http://photonotes.org/reviews/sigma-ef-500-super/

sok erdekes info megtudhato belole.

Előzmény: Törölt nick (2)
Badmotorfinger Creative Commons License 2004.01.06 0 0 4
A kérdéseidre sajna nem tudom a választ, de a felsorolt E-TTL villanók mellé (mögé) talán az új Sunpak PZ 40X-et is fel lehet írni. Kb. a Canon EX420-at lehet kiváltani vele, csak olcsóbban. Az ugye olyan 90ezer idehaza, ez 55. Némely funkcióban még jobb is.
40-es kulcsszám
90 fokig dönthető fej
motoros és kézi zoomreflektor
AF segédfény
kézi vakuteljesítmény szabályozás
háttérvilágítású LCD
kisebb, könnyebb

http://www.pentax.hu/download/adatlap/sp/pz40x.pdf

Törölt nick Creative Commons License 2004.01.06 0 0 3
adott egy 300d, és 2 sigma ef500 dg super.

Az egyik slave, a másik master - a mastert elsütheti az optikai slave érzékelöje ugy, hogy azért vezérelje a saját slavejét?
Vagy erre kell egy wireless transmitter vagy másik vaku (550, 500?)

Amit csinálni szeretnék: nem a kamerára helyezett fö + deritöfény.

Törölt nick Creative Commons License 2004.01.06 0 0 2
pl 300d beép vakuja + sigma 500 dg super felállás.

Itt ugye nincs rádiós slave, csak a 500 dg sup beépitett optikaija.

Itt a vaku mekkorát villan? FEC muxik, vagy totál manuál? A blendét nem igen van, ami átvigye...
Vagy van a 500 dgnek saját fényméröcellája, mint a régi aut vakukon?

Törölt nick Creative Commons License 2004.01.06 0 0 1
adott egy Soligor FT3 optikai slave vakutalp és egy Canon 540 EZ vaku.

Miért nem villan el? ösöreg vakut el tud sütni, tehát a slavetalp jó.

Vaku Manuálra van állitva.

tudtok esetleg más opt slave vezérlöt, ami második (e-ttl...) villanásra sül el? az FT3 elsöre :-(

Törölt nick Creative Commons License 2004.01.06 0 0 0
máshol irták:

"Egy Canon Eos 300d típusú digitális fényképezőgéphez szeretnék E-TTL-t kezelő "villanósegédet".
Amik eddig szóba/képbe kerültek:
- canon 550ex
- metz 54mz3
- sigma ef 500dg super

Az áruk miatt inkább az utóbbi kettővel szemezek, de csak abban az esetben, ha tényleg ismerik pl. az E-TTL funkciót, és egyéb 550ex-ben megtalálható szolgáltatást.

Segítségeteket előre is köszönöm:
doggie"

Ez engem is foglalkoztat, de e-ttl ügyben még nem tudok hozzászólni.

Törölt nick Creative Commons License 2004.01.06 0 0 topiknyitó
hali,

világitásról beszélnék itt, ez ugye film, ccd, vagy márkafüggetlen jórészt.

Gondolatébresztönek: http://eosdoc.com/manuals/flash/ETTLRx/

Mlyen vaku milyennel megy slaveben, és miért nem :-), E-TTL fineszelés, OBI lámpabarkácsolás - tehát bármi, ami fény.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!