Keresés

Részletes keresés

sabolisc Creative Commons License 2012.01.27 0 0 9321

Melyik lehet a jobb megoldás? Kéményhosszabbítás, vagy füstelszívó?

Előzmény: pappgep (8887)
sabolisc Creative Commons License 2012.01.27 0 0 9320

Mit jelent, hogy 60 fokon duruzsolt? Ha rövid a kémény , akkor nem megy feljebb a kázánhőmérséklet? Most hány méteres  a kéménye?

Előzmény: mediterro (8883)
sabolisc Creative Commons License 2012.01.27 0 0 9319

Bocs, de eddig nem volt időm olvasni.

 

Csak oda lett tartva egy kis ideig mindegyik darab.

Előzmény: kod1111 (8886)
kod1111 Creative Commons License 2012.01.27 0 0 9318
Előzmény: nagykunsági (9314)
Atus65 Creative Commons License 2012.01.27 0 0 9317

Pedig hidd el semmi extrém nincs az ESBE, PUFFER dolgokban nagyon is okos ember volt aki kitalálta ezeket......

Ez az ATMOS c30s egyre jobban érdekell a végén még belefogok az átalakításba......, bár a feleségem már kivan az ötleteimtől

Előzmény: pappgep (9311)
Atus65 Creative Commons License 2012.01.27 0 0 9316

Ez tényleg furán hangzik  "Mekkora mennyiséghez képest 30% a csökkenés"

 

bocsi

Előzmény: joevagyok68 (9306)
kod1111 Creative Commons License 2012.01.27 0 0 9315

Képeket szabad kérni és kicsit bővebben erről a dologról:"úgymükődik mint a fölgázkazán: szoba termosztáttal vezérelve."

Előzmény: pappgep (9311)
nagykunsági Creative Commons License 2012.01.27 0 0 9314

Ez jó ötlet volt.

 

Aki keres az talál :)

 

http://www.jofogas.hu/tolna/Szolar_hocserelo_3272383.htm?

Előzmény: KisIgri (9312)
nagykunsági Creative Commons License 2012.01.27 0 0 9313

Igen, az is felmerült csak kérdés, mi fér be és mi nem?

 

Ez elég nagynak tűnik fotón.

 

Lehet felhívom, mik a méretek.

 

 

Előzmény: KisIgri (9312)
KisIgri Creative Commons License 2012.01.27 0 0 9312
Előzmény: nagykunsági (9292)
pappgep Creative Commons License 2012.01.27 0 0 9311

Nekem is az atmos c30s-es kazánom van.A forgalomban lévő ősszes fagáz- k áttanúlmányoztam,többet megisnéztem (c30s-t verőcén),összevetve előnyűket-hátrányukat és ezt a tipúst láttam részemre megfelelőnek,megvagyokvele elégedve,semilyen ekxtém dolog(puffer,laddomat,esbe)nincsenek beépíve,úgymükődik mint a fölgázkazán: szoba termosztáttal vezérelve.Én koratavasszal 450000 ft-ért vettem.

Előzmény: Atus65 (9305)
nagykunsági Creative Commons License 2012.01.27 0 0 9310

Arra nem tudsz rábeszélni.

 

Akkor inkább nem csinálom.

 

Egész évben, nem csak télen, január 01-től december 31-ig melegvízre elment 1652 KWh.

 

Ebből tudnék megtakarítani a téli időszakban. 

 

Igaz, azt nem számoltam, nem is tudom, hogy kellene, mennyivel lenne olcsóbb fával előállítani, mint villamos energiával, mikor a vegyeskazánom kb 50%-os hatásfokkal dolgozik.

 

Nekem ebbe nem fér bele szivattyú, külső hőcserélő, motoros szelep, meg egyéb kiegészítő.

 

 

Előzmény: spucc (9309)
spucc Creative Commons License 2012.01.27 0 0 9309

Visszatérve a réz hőcserélő spirálra, amit nem akarsz külön szivattyúval hajtani.

Aggályos ez a kis átmérőjű spirál nemcsak a kisebb felület, hanem várhatóan elég nagy ellenállás miatt is.

Itt egy kép:

forrás: http://www.naplopo.hu/pdf/termism.pdf     , 22 oldalon.

 

A jobb felső diagramon látható, hogy egy ilyen 3/4-es spirál, (tied még kisebb lesz) 1m3/h tömegáram mellett 40 kPa ellenállást produkál, ezt a Grundfos 25-50 még harmadik fokozatban sem tudja teljesíteni:

Igaz, 0,75m3/h-öt már 1-es fokozatban is. Pedig lenne igény a nagyobb tömegáramra, hogy a kisebb hcs felületet ellensúlyozzuk.

Nem a réz spirálról akarlak lebeszélni, hanem a szivattyúra rá..

 

Előzmény: nagykunsági (9292)
Zs:) Creative Commons License 2012.01.27 0 0 9308

"

jó idő van 23C,

napközben 20c tartja a hőfokot, nekünk ez elég, nem vagyunk túl fázosak.

"

Ez jó, nem vagyunk fázósak :))

23 fokban elhiszem. Nem is vagytok otthon, de 20 fok van a lakásban, azért az nem kevés.

Előzmény: Atus65 (9301)
nagykunsági Creative Commons License 2012.01.27 0 0 9307

Jól van na.

 

Zárójelest nem olvasok :)

Előzmény: joevagyok68 (9306)
joevagyok68 Creative Commons License 2012.01.27 0 0 9306

olyanokat kérdeztek !  :-))

"Mekkora mennyiséghez képest 30% a csökkenés"

 

"Dt50 fok"

"Mennyiről mennyire?"

Mit számít ?  :-))

Előzmény: nagykunsági (9304)
Atus65 Creative Commons License 2012.01.27 0 0 9305

Igen, lassan kezd kibontakozni a dolog, úgy látom a fűtési költséget kismértékben még tudnám csökkenteni egy pl.Atmos kombival, a kényelem az nagy mértékben emelkedne, csak hát az árán még rágodom egy kicsit cc.480000 Ft egy 30-as kombi.....

Egy biztos, ha a környezetvédelem is beszál a buliba, a régi vegyeskazánokra vagy adót vetnek ki, vagy szép lassan eltünnek mint a trabant, wartbug...

Előzmény: pappgep (9303)
nagykunsági Creative Commons License 2012.01.27 0 0 9304

Mennyiről mennyire?

Előzmény: joevagyok68 (9302)
pappgep Creative Commons License 2012.01.27 0 0 9303

Üdv.

A fagázositó kazánnak a vegyessel szenben vannakelőnyei,pl tökéletesebb az égés 

,vagy is megfelelő üzemeltetéssel gázfejlődik és az ég ,elérheti akár az 1100 Co is,ezáltal azonos légkőbméter fűtésére kevéssebb tüzelő elegendő,nemkellmindig piszkálgatni-hamuzni,kényelmessebb a tüzelővel való megrakása és nemutólsó sorban hogy a lakásbann kivánt hőfokra lehet szabályozni.Én az atmos kombit ( C-S jelzésüt)javasolnám könyen kezelhető-takaritható nemkényes a raktere,nemkell a megrakással finomkodni,nem bonyolúltt az elektronikája.

Előzmény: Atus65 (9299)
joevagyok68 Creative Commons License 2012.01.27 0 0 9302

öööööö ..........a 30% százalék az 30% !  :-))

 

Csak a  pufit (970liter) vegyessel 33kg fával nyomattam fel 

Az atmossal 23kg kellet hozzá., (50fok Dt-vel)     Volt teszt....

 

 

 

 

 

Előzmény: Atus65 (9301)
Atus65 Creative Commons License 2012.01.27 0 0 9301

Pedig ez az igazság, miért hazudjak

 

Kedvencebbik szomszédom sem hitte el, ott állt a kazánházban amig ment a felfűtés......

 

Bocs rosszul fogalmaztam, jelenleg tüzelgetek el ennyit, amikor jobb idő volt 1vödör lignittel kevesebb is elég volt.

 

Házon 5cm nikecell van, anno ez volt a "trend", programozott a sz.termosztát du 16-ra ér haza a csipetcsapat addigra jó idő van 23C,

napközben 20c tartja a hőfokot, nekünk ez elég, nem vagyunk túl fázosak.

 

A vigasról ud 29-ről azt olvastam, hogy barnaszén+fa, namost a jó száraz lignit szinte azonos a barnaszénnel, természetesen élőben még nem láttam működni, ezért érdeklődök hátha Valakinek van ilyen....

 

Mekkora mennyiséghez képest 30% a csökkenés az Atmosnál...

Előzmény: joevagyok68 (9300)
joevagyok68 Creative Commons License 2012.01.27 0 0 9300

"ez 550-600 Ft/nap."

 

Azért én meggondolnám a helyedbe , hogy ilyen adatokat ide leírjál !!

Még a végén te is kapsz.....:-))

http://forum.index.hu/Article/jumpTree?a=115582524&t=9154219

 

 

Amúgy meg

A vigasban eltudnád tüzelni a lignitet ??

Utánnanéztél ?

 

Ami biztos, hogy nekünk az atmos 30%-as fogyaszt kevesebbet, mint a korábbi celsius lemez vegyes.

 

És még...:-)

"A jelenlegi időjárás mellett sok napi átlag,"

Neked mi a jelenlegi ?

Ma reggel nálunk -9 fok volt Előtte -5, előtte -3 .

Ha ez a hideg a "mostani" akkor nem lehet "soknapi" az átlag....

Ha korábbi akkor meg azért nem jelent túl sokat, mert az meg még "tavasz"  volt !  :-))

Előzmény: Atus65 (9299)
Atus65 Creative Commons License 2012.01.27 0 0 9299

Szép napot a faelgázosítóknak!

 

Egy kérdésem lenne az Urakhoz.

 

Érdemes lenne-e lecserélnem a jelenlegi vegyeskazánomat egy szén-fa elgázosítósra pl.vigas ud 29

 

Jelenlegi felállás Feka 2-es kazán + 1400l puffer + 200l HMV, a lakás 72 m2 alapterület, pince, földszint,padlástér, mindent kihasználunk, fűtünk.

 

 A jelenlegi időjárás mellett sok napi átlag, 10-15 kg száraz keményfa + 3vödör lignit kb:30 kg,

a fát 2000 ft/q, a lignitet 950ft/q áron számolva ez 550-600 Ft/nap.

 

Lehet ezt a kb.18000 Ft/hó fűtési költséget jelentősen csökkenteni, vagy csak a kényelmi szint változna.

 

Előre is köszi a hozzászólásokat

 

Csabapa10 Creative Commons License 2012.01.27 0 0 9298

Tisztelt Péter Gábor!

Ha elrejti az email címét, nem tudok válaszolni!!!

nagykunsági Creative Commons License 2012.01.27 0 0 9297

Mint már korábban is írtam, szét kell szedni, megnézni mi fér be. Addig nem gyártatok.

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=115737497&t=9154219

Előzmény: joevagyok68 (9296)
joevagyok68 Creative Commons License 2012.01.27 0 0 9296

Igaza lesz alfatonak !

Erre eddig senki nem gondolt...

Nézd meg a képen

http://www.szakszer.hu/sites/default/files/Kozvetett_26+27.pdf

 

A tisztító nyílásnál szét van húzva a hőcserélő, hogy a fűtőszál bemenjen majd később hőcserélő....

Előzmény: nagykunsági (9295)
nagykunsági Creative Commons License 2012.01.26 0 0 9295

Gondolom a tisztítónyílás azért tisztítónyílás, hogy ott lehessen takarítani.

 

Ha meg lehet akkor ott be is lehet tenni valamit.

 

De előbb úgyis bontva lesz, utána gyártva a a hőcserélő.

Előzmény: Alfato (9293)
Alfato Creative Commons License 2012.01.26 0 0 9294

Még valami: a cekász helye benne van a tisztító fölött 5/4" méretben. Ezért sem hiszem, hogy túl sok hely maradt volna...

 

Tamás

Előzmény: nagykunsági (9292)
Alfato Creative Commons License 2012.01.26 0 0 9293

Csak óvatosan kérdem: ez egy egyhőcserélős indirekt tartály lenne megtuningolva a tisztító nyílásba épített plusz hőcserélővel? Mert ha igen akkor ott nem sok lehetőség maradt bedugni mást esetleg egy cekászt...vagy egy valamit ami inkább hosszabb, mint szélesebb....

 

Tamás

Előzmény: nagykunsági (9292)
nagykunsági Creative Commons License 2012.01.26 0 0 9292

Persze. De én újat számoltam.

 

Mivel nem akarom ennyire bonyolítani, bebizonyítom, hogy drága :)

 

Egyébként a fűtésemhez vettem 2 db grundfos szivattyút, az egyiket 4.000-ért a másikat 6.000-ért.

Használtan, kifogástalanul üzemelnek.

 

 

Előzmény: spucc (9290)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!