Sziasztok van valakinél használatban, vagy valaki üzemelt már be ilyet? Mik a tapasztalatok hatásfokra, fogyasztásra és milyen fűtésrendszerhez alkalmazzátok?
Nekem is az atmos c30s-es kazánom van.A forgalomban lévő ősszes fagáz- k áttanúlmányoztam,többet megisnéztem (c30s-t verőcén),összevetve előnyűket-hátrányukat és ezt a tipúst láttam részemre megfelelőnek,megvagyokvele elégedve,semilyen ekxtém dolog(puffer,laddomat,esbe)nincsenek beépíve,úgymükődik mint a fölgázkazán: szoba termosztáttal vezérelve.Én koratavasszal 450000 ft-ért vettem.
Egész évben, nem csak télen, január 01-től december 31-ig melegvízre elment 1652 KWh.
Ebből tudnék megtakarítani a téli időszakban.
Igaz, azt nem számoltam, nem is tudom, hogy kellene, mennyivel lenne olcsóbb fával előállítani, mint villamos energiával, mikor a vegyeskazánom kb 50%-os hatásfokkal dolgozik.
Nekem ebbe nem fér bele szivattyú, külső hőcserélő, motoros szelep, meg egyéb kiegészítő.
A jobb felső diagramon látható, hogy egy ilyen 3/4-es spirál, (tied még kisebb lesz) 1m3/h tömegáram mellett 40 kPa ellenállást produkál, ezt a Grundfos 25-50 még harmadik fokozatban sem tudja teljesíteni:
Igaz, 0,75m3/h-öt már 1-es fokozatban is. Pedig lenne igény a nagyobb tömegáramra, hogy a kisebb hcs felületet ellensúlyozzuk.
Nem a réz spirálról akarlak lebeszélni, hanem a szivattyúra rá..
Igen, lassan kezd kibontakozni a dolog, úgy látom a fűtési költséget kismértékben még tudnám csökkenteni egy pl.Atmos kombival, a kényelem az nagy mértékben emelkedne, csak hát az árán még rágodom egy kicsit cc.480000 Ft egy 30-as kombi.....
Egy biztos, ha a környezetvédelem is beszál a buliba, a régi vegyeskazánokra vagy adót vetnek ki, vagy szép lassan eltünnek mint a trabant, wartbug...
A fagázositó kazánnak a vegyessel szenben vannakelőnyei,pl tökéletesebb az égés
,vagy is megfelelő üzemeltetéssel gázfejlődik és az ég ,elérheti akár az 1100 Co is,ezáltal azonos légkőbméter fűtésére kevéssebb tüzelő elegendő,nemkellmindig piszkálgatni-hamuzni,kényelmessebb a tüzelővel való megrakása és nemutólsó sorban hogy a lakásbann kivánt hőfokra lehet szabályozni.Én az atmos kombit ( C-S jelzésüt)javasolnám könyen kezelhető-takaritható nemkényes a raktere,nemkell a megrakással finomkodni,nem bonyolúltt az elektronikája.
Kedvencebbik szomszédom sem hitte el, ott állt a kazánházban amig ment a felfűtés......
Bocs rosszul fogalmaztam, jelenleg tüzelgetek el ennyit, amikor jobb idő volt 1vödör lignittel kevesebb is elég volt.
Házon 5cm nikecell van, anno ez volt a "trend", programozott a sz.termosztát du 16-ra ér haza a csipetcsapat addigra jó idő van 23C,
napközben 20c tartja a hőfokot, nekünk ez elég, nem vagyunk túl fázosak.
A vigasról ud 29-ről azt olvastam, hogy barnaszén+fa, namost a jó száraz lignit szinte azonos a barnaszénnel, természetesen élőben még nem láttam működni, ezért érdeklődök hátha Valakinek van ilyen....
Mekkora mennyiséghez képest 30% a csökkenés az Atmosnál...
Csak óvatosan kérdem: ez egy egyhőcserélős indirekt tartály lenne megtuningolva a tisztító nyílásba épített plusz hőcserélővel? Mert ha igen akkor ott nem sok lehetőség maradt bedugni mást esetleg egy cekászt...vagy egy valamit ami inkább hosszabb, mint szélesebb....