Ennek ellenere csak egy olyan orszag tudja a sajat elkepzeleseit megvalositani, amely valamennyire rendelkezik a sajat lehetösegei felett. Amennyiben mindent kivülröl rangatnak, ott a "hazai" erdekek termeszetszerüen hatterba szorulnak.
Egy elfogadhato viszony lenne a cel. De a bankrendszer 94%-a, vagy a termelö gazdasag 70%-a szerintem mar tullepi ezeket az ertekeket.
Az Aral elpusztítása nem az orosz nemzetkarakter , hanem a felvilágosodásból származó ideológiák következménye. Thétának igaza van, hogy ez világszerte pusztít máig.
Esetleg az, hogy a börze a PID szabályózóból csak a "D" tagot használja
Magyarázat Proporcionális/Integráló/Deriváló
P: főnök hangosabban ordít - gyorsabban dolgozom. I: Főnök hol ezt mondja, hol amazt - megvárom, míg dűlőre jut, mintegy kiátlagolom a dolgot. D: ha várhatóan jön egy nagyobb adag munka, ráhajtok előbb is a mostanira (vagy kevesebb jön, akkor hagyok a mostaniból későbbre)
Nincs abban semmi különös, ha tartalekot alakitasz ki.
Csupan ne vard el töle, hogy egy extrem szituacioban (amiröl itt a topik egyik fele ahitozik), döntö segitseget, helyzetelönyt jelentsen.
Nincs sikeres egyeni tulelesi strategia akkor, ha a tarsadalom hosszu ideig kaoszba merül. Szerintem egy közösseg "ereje" a legjobb biztositek erre.
De Europa sziveben ettöl nem is kell tulzottan tartani.
Ami elöfordulhat, az a tarsadalom csödje (ami gyakorlatilag az emberek viselkedeset jelenti), következeskeppen a gazdasag összeroppanasa. Aminek sok tenyezöje van. Abbol egy az energiahelyzet.
De sajnos sokkal kellemetlenebb, sulyosabb es husbavagobb az, amit a magyar elit elkövetett. Az orszag resource-ainak külföldi kezre jatszasa.
Az indiumra és a tantálra ugyanaz vonatkozik, mint a Ga-ra. mind spec. félvezető-technika, nem "tömegfém" (az LCd-t nem tudom megítélni, aban lehet, hogy tévedek)
A platina érdekesebb ügy. Úgy tűnik, tömegfémmé vált
nekem meg ezzel az a gondom, hogy Magyarorszag abban a helyzetben van, hogy mindent meg kell ragadni.
Raadasul masodik korben mar siman lehet egy magyar tulajdonu vallalkozas is a lentebb emlegetett cegek beszallitoja. Igy kozvetve kiveszi a reszet az is az exportbol.
Keserges helyett be kell csabitani a leheto legtobb ipari ceget, es tamogatni az ujak letrejottet, legfokeppen ugy, hogy nem sarcoljuk oket halalra.
A professzor nyilvan egy elmeleti szaki volt. Azert foglalkozott trendekkel.
A börzen a szabalyozas a gond. Sok olyan kereskedelmi forma jött letre, aminek mar nem sok köze van a valos gazdasagi folyamatokhoz.
Es pl. (sokan nem is ismerik), de a high-frequency-trading nagyon terjedöben. Ez viszont szinten nagyon megkerdöjelezhetö.
Tehat hiaba probalja valaki alapismeretekkel a börzet követni, magyarazgatni, azert nem fog menni, mert egyre ügyesebb "gepek" kereskednek automatikusan, gyakorlatilag emberi beavatkozas nelkül.
Bocsi, hogy belekotyogok de mint komoly konzervhalmozó úgy érzem én is megszólítattam. Régóta olvasom ezt a fórumot és nagyon tetszenek a hozzászólások, pro és kontra. Mivel most írok először ide, engedjetek meg néhány szót magamról. Sokatokkal (geddonistákkal) szemben komoly előnyben vagyok, mivel már kilenc éve egy kis faluban lakom családi házban. Van ásott kutam, melléképületek, 10.000 m2 terület és 250 méhcsalád. Van munkahelyem is.
A ház gázkazánnal és fatüzeléssel is fűthető. Idén tervezem egy 2500W-os szélgenerátor telepítését. Ugye ha áram van, minden van alapon. Visszatérve a konzervekre, havonta 10.000 Ft-ért (ebédjegy) veszek. Ez így egyszerre nem megerőltető anyagilag, viszont szép mennyiség összejön idővel. És hogy miért gyűjtögetek? Nem csak az olajválság tehet be nekünk! Lehet járvány , háború, természeti csapás, általános sztrájk stb. Kismillió ok amiért szükség lehet a tartalék élelmiszerekre illetve a kútra és a generátorra. Ami pedig a megromlást illeti, ha közeleg a szavatosság vége megeszem. (Szeretem a konzerveket)
Konkrétan én olvastam vagy 10 éve - méghozzá komoly helyen - hogy "a színes LCD monitorok elterjedése egy jó nagy zsákutca"- ugyanis annak a gyártásához olyan ravasz anyagok (elemek) kellenek - amelyek csak korlátozott (illetve csak véges) mennyiségben hozzáférhetők.
Ezért (a szakcikk szerint) az LCD gyártás éveken belül előbb tetőzni - aztán hanyatlani fog - az előállítási árak rohamos növekedése mellett. Ezt úgy 2001 táján írták.
Most meg a szilicium meg a GaAs van fogyóban. Meg az ementáli sajt.
Ez utóbbi tuti-biztos, hogy így van, mert most néztem meg a hűtőmben. .
azert '71-ig az USA folyamatosan netto exportor volt, tehat nem szorultak ra arra, hogy eropociobol eltartassak magukat. Az olajarrobbanas (a sajat keszletek kimerulese), es a japanok feljovetele tett be nekik.
haborus orszagban masok a reakciok, mintha ugyanaz bekeidoben tortenne.
A tozsden barmikor, barmennyi penz eltunhet, ugyanugy, ahogy keletkezhet.
Emlekszem, amikor egyetemen fel kellett venni nem tematikus targyakat, erdekelt a kozgaz, ezert azt valasztottam, egyszer megkerdeztem a profot, hogy mi a velemenye a '87-es fekete csutortokrol, erre azt mondta, hogy a tozsde mindenre sokkal hevesebben reagal, mint a mogotte allo valos folyamatok, ezert ot ez nem is igazan erdekli, ot a makrofolyamatokat erdeklik. Akkor ez meglepett, de azota en is igy gondolom. (elotte a filmelmenyek alapjan azt hittem, hogy a 'tozsdezes' a kozgazdasag csucsa)
A tozsde szerepet elismerem, hogy a cegek innen sokkal konnyebben es gyorsabban jutnak penzhez, mintha egy bankot kellene meggyozni, a gond csak az, hogy a papirforgalomnak csak csekely resze az, amelyik a frissen kibocsajtottak kereskedelmet intezi, a tobbi mar a spekulacios forgas, raadasul ez nem termel erteket, ha valaki nyer, akkor masnak be kell tennie a penzet, vagy buknia kell, kb. mint egy pokerparti osszedobott penzbol, egeszen mas ez, mint amikor a vevonek konyhabutorra van szuksege, az asztalosnak megelhetesre, es amikor megtalaljak egymast, az mindkettojuknek kolcsonosen elonyos.
Ugye 2007-ben meg ilyeneket irtak. Azota be is valtottak. És ma inkabb az a problema, hogy tul sok PV-cella van a piacon. Nehez eladni öket. Illetve a hosszu piacrahozatali idök a gyartok tökejet erösen igenybeveszik.
Global silicon supply to "only" triple by 2010-REC
Elvileg: ki kell termelni az elektronikai hulladékokból (szeméttelep, meddőhányó).
Igazából nem tudom, hogy nem lenne e jobb az efféle szemét-szelekciót kézi erőre bízni, mint bezúzni, azután kiolvasztani. Talán egyszerűbb a GaAs (Si, stb.) diódákat kicsipkedni a panelból, mint bezúzni az egészet, persze a tokozás lesz a tömeg és a térfogat 99.9%-a így is.
A probléma: (ha) tömeges mennyiség kellhet a napelem-alapanyagokból; eddig meg a GaAs messze nem volt tömeges, inkább ínyenckedés a kiszajú, stb. fokozatokba. Ennek a megoldása persze az lesz, ami a mérnököknél mindig. Azzal főzünk, ami van (a fiókban): szilíciummal. GaAs, Ge, stb. meg oda, ahova nagyon muszáj.
A tömegfémek meg másik probléma, a réz és a vas (+alu) felhasználása eddig is tömeges volt, vagy 100 éve már. Ide már táblázatrkezelés, meg termelésbecslés kell
na ja, en is meglepodok, amikor olyat olvasok, hogy a '67-ben a kor legdragabb, legjobban felszerelt autoja valami $5348-ba kerult, es ezzel masfelszer olyan draga volt, mint a konkurrencia zaszloshajoja...
