tessék, egy okos írás. a gázkitremelési rátát rig counthoz köti. less rig = less gas.
magyarázd el egy ilyen tájékozott valakinek a metodikáját a kitremelésnek, nem fogja megérteni. :)
simmons pedig mutathatna egyetlen független hatástanulmányt, ami egyértelművé és megingathatatlanná teszi, hogy a shale gas kutak peakje "rapid". egyetlen egyet. független alatt értsd: nem szelesek, zöldek, nukik vagy nagy olajosok készítették, hanem történetesen azok, akik értenek is a shale kitermeléshez - bár sztem a felsoroltakból sem lesz egyetlen releváns.
fel kéne fogni, hogy a shale gas és oil egy olyan iparág, ahol a tudomány kullog a fúrások eredményei után, jobb esetben utána. minden mező más, így aki kategorikus kijelentést tesz decline ratekről és rapid peakekről, az csak azt árulja el, hogy shale kutat csak az anyja kertjében látott, abban is csak víz volt.
"At present, bitumen doesn't seem to be lacking in the world market and some projections for asphalt indicate that production may be rising in the coming years.
The problem, as usual, is not one of quantity, but one of energy . With minerals, we are not running out of anything except of the energy needed for extraction. It is the principle that I called the universal mining machine. Bitumen doesn't seem to be an exception; we are not running out of bitumen, but we have increasing problems in being able to afford it; just as with a lot of other minerals. "
Szerintem a kockakő a nyerő. Szinte elpusztíthatatlan és Sziléziában bizony sokkal több van belőle - még és már - mint Ubungában. De majd változhat ez is, ha mi, Ubungaiak visszavesszük.
Az olajtermelo orszagok fogyasztasa szinten minden exportor orszagban dinamikusan novekszik. Ha nem is esik nullara a netto olaj export, a mainak a toredekere fog esni a kovetkezo 10-20-30 evben.
Ennek NAGYON sulyos "geopolitikai" vonzatai vannak......
Akkor mivel magyarázod hogy szinte minden megyében van legalább 10.000. cigány. A betelepített németek ma is ugyanott laknak tömbökben ahol a 17-18.sz. ban letelepedtek (Vértes, Gerecse, Budai hegyek). Van 300 tiszta német falu. A cigányok egymás között nem is ismerik a magántulajdon fogalmát, de a parasztoktól való lopás fölött szemethunynak.
úgy hallottam, sziléziában már készítik az első LCS-terminált. (Liquified CSicsóka) valami "braindead co" nevű cég akarja forgalmazni. asszem ez a mottója:
Kijelented, hogy a könnyen elérhető és kitermelhető készleteket már megtaláltuk és kitermeltük.
Te hány lelőhelyet találtál meg és hányat termeltél ki, hány kútnál tapostad az olajos trutyit, hány cég feltárását, termelését, piacát irányítottad ?
Kijelentő módban arrol illik csak írni amihez ért az ember.
Azt mondod, hogy a fúrások exponenciális növekedésével exponenciálisan nőtt a kitermelés.
Halvány szakmai képed sincs az olaj és gáz kitermelésről.
Nem akarok belemenni szakmai kérdésekbe, de ilyet csak az ír le aki internetről próbálja megismerni a valóságot.
Tudod te, hogy milyen technológiával milyen rétegrendből, milyen mélységből, milyen technológiával termelik ki jelenleg az olajat, gázt (milyen tipust, miböl mennyit) irakban, iránban, kazahsztánban, kirgizisztánban?
nem vetted észre, hogy jelenleg annyival kevesebb a világ termelése-fogyasztása? amit a válság vetett vissza? hogy csak a szaúdiak vágtak 2mbpd-t? (tudom, nem tudnak többet termelni, nem vágtak...come on!)
pont ma este olvastam egy reportot, amely szerint az azeri és kazah olajkitermelés 2013-ra együttesen +1,5mbpd extra kapacitást fog hozni. csak ez a két - olaj szempontjából bakfitty - ország. akkor pedig szóba sem került shale oil, irak és társai, stb.
az, hogy neked van egy összeesküvés-elméleten alapuló prekoncepciód, így illegitim minden mainstream adat számodra, az nem jelenti azt, hogy mindenki hazudik. pl. az USGS kifejezetten transzparens és megbízható adatokat szolgáltat, de a saudi aramconak én sem hiszek bizonyos esetekben. pl. a fenti tanulmányt a gazprom rendelte a két országról, több független geológus-szakértő-cég vett részt benne, tehát az adatok feltételezhetően valósak.
shale gas? valóban, keveset olvastam róla. :))
na jó, pár kulcsszó, olvass utánuk kicsit:
- multiple drillpad - horizontal drilling - "frekking"- fracturing - sorption and porosity - storage capacity - total organic content - etc.
usaban 20ezer drillstation van, miért ne lehetne fúrni? a horizontális technológia és az említett multiple drillpad lehetővé teszi, hogy gazdaságosan kitermelhető legyen jelenlegi gázárak mellett is a shale gas. mi kell még neked?
egyszerűen nem igaz, hogy a shale kutak termelése nagyon gyorsan esni kezd. mihez képest? vagy ha továbbra is tartod, definiáld a "nagyont", mert ez így nudli.
miért nem jó az energianyeresége? szerinted gyenge a gázadszorpció, alacsony az organikus tartalma, esetleg kevesled a gáztárolási kapacitását a kőzetnek?
Miert nem te nyitsz forumot mashol, ha itt nem tetszik? Ez a szabadsag, nem az hogy valakibe belefojtod a szot.
Egyszeruen nem erdekel a hisztid, arra valaszolok itt akinek akarok. Ha nem tetszik, akkor tegyel ignore listre es nem latod amit irok. Hozzad illo megoldas, strucc.
Ez nem hit kerdese, hanem 4 ev alatt alaposan megvizsgaltam az energiakerdest, elolvastam tobbezer oldalt. Az ellentabor felveteseit is elolvastam. Ehhez annyit, hogy a Peak Oil valodisagarol es helyzet sulyossagarol semmi sem arulkodik jobban mint a strucc-tabor harmatgyenge ervei: tegnap se fogyott ki, majd megoldja a technika, meg az igazmondo politikusok es vallalatvezetok propaganda bemondasai. EZ NULLA. Ami komoly tanulmanyt a strucc taborbol lehet esetleg latni a jovo energiahelyzeterol az mind irrealisan magas olajkitermelessel es kesoi Peak-kel szamol. Es altalaban az olajtermelesre nezve nem is tartalmaz reszletes elemzest.
Ezek alapjan az a kovetkeztetesem, hogy a jelenlegi gazdasagi, penzugyi es tarsadalmi rendszer sulyos valsagba kerul es vegul a helyet valami mas veszi majd at. Hogy pontosan mi: FOGALMAM SINCS. Csak nehany jellemzojere tudok a jovendo rendszernek kovetkeztetni: decentralizaltabb termeles, szukebb kozeposztaly, alacsonyabb egy fore eso energiafelhasznalas, sokkal alacsonyabb szemelyes mobilitas.
Nem szamitok Mad Max-re, az allamok sajat letuket mindenaron fenn akarjak tartani. Az allamok a legnagyobb vilaghaboruk soran/utan is fennmaradtak. Forradalom, rendszervaltas persze lehet (es volt is ilyen a nagy haboruk utan). Varhatoan lesz is. A romlo kozbiztonsag az viszont boritekolhato. Tobbszor ajanlottam ezt: ferfal.blogspot.com . Kb. ilyesmi lesz a kovetkezo 10 evben sok helyen. Persze Argentinaban sok a fegyver, Europaban a lakossagnal nincs ennyi - kevesebben fognak lovoldozni.
Annyiban Bercivel is egyetertek, hogy a legjobb helyzet azokban az orszagokban lesz, ahol a szervezettseg jol megmarad es ahol mar most reagalnak valamennyire a jovot ero kihivasokra es ahol nincs tulnepesedes: Nemetorszag, skandinav orszagok. Tovabba ott lesz meg jo a helyzet, ahol sok fosszilis tuzelo van es ezt meg is tudjak vedeni. Oroszorszag tuti befutonak tunik ebbol a szempontbol, ajanlott olvasmany: Vlagyimr Szorokin - Az opricsnyik egy napja.
A periferia leszakad, szaporodnak a bukott allamok (failed state): Berci szerint is lehet ilyen, de semmi baj. Sztem meg ez kurva nagy baj. Ha Mexiko bebukik, akkor onnan nem jon tobb olaj. Ha Nigeria bebukik akkor onnan nem jon tobb olaj. Ha Pakisztan bebukik, akkor destabilizalodhat az egesz Kozel-Kelet. Stb, stb. A Peak Oil geopolitikai vonzatait sem szabad ignoralni. Persze be lehet kuldeni az olajmezokre a hadsereget, de onnan olcso olaj tobbet mar nem jon. Pl. az iraki olaj se lesz mar olcso, elore ra lett koltve tobb billio dollar.
Az USA helyzetet illetoen nem azert vagyok negativ mert utalom oket (sokan evvel vadolnak), hanem azert mert tul nagy a terulet, tul nagy az infrastruktura, a birodalom fenntartasa egyre dragabb, a birodalom varhato haszna meg egyre kisebb. Ilyen valtozasok eseten ami most varhato a nagy birodalmak szoktak nagyot zakozni.
Es termeszetesen semmi sem biztos, valoban johet olyan technologia ami ki tudja valtani az olajat, de jelenleg en ilyet nem latok. Ami jelenleg ismert az keves es gyenge. Annyit megigerhetek, hogy ha latok valami attorest akkor itt fogom hirdetni, hogy PEAK OIL = elmaradt a balhe. Addig viszont nyugodtabb vagyok ha van itthon nehany halozsak meg konzerv. En is orulni fogok ha a vegen az egeszet a hajlektalanoknak adhatom mondjuk 2 ev mulva. Kb. annyira varok en itt barmifele geddont mint a sinen halado csiga a vonatot.
Barmi tortenjek is azonban, ezen a veges bolygon nem letezhet orokos gazdasagi novekedes es a nepesseg sem nohet a vegtelenbe. Elobb vagy utobb ennek az egesznek rossz vege lesz, hacsak nem kezd az emberiseg drasztikus valtozasokat. Sajnos ilyesminek semmi nyoma. Pl. a shale gaas is legjobb esetben arr lesz eleg hogy 10 evvel kesobb utkozzunk a betonfalba.
Őszintén szólva gondolkodom állattartásban is, de amíg van munkahely addig nem megy. De ha már nyakig leszünk a kakiban talán majd tyúkokat tartunk a húsért és tojásért. Esetleg a nyuszikat is. Viszont, ha az embernek ennyi mindene van vagy lesz, fel kell készülnie a megvédésére is! Már jelenleg is emiatt fő legjobban a fejem.
Egyre több felénk is a betörés és tartok tőle, hogy előbb utóbb sorrakerülök! Amit lehetőségeim engedtek már megtettem, (2 kutya, riasztó, ip kamerák) de nem vagyok biztos benne, hogy elégséges. A fegyverkezéssel megvárom a kormányváltást, hátha egyszerűbb lesz a legális fegyvertartás. Ha aztán nem teszik továbbra sem lehetővé a becsületes magyar állampolgárnak, hogy önmagát, családját, tulajdonát törvényesen megvédje illetve nem javul látványosan a közbiztonság, nos arra az esetre is van forgatókönyvem! Tudom, hogy sokan ellenzik a fegyvertartás engedélyezését, de én személy szerint semmi esélyt nem adok magamnak jelenleg 4-5 támadóval szemben fegyver nélkül.
"Szerinted miert rogyna mar össze a villamosenergiaipar? Miert szünnenek meg az erömüvek? "
Ez eleg egyszeru.
Magas olajar => magas energiaar => novekvo munkanelkuliseg => csokkeno kereslet az aramra => leromlo infrastruktura, csak azt javitjak ami elromlik => aramkimaradasok.
Igy tortenhet meg. Persze nem feltetlenul tortenik meg, mert a varhato reakcio az egyes allamok reszerol: - visszaallamositas - drasztikus takarekossagi intezkedesek, energiarendorseg
Miert hinnem el? Bemondasra? Van neked egy elado vasutvonalam. Olcson odaadom, mindossze 10 millio. Nem hiszed el? Akkor minek vitatkozunk?
Amikor 147 dolcsi volt az olaj, akkor se termeltek tobbet pedig papiron meg volt kapacitas. Milyen kapacitas az amit szukseg eseten nem lehet termelni????
Shale gas: kar, hogy te csak ezt az abrad nezed es mast nem olvastal hozza. -Az exponencialis kitermeles a furasok szamanak szinten exponencialis novekedesevel sikerult. - A shale kutak termelese nagyon gyorsan esni kezd. - Az energianyeresege ennek sem tul jo.
A konnyen elerheto, konnyen kitermelheto keszleteket mar mindenbol nagyreszt megtalaltuk es ki is termeltuk.
Cukor, konzerv, méz biztosis hogy jó cserealap, de a nyúl is nagyon nagy sláger lesz, ha rájönnek az emberek hogy a disznóbőrből és tyúktollból nem lehet ruházkodni...
Érdekes dolog ez a struccpolitika. (Nem bercire gondolok, ő csak egy sima idióta) Nagyon kevés az az ember, aki egyben látja az olajos dolgokat, a társadalmi bukfenceket, a pénzpiaci folyamatok irányát. BSM-et is azért kezdték ki a(z anyatej nélkül felnőtt) fórumozók, mert mostani válság alaposan átszámolt mindent. Az autósok megállás nélkül osztják az igét itt. Vannak masszív zsidózók, csicsókázók :) . Ma hallgattam a rádióban egy szakembert, szén nanocsövekről, nanotechnológiáról, űrliftről, töretlen fejlődésről beszélt. Élvezetes műsor volt. Tipikus csőlátás. A technika halad, fejlődik, mert nem jön, nem jöhet közbe semmi. Az ilyen emberektől szoktam volt megkérdezni, hogy van-e, él-e olyan ismerőse, aki megélte a II.vh-t? És ha igen, akkor ugyan kérdezze meg Tőle, volt-e kedve frontra menni, esetleg volt-e befolyása a sorsára?
Őszintén szólva vegyes a kép konzervfronton. Első számú kritérium a szavatosság, minimum 2013-ig. Vagdalthús, májkrém, olajoshal reggelire és vacsira. Sólet, cukorborsó főzelék, lencse, töltöttpaprika, rakottkáposzta stb ebédre. Ananász és barack konzerv desszertnek. Mivel nem hajt a tatár a drágábabbakat veszem amikor akciósak. A család (gyerekek) persze vidulnak rajtam, de olyankor mindig mondom hogy jönnek még térden állva könyörögni egy babkonzervért! :-) A nejem szerencsére támogat, úgy veszi mint egy hobbit. És mennyivel finomabb a konzerv mint a bélyeg! Persze nem csak konzerveket halmoztam fel hanem lisztet, rizst, száraztésztákat stb az ésszerűség határain belül. A méhek miatt pl cukor több tonnányi van. Ez jó cserealapnak és sosem romlik meg.
"Az mindig érdekelt, hogy mennyi abban a "fában" a ragasztó. Gondolom, nem kevés."
Ez nagyon változó - nincs fix recept. Függ elsősorban a bútorlap minőségétől. Szar bútorlapban kevés a ragasztó.
Fűgg a sűrűségtől. A "nagyonoccsó" bútorlapok olyan trükkösen vannak megcsinálva, hogy a a két felülete mentén príma a sűrűségük - viszont a magjuk egy ritka, levegős szar. Van, hogy (az éléből megkezdve) egy sima csavarhúzóval ki lehet kotorni a közepét.
A formára préselt lapok (az úgynevezett MDF - bár ez nem D. Ibolya találmánya) - az már jobb minőségű, finomabb szemcséjű anyagból és jobb kötőanyaggal van préselve.
Akárhogyis - óriási találmány az erdők védelmébe. .
Sok kis PV erőművel lehet már olyat művelni, hogy összeszervezzük őket smart griddel egy nagy virtuális erőművé. Ha rendszerszinten le tudjuk kezelni a virtuális PV erőművet, akkor csak az a dolgunk, hogy jelenlegi csúcserőművet vissza kell szabályozni. Nem kell tárolgatni, mert a napi PV termelés garantáltan el fog fogyni, mivel nappal tudunk csak termelni... Minden technika megvan hozzá, smart grid, intelligens inverter, napelem.
Jelenlegi és a jövőbeli trendek azt mutatják, hogy egy jó darabig nem lesz óriási kapacitás beépítve, így nem fog sok vizet fog zavarni pár évig még. Hazai döntéshozók hozzáértésének ékes példája a MÉLYVÖLGYI!!! napelemes áramtermelés díjszabása a hatályos MEH kiadványban. Minisztériumban biztosan feltalálták az éjszaka is működő holdfényt hasznosító napelemet :)
Belefér, ha vannak alpinistáid, meg akik addig megtartják a lapátokat.
Alternatíva a "kitolható árbocos" szélkerék. Ilyen is van. (pl redriven nevű gyártó) Ha valakinek kell ilyen az szóljon (nekem úgy tűnik, hogy a magyar "mintaprojekt inkább az állami jellegű támogatások miatt lesz megcsinálva)
