"Gravel roads, once a symbol of quaint times, are emerging as a sign of financial struggle in a growing number of rural towns.
High costs and tight budgets have prompted communities in Maine, Michigan, Indiana, Pennsylvania and Vermont to convert or consider converting their cracked asphalt roads back to gravel to cut maintenance costs, officials in those states say."
"Thirty-eight counties in Michigan replaced a total of 100 miles of asphalt roads with gravel because of decreasing funds in 2008-09, said Monica Ware, a spokeswoman for the County Road Association of Michigan.
In Montcalm County, Mich., 10 miles were converted to cut patching costs in 2009, said Randy Stearns, managing director of the county's road commission. He cited one road that cost a combined $39,244 in 2008 and early 2009 for patching, but only $7,300 to crush into gravel. More roads may be converted this summer, he said."
Ha jol szamolom, a remelt felhozatal mar tobb lenne, mint a hazai fogyasztas 10%-a, azert ez mar eleg jelentos mennyiseg egyetlen gazmezobol. (es ha jol olvastam, ez egy konnyen felhozhato mezo, alig egy km melyen)
Kivancsi lennek, hogy a Mol resztvesz-e ebben a felhozatalban, vagy itthon egyedul a banyajaradek kb. 5%-a marad.
hmm, nekem nem kell órákat túrnom a netet, hogy találjak shale témában valamit is. ;)
szimplán nem fogom ide kitenni azt, amit 7 pecsétes titokként őriznek a kitermelő cégek, de még elküldeni sem fogom neked.
beteszek neked egy kivágást, kitakart költségrészekkel, pár projekttel. ha elhiszed, hogy megvan a decline ratejük is, akkor elhiszed, ha nem, akkor nem. :)
csak szerettem volna jelezni, hogy minden shale projekt élesen különbözik egymástól, minden egyes mező (akár kút is), így aki egyetlen projekt adataiból von le messzemenő következtetéseket és általánosít, az vajmi keveset tud erről a témáról. betettél egyetlen területről szóló cikket, aminek valóban magas a decline ratje. a barnettnek nem az. ahogy az ausztráloknál sem. de mindig magasabb lesz, mint a hagyományos gáznál. itt nem egy nagy gáztengerbe fúrnak le, ahonnan évtizedekig ömlik a gáz, hanem minden csepp gázért keményen meg kell dolgozni, ki kell facsarni a követ. ezért fúrnak állandóan. nos, ez régen kurva drága és macerás dolog volt, ma, mivel dugig vannak fúróberendezésekkel, általános dolog lett, mint az útépítés. egyik shale alapszabály: a legalacsonyabb akkor a költséged, ha 24/7 fúrsz. érdekes, nem? :)
Nem tudom láttad-e, kijött Ruppert filmje, Collapse címmel. Neked nyilván nem mond sok újat, de a tendencia érdekes, hogy a nagyközönségnek csinálnak a témában filmet, és ELÉG jó kritikákat kapott. Elérhető torrenten.
nincs, ma. mire felér, jelentősen lehűl, nem hasznosítható gazdaságosan, legalábbis turbinákba, stb. fűteni lehet vele mondjuk egy iskolát, de ennyi. mondjuk kutatják a hasznosítási lehetőségeit, de egyelőre több benne a gáztartalom, gazdaságosabb lenne kitermelni, mint ha másra használnák. jelenleg sztem ez a világon a legnehezebb shale terep, mellesleg, az itteni tapasztalatok aranyat érnek.
példáu hogy: "Az USÁ-ban egyre több vidéki útat alakjtanak vissza aszfaltútról makadámúttá." haha
pekhed van beolvastam, de sehol nem volt szo rola.
meg aza Finnországi irka firka a Makadám utakrol (tiszta zagyvaság) fogalmuk sincs a1000 +1000 km-es erdökön keresztüli makadám utakrol ( ez a finn metalitáas mind a szauna)
ezért is van 3 F1 világbajnokuk+rally v bajnokuk (ha valakit érdekel)
külömbenis csak egy peak oil forumocskát probáltál "idézni"
Ugy latszik nem tudsz olyan tanulmanyt hozni, ami azt irja le milyen fasza a shale gas kitermelesi profil?
Deutsche Bank-ot elfogadod fuggetlennek?
"The ultimate recovery was determined by using a type curve that uses 80% decline for the first year, followed by 30% decline for the second year, 15% decline for the third year, and then a 10% decline over the remaining expected life of the well. This decline was derived from the Deutsche Bank report issued in 7/08 based on a study of various shale plays."
Anno théta írogatta, hogy közel összemérhető a hőenergia tartalma a feltörő gáznak, mint a gáz fűtőértékének, van alapja az okfejtésének? Van arra realitás, hogy a mélyfúrásokból feljövő gázok hőtartalmát hasznosítsák?
Sajnos nem teszik meg nekünk ezt a szívességet. Az a bajom az evolúcióval hogy nem a szimpátia- hanem az alkalmazkodóképesség szerint tünteti el a fajokat. Az evolúciónak is biztos százszor szimpatikusabb a kerecsensólyom mint a mi barnáink, mégis a sólymot hagyja kipusztulni...
Jé,én csak elfelejtettem a jelszómat,és közben megváltozott a cég mailje,ahonnan regeltem :-P Bár az előzővel olyan 0 hozzáoszlásom volt...az is 10 éve már.
A Discoveryt nemigen nézem, a nejem hjvta fel rá a figyelmet, hogy Húsvétkor csupa zsidótémájú és Jézusgyalázó dolog ment rajta. (nem antiszemita, sőt, korábban irritálta, hogy én az vagyok, de nyiladozik a szeme) És ez egy állítólag zsidótlanná tett ország. A legnagyobb netportálon a Húsvét örömére a Pészahról és az egyiptomi tízcsapásról ment az ismeretterjesztés.
A múltkor ajánlott Freedmant ismertem.
Minden Kaczynski őrült, de az unabomber hasznosabb őrült volt, mint a két lengyel politikus-iker. Viszont mit vélt elérni pár bombával, amik főleg titkárnőket sebeztek meg?
Nem szokása az indexnek értesítést küldeni, hogy miért törölt? Nekem se küldtek korábban.
makónál 250C és 1000 psi van 6km-en. na ott repessz bármivel is. :) 30ezer LE is kevés volt hozzá...az a kurva hőmérsékleti gradiens a pannon medencében, ugye.
de az amcsik se semmi, amit a mexikóiban high seas bűvészkednek, vagy az oroszok a shtokmanon. igazi keménytökű srácok ezek a bányászok, bakker.
Ez így van, csak ez tudod még alsó hangon is 2-3 milliárd év, praktikusan egy nagyságrend a Nap hátralévő élettartamával. Valahogy nem igazán életszerű most ettől fosni....
"teljesen sötétben tapogatóznak, amikor pl. a Föld tengelyének elfordulásáról és hasonló hülyeségekről cikkeznek."
Ráadásul ha a 3,8 cm/év sebességgel távolodó Hold végleg odébbáll, akkor a Föld egy tébolyult pörgettyűhöz hasonlóan fog forogni és évente más égövnek megfelelő éghajlat lesz egy adott szélességi körön.
Kazahsztánban a kászpitol délkeletre a karakumban van olyan olajmező amelyiken 168 db kút van. Nem találsz két egyformát, sem hozamban sem összetételben, 1.2oo-2.5oo méter között. Van közete olyan amelyiknek a fejnél 2ooo bár a kilépő. Kigyulladt, elszált a fej. A fáklya 3oo méteren égett. A kéntartalama 17% fölött volt.Több mint 4o féle gáz van benne és ennek a 7o%-a nehezebb mint a levegő.
A hozama több mint magyarország évi igény. Nem lehetett feltenni a fejet. Meg kellett fúrni 35 fokban 1.5oo méteren mivel sem a T 72-es, sem a bombázás nem hatott rá. Három hétig égett.
Ez csak egy mező egyetlen kútja. Az aralig több mint 6o mező.
Ott van még az abudarja és szírdarja a laza 2ooo km-rel.Csak ez a rész 16 magyarország.
"simmons pedig mutathatna egyetlen független hatástanulmányt, ami egyértelművé és megingathatatlanná teszi, hogy a shale gas kutak peakje "rapid". egyetlen egyet."
Linkelj be fuggetlen termelesi profil tanulmanyokat. Szivesen megneznek parat.
Tehát logikusan nem egyéni túlélésre készülünk, nem CSAk arra, mert akkor esélyünk minimális. Szerintem, ha az állam széthullana, a népesség 2-3 %-a maradna meg a térségben. Persze nem tud egyetlen állam bebukni, csak olyan szűkebb kontinensnyi méretekben lesz bukta, vagy marad állva. De az állvamaradásba beleférhet sok helyi csetepaté.
Szeretek sakkozni ezért aztán a való világban is megpróbálok pár lépéssel előre gondolkodni. Meg kell mondjam, egyik szkenárióban sem haltak meg éhen békésen a putriban! Sőt még X Y egyetemi docens is vérengző vadálattá változna ha látná a gyerekeit az éhhalál küszöbén! Mi vajon mit tennénk, ha nagyon éhesek lennénk??? Szóval nincsenek illúzióim!
Most mi a kérdés? Én a cigányok helyretevésénak vagyok híve, munkalehetőség, segélybeszüntetés, kemény rendfenntartás alapon. Akit lehet, azt befogadni a társadalomba. Aki nem hajlandó betagozódni, azt meg kell szüntetni.
Tény, hogy a cigány bűnözésnek sok cigány áldozata van, ezért vannak álljtólag Jobbikra szavazni készülő cigányok. Magam se tudom, hogy igaz-e, ha igaz, akkor jól van.
