Vaterás és egyéb licitnövelés portálok linkelése nem megengedett - törléssel, tiltással jár.
Irányár megadása kötelező!
Nem segítünk a lopott fotós cuccok eladásában!
Kérjük, minden gyári számmal rendelkező termék mellé, amit eladásra kínálsz,
add meg az eszköz sorozatszámát. A szám utolsó karakterét kicsillagozhatod.
A sorozatszám nélküli hirdetéseket töröljük, a feladót pedig egy hétig
kitiltjuk az adok-veszek topikokból.
Vásárolj körültekintően!
A fórum felhasználói általában nem vállalt valós identitású személyek, így
beazonosításuk nem mindig lehetséges. Figyelj erre a vásárlásoknál és
csereügyleteknél!
Lehetőleg utánvéttel fizess, vagy vedd fel személyesen a kapcsolatot az
eladóval, mielőtt előleget utalsz át!
Ha mégis csalás áldozatává válsz, tegyél rendőrségi feljelentést! A csalók
gyakran kézre kerülnek, de a vizsgálat sokáig húzódhat.
Kérek véleményeket: Sigma 500DG ST vaku kezdő fotósnak megfelelő választás (Canon EOS 10D-hez)? Csak gépről kívánja használni, semmi extra igény. Szempont a költséghatékonyság. Köszi előre is.
Van egy analóg is, persze, de ha már film, akkor csakis fekete-fehér. Se dia, se színes negatív. A digit nekem olyan, mint egy negatív, aminek minden paraméterét saját magam állítom be. Az az élmény kísért amikor Ektar volt a gépemben és 3200 ASA kellett volna. Az az élmény nem volt jó élmény.
Viszont akkor kérdezek valamit. Hogy tudom a fájlok méretét csökkenteni? Pld hogy csinálok egy 3 megás jépegből 500 kb-sat?
Kétségkívül sok vidám percet fogok majd nektek szerezni a vérkezdő kérdéseimmel. Dehát ez egy más média... tegnap pld már megtanultam, mi az a hisztogram :-)
én azt mondom, digitális fotózáshoz is kell fénymérö ha stúdióvakuval dolgozol. Ha csak hébe-hóba, be tudod löni az adatokat úgyis, hogy próbálgatsz, a modellod agya meg felforr, közben a legjobb képed meg "elmegy" és nem tudod megismételni. Tehát ha mérsz és úgy fotózol, az a tuti.
