A Blackvoidfelek mar -0.35427984%-os csökkenes eseten is falfeherre valnak es a pulzusuk mar nem merhetö (pl. mar ezert sem tanacsos nekik az ismetelt faramaszas, mert könnyen leeshetnek).
(Különben tudod-e, hogy a magyar, felhasznalasoldali peak-oil 1986-ban vót?)
Na, akkor fogom elhinni, hogy történik valami, ha a németek MEGFELEZIK a hadiipart - vagyis visszaállnak a néhány évvel ezelőtti méretre (!) és a felszabaduló kapacitásokat megújulókra fordítják.
de az is lehet, hogy őkis tuggyák, hogya csicsóka kevés lesz, sótgánba is köll fektetni? :-))
Igazad van. A leginkabb destabilizalo törtenet szerintem a Közel-Kelet. Ott nem lehet megsaccolni, hogy mi lesz.
Pl. a napokban ismet fellebbentek hirek, hogy Iran egy even belül atombombahoz jut. Marpedig, ha ez igaz, azt Izrael nem fogja engedni. Oszt malyd lassuk hogyan akadalyozza +.
Pl. Obama garanciat adott Kinanak olajszallitasokra (nem erdekes?), ha Iran elzarna az olajcsapot Kina iranyaba, amennyiben Kina tamogatna a kemeny szankciokat Iran ellen, ...
A masik riziko valszeg a penzügyi gebac (es az a teny, hogy sok orszag adossagcsapdaban vergödik).
Hosszútávon mindenképpen átalakulás kell. Nem LÁTVÁNYOS (fényképezhető) átalakulás TÉNYLEGESEN egy százalék napenergiával, hanem jelentősebb. Namostan, ha manapság a cucc javarésze FOGYASZTÁSRA megy el, akkor minden komoly project erőforrás ÁTCSOPORTOSÍTÁST igényel, vagyis fogyasztásra kevesebb fog jutni.
Itt nem csak a lakossági fogyasztásról van szó. Németország legdinamikusabban fejlődő ágazata a HADIIPAR. Na, akkor fogom elhinni, hogy történik valami, ha a németek MEGFELEZIK a hadiipart - vagyis visszaállnak a néhány évvel ezelőtti méretre (!) és a felszabaduló kapacitásokat megújulókra fordítják.
Europa alatt is kb. annyi palagazt sejtenek, mint az USA-ban.
Szerintem a makoi mezö is mar listan van, csak az 1000 szempont miatt meg nem került sorra (pl. a lengyel egyszerübben tarhato fel, a jelenlegi, meg magas inveszticio ott jobban terül meg, ...).
Van Soros velemeny is, de van szamos mas velemeny is. Valamelyik csak bejön. De azert a penzügyi rendszer gondjai, meg az energiarendszer gondjai, elegge ket különbözö törtenet.
Egyre jobban azon az állásponton vagyok, hogy a nagy gebasz nem az energia fal lesz. Elsőnek a pénzügyi piramisjáték fog összeomlani és az adja az első pofont, majd második pofonként az energiakrízis adja(elmaradt fejlesztések miatt). Viszont ha kihúzzuk sok-sok drága palagázzal, akkor el tudok képzelni egy békésebb átmenetet is.
Ájjjájájjj, nágy báj ván. Ma hallottam, hogy 40%-al csökkent a 98-as benzin forgalma az idén.
Há' mi lesz így velünk, ájájájj. Há' miből lesz így a MOL-nak annyi extraprofitja - hogy megnyissa az újabb, vesztességes kútjait Borneón és Celebes-en?
Mert már csak ott nincs kútja - és ez nagy szégyen ám egy olyan kőolaj-nagyhatalomnak, mint Magyarország. .
Csak 100 evig tarthato konzerveket szabad ezutan venni (a csicsokabol beföttet kell kesziteni), mert ismet csuszik a zarmageddon (illetve, ha lesz, annak nem az energiaszektor lesz a mumusa). Legalabbis ugy tünik.
"We are awash in natural gas," according to Pickens -- he claims that the United States has natural gas reserves that are equivalent to 700 billion barrels of oil and it is his personal crusade to move that ocean of natural gas into the American transportation sector. He claims to have already spent $62 million of his money on this quest, known as the Pickens Plan.
...
Earlier this year, Pickens said, "We are five times bigger than the Saudis" in terms of natural gas reserves / fuel equivalent. Natural gas is "cleaner" and "it's under our feet." He also said that the U.S. would go down in history as the dumbest country ever to have graced the globe if we do not make this transition.
"Ha valaki pl. a Mercedesre esküszik (reszben azert, mert a kezeleset megszokta), az esetleg lelepne, ha az összes auto kezelesi felülete azonos lenne."
A cikk az kozepszeru, de a hozzaszolasok igen erdekesek. http://www.zerohedge.com/article/guest-post-its-impossible-get-us
"There isn't going to be any economic "recovery" of the FIRE model - it's mathematically impossible. There can only be an economic miracle; this is what pretend & extend is all about.
Something, anything, needs to be developed to increase what Travis refers to as economicalness aka ROI. It can come in the form of huge new energy reserves priced at a comparable oil $USD/BTU ratio, tremendous breakthroughs in GM crop yields, and/or unimagined productive efficiencies in new, high-value goods & services.
To help explain these concepts, here's a brief economic history of California:
As most everyone knows, the discovery of gold set off an unprecedented gold rush. But what many people don't know is that gold was only the beginning of a major, resource extractive economic base.
The water & rail infrastructure requirements for oil, timber & agriculture laid the groundwork for the human immigration to follow. Employment was provided by the big 3 industries: first entertainment, followed by aerospace, then high tech computers & communications.
Each stage required successive layers of investment that were handsomely rewarded by fabulous output gains and productivity increases which dramatically increased the overall level of wealth.
Now, compare those previous cycles with the FIRE economic model that was based on nothing more than new (credit) money chasing older (credit) money. All those realtors, all those loan officers, all those transaction/legal workers, all that construction activity, all those home consumer items (kitchens, baths, etc) ad infinitum, was based on nothing new, nothing productive, nothing useful.
IOW, it was all based on nothing. Now, how is this supposed to 'recover'? It isn't supposed to recover! The bailouts and gross illegal activities are being undertaken in the name of national security simply because if something doesn't come up out of the blue, we are truly hosed."
Szerintem mar nem lehet megvalositani. Pl. a PC-piacon meg lehetett tenni, hogy egy termeket a vilag szaz sarkabol hordtak össze.
Az autogyartok nyilvan meg kivanjak örizni sajat image-üket es a kuncsaftot megtartani.
Ha valaki pl. a Mercedesre esküszik (reszben azert, mert a kezeleset megszokta), az esetleg lelepne, ha az összes auto kezelesi felülete azonos lenne.
Az autok belsejet viszont lehet egysegesiteni. Ha a motor nem is teljesen azonos, de az alkatreszek nagyresze attol meg ugyanaz lehet. Növeli a darabszamot, csökkenti a fajlagos költseget.
Azt elismerem hogy még korai ezzel foglalkozni, de az olaj és a ruszki gáz fokozatos megdrágulása utáni időkben, a műtrágya lesz az egyik legkeresettebb iparcikk mert a tehénszar helyigényes, büdös és nem lehet évekig tárolni. Trágyázás nélkül pedig (a gazdálkodó tesóm szerint) még a gaz sem fejlődik.
Én nem abbol indulnek ki, hogy mit csinalsz majd akkor, ha napi 24 orat csellengsz, bibelodsz, piszmogsz, lödörögsz, ... Hanem inkabb abbol, hogy most megalld a helyed. Talan fontosabb lenne, mint mütragyat gyüjteni, meg nyulakrol almodozni.
