Keresés

Részletes keresés

hejo Creative Commons License 2011.03.09 0 0 1093

Kondenzátor és ellenállás is megteszi!!!

Előzmény: ThinRedLine (1092)
ThinRedLine Creative Commons License 2011.03.09 0 0 1092

Jut eszembe (elnézést a duplázásért): nem tudnám egyszerűen ellenállás közbeiktatásával biztonságossá tenni a direkt kábeles megoldást?

Előzmény: ThinRedLine (1091)
ThinRedLine Creative Commons License 2011.03.09 0 0 1091

Nagyon köszönöm a felajánlást, ám attól tartok olcsóbban kapnék egyet errefelé, mint az útiköltség lenne oda a Duna mellé, innen az alföldről. :)

Előzmény: gbg (1090)
gbg Creative Commons License 2011.03.09 0 0 1090

Adok ingyen. Több marékkal van.

Előzmény: ThinRedLine (1089)
ThinRedLine Creative Commons License 2011.03.09 0 0 1089

Ezek szerint mégsem olyan egyszerű. :(

Rákerestem, és millió féle leválasztó trafót találtam. Ha konkrét kípust tudnál nekem mondani, annak nagyon örülnék.

Vagy próbálok keresni neten valami rajzot.

Létezik esetleg ilyen kábel gyárilag? Első nekifutásra google cimborám nem talált sehol.

Előzmény: gbg (1088)
gbg Creative Commons License 2011.03.09 0 0 1088

Ne kösd be direktbe, mert a rádió hangszóró kimenetén jóval erősebb a jel (hiszen pl. a marokmikrofonban is egy hangszórót kell meghajtania). Én ilyen célra a vezetékes telefontechnikában használatos leválasztó trafót (2*2*2 cm) szoktam használni. Így megoldott a galvanikus leválasztás is ami sok esetben szintén nem hátrány (pl. számítógép hangkártya és rádió közt).

Előzmény: ThinRedLine (1086)
gbg Creative Commons License 2011.03.09 0 0 1087

Most nézem, hogy a bt 511 neked nem jó, mert azon a soktűs kenwood ipari rádiók fajta csatlakozó van. Azon jön ki valóban tápfeszültség.

Előzmény: borgwarrior (1084)
ThinRedLine Creative Commons License 2011.03.09 0 0 1086

És ezzel nagyjából azt is megválaszoltad, amit épp kérdezni akartam. :)

Ezek szerint a 2,5-ös jack-ról egyszerűen le tudom venni a hangot, ha rögzíteni szeretném. Csak a középső (ez a jobb oldal lenne ugye sztereonál) ne kössem be mert gondolom az a programozáshoz használatos itt?

Jelszint nem okozhat problémát ha így direktben kötöm egy kábellel mikrofon/vonal bemenetre?

 

(Wouxun kg-uvd1p illetve puxing 888 készülékekkel készülök ilyesmit tenni.)

Előzmény: gbg (1085)
gbg Creative Commons License 2011.03.09 0 0 1085

http://www.swharden.com/blog/2009-04-22-puxing-777-radio-headset-schematic/

Ugyanez a 888 és a többi sima kenwood.

Icom, yaesu más. Ott más a távolság a két dugó között és fordított a bekötés is.

Előzmény: borgwarrior (1082)
borgwarrior Creative Commons License 2011.03.09 0 0 1084

igen, a csatlakozó ugyanaz, csak a modelltől függ, hogy alapértelmezésben tudja e árammal ellátni az adaptert, vagy pedig szakinak valamit át kell benne kötni, és innentől jön a modelltípus képbe.

 

 

 

szó szerint idézek a webshopról:

"This model fits all popular Kenwood Multi-pin connector radios including TK-2140 / 2180 / 5210 /5220 / 5310 / 5320 / & 5400 series.  NOTE that ONLY the radios with 4 digit model numbers can power the BT511 without modification.  For 3 digit radios your Kenwood technician will have to modify the radio so it will be able to supply enough current to run the BT-511 (we can supply modification information upon request)."

Előzmény: Törölt nick (1083)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.09 0 0 1083

Tudtommal minden Kenwood azonos bekötésű. Páros jack, 1 db 2,5 és 1 db 3,5-ös. A bekötésük is csak a Kenwood típusra jellemző. Volt pl. egy olyan, hogy TK3201. Ez egy PMR-re készített típus. Keress erre.

Előzmény: borgwarrior (1082)
borgwarrior Creative Commons License 2011.03.09 0 0 1082

Csak egy gyors kérdés, nem sikerült kiderítenem. Puxing 888 egész pontosan melyik Kenwoodot másolja? Sikerült BT adaptert találnom, csak pontosan tudnom kéne, hogy milyen Kenwood akar(na) lenni a PX888, mert aszerint kell rendelnem.

Törölt nick Creative Commons License 2011.03.08 0 0 1081

A rádiótípustól csak a csatlakozó Jack dugók méretétől függ.

Előzmény: borgwarrior (1080)
borgwarrior Creative Commons License 2011.03.08 0 0 1080

ez lett volna a második kérdésem, hogy ugyan kerestem, de puxinghoz még nem találtam ilyen bt adaptert. kenwoodra ugyan még nem kerestem rá, de legalább már tudom hogy létezik ilyen, és nem csak az én fantáziámban! :) köszönöm!

Törölt nick Creative Commons License 2011.03.08 0 0 1079

Két részre is bonthatod a dolgot. Egy bármilyen rádió és egy külön BT adapter. Így rádió cserénél a BT marad. Ilyen adaptert pl. az Alan is csinál, ha jól rémlik BTA100-nak hívják. Ez egy kis ujjnyi dobozka, belső aksival. Rádugod az adó-vevő mikrofon és hallgató csatijára, oszt gyíííí.

Előzmény: borgwarrior (1078)
borgwarrior Creative Commons License 2011.03.08 0 0 1078

Sziasztok,

Komolyabb, BT-s headset vásárlás előtt állok.

Viszont eddig csak Yaesu VX8R és VX8DR-t találtam, amik bluetooth képesek. Ellenben horror drágák, és egész egyszerűen nem használnám annyit hogy nekem megérje (hobbiszinten használom, havonta 1-2x, pár órára). Nem tudnátok egy PX-888 tudásához hasonló, bluetooth csatlakozással rendelkező rádiót ajánlani, ami kedvezőbb árú?

 

BW

Törölt nick Creative Commons License 2011.03.08 0 0 1077

Tervezem, hogy veszek egy Puxing PX-888-as rádiót (pontosabban 2 db-ot). Ezzel kapcsolatban lenne néhány kérdésem. Ugye ez kínai cég, ők tervezik és gyártják, ezért azért vannak aggályaim, annak ellenére, hogy ők is tudnak jó minőséget produkálni, ha akarna. A minőségük milyen? Elsősorban a felhasznált anyagok minőségére gondolok, és ami még fontosabb: mennyire gyakori, hogy meghibásodnak? Hangminőségük milyen? Visszaolvastam, írta valaki, hogy dobozhangja van (de van rá megoldás). Ez mennyire zavaró? Utolsó kérdésem: meddig bírják az aksik? Lehet őket helyettesíteni más típussal, ha tönkremennek? Valaki írta, hogy egy másik Puxing típushoz jó valamelyik Nokia aksija.

hejo Creative Commons License 2011.03.07 0 0 1076

Sajnálom, ha nem ment át a levél... :(

Ehol-E...

http://www.409shop.com/409shop_product.php?id=104705

 

Előzmény: radiosbácsi (1075)
radiosbácsi Creative Commons License 2011.03.06 0 0 1075

 Sürgösen keresek Wouxun KG-UVD1p rádióhoz, a külső mikrofon hallgató csatlakozó helyén levő MÜANYAG védő lapocskát. Sajnós használat során elveszett.

 radiosbacsi@citromail.hu  email címre. Előre is köszönöm.

580-Gábor Creative Commons License 2011.02.22 0 0 1074

Ez nem titkosítás csak inverzió, talán ezek közül valamelyik?

ADP, DES, DES-XL , DES-OFB, DVP-XL , DVI-XL

 

580


Előzmény: Törölt nick (1064)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.18 0 0 1073

Kis naivak.

Anno árultam olyan mobilteló akkumulátort, (már elévült!), amiben benne volt a a "technika".

Így a telefon sem kellett hozzá.

Előzmény: ha1ta (1071)
Stalki Creative Commons License 2011.02.17 0 0 1072

Mindig csinosítják a rádiókat, ez a wuxi tudhat újat mutatni vagy ugyanaz a belseje?

ha1ta Creative Commons License 2011.02.17 0 0 1071

ja,és mozogtam már én is olyan helyeken,ahol az asztalon a mobilok külön kupacokban sorakoztak az akkumulátoroktól.

vajon miért?

mert úgy is aktívvá tudják tenni a mikrofont (lehallgathatnak)ha nem is tudsz róla.

73!attila

Előzmény: enpesta (1069)
ha1ta Creative Commons License 2011.02.17 0 0 1070

szia.

persze,csak irónikus volt a megjegyzésem.

hallottam a nemzetbiztonságiak pl . hang-szó felismerő számítógépes szűrőjéről,stb....

mindent figyelnek,még a figyelőt is.    :-)

Előzmény: enpesta (1069)
enpesta Creative Commons License 2011.02.17 0 0 1069

OFF

"...a szupertitkos megbeszélésekre találták ki a skype konferenciahívást,vagy a mobil telefont..."  Attila, erre azért ne vegyél mérget :(

ON

 

Előzmény: ha1ta (1065)
ha1ta Creative Commons License 2011.02.16 0 0 1068

pl a kód legyen 69,3hz.

 

és a tescóc mujmók nyomhatja az 500mW jával.

Előzmény: Törölt nick (1066)
ha1ta Creative Commons License 2011.02.16 0 0 1067

igen.a 2 féle PUXING ugyanazt a freikiosztású ctcss kódokat használ.

 

teljesen kompatibilis a 2 rádió.

 

javaslatom,hogy a 3 db rádióra állítsátok be az adára és a vételre is ugyanazokat a ctcss kódokat.

lehetőleg az alsó frkikből,mert elvileg azokat a mezítlábas TESCO-s pmr ek nem fogják tudni.

de ezt pontosan meg kell majd nézni.

( a PUXING tud olyan ctcss kódot,amit a normál PMR ek nem).

így kizárhatjátok a direkt nyomkodást,és egyéb zavarokat.

persze ha valaki ügyes,és puxi-vuxija van,akkor megtalálja a kódot,és ha rosszindulatú,akkor nyomkodni fog.

 

a titkosítás az más tészta...

Előzmény: Törölt nick (1066)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.16 0 0 1066

Szia!

 

Köszi a választ!

Igazából nem akarok szupertitkos dolgokat megbeszélni, csak nem akarom hogy sok külsős adás bezavarjon. Ennyi.

Csak ezt szeretném beállítani, és az is kérdés, hog yezt a 2 típusú rádió tudja -e.

 

Előzmény: ha1ta (1065)
ha1ta Creative Commons License 2011.02.16 0 0 1065

most akkor ki legyen a "titkos" ???

te,vagy a külsős....

mert  nem mindegy.  ez amit írtál az 2 dolog,és nem függ össze.

"

maximális titkosítását beállítani?

Úgy értem hogyan tudok minél kevesebb "külsőst" hallani?   "

 

 

aki akarja,az úgyis hallgathat benneteket(másnak is gyártottak PUXINGOT a 3 db titkosító lehetőséggel)

 

a szupertitkos megbeszélésekre találták ki a skype konferenciahívást,vagy a mobil telefont)

 

nem b@szogatásként írtam,de ez van.

 

 

 

sajna ez van,de sok sikert!  

 

Előzmény: Törölt nick (1064)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.16 0 0 1064

A programozási dolog úgy néz ki megoldódott, a COM port beállításokkal kellett játszanom kicsit.

 

Amit még szeretnék megtudni tőletek:

Ha adott 3 db rádió, két px888 és egy px777, akkor ennek a csoportnak hogyan lehet a maximális titkosítását beállítani?

Úgy értem hogyan tudok minél kevesebb "külsőst" hallani?

 

Ha mondjuk az 5-ös PMR csatornát használjuk, és beállítok egy CTSS értéket mindegyiken, ezen kívül van még amit használhatunk?

Azt tudom, hogy van beszédtitkosító mindhárom készülékben, csak nem tudom, hogy a 888 -asok a 777-essel kommunikálnak-e ilyenkor, ha ez be van kapcsolva. Bocs a sok kérdésért! 

Köszi  előre is!

 

Előzmény: Törölt nick (1063)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!