Keresés

Részletes keresés

nagykunsági Creative Commons License 2012.02.07 0 0 9554

Padlófűtés zabálja a fát.

 

Ilyet se hallottam még.

Előzmény: Biga Cubensis (9553)
Biga Cubensis Creative Commons License 2012.02.07 0 0 9553

az erkélyen? :)

lent van padlófűtés, de azt meg ritkán használom, mert zabálja a fát...

Előzmény: nagykunsági (9552)
nagykunsági Creative Commons License 2012.02.07 0 0 9552

Padlófűtés és meleg a beton :)

Előzmény: Biga Cubensis (9550)
pohikopó Creative Commons License 2012.02.07 0 0 9551

Nálam a bejárati ajtó felől érezhető ez a jelenség, ott hideg a padló, egy nagy beton lépcső van előtte.....

Utólag okos az ember...  jó lett vola oda szigetelés.

Előzmény: Biga Cubensis (9550)
Biga Cubensis Creative Commons License 2012.02.07 0 0 9550

le van szigetelve, de öcsém, aki építőmérnök, azt mondta, hogy nagy hidegekben ez kevés lehet.

ilyenkor elektromos fűtést szoktak a hőhídhoz tenni.

eddig ez nem tűnt fel, csak ebben a -15  -20 fokokban.

Előzmény: joevagyok68 (9549)
joevagyok68 Creative Commons License 2012.02.07 0 0 9549

"hiába jó a szigetelés, a felső szinten ha átfagy az erkély betonja, lehűti az egész szobát."

 

Ez a kettő ellentmond egymásnak !!

Nem lehet valahogy utólag szigetelni a zerkélyt ?

Előzmény: Biga Cubensis (9548)
Biga Cubensis Creative Commons License 2012.02.07 0 0 9548

nálam ez a brutál hideg teljesen felborította a dolgokat.. naponta legalább kétszer be kell gyújtani, a fám sem lesz elég.

ráadásul most lebetegedtünk mindannyian itt a hegy tetején, erőnk is alig van begyújtani.

milyen szép is volt, amikor a gáz ment magától :)

 

hiába jó a szigetelés, a felső szinten ha átfagy az erkély betonja, lehűti az egész szobát. a radiátor forró, a padló meg jéghideg. valószínű valamilyen elektromos fűtést ide még be kell raknom.

korn_batyo Creative Commons License 2012.02.07 0 0 9547

A 12 m3 már reálisabb, mint a 7, az elfogyott famennyiséggel arányosan nézve. Erre gondoltam: 12m3x31 nap=372m3, 45 kg fa x 31 nap=1395 kg, így a gáz 372m3x140 Ft=52000 Ft, a fa pedig 1395kgx 25 Ft=35000 Ft 

Ezek mind elnagyolt számítások, de hozzák a kb. 35% megtakarítást a gázhoz képest. Napi 7 m3 gázfogyasztásnál már nem érné meg a fagáz. (Ettől függetlenül összmennyiségben sok a fogyasztás, mind fából/gázból.)

Vagy valamit nagyon rosszul gondolok?

 

Előzmény: sabolisc (9545)
sabolisc Creative Commons License 2012.02.07 0 0 9546

7m3 x 9,44kwh=66,08kwh

 

66,08 / 4,2kwh=15,73kg x1,25 =19,6kg     Ha 30kg fogyott volna,még az is o.k. lett volna.

Előzmény: Törölt nick (9543)
sabolisc Creative Commons License 2012.02.07 0 0 9545

Decemberben 174 m3-re 7 m3 gázfogyasztás jön ki az én körülményeim között.

 

De nekem 12 m3 fogyott!!!!  A 7m3-rel ki is egyeznék. Ez a gáz része a dolognak.

 

 

Előzmény: Törölt nick (9540)
Törölt nick Creative Commons License 2012.02.07 0 0 9544

Nálam van lehetőség a vegyestüzelés és gázfűtés összevetésére, kazán nélkül nehezebb.

Előzmény: korn_batyo (9541)
Törölt nick Creative Commons License 2012.02.07 0 0 9543

Mérés nélkül csak valószínűsíthető a fakereskedő ill. az eddigi tapasztalatok alapján.

A frissen vágott 50-60 % nedvességtartalmú, 2,0 kWh/kg energiatartalmú,

az egy évet száradt 25-35 %-os, 3,4 kWh/kg,

a több évet száradt 15-25 %-os, 4,0 kWh/kg értékkel.

A 25 % 4,0 kWh/kg csak becsült adat.

Előzmény: Biga Cubensis (9542)
Biga Cubensis Creative Commons License 2012.02.07 0 0 9542

a 25%-os akác elég vizes, nem?

Előzmény: Törölt nick (9540)
korn_batyo Creative Commons License 2012.02.07 0 0 9541

Akkor itt valami nem stimmel, mert így drágább a faelgázzal való fűtés, mintha földgázzzal menne. És az gáz. :)

Előzmény: Törölt nick (9540)
Törölt nick Creative Commons License 2012.02.06 0 0 9540

December végén szereltem be az OPOP H424-et, akkor ment 4 napot a gázkazán, az átlagos napi fogyasztása 12,5 m3 volt a 300 m3 légtérre. Az gázfogyasztása 2,54 m3/óra, ez 2,5 m3*9,4 kWh/m3=23,5 kWh teljesítmény*0,9=21,15 kWh effektív. A felfűtés elején (2-3 óra) 63 C-ot, üzem közben 68 C-ot tart állandó keringetéssel.

A tegnapi fogyás vegyestüzelésű kazánban akáccal 72kg+2,5kg brikett, az 72+2,5*5,14/4=75,21 kg akác.

Az akác fűtőértékét 4 kWh/kg-mal számolom,  25% nedvességtartalomnál, 75,21 kg*4 kWh/kg= 300 kWh/nap  fűtőérték, a kazán hatásfoka 71%, így 300 kWh*0,71=213,54 kWh/nap effektív fűtőértéknek felel meg.

A fűtési idő 12 óra/nap, ez 17,8 kWh effektív kazánteljesítmény, átlag 75 C vízhőmérséklettel.

300 kWh gázból 32 m3 lenne, ez 12,6 óra/nap, aminek a nagyobb hatásfok miatt magasabb átlaghőmérsékletet kellene eredményezni, de a tényleges kazánvíz hőmérséklet is jelzi, hogy inkább a vegyestüzeléshez hasonlóan 22 C lesz.

A 174 m3-re vetített 43,62 kg akác fogyasztást nyugodtan vedd figyelembe a faelgázosító értékelésekor.

Decemberben 174 m3-re 7 m3 gázfogyasztás jön ki az én körülményeim között.

 

Előzmény: sabolisc (9534)
t.zsolti Creative Commons License 2012.02.06 0 0 9539

heggesszünk rá egy darab lemezt

Előzmény: linkaska1 (9524)
nyunyezke Creative Commons License 2012.02.06 0 0 9538

Sziasztok azt szeretném kérdrzni,hogy használ e valaki

huzatkorlátozót.

Ezen belül a wzb-1 .Az érdekelne hogy hogyan kell helyesen beállítani hogy 23Pa legyen.

 

Aki tud valamilyen használható ötletet adni azt szivesen meghalgatom.

pappgep Creative Commons License 2012.02.06 0 0 9537

Tístelt Hutter Úr.

A levegőnyílás hermetikus lezárására kiépített automatika iránti érdeklődésére már imélben írtam, hogy  írja meg a telefonszámát és visszahívom ,valószínű valamely oknál fogva nem kapta meg, most is ez a javaslatom és akkor felveszem önnel a kapcsolatot.

                                                                                                 Üdvözlettel Papp.

 

korn_batyo Creative Commons License 2012.02.06 0 0 9536

Felfűtési veszteség, tárolási veszteség, tüzelő minősége, stb. Vígasztaljon, hogy a gázhoz képest még így is olcsóbban jössz ki, bár messze nem a marketing által mondott 40%-al. Megtérülést nem szabad számolni... Minél több légm3-et fűtesz, annál gyorsabb lesz a megtérülés. Fogadd el így ahogy van, és ne számolgass, különben nem lesz benne örömed. :) 

Előzmény: sabolisc (9533)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.02.06 0 0 9535

Isten hozott a való világban. ;-)

 

Sokan rácsodálkoztunk már a kazánjaink való hatásfokára (vegyes és faelgáz), ami igen csak függ attól amit beleteszünk elégetni.

Előzmény: sabolisc (9533)
sabolisc Creative Commons License 2012.02.06 0 0 9534

174m3-re  113,28kwh napi energia szükséglet jónak tűnik? December végi hőmérsékleten?

sabolisc Creative Commons License 2012.02.06 0 0 9533

Továbbgondolva a fogyasztást:

 

December végén mértem a gázt 12 m3 fogyott.

 

12m3 x 9,44kwh=113,28kwh.

 

Akáccal bőven számolva 50kg x 4.44kwh=220kwh/1,25 (ha a hatásfok 75%)=176kwh

 

Mindkét esetben szinten kellett tartani az áll. 22c-ot.

 

Hogy lehet ennyi különbség?  113,28kwh /4.44kwh=25,74 x 1,25=32kg akácnak kellene fogyni kb.:(

 

Január 31. Gáz 15,6m3 x 9,44kwh=147,26kwh

 

Akác 60kg x 4,44=266,4kwh / 1,25 =213,12kwh                 147,26 /4,44= 33,16 x 1,25=41,4kg akácnak kellene fogyni .

 

Az arányok kb ugyanolyanok.

 

Mi lehet a gond?

 

1. A gáz teljesítménye közelsem 9,44kwh /m3,vagy

2. A fa teljesítménye nem 4,44kwh/kg , vagy

3, Valami rohadtul nem jó a fűtésemben.

4, ?????????????

sabolisc Creative Commons License 2012.02.06 0 0 9532

Ja,bocs!

 

Nem 300m2,hanem 300m3. :)

 

Akkor is neked 300m3-74,95 kg akác (átszámolva a brik.). 1m3-   43.47kg

 

Nekem 174m3-43,16 kg akác. 1m3 43.16kg

 

Tök egyforma. faelgáz = vegyes??

Előzmény: Törölt nick (9526)
Atus65 Creative Commons License 2012.02.06 0 0 9531

Pontosítva "Atmos C40S"

Előzmény: Atus65 (9530)
Atus65 Creative Commons License 2012.02.06 0 0 9530

Hamar teljesült az óhajom....

 

Ma láttam egy atmos s40s kazánt üzemelni lignittel+fával, egy  kisebb üzemcsarnokot fűtenek vele 500m2, kb:1800m3 a légtér.

Radiátoros a rendszer puffer nincs, a kazán egy laddomattal van szerelve + egy nagyobb teljesítményű wilo ami rásegít a laddomatra.

2"-os csővel van bekötve a rendszerbe és reggeltől estig folyamatos üzemben van.

 

A lignit poros, de száraz, vegyesen etetik a kazánt fával keverve ( a fa sem extra, vastag galyfa, hulladék) csak úgy lapáttal nyomják bele.

80C-on tartják az előremenőt, de ha darabos lignitet raknak rá felmegy 90c-re is, szóval nagyüzem és már 3 éve semmi gond.

Természetesen felhasznált tüzelő mennyiségről itt nemérdemes beszélni, az másodlagos.

Tesztnek jó volt az biztos, lehet agyalni......... vegyek-nevegyek

 

Na szép napot.........uh megint esik

Előzmény: joevagyok68 (9501)
Biga Cubensis Creative Commons License 2012.02.06 0 0 9529

hehehe :D

csak nyugodtan, úgyis főleg férfiemberek írnak ide... :)))

Előzmény: Jesu (9527)
kagura Creative Commons License 2012.02.06 0 0 9528

Köszönet a tanácsokért, sikerült kitalálni, hogyan rakjam meg rövidebb hasábokkal, hogy jól fűtsön.

Régebben felvetettem itt a kérdést, hogy 50 cm-es fával érdemesebb fűteni, vagy rövidebbel?

Nekem most a tapasztalat azt mutatja, hogy mindenképpen érdemesebb a szépen méretre vágott 50-es hasábokkal fűteni!

a rövidebb darabokkal megrakott kazánomat 30-50 percenként felül kell viszgálnom, igazítani kell a darabokat. A hosszú hasábokkal rakva csak egyszer kell ránézni.

Jesu Creative Commons License 2012.02.06 0 0 9527

"asszony(t?) tegnap raktam meg utoljára"

 

Ez biztos ide? :D

Van ugye erre a Högyek, urak sex topic! ;-D

Előzmény: gorazs (9525)
Törölt nick Creative Commons License 2012.02.06 0 0 9526

Mint korábban írtam, 300 m3-re vonatkozik a felhasználás, tehát a terület 107 m2, a belmagasság 2,8 m, ebből a fűtendő légtérfogat 107 m2*2,8 m=300 m3.

Előzmény: sabolisc (9521)
gorazs Creative Commons License 2012.02.06 0 0 9525

Szeptember óta kb. 5 erdei méter ment el, asszony tegnap raktam meg utoljára, énmost értem haza és 70C on volt a kazán kis parázs még volt benne.

Előzmény: sagayaga (9468)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!