Kifelejtetted a lényeget. Ha úgy lenne,ahogy Subi szeretné (120 galambból lista 24 darab) ő akkor sem lenne a listán,mert,ha jól számoltam az 54-ben 28 csapatgalamb van. Még azok közül is lemaradna 4.
Azzal,hogy a csapatot alkotó és a befutó galambok darabszáma meg van határozva,azzal meg van teremtve az esélyegyenlőség a kevés galambot küldők számára. Már amennyire a galambászat esetében ez lehetséges.
Ha elvégezted volna azt a számítást,amit írtam,rádöbbenhettél volna,hogy terített betlit mondtál!!!(Y-05 egyesület 14.kerület Döbeln-i lista,bárki utána nézhet!!!)
Lássuk:
270 db galambotok indult Döbelnbe.
Valóban 26 db 0-ás galamb van a listán az 54-ből!Vagyis 28 db csapatos galamb mellett.
Csak egyet felejtesz el,a leglényegesebbet,amit már korábban feladtam Neked házi feladatnak!!!!!
12 ember indult 12 csapattal (vagyis 120 db csapatos galambbal!!!!Itt lényeg!!!!)
Ennek a 20 %-a 24 db.
A 0-ás galambok indultak 150-en,ennek a 20 %-a 30 db,vagyis ha 26 db került a listára,akkor nem a 0-ás galambok lökték le a csapatos galambokat!!!!!!!!!!!
Most már megfordulhatsz a lovon!!!!
Nincs miről beszélni!
Mivel a házi feladatot nem csináltad meg így kénytelen voltam helyetted megcsinálni!
Jössz 2 Leóval!
Az ellenőrzödbe meg 1-es kaptál!Még ha jó is voltál a matekból állítólag??
Bocs nem azt mondtam ,hogy tét nélküli legyen a 0-ás lista!Ugyan ugy megmaradhatna a sampion lista ,de csináljanak külön egy listát a csapatos galambokból is!De tudod vannak bizonyos dolgok amik elmagyarázva szépen mutatnak!Csak nekem egy olyan galambászt mutass aki a sampion esélyes galambját csak a 0-ban küldi és nem a csapatát erősiti vele!Sajnos amiket irtál azt akármilyen lista van akkor is meg lehet csinálni!Sőt!Tudod elmondta az FCI főnök is !Hogy nem sportszerü és nem szabályos(az erőltetett olimpiás listák),csak akkor ha előre be van jelentve?!?!
Hát lovagolni nem szoktam!De tudod szerintem Mo-n csapatverseny van(talán azért is fizetünk 4X-ét a sima 0-ás galambnál,azért az 1 csapatért!).Hogy épp a sok 0-ás galamb miatt ez sajnos megváltozott!Mert már tényleg galambonkénti a verseny!Mert tudod mikor megnézzük a listákat és annak a fele a 0-ás galambokból tevődik ki,akkor ott valami baj van a koncepcióval!És ugye a nagyszámok törvénye alapján ez átlagban mindig a sok galambot küldő galambászok galambjaiból tevődik ki!
A tét nélküli lista előbb-utóbb manipulációhoz vezet. Ilyen lenne a csak 0-s lista is. Tudniillik volt már ilyen anno, évekig. Nyertünk úgy olimpiai bajnokságot úgy, hogy egy szép tojónak kellett a szintjéhez pár száz kilométer. Be is lett téve, a verseny vasárnap lezárult - volna, ha a szép megjött volna. Mindenki udvariasságból abbahagyta a stoppolást, így a szép tojó hétfőn délelőtt előjött és megkapta a lista utolsó helyét, megnyerhette az olimpiát. Kicsit pirul az ember, ha szorult bele valami sportszellem.
Másutt az egész egyesület megbeszélte, hogy ezen a műlistán mindenki csak a százalékát stoppolja, hogy legyen sikerélménye mindenkinek. Persze, lett egy sor száz százalékos galamb is sport dicsőségére, hiszen előre el tudták tervezni, mi legyen a helyezett galamja és így a sampionjelölt.
Aztán általánosan igaz volt, hogy ezek a listák mindig fél-egyórával hosszabbak voltak a csapatos listánál. Az engedés ugyanabból a kocsiból volt egyszerre. Mindenki taktikázott, kihagytak galambokat, csak ez lehet a magyarázat. A közös listán látjuk, hogy a csapatos rész jobb, mert általában a csapatbakerülési esély beigazolódik, de csak 20% az előny nagyjából, ami messze nem fél-egyóra eltérés.
Vagyis két szabály van.
A közös lista kedvez a csapatosoknak, és nem kárukra van. A fent írt kb. 20% nekik is megnyílik.
A másik pedig az, hogy a sok jó minőségű galamb miatt szorulnak le a gyengébbek, és nem a lista tartalma vagy formája miatt.
Ötlet az jó dolog, de az ördög a részletekben lakik.
Nálunk a bajnokság 33%-os listával számolódik,3 befutóval. A pontozás 10-ről indul. Ezzel meg az a gond,hogy a 33% és a 10 pontos rendszer miatt túl kicsi a különbség a listán egymást követő galambok között,így a távolsági pont véleményem szerint túlságosan felértékelődik. Előfordulhat,hogy valaki elöl 1.,2.,3. helyezést fog,20 km-rel távolabb meg bepakol valaki 30.-50. közé és viszi a csapatgyőzelmet.
Arra gondol,hogy mindenkinek csak a 10 csapatba tett galambja szerepelne a listán. Feltételezve,hogy a sok galambot küldők többnyire eltalálják a csapatot(ha mégse,de egyszerre jön 20-25 galamb és abban benne van a csapat,akkor meg mindegy is) aki így nem helyez,az amúgy se helyezne.....
Az egy vagy több csapatos bajnokságnál az elsőt támogatnám. Igen frusztráló volt,amikor kezdő koromban a kerületi rövidtávú bajnokságban 2 ember előzött meg,aztán 7. lettem....
Számold ki hány 0-ás galamb érkezett a listára,utána nézd meg,hogy mennyi volt a 0-ás küldött galamb.
Utána számold ki, hogy a küldött 0-ás galambok hány %-a került listára!!!
Ha ez kevesebb,mint 20 %, akkor rádöbbenhetsz,hogy amit forszírozol, azzal nem lett volna olyan galamb az általad elképzelt listán,amelyik az eredeti teljes listán nem szerepel.
A Te általad felvázolt listának csak akkor lenne valami hozadéka,ha 20 % fölötti 0-ás galamb kerülne a listára.
Tételezzük fel,hogy ez a % mondjuk 25.
Akkor számold ki hány csapatos galamb kerülne fel az általad elképzelt listára a kiiktatott 0-ás galambok miatt!
Mondjuk ez 5 db galamb.
Megnyugtatlak,hogy ez az 5 galamb szinte mindegyike a jobb galambászok 1-es csapatos galambjai lennének!
Vagyis az általad elképzelt sok hűhóval "manipulált" listán lenne mondjuk 1 vagy esetleg 2 olyan galamb,aminek révén bizonyára nem hagynák abba a galambászatot azok,akik így aztán hébe-hóba juthatnának egy-egy jól "megérdemelt" helyezéshez!Igaz a kis öröm is öröm,de ez nagyon kicsi pozitívum.
De megnyugtatlak, hogy azok az emberek akkor is abbahagyják a galambászatot,ha komolyan gondolják,csak akkor keresnek más "indokot"!Ha meg nem gondolják komolyan,akkor meg passz piros.
Ez ugyanolyan,mint a 25 %-os lista kérdése,csak még annál is meredekebb.
De ha már a focit hoztad elő:
Az én olvasatomban úgy néz ki,mint amikor a jobb csapat megveri 5-0-ra az ellenfelét,és ebből az 5 gólból 3-at a cserejátékosok rúgtak,akkor a valós eredményt 2-0-ra módosítsák,mert a gyengébb csapatnak csak egy kapus cseréje volt.
Van egy verseny,indul 3000 db galamb.A lista az érkező galambok 20%-a,vagyis 600 db.
A lista tartalmazza a legelsőtől a 600. galambig ,hogy melyik galambok szereztek helyezést (pontot koefficienst).
Ebből a listából készül csapat értékelés is,vagyis mindenkinek az 1. csapatába érkezett galambjainak az 5-ös befutóval számolt pontjait összegzik,és felállítják a csapatrangsort.
Tehát ez nem csapatversenyesdi,hanem egy egyéni verseny,amelyből készül csapat értékelés is.
A foci hasonlatod egyhén szólva is rossz,erőltetett.
Annak idején az volt a "baj" sokak olvasatában,hogy miért van sok csapata a sokat küldőknek?
Pl:2,3,4,5,stb. csapatok.Akkor nem volt 0-ás csapatos galamb senkinek sem.
Akkor azt reklamálták az emberek egy része,hogy ne legyen sok csapat,mert a csapatversenyben a sok sokadik csapat lenyomta a rangsorban a kevésbé sikeres embereket.Ebben volt is talán ráció,ezért most ez a probléma már nem probléma!
DE!!! Ez nem jelenti azt, hogy a farkának kellene csóválni a kutyát,vagyis,hogy most meg már a 0-ás galambokat is ki kell iktatni a listából!!!
Ez már a ló másik oldala!!!
Aki szerinted emiatt hagyja abba a galambászatot,az egy kicsit már el van billenve!
Jó lenne ha a versenybizottság elgondolkodna ezen az egy csapat plusz "O"-ás felálláson!Mert ha ez igy megy egyre többen fogják abba hagyni a galambászatot !Ennek fő oka pedig a sikertelenség,a listákra jutás lehetőségének ellehetetlenitése!Mert legyen 0-ás galamb ,de azt számolják külön!A sampion listán attól még szerepelhet!Vagyis ha én befizettem a csapatomat ,azt számolják is ki a csapatos galambokkal és az legyen a hivatalos lista ,nem pedig a csapatos galambokat leszoritják azzal a sok 0 -ás galambbal!Bizony már tudok olyant aki pont ez miatt hagyta abba és vannak akik gondolkoznak a dolgon!Mert bizony ha mindenki befizeti a csapatát az bizony szerepeljen egy közös listán ,ott semmi keresni valója a 0-ás galambnak!Tudjátok ez olyan mintha a fociban a tartalékokat is pályára küldenék a 11-el eggyütt!Azért a 200ft/db-os alapnevezésért azért valamit elvárnának az emberek!
Persze,de azt se felejtsük el,hogy az útvonal elején nyugatias,lejjebb meg észak-nyugati szél tolta a galambokat az ország közepe irányába,vagyis nem az ország nyugati felének fújt a szél.Délelőtti órákban meg nyugat magyarországon nyugati szél volt a jellemző.Vagyis az ország közepén jobb eredmények lehettek volna mint,nyugaton.
Most azért az időjárás is beleszólt, de rendesen. Legalábbis mifelénk. Nekünk Radeburg volt kb. közel azonos időben. A viharos szél és Pesttől északra kialakult zivatar zóna eléggé megrázta a mezőnyt.
