Keresés

Részletes keresés

berci222 Creative Commons License 2010.04.21 0 0 111100

 

Es jelenleg mekkora az allami tamogatas aranya az epitesben, ill. uzemeltetesben (az atvett aram araban)? Ha jol tudom, ez egyelore meg allami eladosodasbol megy.

Egeszen pontosan a PV-t ugy tamogatjak, hogy közben beszedik az arat (a tamogatas bele van epitve a vellany araba). Megpedig minden nemet minden elfogyasztott kWh utan 0,3 centet dob be a PV-iparagba.

Hasonlo a helyzet a szellel is. Ott 0,1 eurocent a tamogatas.

Tehat a villamosenergia atlagban ~20-22 centes araban 0,4 cent kerül a PV es szeliparagba, amely mar >150 000 embert foglalkoztat es szepen exportal is.

 

Előzmény: Törölt nick (111069)
notbuk_ Creative Commons License 2010.04.21 0 0 111099
Biztosan meg lehet oldani valahogy, ha más nem túlfeszlevezetőkkel, meg szikraközzel.
Előzmény: JAMIE21 (111092)
berci222 Creative Commons License 2010.04.21 0 0 111098

Villamharitorol hallottal-e mán?

Előzmény: notbuk_ (111087)
notbuk_ Creative Commons License 2010.04.21 0 0 111097
A napelem a gazdag geddonisták luxuscikke lesz. A csóró geddonistáknak marad a tyúkól meg a kapa. Világítás maximum gyertyával vagy viharlámpával.
Rosta Gábor egyetemi oktató szerint legkésőbb 20 éven belül eltűnik minden pluszfogyasztásunk 1930-hoz képest. Visszaalakulnak a kertvárosok (lásd. Wekerle telep)
Előzmény: Törölt nick (111091)
berci222 Creative Commons License 2010.04.21 0 0 111096

 

De bízom abban, hogy te előlegezel nekem annyi bizalmat, hogy becsszóra elhiszed, hogy legalább ennyivel tisztában vagyok.

 

Termeszetesen. Nem ez a gond.

Csak en a topik közönsegere is gondoltam. Pl. jön Csicsoka es elgondolkozik rajta. Nos, ezt akartam mindenaron +akadalyozni, mert abbol semmi jo nem sülhet ki. :-)

 

Előzmény: GPS (111082)
GPS Creative Commons License 2010.04.21 0 0 111095

Emberek! Ha már olyan rohadt nagy kereskedelmi liberalizációban - és főleg úniós szabad-forgalomban dorbézolunk, akkor mondja már nekem valaki, hogy:

Áramot miért ne vehetnék pl. Szlovákiából, vagy a Ro-któl, netán a labancoktól?

A szállítást így is úgy is ki kell fizetni (a paksi áramét is) - akkor magát a terméket (a villamos-energiát) miért ne vásárolhatnám mondjuk Komárno-ból, vagy Aradról?

Ez nem állami monopólium - hisz magánkézben van - hát akkor?
.
Előzmény: Törölt nick (111091)
JAMIE21 Creative Commons License 2010.04.21 0 0 111092
Valamelyik topicban volt téma minap,hogy hogyha mondjuk csinálsz egy hurkot a tv zsinórjára,akkor a villámból jövő túlfeszültség csak a hurokig megy és nem teszi tönkre a tv-t.
Talán igaz lehet ez a napcellára-inverterre is?
Előzmény: notbuk_ (111087)
notbuk_ Creative Commons License 2010.04.21 0 0 111087
"Mielőtt azt mondanád, hogy szétveri a jég és szívás, arra azt felelném, hogy ha féltégla nagyságú jég hullik, max az tenné tönkre :)"

Azért kemencéd is legyen, mert a villámláskor tapasztalható túlfeszültség könnyűszerrel agyonvágja az invertert és akkumulátort is. Az Aegon biztosító viharkár jelentése szerint, egy jelentős része a károknak a túlfeszültségből adódik. De ez már csak szőrszálhasogatás...:)
Előzmény: dajtás (111084)
dajtás Creative Commons License 2010.04.21 0 0 111086
Tibet és Bolívia rendelkezik az ismert Li készletek nagy részével. Így már érthető miért nem akarja kitenni a lábát Kína Tibetből, és miért akarták kinyírni ami pénzből Evo Moralest...
Előzmény: GPS (111085)
GPS Creative Commons License 2010.04.21 0 0 111085

Szar idők figyelnek be a Lithiumnak.

Most láttam a Diszkóverin, hogy azt találták ki, hogy főleg a torony-iroda-stb. házak mega központi-klímaberendezéseinek a fogyasztását 75%-al le lehet csökkenteni - ha a levegőt előbb lítiumbromid bevonatú szűrőn eresztik át.

Az ugyanis rengeteg (vagy az összes) vizet (párát) leköti a levegőből, ez azonnali hőelvonással jár - ergo máris hidegebb a bejövő levegő - de ráadásul a szárazabb levegővel a maradék hűtőgép is könnyebben elbánik.

Na, a lényeg-a lényeg: ide is lítium kell - mintha a vizionált akku-tömeggyártás nem lett volna elég szerencsétlennek.
.
dajtás Creative Commons License 2010.04.21 0 0 111084
Sok oka lehet, pl nem akar fizetni annyi villanyszámlát, vagy mert zöld gondolkodású.
Elég a szomszédba menni(Szlovákia) és már megéri üzleti alapon is, nem is beszélve a németekről, olaszokról, csehekről,stb.
Részemről azért foglalkozom vele, mert ez az egyik jövőbeni legfontosabb energia forrás lesz. Másik ok, hogy saját majdan épülő autonóm házamat ezzel akarom beborítani. Cserépre nem akarok költeni, inkább egyből a tetőbe integrálom az egészet... Mielőtt azt mondanád, hogy szétveri a jég és szívás, arra azt felelném, hogy ha féltégla nagyságú jég hullik, max az tenné tönkre :)
Geddon ide vagy oda, az élet nem áll meg.
Előzmény: notbuk_ (111080)
notbuk_ Creative Commons License 2010.04.21 0 0 111083
De aznap már biztosan nem nő...:))
Előzmény: Törölt nick (111081)
GPS Creative Commons License 2010.04.21 0 0 111082

Nyugi, amikor lenyomtam az "elküld" gombot - már láttam, hogy hiányzik a h.

De bízom abban, hogy te előlegezel nekem annyi bizalmat, hogy becsszóra elhiszed, hogy legalább ennyivel tisztában vagyok.
.
Előzmény: berci222 (111064)
Törölt nick Creative Commons License 2010.04.21 0 0 111081
Már miért ne nőne tovább?
Előzmény: notbuk_ (111078)
notbuk_ Creative Commons License 2010.04.21 0 0 111080
Ok, tegyük fel hogy tényleg megőrültem és nem lesz semmilyen energia-válság meg hasonló. De akkor miért vásárolna bárki is napelemeket drága pénzen. Azt aki itt árulja a termékeit azt megértem, de aki vásárol azt nem.
Előzmény: Bucser (111079)
Bucser Creative Commons License 2010.04.21 0 0 111079
Elég sokat képzelődsz tényismeret nélkül....
Előzmény: notbuk_ (111071)
notbuk_ Creative Commons License 2010.04.21 0 0 111078
A csicsókára senki nem bassz el 3-400 eFt-ot, ha azt elveri a jég legfeljebb nem nő tovább azon a nyáron.
Előzmény: Törölt nick (111075)
notbuk_ Creative Commons License 2010.04.21 0 0 111077
Mindenképpen számolni kell vele, mert a 2009-es jégverés egész Kecskemétet megsorozta 3 cm-es jéggel. Egyre szarabb lesz az időjárás, egy csomó idióta alak már direkt kamerával vadássza a szupercellákat, hogy utána feltehesse a youtubera. Akinek gyümölcsfája van az nem hiszem hogy élvezné...
Előzmény: Jalso (111073)
dajtás Creative Commons License 2010.04.21 0 0 111076
Azért erre nem vegyél mérget... Nem is gondolnád mit tud egy 4mm-es edzett üveg, duplán összelaminált 8mm-es üvegen már kényelmesen elsétálgathatsz. Esetek többségében elég a 3mm-es üveg is.
Kínaiaktól max cellát vennék, kishazánkban könnyen építhető akár egy összeszerelő üzem is, munkahelyet teremtve,ráadásként az adók egy része itt csapódna le.

Nem tudom, hogy poénból, vagy komolyan írod ezeket, de remélem kihevered, mert kezdesz egy kicsit kiégni ettől a geddonláztól. Túl kell ezen is lépni, mert úgy se leszel jobban, ha téped magad. Van élet a műtrágya, csicsóka, emberevésen kívül is. Nem kell elfelejteni a problémát, de nem is kell belebetegedni a geddonba.
Előzmény: notbuk_ (111071)
Jalso Creative Commons License 2010.04.21 0 0 111074
oriasnyilat = óriásnyulat
Előzmény: Jalso (111073)
Jalso Creative Commons License 2010.04.21 0 0 111073
ha akkora a jég, akkor az óriásnyilat is agyonüti! a terelosasrol nem is szolva:)

a napelemekre nemtudom milyen üveget raknak (inkabb muanyagra tippelnek), de en voltam a Garamszentkereszti napkoli gyárban, es ott nagykalapáccsal tesztelik az edzett síküveget. Jókorat rábusz a melós a kalapáccsal, es ha összetorik, vagy reped, akkor nem jó. Megy vissza a gyártóhoz. Szerintem simán kibír egy jégesőt.
Előzmény: notbuk_ (111071)
notbuk_ Creative Commons License 2010.04.21 0 0 111072
Előzmény: notbuk_ (111071)
notbuk_ Creative Commons License 2010.04.21 0 0 111071
"Sok kis kínai multikristály gyártó nincs a képben, ők is szépen lefaragják az árakat..."

A kínai gagyinapelemeket az első jégeső lefogja verni a háztetőről. De a golflabda méretű jég, a márkást is akárcsak a cserepet. A nádtető az fennmarad tutira.
Előzmény: dajtás (111070)
dajtás Creative Commons License 2010.04.21 0 0 111070
Q-Cells-t, REC-t, Suntech-et, Yingl-t ismerem, régebbi munkám során szállítottunk mérőműszereket félkésztermék gyártásukhoz. Sok kis kínai multikristály gyártó nincs a képben, ők is szépen lefaragják az árakat...
Érdekes dolgokat csinálnak, egész tűrhető minőségű, "népi kohó" stílusban gyártják a c-Si-t. Értelem szerűen csak multikristályt tudnak gyártani, de már így is 15% hatásfokú cellákat gyártanak. Szerintem 2 irányból fog robbanni a PV ipar(árban), egyik a vékonyfilmes ág, a másik a multikristályos c-Si lesz...
Előzmény: berci222 (111059)
dajtás Creative Commons License 2010.04.21 0 0 111068
Most adtak ki 410MW kapacitást a szélre, nem csodálom, hogy az OTP is be akar szállni a bizniszbe. 4 milliárd elsőnek soknak tűnik, de ez max 15-20MW szélkapacitást jelent csak...
Előzmény: Vadista Szandál (111058)
wulfin Creative Commons License 2010.04.21 0 0 111067
ok
Előzmény: Törölt nick (111065)
berci222 Creative Commons License 2010.04.21 0 0 111064

 

fingja sincs arról, hogy bizony 860 kcal=1kW

 

fingja sincs arról, hogy bizony 860 kcal=1kWh

Előzmény: GPS (111062)
notbuk_ Creative Commons License 2010.04.21 0 0 111063
"Világ vége "dátum" meg egyéb, mindég meg hosszabithato, ugyhogy a peszimista riziko nélkül sacolhat itéletnapig..."

A világnak pusztulást kívánó hasfelmetsző-szívkitépő maják jóslataiból eddig semmi sem vált valóra. Viszont ők a XII. század környékén halomra gyilkolták egymást és mára primitív sültkukorica falók lettek... Úgy kell nekik
Előzmény: mr xx (111048)
GPS Creative Commons License 2010.04.21 0 0 111062

Én nem használok, de bárkinek szívesen adok gyakorlati tanácsokat az ügyben :-)))

Na jó, komolyra fordítva: amekkora képtelenségeket olvastam egy-egy szaktopikon...hát lehet, hogy annál már én is "épkézlábabb" tanácsokat tudnék én is osztogatni.

A legveszélyesebbek azok, akik (mint lelkes barkács-amatőrök) olyan tényként-kezelendő eredményekről számolnak be, például egy-egy sör-kollektorról - amelyek még egy kockás füzetlapon sem állják meg a helyüket - nem hogy a gyakorlatban, amelyik mindig kicsivel rosszabb, mint a számítások.

De "rendes", vízes kollektor-témában is olvastam már olyat, amiből vastagon kiderül, hogy a "konstruktőrnek" fingja sincs arról, hogy bizony 860 kcal=1kW, hogy mit is jelent az a kalória - és hogy mégis mennyire van szükség ahhoz, hogy 200 liter vizet mondjuk 50 fokra felmelegítsünk. Télen!
.
Előzmény: Törölt nick (111060)
wulfin Creative Commons License 2010.04.21 0 0 111061
En hasznalok.
Előzmény: Törölt nick (111060)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!