Ha valakinek kérdése van a terhessége alatti ultrahang-vizsgálatokkal kapcsolatban, nyugodtan tegye fel.
(Persze mindenféle egyéb, akár nem nőgyógyászati képalkotó diagnosztikai kérdés is jöhet. :-) )
Nem tudom, hogy hol olvastad ezt az 55-56 mm-t a 11 hét 6 napra, de az én rendelkezésemre álló számítások és táblázatok alapján ez a 48 mm egyáltalán nem tűnik kicsinek. :-) Szóval nyugi, nem kisebb a magzatod (van egy szép képlet is: terhesség ideje = 0.0007 * (CRL mm) * (CRL mm) + 0.1584 * (CRL mm) + 5.2876, ami alapján 11 hét 3 napos a terhességed).
Helló! 12 (11 hét 6 nap) hetes ultrahangon az embrió CRL-je 48 mm volt. Bárhol olvastam, mindehol azt írták, hogy kb. 55-56 mm-es szokott lenni ilyenkor az embrió. Az orvos azt mondta, hogy minden rendben, de az ember azért aggódik ilyenkor. Ez utalhat valami rendellenességre? (Amúgy rúg-kaplálózott a kicsike, mint a csuda;)
Kedves hyporheic, szerintem várjuk meg a következő vizsgálatot. Ha már a 7-8. héten vagy, és nem látnak szívmozgást, akkor viszont nagy az esély, hogy nem lesz most babád.
Érdeklődnék, hogy elképzelhető-e, hogy 21,6 mm átmérőjű, ép petezsákban még nem vehető ki az embrió szívhangja, illetve nem is nagyon látható embrió. Az ultrahangos, vmi pulzálást látott a képernyőn, aminek frekvenciája nem egyezett az enyémmel. Elképzelhető, hogy minden rendben, csak még kicsi? Vagy ne áltassam magam?
Köszönöm előre is,
Kati
felmerült bennem a kérdés, hogy lehet-e a tarkóredő és az embrió egyéb mérete között összefüggés? Ezt a vizsgálatot a 11-14 hét között végzik, egy kisebb embrióhoz nem kéne, hogy kisebb normális tarkóredő méret tartozzon?
Az én 12. heti genetikai uh leletem szerint a CRL 62 mm, a tarkóredő pedig 2,3 mm.
A vizsgálatkor beszéltem egy kismamával, akinek ez 68-1,7 volt.
Nem akarom magam minden marhasággal halálra paráztatni, de azért előre is köszi a választ.
Igen, létezik. Ha jól nézem, a 8. hét táján jársz, akkor meg már erősen illene látni a szív pulzációját. Ha nem látszik, akkor nagy esély van arra, hogy elvesztetted a babádat. :-(
Az AFP esetében a magas érték jelezheti a velőcsőzárodási rendellenességet. De magunk között szólva az AFP egy olyan vizsgálat, ami nem ér túl sokat - egyrészt nagyon pontosan a 16. héten kell nézni, másrészt meg túl sok egyéb tényező befolyásolhatja.
A 2,1 mm-es tarkóredő tökéletes, iskolától függően 2,7-3 mm közé teszik a kóros vastagság határát, mármint hogy az annál vastagabb "tarkóredő" jelezhet kromoszóma-eltérést.
Ja, az AFP szerepe a nyitott gerinc diagnosztikájában van elvileg, a Down-kór szűrésére a kromoszómavizsgálatokat szeretik (amniocentézis vagy chorionboholy-biopszia).
Az általad beírt értékek szórása 34w4, és 36w6 között van. Mind a BPD, mind az AC pedig 34 hetes terhességnek felel meg. Tehát a 35 hetes babád teljesen jól fejlődik.
Én úgy gondolom, ne pánikolj. Ha a babád nem növekszik, akkor érdemes csak megemelinteni a szemöldököt.
Azt hiszem, már írtam: nem szabad mítizálni a vizsgálat során mért értékeket. Egyrészt azért, mert számtalan alkalommal meglehetősen nehéz behozni a standard síkot, és az ember kénytelen egy képkockát visszakeresve megtenni a mérést, ami bizony levesz a pontosságból.
Az meg már más kérdés, hogy ezeknek a méréseknek a tűrése nagyon nagy - van, amelyik plusz-mínusz 3 hét.
Szóval nem kell számolászni a tizedmillimétereket, nem lóverseny a magzati élet. :-)
Kedves Kheiron!Párom a terhessége 30.hetében jár és a tanácsodat szeretnénk kérni!4 D-s felvételeket szeretnénk a magzatról készíttetni lehetőleg Siófok ill.Székesfehérvár közelében.Tudnál-e segíteni azzal hogy ajánlanál valakit?Segítségedet előre is köszönöm!Tommen
Kedves Kheiron! Bajban vagyok. Utolsó menzesz jún.26. első ultrahang kb. két hete, akkor az embrió 6,5mm, szívhang van, egy hét múlva 9 mm, szívhang nincs, ma 16 mm, szívhang, életjel nincs. Szerdán kell befeküdnöm, ha megint nincs szívhang, akkor abortusz. Létezik az, hogy nincs életjel, de az embrió tovább nő? Ha utánanézek a méreteknek, kb. egy héttel le van maradva. Nagyon aggódom, kérlek válaszolj, ha tudsz, még szerda előtt. Zsuzsa
Elnézést, azt elfelejtettem írni, hogy főleg a Dawn-kórtól aggódok, tehát arra lennék kíváncsi, hogy (azonfelül, hogy jók-e az UH értékeim), van-e valami jele a Dawn-kóros magzatnak, ami pl. a koponyaméreteiből, vagy a combcsontméretéből kiderülne, esetleg igaz-e, hogy szinte minden esetben kis súllyal születnek?
35 éves vagyok és második kisbabámat várom. A 12 hetes UH szerint 13 h 5 napos. Mért értékek a következők: CRL 76 mm, BPD 24 mm. Nyaki redő 2.1 mm. Különösen a nyaki r. mérete izgat, mivel első gyermekem Down-szindrómás (10 éves). Akkor még nem létezett ez a vizsg. Egyébként koronra várok(életkor miatt), csak hátul tapad a méhlepény és várni kellett.Szerinted rendben vannak ezek az értékek? Köszi válaszodat! Szeretettel: Anikó
35 hetes UH vizsgálaton a mért adatok: BPD: 86, HC: 319, FL: 71, THQ: 93, AC: 310 mm. A terhességem a 12 hetes UH alapján 5 nappal idősebb. A BPD érték miatt aggódok, ami talán a többi értékhez képest sokkal kevesebb. Főleg a HC értékhez nagyon kevésnek tűnik. Jelenthet-e ez valami bajt? Nagyon köszönöm előre is a választ, így a vége felé egyre jobban aggódom....(Főleg mivel volt egy 6,7 MoM-os AFP-m, de nem vállaltam az amniocentézist...)
Ezek után az a kérdésem, mennyire függ a szonográfustól, milyen érettségi fokozatba sorolja a lepényt?
Kedves cattail, elég jól megfogható a méhlepény stádiumbeosztása. Az ember lát úgy 50-60 lepényt, a tanára megkérdezi, hogy szerinte melyik stádium, és ha már az összes esetben megegyezik a kettejük véleménye, akkor megvan a biztonság. :-)
Ma megvizsgált a dokim, azt mondta, a terhesség nagysága a korának megfelelő, úgy látja, minden rendben, és csak 4 hét múlva menjek újabb UH-ra.
Ezek után az a kérdésem, mennyire függ a szonográfustól, milyen érettségi fokozatba sorolja a lepényt? ....most csak az ütött szöget a fejembe, hogy ugyanez a doki, aki II. érettségűre értékelte a placentát, mindig lát egy miómát a méhfalon, amit másik 3 UH-s közül, akik idáig vizsgáltak, senki. Keresgélték ugyan a leletek alapán, de egyik sem erősítette meg.
Szerinted érdemes megnézetni azért - egy újabb független szakértővel :) - , mi a helyzet, vagy próbáljak nyugton maradni?
1. Mivel semmiféle pénzbeni juttatást nem továbbítottam a fórum felé, ezért egyáltalán nem gondoltam a fizetett alkalmazott válaszol rendszerre. Mint azt te is olvashattad bocsánatot is kértem a türelmetlenségemért.
2. Köszönöm válaszodat. Bevallom első babás kismamaként -lehet, kicsit több aggódással az átlagnál - ennyire lettem volna kiváncsi mindössze.(Nincs fogadott orvosom, nem igazán tudjuk/tudnánk fizetni...ezért is érdeklődöm ilyen helyeken, mint internet).
Azért - mindentől függetlenül - köszönöm felvilágosításodat.
Kedves zpety!
1. Ez a fórum és ez a topic nem a "fizetett alkalmazott válaszol" rovat.
2. A magzat nemének megállapítása az esetek egy részében nagyon nagy biztonsággal lehetséges, egy részében valószínűsíthető, egy részében pedig lehetetlen.
Ha a köldökzsinór a láb között van, de nem teljesen szorosan, akkor lehet sejteni a külső nemi szerveket. A lányok esetében láthatók a nagyajkak, ami hamburger-szerű képet ad, a fiúknál nem ez figyelhető meg. Az orvosod is valószínűleg ez alapján tippelt lányra. Nagy eséllyel a következő ultrahangnál látszani fog, aminek látszania kell.
1 óra alatt nem biztos, hogy tud az illetékes válaszolni! légy türelemmel. de én úgy gondolom, hogy egy szakember tudja, hogy mit lát. Ezért szakember.
Tegnap voltam UH-on (24.héten vagyok) és az orvos megnézte milyen nemű lesz a gyermekem (én kértem erre), de a köldökzsinór a baba lába között van. Mégis azt mondja, hogy ettől függetlenül ő lányra tippel (persze mondta, hogy ez nem 100%). Azt szeretném megkérdezni, hogy ezt hogyan tudják a dokik megállapítani, ha a köldökzsinór takarja a dolgot? (Tapasztalat?, vagy ő látja, hogy ott vastagabbnak kellene lennie, ha fiú lenne?, vagy hogyan?)