Keresés

Részletes keresés

Cirkusz01 Creative Commons License 2013.12.30 0 0 1396

Minden kedves fórumtársnak Boldog új évet kívánok!

 

Kempingez Creative Commons License 2013.11.18 0 0 1395

Igen, de szerencsére ez igen ritkán történik is meg. 16 tél során, ilyet nem tapasztaltam. Nyilván alacsony élelemkészlet,  és hosszantartó hideg idő, kell hozzá. Ha ez általános probléma volna akkor vagy mindenki eleve így teleltetne cukor téglával a keretek tetején. Illetve a keretek méretét növeltük volna meg. Esetleg széleskörben, a beltéri teleltetés volna, elterjedve.

Télen a méz fogyasztása nagyobb, a kicsi egységeknek, továbbá a zavart családoknak.

 

Alapjában a méhek, képesek emberi beavatkozás nélkül is megélni. Nem vesztették el ezen tulajdonságukat, nem váltak klasszikus értelemben háziállattá.

A problémák az emberi tevékenységből származnak, a méhek számára. Behurcolt élősködők, fertőzések, mérgek, homogén legelők. stb.

Előzmény: Törölt nick (1394)
Törölt nick Creative Commons License 2013.11.17 0 0 1394

Volt már olyan tél amikor a léputcában elfogyott a méz, a mellette lévőben ott volt a teli keret, de nem tudtak átmenni. Ekkor biztonság a cukorlepény.

Előzmény: Kempingez (1393)
Kempingez Creative Commons License 2013.11.17 0 0 1393

Ahol a "biztonságos" átteleléshez ez valóban szükséges, ott nem ált rendelkezésre, még a minimumként meghatározott, telelő léputcánkénti 2 kg méz sem. 

 

 

Előzmény: Törölt nick (1392)
Törölt nick Creative Commons License 2013.11.17 0 0 1392

Egyetértek minazzal amit írtatok. A kemény cukorlepény nem elsősorban élelempótlásul szolgál, hanem biztonság. Nem hordják el, nem is az a cél, csak annyit oldanak fel belőle amennyit azonnal elfogyasztanak, többet nem.

Előzmény: Kempingez (1390)
Cirkusz01 Creative Commons License 2013.11.17 0 0 1391

Szia Propur!Csatlakozom az előttem szólóhoz. Amennyiben a méheknek segteni szeretnél, akkor akkor a tavaszi víz bejuttatást javasolnám. Január végétől.Jól felkészülve egyszerű feladat.Egy belső légfékes a fészek tetején jól szigetelve.Szinte zaj nélkül lehet cserélni.Nem fagy meg, mert a fészekből áramló meleg levegő nem engedi. A  szükég szerinti cseréjét a család mondja meg.

Az egyesületielnökünk, és pár barátkja ével óta akalmazzák.Szükség suzerint 1.1.-es szirup is adható nekik.Természetesen gyógyhatású készítményeket is kaphatnak ekkor már a méhek.nem serkentés, mivel jó egy hónap mire elfogy az a kevés cukros szirup.

Egy jól betelet méh családnak a vízet kell csak bejuttani.Ezt nem tudjuk fel etetni, nem raktározható el gond nélkül.Viszont nagy szükségük van ekkor már rá.

  üdv

Előzmény: Törölt nick (1389)
Kempingez Creative Commons License 2013.11.17 0 0 1390

A megfelelően betelelt méhcsaládoknak alapvetően nincs szüksége, sem decemberben sem később a tél folyamán cukorlepényre. 

A főzött kemény cukorlepényt a téli élelem pótlásra ajánlották. Hátránya sokkal jobban igénybe veszi a méket az elhordása. Koptatja szervezetüket, gyengül az immunrendszerük. 

Manapság,erőteljesen ajánlott a méhek kímélése. A nosema ceranae, és neonikotinoidok, továbbá a kedvezőtlen környezeti változások, klíma, nagy méhsűrűség. stb indokolja. 

Télen a méhek nyugalmának a biztosítása  a feladat. Ha nem éheznek, nincs szükségük semmilyen cokorlepényre. A téli eleség feletetésének az időszaka, augusztus vége és szeptember eleje. Sőt,  jobb ha szeptember legelején már bent van az élelem. Természetesen ez, az adott körülményektől függő.  

Törölt nick Creative Commons License 2013.11.17 0 0 1389

Kedves Méhésztársak!

 

Főzött kemény cukorlepényt szoktam betenni dec. közepén, én még Őrösi prof-tól tanultam.

Hallom most már a gyúrt cukorlepényt ajánlják ilyenkorra is, nem csak feb. végére.

 

Mi a véleményetek, mi a tapasztalatotok?

Előzmény: Cirkusz01 (1388)
Cirkusz01 Creative Commons License 2013.11.17 0 0 1388

Szia! Igen értem amit mondasz. Mivel én elég űj vagyok  netes fórumokon, és elég nagyok az információk, így nem nagyon futottam át a történetüket. Szezonban csak a napi eseményeket futom át, azt is gxorsan.

Bizony néha nem tudom, miért kötözködnek, vagy bántanak embereket. Igazából nem is érdekel. Kizárólag szakmai oldalról érdekelnek a hozzá szólások.A múlt még nem érdekel. Egy probléma meg oldása, meg vitatása a dolga egy szakmai fórumnak.

Bizony, itt sokszor nem árt a személyes kapcslat sem.Ezeket ,én privátban meg oldom. A személyes ismeretség ilyene esetekben fontos. Sok olyan konfliktust meg lehet oldani, amit az írás nem tud , vagy legalábbis nehéz feloldani.

   Üdv

Előzmény: Kempingez (1387)
Kempingez Creative Commons License 2013.11.15 0 0 1387

Szia! Az első és legnagyobb baj az, hogy egy fórumon ilyen mértékig nem volna szabad a moderátoroknak, a hozzászólások tartalmával foglalkozni. Az álltalános alapelveken túl.

Illetve ha mégis, határozott irányt szándékoznak szabni. Mint magán fenntartású fórum. Akkor ezt illene kinyílvánítani. Sokkal kevesebb bosszúság érné őket is. 

Lényegében ez (zöld) fórum nem független, soha nem volt az. A régi OMME fórum helyett hozták létre. Azt hellyettesítvén. Most a hivatalos állásponttól eltérő véleményű hozzászólókat igyekeznek, eltávolítani a fórumról. Illetve egyes esetekben a hozzászólásaikat.

Ez "természetes" is lehetne, de akkor nem kell független fórum látszatát kelteni.

Normális szurkoló nem ülbe, az ellentábor szektorába szétrugatni a seggét.

A másik szembeötlő, hogy a moderátorok nem igazán tudják szétválasztani moderátori és magán véleményük. Ez a kettő igencsak keveredik. Magán hozzászólásokban is véleményük nyomatékosítása érdekében, hivatkoznak ezen hatalmuk tényére.

Más, főleg egyikük, vesszőparipája, már az előzmény fórumokon is hogy a fórumozók neveit akarja kikövetelni, továbbá  mást is, idézem:

"De igenis kíváncsiak vagyunk arra, hogy a saját életében példát tud-e mutatni az, mind a gazdaságában, mind a társadalmi életében,"

 

Ezek a dolgok egy magánembernek, abszolút a magánszférájába tartozó adatok!

Sőt még üzleti titok is. "A társadalmi életében" értelmezhetetlen számomra, a méhészkedés hobbi, illetve üzleti alapon történik. Nem vagyok közszereplő!

 

Ezen személyes adatokra, senki nem formálhat jogot, pusztán mert regisztráltam egy fórumra.

 

Ezek a dolgok engem a régi rendszer,  gyakorlatára emlékeztetnek.

Előzmény: Cirkusz01 (1386)
Cirkusz01 Creative Commons License 2013.11.14 0 0 1386

Szia! Gondoltam, hogy valahogy így van ez.Úgy gondolom, kixsit érzékenyek.Nagyon sok olyan írás, hozzászólás születik a Fórumon, amit én máskpp értékelk, ők törlik.Volt, hogy az én hozá szólásomat is törölték,leglábis a felét.Át gondolva, lehet, hogy igazuzk volt. Tudod, az írást sok féle képp lehet értékelni, értemelmezni.Az élő szó sokkal jobb.

Ami még sokszor szemet szúr, az a kötöztködés, meg nem értés.Már nem zavar.Kis kihívást jelent számomra, ha valakit meg kell győznöm arról, amit már több ezer éve tutunk, és alkalmazunk.

Már a mellé, és féle beszélés se zavar.Tükör írta valamikor nekem, ismerd meg ki az aki csak falsból ír.Csak arra reagálj ,ami komoly probléma.Lehet, hogy nyers, és kicsit parasztos, de úgy gondolom a maga a módján jót akar.

Nem arra gondoltam hogy issza könyörögd magad.Át beszélni , hogyan is gondoltad ezt valójában. Én látom, tudom.

Fontosnak tartom a jó szakembek összefogását.Azért, hogy a szakma talpon maradhasson.Volt, hogy majdnem a nulláról kellet fel állnom.Egyre több nagy szakember osztja a félelmemet.A hírtelen nagy méhpusztulásról.Megelőzni  csak az önzetlen öszefogással lehet.Én a katasztrófa után is méhész fogok lenni. Ne legyen, A környezetemben ezért igyekszem megtenni mindent.

Bocs kicsit el kanyarodtam. Szóval az írásokból látom, hogy ki akar jót, ki látott méheket, és ki a fejlődő képes.

 Sokan a Méhész fórumon arra lusták, hogy el olvasák a bemutatkozásokat.Mielőtt valakivel vitába szállok, esetleg eszmét cserélek, utána nézek, vajon ki is ő.Egy kezdő tudatlant képtelenség meg győzni bizonyos dolgokról.Még akkor sem ,ha akarja.

 Most már be fejezem, mer attól félek, nem tudom elküldeni. Itt, és a többi fórumon még bezélünk.Nem bánnám, ha Méhész fóürumon is újra ott volnál. Inkább , mint Tomipapa-Ariosztmtelész.

Tudod, ő a földim, bár a kiléte még számomra is kérdéses.Valamikor itt születet,és inen ándorolt el.,Adonyból.Türelmes ember lévén, ráadásul nyíilas is vagyok, meg várom.

  Üdv Cirkusz

 

 

Előzmény: Kempingez (1385)
Kempingez Creative Commons License 2013.11.12 0 0 1385

Szia Cirkusz!

 

Nem a kitiltás az,  amellyet sérelmezek, ezzel számoltam. felvállaltam mint lehetséges következményt. Sőt, töb időszakban önként is kerültem már ezt a fórumot. Rengeteg bosszúságot, okozott és sok időt pocsékoltam miatta. Ez tényleg nem hiányzik.

Egyébként az ő szemszögükből nézve, lehet hogy fórum szabályt szegtem. De ezért még nem jogusult senki, kegyeletsértőnek nevezni.

A kettő, nincs egy súlyban!

 

De egyébként részemről ennyi.

Nem akarom én visszakönyörögni magam, jól van ez így. 

 Üdv

Kempingez,( Robotúr)

Előzmény: Cirkusz01 (1384)
Cirkusz01 Creative Commons License 2013.11.12 0 0 1384

Szia Kempingez! Sajnálom, hogy így alakult. Úgy látom, hogy nagyon félnek a Méhészfórumon, hogy meg ismétlődik az első fórumon történtek.Sajnos a nagy fórumokon meg jelennek a nem oda való közötködők is.Én egyszerűen át görgök a hozzá szólásaikon, még ha esetleg hozzám, nekem címezték is.Volt aki engem is célba vett, aztán ,hogy nem vettem a fel a labdát békén hagyott.Nem vagyunk egyformák, nem vagyok hajlandó személyeskedni, még akkor sem ha ki provok álják.A szalmai vita az más, de annak az alőre haadást kell szolgálnia. Sajnos én nem tudom kinek mi volt a baja. nem is érdekel. Túl sok időbe tellene kiderítenem.

Látom nagyon fáj, meg is értelek. Amiket olvastam tőled, azzal szerintem ezt nem érdemelted ki. Én két dolgot tennék, vagy elflejteném, és tenné a dolgomat, vagy személyesen megbeszélném a dolgokat. Szóban , azért minden más egy kicsit.Szerncsére a Méhészfórum pár adminjáról lehet tudni kicsoda, így személyesen is fel lehet kerseni, meg lehet tudni a pontos okot.Esetleg a hogyan továbbot. 

 Ha ott nem is, de azért itt továbbra is beszélünk amikor az élet úgy hozza.

  Üdv  Cirkusz

Előzmény: Kempingez (1382)
Destroyah2 Creative Commons License 2013.11.12 0 0 1383

milyen adatoka tgyűjtenek?

én is tag vagyok ott, azért érdekel...

 

himihumi fórumszabályzat nem írhat felül pl. adatvédelmi törvényt...

Előzmény: Kempingez (1382)
Kempingez Creative Commons License 2013.11.12 0 0 1382

Több előznénye is volt.

- Többször keveredtem eltérő véleményem, látásmódom miatt "konfliktusba" adminisztrátorukkal, igaz eleinte csak mint hozzászólóval és nem mint, adminisztrátorral.

- Jellemző, hogy a fórum védelmére hivatkozva, próbálják kikövetelni a fórumozók nevét. Így elejét venni, a nekik nem tetsző tartalom megjelenésének. "Természetesen a fórum védelmében".

- De a végső, és talán egyben a "legszebb" az volt amikor undorító kegyeletsértőnek nyílvánított az egyik, illető admin "természetesen" nyílt hozzászólásban. 

Ennek előzménye az volt, hogy egy hozzászólásomban azt kérdőjeleztem meg hogy hellyénvaló-e a fórumozókról adatot gyűjteni, és tárolni. ( mikor, meddig, honnan jelentkezett be)

 Nos mint utólag kiderült ezt a fórumszabályuk szentesíti. Megvallom nem olvastam el, regisztrációkor. 

De azt sem tudtam hogy ki alkotta, tovább azt sem, hogy időközben elhunyt.

Szóval, így lettem undorító kegyeletsértő. Természetesen visszautasítottam ezen megalapozatlan rágalmazást.



Nyilván nem gondolhatta komolyan, az illető káder, hogy ez megállja a hellyét.

Ez szimplán koncepciós vádaskodás.  

Ez felháborított. Lehet hogy megszegtem szabályokat, de akkor sem lehet ilyesmivel oktalanul megvádolni. 

Előzmény: Destroyah2 (1380)
Kempingez Creative Commons License 2013.11.10 0 0 1381

Destroyah2 Creative Commons License 2013.11.09 0 0 1380

mivolt?

Előzmény: Kempingez (1379)
Kempingez Creative Commons License 2013.11.09 0 0 1379

NO COMMENT

Sanyi 65 Creative Commons License 2013.11.06 0 0 1378

Én forró napraforgó olajba mártottam a kaptár elemeket. (rakodó) Már nem tenném, mert megfigyeltem, hogy az idén hordástalan időben, talán unalomból, vagy az íz miatt 4-5-fiókot megrágtak. Kizárólag külső kezelést ajánlok!! 1 réteg napraforgó olaj (szívás csökkentés miatt)  3 réteg festék ami lehetőleg OBI fehérzománc (ez olcsó, és 1literes) és színes olajfesték keveréke. Csak valamilyen világos színt keverj. (sötétkaptár az sokkal melegebb, ez meg nem jó a méheknek) A vízlepergetés miatt ha lehet akkor magasfényű zománcot válassz. (az olajfesték miatt úgyis veszít a fényéből)

Előzmény: tutymak (1376)
Cirkusz01 Creative Commons License 2013.11.06 0 0 1377

Szia! Maradjunka lenolajnál.Először belül is kend át.  Amennyibe a kaptár alja fix akkor azt többször is lekenheted , megvárva amíg szépem beleszívódik. Kivülről kétszer szoktam az újkaptárakat. Aztán jöhet az alapozás.Valamikor fehéralapozót használtam kétszer, és a színt is kétszer  kenetem. ma már nagyon híg zománcal alapozok.Nem használok drága festéket.Lazúrtól nagyon óvlak. Selyem fényű vagy mattot szeretem.Lehetőleg világos színek a jók. Az olajfestékek is jók, olyan amit olcsón tud az ember szerezni, de a méhekre nem veszélyes. Általában a festékeken rajta van, ha nagyon veszélyes a méhekre.

Remélem tudtam segíteni.

  Üdv

Előzmény: tutymak (1376)
tutymak Creative Commons License 2013.11.03 0 0 1376

Sziasztok!

 

Most vettem kaptárakat, de még nincsenek lekezelve, festve. Én a lenolajas beeresztésről hallottam eddig, de akitől vettem-agyártó- azt mondta, hogy teljesen jó az is és sokkal olcsóbb, ha felmelegített étolajjal kenem át alaposan a kaptárakat.

Mi a véleményetek? 

Stuffedcabbage Creative Commons License 2013.10.25 0 0 1375

Sziasztok!

 

Van valami infotok arról, hogy unión kivülről hány kg mézet lehet behozni per fő?

 

Köszönöm!

Kempingez Creative Commons License 2013.10.21 0 0 1374

Olvassátok Csuja László levelét, amit kimoderáltak a Méhész fórumról, "politizálás" címen. Szimplán cenzúrázták.

 

Nyílt levél az
OMME elnöke
Dr. Mészáros László részére

Tisztelt Elnök Úr!

Az OMME Országos Vezetőségének legutóbbi ülésén hozott döntések megrendítették az OMME működését. Minél inkább kötődik valakinek a jövedelme az OMME-hoz annál erősebben érzi válságosnak a saját helyzetét. Az alkalmazottak bizalma a vezetésben megingott és keresik a jövőjüket. Van aki az Agrárkamarában, van aki másban, de mindenképpen egy új szervezetben, új munkahelyben gondolkodnak.

Mi ébresztette fel bennük a félelmet? Ugyanaz, mint az OMME tagokban is. Ugyanazok a dolgok, ami miatt én ezeknek a döntéseknek ott az Országos Vezetőség ülésén ellene szóltam és ellene szavaztam. Sajnos nem látja az OMME jelenlegi vezetése, hogy döntései szakadékba rántják az OMME-t.
1.
A szabad pénzeszközök kiszervezése Kft-be
2.
Kft. alapítás pontosan meg nem határozott feladatokkal, pontosan meg nem határozott felügyelettel, és rendkívül hiányos üzleti tervvel.
3.
Megalapozatlan tagdíj emelés.
4.
A közhasznú jogállás megszüntetésének kezdeményezése.

Ha az Intéző Bizottság előterjesztése alapján hozott Országos Vezetőségi döntés alapján a elnökünk kezdeményezi a közhasznú jogállás megszüntetését a Bíróságon, akkor az OMME el fogja veszíteni a jogot a Nemzeti Program pénzeinek kezelésére. Ezzel kikerül a Nemzeti Program a méhészek kezéből és átkerülhet pl. az Agrárkamarához. Ez azonnal a szaktanácsadói hálózat összeomlásával jár és tudomásom szerint ez esetben több hivatali dolgozótól is azonnal meg kell válni.

Ébresztő! Az OMME katasztrófa előtt áll. Ezt a katasztrófát az OMME IB rövidlátó döntései okozzák. Közös érdekünk az OMME megmentése, tehát az Országos Vezetőség legutóbbi döntéseinek azonnali felfüggesztése és újabb OV összehívása.

Kérem dr. Ludányi Istvánt és Vadai Gábort, továbbá Egyed Árpádot, hogy semiképpen se kössenek szerződést a kft-ben ellátandó feladatokra, hogy legalább ők mondhassák, nem kívánják végveszélybe sodorni az OMME gazdálkodását.

Kérem dr. Mészáros László elnök urat, hogy állítsa le a kft alapítás ügyintézését az OMME küldöttgyűléséig.

Kérem dr. Mészáros László elnök urat, hogy a közhasznú jogállás fenntartásáért minden lehetséges eszközt mozgósítson, mert ha a

Tájékoztatom dr. Mészáros László elnök urat, hogy jogi értelemben az Országos Vezetőség ülése nem lett befejezve csak berekesztve, hiszen egy teljes napirendi pont megtárgyalatlan lett. Kérem tehát dr. Mészáros László elnök urat, hogy az OV folytatása érdekében hívja össze újra az OMME Országos Vezetőség ülését.

Tisztelettel

Geddekas

Kempingez Creative Commons License 2013.10.07 0 0 1373

Péntek Lajos melegépítményű, hátsómézkamrás kaptárjáról, termelési technológiájáról szeretnék némi  információt. Érdemes-e kipróbálni, a gyakorlatilag mutatkozi-e valami előnye?

Cirkusz01 Creative Commons License 2013.10.05 0 0 1372

Szia! Bizony Kempingeznek igaza lehet.Meg kelene kóstólni.Tusod,amikor az én mézeimet kóstolom , háát az akác a legjelemtelenebb méz. Sokan ezt keresik. Szerncsére az én vevő köröm lasan megérti, hogy a méz a borhot hasonbó.Pár évem rá ment, de lassan tudják mi mire való. Meg ismerik a repcét , a napraforgót.Minden méznek helye van a gasztronómiában.Kérj tanácsot a méhészedtől, ha nem megy, akkor keres másikat.

  Üdv

Előzmény: tsar! (1371)
tsar! Creative Commons License 2013.10.04 0 0 1371

Igen, hallottam ilyesmit, hogy gyenge termésből lehet jellegtelen méz. Na de ennyire...!

Nem vagyok nagy szakértő, de én a Bakonyból kaptam, vettem régebben a mézet, de így most nagyot csalódtam az új beszerzési forrást illetően. 

Nem merem megenni.

 

Amúgy meg értem a humort ;)

Előzmény: Kempingez (1370)
Kempingez Creative Commons License 2013.10.04 0 0 1370

Nehéz így fényképről találgatni, de a következő a tippem, ez az akármi lehet hogy "éretlen" korán elpergetett  magas víztartalmú nektár, amely még nem cefrésedett meg, és ezért nincs még szaga.

Az alján talán egy pici méz lehet nyomokban. Hogy mi úszik benne nem tudom.

 Ha pénzért vetted, akkor ez pofátlan átverés volt, ha ajéndék volt akkor meg hát nem is tudom.

A méz, a levegő nedvesség tartalmától is tud hígulni, higroszkópikus de ilyen mértékben, kb egy veder alján egy két ujnyi méznek fedetlenül, talán egy hónap is kellene hozzá hogy hasonló löttyé váljon.

Előzmény: tsar! (1368)
Kempingez Creative Commons License 2013.10.04 0 0 1369

Nehéz így fényképről találgatni, de a következő a tippem, ez az akármi lehet hogy "éretlen" korán elpergetett  magas víztartalmú nektár, amely még nem cefrésedett meg, és ezért nincs még szaga.

Az alján talán egy pici méz lehet nyomokban. Hogy mi úszik benne nem tudom.

 Ha pénzért vetted, akkor ez pofátlan átverés volt, ha ajéndék volt akkor meg hát nem is tudom.

A méz, a levegő nedvesség tartalmától is tud hígulni, higroszkópikus. De ilyen mértékben, kb egy veder alján egy két ujnyi méznek fedetlenül, talán egy hónap is kellene hozzá, hogy hasonló löttyé váljon.

Előzmény: tsar! (1368)
tsar! Creative Commons License 2013.10.04 0 0 1368

Üdv Urak!

 

Nem túl tiszta helyről kaptam elvileg akácmézet. Se íze, se bűze, híg, mint az aceton. 

Mi lehet ez benne?

 

 

tsar! Creative Commons License 2013.10.04 0 0 1367

Üdv Urak!

 

Nem túl bizalomgerjesztő helyről kaptam mézet. Elvileg akác, bár ebből semmit sem érzek. Híg, mint az aceton, se íze,se bűze. 

 

Mi lehet ez? 

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!