Keresés

Részletes keresés

V43 1279 Creative Commons License 2015.02.12 0 0 47778

Valóban jobb választás :)

Előzmény: Törölt nick (47761)
Törölt nick Creative Commons License 2015.02.12 0 0 47777

Ne ess át a ló másik oldalára, Rokiék idejében sem volt túlélőtúra. Én csak azokról az állapotokról beszéltem.

 

Mászógép, keresd a különbséget a két kép közt... 

 

És döntse el mindenki hogy melyik a neki jobban tetsző.

 

    

Előzmény: olahtamas (47770)
Jesper Olsen Creative Commons License 2015.02.12 0 0 47776

Mikor lesz a februári játék?

Előzmény: Csuhás (47775)
Csuhás Creative Commons License 2015.02.12 0 0 47775

A mai naptól egyszerűsödött az OKT kvíz. Jelenleg csak a jól meghatározható helyszínű képek vesznek részt a játékban, míg a többi kép egy hamarosan elinduló "hard" játékban kerülnek majd elő.

Güsziológus Creative Commons License 2015.02.12 -2 0 47774

Köszi.

Megnéztem a honlapot, ott van a 2009-es dokumentum.

Van elérhetőség is.

 

Közben rájöttem, hogy a topic-ban a Pilis vonatkozásában tettél fel egy dokumentumot, azzal nincs gondom.

 

Még egyszer köszi, és elnézést azoktól, akiket ez zavar, már nem tart sokáig!

Előzmény: olahtamas (47771)
Törölt nick Creative Commons License 2015.02.12 0 0 47773

...dedede épp ez az, hogy a susnyás megmaradt; helyette ahol eddig se volt baj a megközelítéssel, azon dobtak is még pár millával, hogy még kényelmesebb legyen. Szóval nem oda ment a pénz meg a fejlesztés, ahova bakancsos szempontból lehetett volna.

Előzmény: olahtamas (47770)
Törölt nick Creative Commons License 2015.02.12 0 0 47772

Biztos lenne egy arany középút; de azzal egyetértek, hogy nem kéne mindent lebetonozni a sok lusta, autója százméteres körzetében "túrázó" hétvégi kedvéért. 

Előzmény: Törölt nick (47765)
olahtamas Creative Commons License 2015.02.12 0 0 47771

Nekem nem küldtek tudtommal, de meg lehet kérdezni tőlük:

http://www.btssz.hu/wp/?page_id=8

Kremser Ferenc és Ákos Levente csinálták az említett összeállítást.

Előzmény: Güsziológus (47753)
olahtamas Creative Commons License 2015.02.12 0 0 47770

A babakocsival járhatóság szerintem se legyen igény, de azért túlélő túra jellege se legyen.

Akinek az kell, az mehet bármerre, vannak tanyák szabadon kószáló kuvaszokkal, vadvizes patakok,

ősdzsungellé összeállt mocorkások, marasztaló sártengerek, és egyéb nyalánkságok bőven az országban :)

Előzmény: Törölt nick (47765)
Zolcsi67 Creative Commons License 2015.02.12 0 0 47769

Ha egy új bakancs töri a lábad, nem kell megijedni, tapasz, dupla zokni, és hordd akár utcára is (hacsak nincs öltönyös munkahelyed, ahol nem fér a dress-code-ba). Meg kell szoknotok egymást a bakival.

Előzmény: Zolcsi67 (47768)
Zolcsi67 Creative Commons License 2015.02.12 0 0 47768

Az is számít, hogy a bakancs fűzőjét lábfejnél vagy bokánál húzod-e szorosabbra, ezt meg ki kell kísérletezni, hogy kényelmesebb a lábnak.

Előzmény: V43 1279 (47755)
Arelme Creative Commons License 2015.02.11 0 0 47767

De mennyire igazad van.... 

Előzmény: Törölt nick (47765)
HEV Creative Commons License 2015.02.11 0 0 47766
Törölt nick Creative Commons License 2015.02.11 0 0 47765

Megfordítsam?

 

Kifejezetten örülök hogy nem lett babakocsival is járható, fától fáig hülyebiztosan jelzett, agyonhidazgatott-pihenőzgetett, totálisan kiherélt útvonal a kéktúrából!

 

Miért? Mert ha valaki ilyet akar akkor maradjon a Városligetben, vagy a Margit-szigeten sétálgatni. 

Ha tehetném akkor visszacsinálnám az egészet a '80-as évek szintjére, mikor még térképpel a kézben, hiányos jelzésekkel kihívás és komoly feladat volt útvonalkövető módon kéktúrázni. Internet, naprakész infók nélkül...Tájékozottság, felkészültség, talpraesettség, elszántság és nem kevés alázat kellett hozzá akkoriban. 

Manapság is kell, de sokkal-sokkal könnyebb az egész. 

 

Olyan divat-turistáknak pedig akiket a városokban is szoktam látni több százezres szerkókban, botokkal pózolva sétálgatni eszébe ne jusson elindulni rajta, akik már az első száz km-en, GPS-szel a kézben nyavalyognak hogy hiányosak a jelzések, meg nem tökéletes a bélyegző lenyomata. Olyanoknak akiben a tisztelet és az alázat legparányibb jele sem érhető tetten a kéktúra iránt.

 

Akiknek például a bélyegzőhelyek fórumán az első bejegyzései szinte mind kritikák, ahelyett hogy örülne hogy kéktúrázhatott. Na, az ilyen maradjon inkább otthon, ha meghallja hogy szar a jelzettség, nincsenek pihenők, hidak, vagy éppen gazos az ösvény, mert nem is akar igazán kékezni és megkockáztatom a Dunától keletre nagyjából Romhány után már nem is nagyon fog eljutni úgysem,mert kezd macerássá válni a buli.

 

Naív és konzervatív idealista vagyok? Az. 

Meg lehet hogy egy kicsit hülye is, de vállalom! :-)

 

Uff.

Előzmény: Törölt nick (47763)
Csuhás Creative Commons License 2015.02.11 -1 0 47764

Egy két autóval is elérhető esőháznak örülök. Manapság az a kéktúra módszerünk, hogy reggel tömeg közlekedünk a napi táv elejére majd visszagyalogolunk az autóig, azután keresünk egy két geoládát, majd egy ilyen erdei fedett hely közelében főzögetünk, végül a szabadban alszunk. Szóval jól jön egy két földúton legálisan megközelíthető erdei pihenőhely.

Előzmény: Törölt nick (47763)
Törölt nick Creative Commons License 2015.02.11 0 0 47763

Én már az elejétől fogva mondtam, hogy szerintem ez arra van, hogy a hétvégi autósokat becsábítsák a haverok vállalkozásihoz, hadd szórják a pénzt a büfében meg a sípályán. Most sem látom másképp; ez a projekt nem a bakancsosoknak tolja a szekerét. 

 

Itt a Verga/Vadex már annyira nem tudta kínjában, hogy mire költse el a kéktúrás és az ahhoz kapcsolódó projektekre kapott pénzt, hogy már le is nyúltak belőle, épp most alakulgat a botrány. Viszont lett sok kerékpáros pihenő, meg kilátó, meg az autóval megközelíthető helyeken rengeteg erdészeti berendezési tárgy :)

Előzmény: Güsziológus (47750)
Törölt nick Creative Commons License 2015.02.11 0 0 47762

Irotáig. Ott maradtam egy teljes napot, próbáltam rendbe hozni azt a körmöt, de csak még rosszabb lett. Azért adtam fel. (Pontosabban Irotára már úgy vittek be kocsival Nyéstáról.) 

Előzmény: V43 1279 (47754)
Törölt nick Creative Commons License 2015.02.11 0 0 47761

...jelzem itt is jó aludni, csak én szemben szoktam a padok közelében :)

Előzmény: V43 1279 (47760)
V43 1279 Creative Commons License 2015.02.11 0 0 47760

Igen. De a n+1 milliós-milliárdos beruházásokról kint vannak a táblák az a lényeg..

Előzmény: nagypapi (47748)
Random- Creative Commons License 2015.02.11 0 0 47759

Nos a logisztikai kérdésünk megoldódott Ötvös-Tapolca viszonylatban, találtunk ismerőst aki segít.

 

Sümegen és Hévízen tudtok ajánlani jó szállásokat? Nem feltétlen a gazdaságosság a lényeg, inkább a kényelem.

Hévízen szeretnénk kicsit wellneselni is, ha már ott járunk.

V43 1279 Creative Commons License 2015.02.11 0 0 47758

Köszi a linket.

Előzmény: HEV (47746)
V43 1279 Creative Commons License 2015.02.11 0 0 47757

Amikor volt betét benne akkor dörzsölte ki. Amikor másnap kivettem onnantól fogva már egész jó volt.

Bal-jobb csere? Ilyesminek van jelentősége?

Előzmény: HEV (47745)
V43 1279 Creative Commons License 2015.02.11 0 0 47756

Oké, lebuktam: kamásli még sosem volt rajtam :D

Olyan mint az esőkabát, csak nadrágban. Részben jó lett volna, de teljesen nem, mert nem gumis az alja. Meg susog menet közben, megtöri a csendet, így ha nem muszáj nem veszem fel. Vagyok én eleget zajban.

Előzmény: pavarotti (47744)
V43 1279 Creative Commons License 2015.02.11 0 0 47755

Szia!

 

Rendben. Én sebtapaszt tettem rá, utána jobb volt.

Elvileg a méretem, de akármennyire is ráhúzom a fűzőt nem fogja teljesen szorosan a lábamat, vagy csak rövid ideig.

Előzmény: Tavaszi Széll (47743)
V43 1279 Creative Commons License 2015.02.11 0 0 47754

Nem tűnik rossznak!

 

Az durva! 45 szabad napot gondolom nem volt könnyű elrendezni a munkahelyen. Végül meddig jutottál? Encsig?

Előzmény: Törölt nick (47741)
Güsziológus Creative Commons License 2015.02.11 -2 0 47753

Jaj de jó, hogy "itt vagy"!!!

 

www.btssz.hu/wp/wp.../budaihegyseg%20_jelzett_turistautjai_2009.doc

Ennél aktuálisabb összeállításról van információd?

Előzmény: olahtamas (47752)
olahtamas Creative Commons License 2015.02.11 0 0 47752

Amit megtehettél, azt a magad részéről megtetted!

Senki sem hibáztat azért, hogy nem építettek mindenhova hidat, ahova javaslatot tettél.

Az azért megmosolyogtató, ha valaki pont téged nem tart kéktúrázónak :)

Előzmény: Güsziológus (47750)
nagypapi Creative Commons License 2015.02.11 -3 0 47751

Azt hiszem, ha tényleg a turistaság érdekét tartották volna szem előtt, akkor ezt a problémát meg tudták volna oldani. Akár a projekten kívül, egyéb saját forrásból. Pl. abból, ami "plusz bevételként" jelentkezett a felmérésből, ha érted, mire gondolok.

Amúgy képmutatásnak tartom, hogy egyszer családbarát Kéktúrát hirdetnek, (tán) ennek jegyében elterelik a Kéket a Szandavár tetejéről, máskor meg nem probléma, hogy egyes szakaszok időszakosan járhatatlanok.

És ez csak egyetlen dolog, ha jól megnézzük, a beruházások nagy részének köze nincs a Kéktúrához, viszont olyan alapberuházások nem történtek meg, ami tényleg a kéktúrázók érdekét szolgálná.

Szerintem.

 

 

 

Előzmény: HEV (47749)
Güsziológus Creative Commons License 2015.02.11 -2 0 47750

Nem elégtétel, hisz a pénzt "elszórták", de annak örülök, hogy időben elhatárolódtam ettől a "szélhámosságtól".

 

Nem a kéktúrázók érdekében történt a fejlesztés, az egészen bizonyos.

Azt hiszem, nem nagyképűség, ha én kéktúrázónak tartom magam, de természetesen vannak, akik ezt is megkérdőjelezik.

Lelkük rajta!

Előzmény: nagypapi (47748)
HEV Creative Commons License 2015.02.11 0 0 47749
Előzmény: nagypapi (47748)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!